zu jeder Epoche und in den verschiedensten Kulurkreisen gegeben hat ist nicht Gegenstand unserer Diskussion. Vielmehr sollten wir auf den Kern der Sache explizit eingehend, analysieren, was die Homosexualität genau ist, worüber sich nämlich auch die Geister scheiden, und wir normale Menschen damit in wandelnden Zeiten, wo sich die Definition einer Sache stätig ändern, umzugehen haben.

Fakt ist, dass die Wahrnehmung der Sache dass Realitsbild immens beeinträchtigt. Das es homosexuelle immer und überall gegeben hat ist fakt, aber Fakt ist auch dass Schweinkod, worauf vielleicht Millionen von Fruchtfliegen landen nicht dadurch im Wert steigt. Schweinkod bleibt Schweinekod.

Was Mahsuni betrift, wenn es einen Volksdichter unserer Tage gibt, der am meisten gegen diese Sache plädieren würde, wäre es kein geringerer als er. Ein Alevite zu sein heisst zu mit dem Fortschritt parallel mitzuziehen aber es heisst auch gleichzeitig gegen dem Übel der Bourgousie ablehnend Haltung zu nehmen. Verunstalten wir das Wesen des Alevitums nicht. Instrumentalisieren wir diese saubere Sache nicht für Zwecke biederen Beigeschmacks. Den Aleviten und dem Alevitum zuliebe.

 Mit Zitat antworten