Zitat:
Zitat von derkahn
Das ist vorläufig ein Detail - unter Integration versteht eh jeder etwas anderes. Ich lass dann mal die Interpretation dieses Betriffs offen.
|
Integration wird als ein catch-all-Begriff verwendet. Dadurch ist eine Ein- und Abgrenzung nicht möglich und allen "Beteiligten" ist Tür und Tor dafür geöffnet den Diskurs über Integration unter einem negativen Vorzeichen zu führen.
Zudem hat die Bedeutungsoffenheit des Begriffes Integration zur Folge, dass sowohl die individuelle Anpassungsleistung, die Migranten im Rahmen von Integration zu erbringen haben, "als auch das Sanktionssystem, dass bei nicht erbrachter „Integration“ mit symbolischen und ökonomischen Strafen droht", hierrunter verstanden wird.
Ein Diskurs über das Scheitern bzw. das Nicht-Scheitern von Integration ist m.E. erst möglich, wenn Licht, in das was alle meinen unter Integration zu verstehen (interpretativ/spekulative Ebene) und das was tatsächliche Zielsetzungen und Wege der Zielerreichung von Integration, geschaffen ist.
Einen sehr aufschlussreichen Artikel über diese Problematik findet man unter:
http://www.bpb.de/shop/zeitschriften...it-der-tuerkei
und hier insbesondere das Essay von Paul Mecheril "Wirklichkeit schaffen: Integration als Dispositiv".
Gruß!