Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 19.09.2016, 01:01
Benutzerbild von YigitAdam
YigitAdam YigitAdam ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 13.03.2016
Beiträge: 266
Standard

-> Eskiden hacca gidip gelmek (at sirtinda) 3 ay sürmesi ve hic bir padisahin da devletin basindan bu kadar uzun süre ayrilmayi göze almamis olmasidir.

su_testisi
----------------------------
DOGRU CEVAP BUDUR...Malumunuz Saltanatla idar edilen bir devlet, Devleti icten ve distan yikmak icin cirpinan bir cok dusman...VE BU YÜZDEN GITMEDILER..DEVLETI HERSEYLERINDEN ÜSTÜN TUTAN BIR ECDAT..

Cakabey Asagidaki yazilarinin bircogu tarih ve gercekleri yansitmiyor..umarim kendin yanlislarini düzeltirsin...


Zitat:
Zitat von Caka_Bey Beitrag anzeigen
Sag ol.
Haklisin bir mecburiyet degil, lakin Osmanli Yavuz Sultan Selim döneminde Istanbul'u fethetmis ve Mekke Medine'ye kadar eli uzanmis bulunuyordu. bu 1530'lu yillardi. Osmanli 1915'lerde yikildi. arada 385 sene var.
Ertugrul Bey, Osman Bey ilk Osmanlilar tabii ki hacca gidemezlerdi lakin Yavuz'dan sonraki Padisahlar icin bu mümkün idi. Tabii ki Osmanlilar'in Islam'i Dünya capinda yayma gayreti ortadaydi, hatta ellerinden gelse Endülüs Devleti'nin yikilmasina da müsaade etmezlerdi. genel olarak baktigimizda Osmanlilar'in cok iyi yönleri var ama mesele hac meselesi olunca görüsüm biraz farkli oldu. Osmanli kusursuz degildi, Osmanli düsmanlari Osmanli kusursuz degildi sözümüzü nereye cekmek isterlerse ceksinler, bunu demek yanlis degildir.. Diger yandan Osmanli Devleti'nin kurulmasi, süphesiz Oguz Kagan, Bumin Kagan, Kutluk, Türk Bilge Kagan gibi atalarimizi memnun etmistir.

Osmanlilar Devleti kurarken, Oguz Atam dediyse gerisi zaten teferruattir!!