herodias:
du hast plato und seine philosophische auslegungen ins spiel gebracht und ich habe seine zwei ansätze kurz aufgezeigt. den einen teil der seelenpartnerschaft aus der annahme das zeus die kugelmenschen in zwei hälfte geteilt hat. das besagt nicht das diese kugelmenschen die ja aus mann-mann, frau-frau und mann-frau bestanden eine gesamt seele hatten. das sagt schon die kombination als mm, ff oder mf. zeus hat nicht die seele geteilt sondern die körper und damit die dazugehörige anteile..
sein zweiter ansatz ging um die seele als unsterbliches etwas .. das sich aus drei bestandteilen besteht und abhängig vom körperlichen ist. das die ausgeglichenheit der seele als gesamtes nur durch die führung der vernunft erfolgen kann.
hier kann man nicht sagen das plato die körperlichkeit verteufelt hat, sondern das er es als bestandteil der seele ansah. die seele aber als ganzes etwas unsterbliches geistlich göttliches ist.
gehen wir davon aus das die suche nach der wahren liebe nichts anders ist als die suche nach dem seelenpartner... dann kann die suche nur zum ziel führen, wenn man seine drei seelenbestandteile in harmonie und unter der kontrolle der vernunft hat.. sich im grunde kennt und erst dann kann man auch den seelenpartner finden ... das auch nur wenn der seelenpartner auch im zustand der ausgeglichenheit ist...
du sagst das man viel theoretisch lesen kann aber es etwas anders ist es mal erfahren zu haben. was hast du erfahren... deinen (einzigen) seelenpartner gefunden zu haben und mit ihm die glückseeligkeit zu erreichen. oder die eben sich als rein geistliches wesen erlebt zu haben und da stellt sich die frage ob du dabei alle drei bestandteile wahrgenommen hast oder nur einen teil. viele lassen sich durch die intensivität der erfahrung blenden und lassen sie glauben das sie den kern/das ganze erfahren hätten.
wobei man nach descartes und das alle sinne einer sinnestäuschung unterliegen können, kann jede erfahrung -sinneswahrnehmung- auch eine sinnestäuschung sein. also was gibt dir die sicherheit das deine erfahrungen realer sind als die gedanken die man hat. da ja auch plato schon die vernunft als die lenkende eben betrachtet hat.
hazal:
du kannst doch das fehlverhalten von mütter nicht auf die neurobiologische fehlfunktionen des weiblichen gehirns zurückführen. denke nicht das alle mütter da krank sind und nur deshalb das machen. was sagst du zu den mütter die ihre töchter verkaufen an irgendwelche kranken männer.... das ist zu simpel. eine ausrede für eine charakterliche schwäche.... nein so einfach ist das nicht. es ist wie die behauptung das schwul/lesben sein eine krankheit wäre ..
zu den bonobos.. ihr sexuallverhalten.. meinst du ihre vorliebe lieber sex zu haben als krieg/auseinandersetzung zu führen.... daher ist das leben in dieser gemeinschaft auch harmonisch .... sie finden ihre partner ..
|