Zitat:
Zitat von Betriebssystem
Traummann, nicht immer sind die einfachsten solutions auch die optimalsten.Als arbeitsloser Philosoph wirst Du sicherlich etwas mit dem Begriff der Immanenz nach Kant anfangen können.Du solltest im übrigen Deine bevorzugte Beute noch einmal überdenken; wie ich gehört habe, hast Du schon einmal eine sehr schlechte Erfahrung mit einem opensource-weibs gemacht  |
raubtiere schnappen sich für gewöhnlich das schwächste glied aus einer horde. so habe ich das jedenfalls in erinnerung aus. aber trotzdem muss ich noch an meinen jagdverhalten arbeiten. ich muss effizienter werden. verdammt, ich weiss jetzt was mir in meinen jagd-repertoire fehlt. hypnose. hokus pokus und meine beute erfüllt mir jeden wunsch.
kant?? willst du mich verjagen?? mein magen verträgt nicht so schwere kost. da fällt mir ein. die weibs machen einen schweren fehler. sie glauben das männer auf intelligente weibs stehen. aber in wirklichkeit stehen viele männer auf dümmere weibs als sie selbst. deshalb müssen die intelligenten weibs hervorragende schauspielerische fähigkeiten besitzen um mann zu bekommen. sie müssen naiv und hilflos wirken weil sonst das männliches ego sich eventuell überflüssig oder minderwertig fühlen könnte. aber heutzutage versucht jedes weibs zu beweisen dass sie intelligent kultiviert und gebildet sind. falsche strategie. es reicht aus wenn sie zeigen dass sie sexy und hot sind.
alle humans streben nach vereinfachung. wir fahren autos oder fliegen weil es einfacher als zu fuss zu gehen. komplizierte weibs müssen einen comfort bieten was man bei einfachen frauen nicht so einfach zu finden wären. erst dann ist der mann einen höheren preis dafür zu bezahlen. wenn ein weib von 0 auf 100km in weniger 10 sek. schafft, dann hat sie noch chancen.