bir yazı bulup kendi soylemek istediklerin adına anlatmak istedigin yerleri okuyorsun
yazının kokune kibrit suyu dokup yakıyorsun
hem yukarıda soylediklerin bir suru farklı alanda tartısma cıkaracak bir saldırganlıga sahip.
ben kafatascı bir tuk milliyetcisi değilim.turkler arapları değil peygamber sunnetini hatta dunyadaki diger muslumanlardan cok daha fazla içsellestirmişlerdir.ve sunnete uyarken de kendi yerel giysilerini kokten atmamışlarıdr.bu konuda uzun uzadıya yazacak değilim.arap yerel kıyafetleriyle turk yerel kıyafetlerini al mukayese et.ortunmek ve sunnet cercevesinde ortaya cıkmış aynilikleri araplara benzemek olarak algılayacak kadar bakarkorsen tek laf edemem.ayrıcana da iile de birine benzemem icab ediyorsa musluman araba benzerim.ok
gocunmam!ama sunu da soyliyim insanlar sadece gocunmak için deişmezler.gocundukalrı için deişenleri ve toplumu deiştirmeye kalkanları reddiye cok ii vurguluyor.oraları da anlamaya calıs istersen.
ayrıca ihsan eliacık ın yazısında peygamberin ebu cehile benzememek için yaptıkları ayrıca medine eye gocunce yahudilere benzememek için yaptıkları da anlatılmıstır orayı da atlamıssın.lutfen daha dikkatli oku.içinde bulundugu topluma sekil veren bir peygamber var.toplumun içinde olarak bizzat kendisiyle.cunku peygamberdir.peygamber kendisi yapmıstır millet ona uymustur.tepelerine zebellah gibi dikilip kıyafet devrimi yapmamıstır.ok
yani alpi..ahmet hakan ne yapmıssa sen de aynını yapmıssın
daha fazla uzatmanın geregi yok
vakit kaybı.