Die Frage bei der Vergabe des Nobelpreis
ist doch, ob Orhan Pamuk ihn bekommen hat, weil er ein literarisches Genie ist oder weil seine Aussagen über den Genozid der Armenier dem Westen einfach nur "genehm" sind. Ob sie einfach nur seine politische Stellungnahme honoriert haben?
Ich kenne leider seine Werke nicht, deswegen kann ich nicht beurteilen, ob der gute Mann ein würdiger Sieger ist.
Fortschrittlich und erfreulich am Prozess, wo Pamuk "wegen Beleidigung des Türkentums" vor Gericht stand, ist, dass man ihn nicht verurteilt hat. Der Prozess war für mich ein "Meilenstein" in der Entwicklung der Meinungsfreiheit in der Türkei. Wir kennen genug Fälle, wo Journalisten und Autoren im Gefängnis gelandet oder plötzlich verschwunden sind.
Wir brauchen Journalisten und SChriftsteller ala Pamuk und Politkowskaja, damit Regierungen ihre Machtbereiche nicht überschreiten. Jedes Land braucht ein Gewissen und eine Moral.
Zu Frankreich: Lächerliches Gesetz in einem Land, dass selbst Blut an den Händen kleben hat.
Ich würde ein ähnliches Gesetz in der TR rausbringen: Alle, die den genozid in Algerien leugnen, sollten ebenfalls ins Gefängnis kommen.
|