hangisi daha amerikancı
(DANIŞTAY SALDIRISININ ARDINDAKİ GERÇEKLERİ ANLAMAYA YÖNELİK ÖNEMLİ İPUÇLARI SUNDUGUNU DÜŞÜNDÜĞÜM BU YAZIYI SİZİNLE PAYLAŞMAK İSTEDİM.DANIŞTAY SALDIRISINI YAPANLAR HAKKINDA VE DARBELERİN NASIL GERÇEKLERŞTİRİLDİĞİNE DAİR FİKİR VEREBİLİR.AYRICA ULUSALCI KESİMİN HANGİ AKLA HİZMET ETTİĞİNE YÖNELİK DE BİR SORGULAMA TEEBBÜSÜ OLABİLİR)
Hangisi (daha) Amerikancı?
Danıştay saldırısı sonrasında siyasi arenada iki cephe kendini gösterdi.
Siyasi arena derken yalnızca siyasi partileri kastetmiyorum. Gazetelerin birinci sayfalarını ve köşe yazılarını veya televizyonların haber bültenlerini de aralarında paylaşan bir politik cepheleşmeden söz ediyorum.
Bunlar zaten öteden beri birbirleriyle son derecede sert bir mücadele içinde görünüyorlar. Kendilerini “demokrat” diye niteleyen taraf diğerini “derin devletin uzantısı” olmakla suçlarken kendilerine “ulusalcı” diyen karşı taraf da bu kesimi “Amerikancı” diye itham ediyor.
Esasen kendilerine Amerikancı denilenler bu ithamı reddediyor değiller.
Aynı şekilde öbürleri de “derin devletin uzantısı” suçlamasını pek suçlama olarak addetmiyorlar. Ama bu ikinci kesimin durumunda çarpıcı bir çelişki var. Çünkü bunlar kendilerini “ulusal güç” olarak takdim ediyorlar, ama ulusallıkları çok tartışmalı.
Hayır, bunların milliyetçilik anlayışlarının taşıdığı arızalardan söz etmeyeceğim. Bunları daha önce yeterince çok yazıp çizdik.
Söylemek istediğim şey şu:
Bugünkü “ulusalcı cephe”nin omurgasını teşkil eden “derin devletçi” yapılanmanın temelinde NATO çerçevesinde kurulmuş olan Seferberlik Tetkik Kurulu (Özel Harp Dairesi) marifetiyle oluşturulan “gönüllü teşekküller” var.
Dünyada –genellikle- Gladio adıyla bizde ise Kontrgerilla diye tanınan gizli kapaklı oluşum, esasen NATO üyesi ülkelerde muhtemel bir savaş durumunda veya ülkenin düşman işgaline düşmesi halinde “gayrinizamî” harp teknikleriyle mücadele vermesi için teşkil edilmiştir.
Seferberlik Tetkik Kurulu büyük ölçüde Amerikalılar tarafından finanse ediliyordu. Bir savaş veya işgal hali olmamasına rağmen “resmen” faaliyete geçmiş bulunan gizli örgütün NATO içindeki müttefikimizden operasyonel destek de gördüğünü düşünenler var.
NATO bağlantısı sebebiyle İKİ ÜLKENİN KİMİ KURUMLARI İÇ İÇE GEÇMİŞTİ.
Unutmayın ki 1950’li yıllarda MİT’in (o zamanki adıyla MAH’ın) bazı çalışanlarının maaşlarını ABD’nin verdiği ortaya çıkmıştı.
1960’ların sonunda Özel Harp Dairesi adını almış olan Seferberlik Tetkik Kurulu’nun varlığından ise başbakanların dahi haberdar olmadığını Ecevit’in açıklamalarından öğrendik.
ÖZELLİKLE ÜLKEDE BİR DARBE ORTAMI OLUŞTURMAYA YÖNELİK BİRÇOK ŞİDDET EYLEMİNİN BU KURULUŞUN ELEMANLARI ELİYLE GERÇEKLEŞTİRİLDİĞİ İDDİALARI ANCAK BUGÜNLERDE İFADE EDİLEBİLİYOR.
(Bugünkü Danıştay cinayetiyle ilgili olarak adı geçenlerden birinin babası olduğunu öğrendiğimiz ve gazeteci İlhami Soysal’ı kaçırıp öldüresiye döverek adını duyurmuş olan Albay Raci Tekin Seferberlik Tetkik Kurulu elemanıydı.)
Soğuk Savaş’ın sona ermesinin ardından müttefik ülkelerin kurumları arasındaki ilişkilerin bıçakla kesilir gibi kesilmiş olduğunu düşünemeyiz elbette.
28 ŞUBAT SÜRECİNDE “DARBE ORTAMI OLUŞTURMA” AMAÇLI FAALİYETLERLE KARŞILAŞTIĞIMIZDA BUNU DAHA İYİ İDRAK ETTİK.
Geçmişte NATO irtibatlı faaliyetlerde istihdam edilen unsurlar 28 Şubat sürecinde “ulusalcılık” etiketi altında yeniden su yüzüne çıktılar.
Bunların belki de asıl işlevi BU ÜLKEDEKİ MİLLİYETÇİLİK ANLAYIŞINI DEJENERE ETMEK. DIŞLAYICI, İÇE KAPANIK, SAĞLIKSIZ BİR MİLLETÇİLİK ANLAYIŞINI YAYMAYA VE MİLLİ TAVIRLARI BU ANLAYIŞIN TEKELİNDE TUTMAYA YÖNELİK TEHLİKELİ BİR POLİTİKANIN UYGULAYICILARI BUNLAR.
Ayrıca, görüyoruz ki operasyonel eylemlerde de istihdam edilenler bu çevrenin mensupları.
Amerikancılar Amerikancı olduklarını biliyorlar. Bu kesimin -en azından alt kademelerde yer alan- mensupları ise hangi güce hizmet ettiklerinin farkında değiller.
Tıpkı 1970’lerde sosyalizmi kurma hülyası içinde yaptıklarıyla Amerikancı cuntaların yönetimi ele geçirmesine hizmet eden sol eylemciler gibi.
|