[xinem]

Vielleicht macht es Sinn einmal den Vorwürfen nachzugehen und zu schauen, inwieweit Stoiber & Co. vielleicht Recht haben.

Zunächst müssen wir uns die Frage stellen, was Kurtlar Vadisi zu einem Straßenfeger gemacht hat.

Da wären zum einen die ganzen Leichen, sagen wir einfach Action dazu und zum anderen der Versuch einen Bezug zur Realität zu schaffen, der die Serie in den Augen der Bevölkerung fast zu einem Dokumentarfilm machte.
Die Autoren orientierten sich regelmäßig an der Wirklichkeit.
In der Serie gab es 2.Susurluk, ein versenktes Drogenschiff, komprimierende Videos von berühmten Persönlichkeiten, einen Mafia-Boss der gegen Drogenverkäufer vorgeht usw.
Das ist alles tatsächlich passiert. Nichts von alldem ist erfunden.

Logische Konsequenz: Der Kinofilm muss diese beiden Komponenten ebenfalls beinhalten.

Nun zu den Vorwürfen:

Dem Kinofilm wird antiamerikanismus vorgeworfen, weil die Amerikaner foltern und morden, im Film. Stimmt das etwa nicht?
Was ist mit Abu Ghraib? Was ist mit Felluce? Was ist mit Talafar?

Kann es verwerflich sein die Wahrheit, im Rahmen der künstlerischen Freiheit überspitzt, zu zeigen? Um antiamerikanismus vorzubeugen sollte Stoiber nicht den Film absetzen, sondern er sollte den USA anraten den Irak zu verlassen und die amerikanischen Täter von Verbrechen im Irak verurteilen.

Dem Kinofilm wird antisemitismus vorgeworfen, weil ein jüdischer Arzt Menschen die Organe herausoperiert und verkauft.
In der Türkei wird Organhandel betrieben. Die Türkei ist einer der größten Märkte. Wieviele Menschen in der Türkei jährlich entweder verschwinden oder ein Organ für ein paar Tausend Dollar verkaufen steht in den Sternen, aber wenige sind es nicht.
Der größte Abnehmer dieser Organe sind,genau, wohlhabende Israelis.

Auch hier wurde einfach im Rahmen künstlerischen Freiheit eine Anspielung auf die Wirklichkeit gemacht.
Darüber hinaus ist es auch nichts neues, dass Israel im Nordirak eine herausragende Rolle spielt.

Dem Kinofilm wird ein chauvenistischer Nationalismus vorgeworfen.
Hierzu kann ich nur sagen, das ist ein typisch deutsches Verständnis von unserem ganz normalen und gesunden Nationalismus.
Schließlich können die Deutschen nicht verstehen, dass unser Nationalismus nicht dem deutschen Nationalismus vergleichbar ist.

Unser Nationalismus bewirkte die Einheit und Unabhängigkeit unserer Nation und ist sammelnd.
Der deutsche Nationalismus brachte KZ"s, Hitler und Zerstörung. Er ist aggressiv und ausgrenzend.

Daher sollte kein Deutscher den türkischen Nationalismus bewerten, ohne ihn zuvor begriffen zu haben.

Fassen wir zusammen: Der Film versucht seinen Handlungsstrang entlang der Wirklichkeit, umrahmt von einer fiktiven Geschichte, zu führen. Dies soll den Film realistischer machen.
Bei einem 4.klassigen Schauspieler in der Hauptrolle ist dies die einzige Möglichkeit Zuschauer anzulocken.

Wenn die Wahrheit Antisemitismus, Antiamerikanismus, Antiwestlichkeit usw. begründen kann, dann trifft hierfür den Film keine Schuld.

Diejenigen die diese Realität zu verantworten haben sind die wahren schuldigen und müssen angeprangert werden.

Ich hätte nie gedacht irgendwann Kurtlar Vadisi zu verteidigen, aber der graue Wolf Stoiber hat mich sogar dazu bewegt.