[piniasecca]

„"Bruchteil"? Wir haben in Deutschland ca. 3 Millionen Türken. Im Gegensatz dazu haben wir 77 Millionen Deutsche. Wenn ein "Bruchteil" dieser 77 Millionen einen amerikanischen Drecksfilm schaut, überagt es die Zahl der türkischen Kinogänger um einiges.“

Richtig, aber ich sehe das eher in Relationen. Wenn sich die Türken als eine Community hier im Lande verstehen, dann ein Großteil ihrer 3 Millionen Menschen den Film anschaut, und davon ein Großteil danach ihr „Tal der Wahrheit“ bestätigt sehen, dann muss man das auch in genau dieser Relation, nämlich zur Anzahl der hier lebenden Türken sehen…

„Was Du hier für ein Bild abzeichnest, ist unfair, erinnert mich an amerikanische Regeln: Die türkischen Zuschauer werden als degenerierte, kritikschwache Menschen dargestellt, wobei den anderen völlige Kritikfähigkeit und Realitätsbindung zugesprochen wird.“


„Warum gehen Politiker wie Edmund Stoiber nicht auf die Barrikaden, wenn beispielsweise amerikanische PC-Spiele auf den Markt geworfen werden, in denen es das Ziel ist Vietnamesen über den Haufen zu knallen. (…) Kommen wir zu Bevölkerung Amerikas. Was den Bildungsstand und die Kritikfähigkeit angeht: Die Wahl eines Präsidenten ala Bush ist schon sehr vielsagend. Warum geht der Westen nicht auf die Barrikaden, wenn so ein Kriegstreiber an die Macht kommt und sämtliche internationale Abkommen bricht? Wo bleibt hier die Kritikfähigkeit und Realitätssinn?“

Nun die baden-württembergischen und bayerischen Politiker machen sich in der bundesdeutschen Öffentlichkeit oft genug zum Gespött… sie sind keine Autoritäten, und sie sind eine populistische Minderheit, sie überzubewerten wäre schlicht falsch!
Dass Du auf die Amis und ihren rammdösigen Intellekt zurückkommen würdest, hatte ich mir schon gedacht. Aber muss man es ihnen dann gleichtun….??? die US-Wahlen waren knapp entschieden, aber die große Minderheit, die etwa 48% des Landes ausmachte, mein Gott sie haben sich für ihr Land in Grund und Boden geschämt, sie haben Internetseiten hochgezogen, in denen sich jeder einzelne für den Ausgang der Wahlen in der Welt entschuldigen konnte, sie waren es, die die ersten heftigen Demos in den Städten Amerikas organisiert haben, um ihren Abscheu gegenüber Bush*s Kriegspolitik auf die Straße zu tragen.. und solche Demos fanden auch in Europa statt!

„Natürlich spricht er ihnen aus der Seele. Wenn der eine NATO-Verbündete dem anderen einen Sack über den Kopf stülpt und wenn dieser NATO-Verbündete Glaubensbrüder und Kinder in seinem eigenen Land zu Tode foltert, dann spricht er Dir aus der Seele.
Schliesslich geschieht im nahen Osten eine große Ungerechtigkeit, man muss kein Politologe sein, um dies zu erkennen.“

Gut, ich habe gehört, dass der Film auf einigen grausamen Tatsachen basiert, die die Ungerechtigkeit zum Himmel schreien lassen, aber als Reaktion dann antisemitische und antikurdische Ressentiments zu provozieren, dass sie dann auch noch als Wahrheit dargestellt und aufgenommen werden (Oh Man… WAHRHEIT ist eine jeglichen Menschenverstand bei weitem überragende Begrifflichkeit!!!), dann schlägt dieser Film unseriöse Wege ein, und zwar in Richtung weiteren Hass zu schüren….

„Huntington hat ein grandioses neues Feindbild aufgezeichnet, die westlichen Medien bereiten die Welt seit einigen Jahre darauf vor, sich an ein neues Feindbild zu gewöhnen.
Während des kalten KRieges wurden dutzende, antikommunistische Filme gedreht, jetzt sind es islamfeindliche Filme.
Die Größte mediale Inszenierung haben wir am 11. September erlebt. Anhand von Mutmaßungen und Lügen wurde eine neue Generation von Terroristen geschaffen, ohne eine haltbare Beweislage für die Untaten dieser Tätergruppe zu habenm ( Das Gebäude liegt in Schutt und Asche, aber es werden arabische Pässe gefunden! Oder Übersetzungen des Korans ins englische!? muhahahahaha )

Natürlich Cem, lass Huntington einen Schriftsteller sein, dessen Prophezeiungen sich vielleicht von beiden Seiten her verwirklicht haben. aber „die westlichen Medien bereiten die Welt auf ein neues Feindbild vor?“ Wie stellst Du Dir das vor, verschwörerische Meetings der westlichen Chefredakteure, die sich auf ein neues Goal eingeschworen haben? Das ganze noch unterirdisch? Oder auf dem Mond? Ach ja.. es muss wohl direkt im Oval Office geschehen sein… Und überhaupt, Osama hatte erst nach einem Casting von Spielberg geschafft, sich in eine wunderbar inszenierte Bergwelt, von Coca Cola gesponsert, zu setzen und mobil gegen den Westen zu machen… In Wirklichkeit saß nämlich Ronald McDonald im Cockpit, der alte Patriot. Diese Verschwörungstheorien führen zu nichts, weil sie beautiful mindy Hirngespinste sind!! Und selbst, wenn das CIA in irgendeiner Weise irgendwelche Drähte zieht, dann zieh nicht auch die Presse mit in den Dreck.
Was die antiislamischen Filme betrifft.. welche? Bin in der Filmszene nicht die Informierteste… kannst mich ja aber gerne aufklären.

„Frau Roth und der werte Herr Özdemir sind nichts als Stimmenfänger, viele Wählerstimmen verloren, jetzt wieder die gewohnte Arschkriecherei.
Sie wollen Integration schaffen? Dann sollen sie in Kindergärten gehen und Sprachförderung bei den Kleinen erzielen und nicht mit Brachialgewalt erreichen, einen Film schlecht zu finden!
Die Welt hat andere Probleme als diesen Film!“

Ach so, Stoiber ist Deutschland, und Roth ist Stimmenfänger. ..es werden jetzt also doch Unterschiede gemacht, und was für welche… Cem, ich bin auch kein Fan von Roth, aber was sie gemacht hat, war eine Diskussion (vielleicht auch rhetorisch ungeschickt) zu eröffnen, was ich für mehr als angebracht halte, und diese wurde einfach von vornherein abgelehnt.. nicht mal auf einen Schlagabtausch wollte/konnte(?) man sich anscheinend einlassen. Sie einfach auf ihre Partei oder Vergangenes zu reduzieren, macht keinen Sinn…
Und ehrlich gesagt bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass es Aufgabe der Eltern sei, den Kindern die Landessprache zu vermitteln.
...dass die Welt ganz andere Probleme hat, da stimme ich mir Dir vollkommen überein.

pinia