Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25  
Alt 01.03.2006, 03:51
Benutzerbild von piniasecca
piniasecca piniasecca ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard ...vielleicht, weil..

..sich nur ein Bruchteil der Bevölkerung hier entsprechenden Trash aus den USA wie beispielsweise Pearl Harbor anschaut, und vor allem, weil die Zuschauer sich solche Filme einfach als berieselnde Unterhaltung geben, und gerade nicht als politische Bildungsressource. der Film wurde zumindest hier, was seinen Gehalt an Message betraf, kritisch aufgenommen bzw. schlicht abgetan.

Was aber Kurtlar Vadisi betrifft, so scheint er den Zuschauern ja fast aus der Seele, aus ihrer politischen Wahrnehmung zu sprechen, wenn man sich ihre geradezu emphatische Zustimmung anschaut. Und gerade diese heftige Bejahung zu einem Film, der wie Du schon sagtest Ressentiments bedient, die kann auf der "anderen", "westlichen" Seite, die im übrigen mit dem Film genauso bestätigt wird, wie sie Samuel Huntington vor Jahren schon konstruiert hat, tatsächlich Angst einjagen. Angst wovor: dass die zwar seit mittlerweile über 30 Jahren in Deutschland lebende islamische oder türkisch-stämmige Gemeinschaft immer mehr und wütiger gegen den Westen mobilisiert, weil sie sich, zumindest wie ich es hier in den Foren und in Politshows mit Islamrat Vertretern wahrnehmen kann, viel mehr mit ihren Glaubensbrüdern in den Staaten identifiziert, die im oft grausamen sicherheitspolitischen Spiel mit den USA oft den Kürzeren gezogen haben, während sie aber hier, im Westen lebend, doch alle immateriellen und materiellen Vorzüge, die ihnen der Westen bietet, in vollem Umfang genießt.

Auf Angst wird verschieden reagiert. Die einen lassen sich schnell zum Verbot hinreißen, so, wie es seit jeher bayerischer Wunschtraum und Usus ist. Aber ist Stoiber Deutschland? wohl kaum, aber genau das wird hier anscheinend gerne so aufgefasst!

Hört man von anderen Politikern, wie Du zum Beispiel auch Claudia Roth hier mit ins Spiel gebracht hast, die den Film verteidigen und sich einfach auch mit dem Film und vor allem mit der Reaktion bei den Zuschauern auseinandersetzen wollen, die er bei ihnen ausgelöst hat, und liest man dann, dass so eine Auseinandersetzung anscheinend überhaupt keinen Sinn macht, weil das Publikum sie, die auf sie zugekommene Pazifistin und Grüne, mit Stoiber und Bush und allen anderen einfach über den verräterischen deutschen Kamm schert und sich noch nicht mal die kleinste Mühe macht mit ihr über die Angelegenheit zu diskutieren, weil der Film ja nichts als die Wahrheit darstelle, dann fragt man sich doch langsam, wie verbohrt Menschen nur werden können, dass sie nicht einmal mehr zuhören, Sachen auseinander halten und reden können, und dann, ob es so jemals wieder zum shake hands kommen kann, wenn die Entwicklungen weiter so laufen und anscheinend überhaupt keine Integrations- oder wenigstens Kooperationsbereitschaft vorhanden ist…..