So so Mr. Pascha....
... "Es liegt in der Natur der Sache, dass der Kemalismus elitär, anspruchsvoll und daher nicht jedem zugänglich ist. Mich überrascht der Vergleich aus dem vorgenannten Grund nicht und bedarf daher auch keiner weiteren Einlassung."
In welcher Natur?
Wenn er "elitär" und "anspruchsvoll ist, der Wege Kemals, wie hat er dann Massen bewegen können?
Das würde ja bedeuten, dass "Gesindel" sich für die Sache der "Eliten" stark gemacht haben muss... irgendwie will ich das nicht verstehen...
Aber natürlich! Gesindel kann keinen Anspruch erheben einen elitäres Dogma zu verstehen! Entschuldigung!
|