BLÖDSINN was der von sich gibt!!!
Ein REGELVERSTOSS ist klar definierbar!
Bestes Beispiel ist das Rize-Fenerbache Spiel vom vorletztem Jahr!
Eine ZWEITE VERWARNUNG (="Gelbe Karte") für den gleichen Spieler bedeutet, VERLASSEN DES SPIELFELDES!
Es ist auch leicht nachprüfbar!
Oder zB ... es gibt einen INDIREKTEN FREISTOSS und der Stürmer schiesst ihn (EINDEUTIG) ohnen einen Anderen (egal welchen) Spieler zu berühren ins Tor...
und der Schiri gibt das Tor: REGELVERSTOSS!
(Sollte irgendjemand oder in der "Nähe" des Balles gewesen sein, kann der Schiri behaupten, er hätte gesehen das jmd. den Ball berührt hätte ... daher wähle ich auch "EINDEUTIG")
Also alles was NICHT IM ERMESSEN DES SCHIEDSRICHTERS LIEGT, kann ein REGELVERSTOSS sein!
Es ist ausdrücklich festgelegt, dass der Schiedsrichter "TATSACHENENTSCHEIDUNGEN" treffen MUSS!
Das gehört zum Fussball!
Ich weiss selbst von der Rolle des Schiedsrichters, dass sowas auch gut und gerne negativ sein kann!
Der Ahmet Cakar redet also Blödsinn, wenn er so eine Aussage getätigt hat!
al"
|