'Atatürk olmadan ne Özal ne Erdoğan olurdu’
‘Atatürk olmadan ne Özal ne Erdoğan olurdu’
Bakın bu analizi kim yaptı...
El Cezire tarafından yayımlanan bir makalede Türkiye’nin “bölgesel bir demokratikleşme modeli” olabilmesi için “yeni ve sağlam demokratik bir anayasaya ihtiyacının olduğu” savunuldu. Makalede “Atatürk, Evren, Demirel veya Erbakan olmadan ne Özal ne de Erdoğan olurdu” yorumu da yapıldı.
Türkiye’nin halen “Arap Baharı” için bir model olmadığı yorumları yapılıyor. El Cezire tarafından yayımlanan geniş bir makalede Türkiye’nin “bölgesel bir demokratikleşme modeli” olabilmesi için “yeni ve sağlam demokratik bir anayasaya ihtiyacının olduğu” savunulurken “Atatürk, Evren, Demirel veya Erbakan olmadan ne Özal ne de Erdoğan olurdu” savına da yer verildi.
El Cezire TV kanalının, İngiltere’deki Exeter Üniversitesi öğretim üyelerinden Ortadoğu uzmanı Dr. Larbi Sadıkı imzasıyla yayımladığı makalede “Türkiye, neden Arap Baharı için model değil” tezi öne sürülürken “Türkiye’nin yeni ve sağlam demokratik bir anayasaya ihtiyacı var. Sadece o zaman bölgesel bir demokratikleşme modelinden söz edilebilir” denildi.
Larbi Sadıkı, Türkiye’nin bugün “ekonomik muhteşemlik ve demokratik sağlamlık” yolunda bulunmasının “demokratikleşen diyalektik” çerçevesinde anlaşılması gereğini savunduğu makalesinde çok partili sisteme geçilmesinden sonra geçen 60 yıllık dönemdeki yaşananlara da vurgu yaptı. Sadıkı bu çerçevede, “Atatürk, Evren, Demirel veya Erbakan olmadan ne Özal ne de Erdoğan olurdu” görüşünü öne sürdü.
Son dönemde Türkiye’de yaşanan gelişmelere de değinen Sadıkı, Türkiye’de artık vatandaşlığın “kayda değer Kürt azınlığını” da kapsaması için “Daha derin bir çoğulculuğu temel alan yeni bir vizyonun” bulunduğunu kaydetti.
Böylece “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin, haleflerinin başarısız olduğu yerde başarılı olabileceği” görüşünün dile getirildiği makalede “Vatandaşlığı yeniden şekillendiren bu atölyenin nasıl ilerleyeceğini sadece zaman gösterecek” ifadelerine yer verdi.
ANKA
|
