Gelmisini bilmeyen gelecegini bilemez
 

ATATÜRK UYARIYOR: İÇ DÜŞMANLARIMIZ

İki Mustafa Kemal vardır: Biri benim, et ve kemikten, geçici Mustafa Kemal...

Diğeri Ölümsüz Mustafa Kemal… Onu "ben" kelimesiyle anlatamam; o, ben değildir, o bizdir! O, ülkemizin her köşesinde yeni fikir ve yeni hayat için, büyük ülkü için uğraşan aydın ve savaşçı bir topluluktur. Ben, onların rüyasıyım sadece. Benim girişimlerim, onların özlemini çektikleri şeyleri tatmin içindir.

O Mustafa Kemal sensin; o Mustafa Kemal sizsiniz, hepinizsiniz. Geçici olmayan Mustafa Kemal, yaşaması ve başarılı olması gereken, Ölümsüz Mustafa Kemal sizlersiniz!

Bu yazıda Mustafa Kemal, milletimizin iç düşmanlarını tanıtıyor. Ölümsüz Mustafa Kemal tamamlıyor, yorumluyor ve güncelliyor.



‘***’

Milli Mücadele’de Karşımızda İki Düşman Vardı

Biz Milli Mücadele’de iki sınıf düşmanla karşılaştık. Biri dış düşmanlarımız: İstilacı-sömürgeci Batı ülkeleri; diğeri iç düşmanlarımız, onlarla işbirliği yapan fesat güçleri: Padişah, Saray ve Babıâli... Bu ikinciler düşmanla birlik olup millete karşı harekete geçmişlerdi. Kullandıkları temel hıyanet aracı, ne yazık ki İslam’dı.

Biri Emperyalizm, Diğeri İçimizdeki Hainlerdi

İşte, ben ve arkadaşlarım zulme karşı bu iki cephede mücadele ettik: Bir yandan istilacı Emperyalizm’le, despotizm zulmüyle mücadele ettik; bir yandan da içerdeki hainlerle, namussuzlarla, karanlıkla ve eğitimsizlikle mücadele ettik, “Allah ile aldatma” gibi bilgisizlik zulmüyle mücadele ettik.

Milletimiz, Bunların Kötülüklerine Karşı Koymaya Çalışıyordu

Büyük çoğunluğu rençber ve köylü olan milletimiz, Batı’nın emperyalizm ve kapitalizm mahkûmiyetinden kendini kurtarabilmek için bunlara karşı birleşmiş olarak mücadeleye karar verdi ve bu kararını uyguladı. Ülke ve milletimiz her taraftan emperyalist ve kapitalistlerin hücumlarına maruz bulunmaktaydı. Aynı şekilde fiilen bunlara iştirak eden İstanbul hükümetinin padişahına atfen ülke dahilinde çıkarılan karışıklıklardan doğan yerel anlaşmazlıklara da karşı koymak zorundaydı.

Düşmanlıkları Lozan’dan Sonra da Devam Etti

Cumhuriyetimiz Lozan’dan sonra da kendi haline bırakılmadı: Nasıl emperyalizm ve kullandığı çeşitli isyanlar daha Kurtuluş Savaşı sırasında devrimi hırpalamaya, başarısını engellemeye çalışmışsa, ondan sonra da birtakım iç isyanlar, dış gailelerle genç cumhuriyetin temelini sarsmaya gayret ettiler.

Aynı Felaketlerle Bugün de Karşı Karşıyayız

Yıllarca zayıf ve kararsız hükümetlerin yönetiminde yaşadık. Bu zayıf ve kararsız hükümetler ki emperyalizmin baskılarına boyun eğerek iç kuvvetlerin gelişmesini kısıtladılar. Ya emperyalizmin, iktidarların önemli şahsiyetleriyle içte ve dışta ilişki kurarak, millete telkin edip durduğu açık ve doğru olmayan umutlar?... Bütün bunlar, tıpkı Millî Mücadele yıllarında olduğu gibi Türkiye’nin kuşatılmasını ve içerden çökertilmesini amaçlamıyor mu? Benim saptamalarım o kadar doğru ve yerindedir ki, yalnız o dönemdeki iç isyanları, siyasal kargaşalıkları, yönetimi zayıf düşüren silahlı eylemleri değil, bugünkü anarşiyi, tırmanan terörizmi ve yaygınlaşan bölücülük faaliyetlerini de açıklamaktadır.

Emperyalizm Ve İşbirlikçileri Bugün de Aynı Şekilde Çalışıyor

Benim o zaman, emperyalizmin, ülkeyi çökertmek için başvuracağı çarelere ilişkin söylediklerim bugün de geçerli: Yeni Türkiye, içinden oyularak çökertilmek isteniyor, yine siyasal kargaşa çok iyi bir araç olarak kullanılıyor, yine emperyalizm bu araçtan ve bazı makamların kesin teslimiyet taraftarlığından istifade ederek çalışıyor.

‘***’

İç Düşmanlar Dış Düşmanla İşbirliği Yapan Hainlerdi

Sizi Nutuk’ta uyardım, ah o iç bedhahlar, o iç düşmanlar!… Onlar millî birliği ihlal ve ülkeyi parçalanmaya götürmek için, düşman emellerine âlet olanlardı. Onlar İngilizlerin satın aldığı, milleti birbirine düşürmek maksadını güden hainlerdi; halkı aldatmak için türlü yalanlar söylüyorlardı. Düşman istilasına uğramış vatanımızı savunanları, din ve milletin şerefi için kan döken kardeşlerimizi arkadan vurmak ve vurdurmak isteyen alçaklardı.

Onlar Vicdansız, Çıkarcı, Vatansız, Halk Düşmanlarıdır

Onlar vicdan yerine düşman parası taşıyan alçak şahıslardır. Onlar birtakım eli kanlı, muhteris, vatansız adamlardır ki bugün de aranızdadır. Sırf çıkar temini amacıyla yabancı parmağı ve parasıyla, millî varlık ve bağımsızlık için, ülke namusu için mücadele eden milletin evlatlarını birbirine kırdırmaya çalışırlar. Allah’ın laneti düşmana yardım eden bu hainlerin üzerine olsun.

Davamız Büyüktü, Hainlere Merhamet Edemezdik

Dâvâmız çok büyüktü. Bir ölüm kalım savaşına girişmiştik. Batıdan düşman kan dökerek geliyordu, ocakları söndürerek geliyordu. Vatanın dört yanı ateşten bir çembere dönmüştü, her taraf alev alev yanıyordu. Vatansız, istiklalsiz kalmak tehlikesi her gün biraz daha yaklaşıyordu. Ayrıca, bir de içimizdeki düşmanlarla uğraşmak, ne güçtü, ne kadar acı idi. Biz o vatan hainlerine merhamet edemezdik. Eğer biz onları yok etmesek, onlar bizi daha feci şekilde yok edeceklerdi.

‘***’

İngilizler Önce Padişahı Ele Geçirdiler

İngilizler esaretleri altında bulundurdukları İslam âlemi üzerindeki baskılarını muhafaza edebilmek için değerli bir alete, bir araca muhtaçtılar. Bu ihtiyaçlarını devir devir göstermişlerdir. Onların gözünde bu değerli araç, hilafet makamına oturtacakları zattı. İşte bu teşebbüs içinde bulunan İngilizler; Mütareke’nin ardından o aradıkları araç –ki kendi tabirlerince, kendilerinden işittim: Ün şoz presiyöz, ‘pek değerli cevher’dir- mutlaka bu cevheri avuç içinde bulundurmak gerektiği kanısındaydılar. Gerçekten de onu avuçları içinde buldular. İngiliz avucunun içine giren bu şey, Padişah Vahdettin’di.

Bir Gücü Kalmadığını Görünce Fırlatıp Attılar

İngiliz veya herhangi bir millet, herhangi bir hükümet ancak kuvvet karşısında konum alır, kudretten ve kuvvetten yoksun olduğu maddeten sabit olmuş olan bir şahsın, kendi tabirlerince “Petro”luğu kalmamıştır. Artık, kendilerince hiçbir değeri kalmayınca, Zatı Şahane’yi de bırakıvermişlerdir.

Düşmandan Kurtuluş Beklenir Mi?

Oysa ben o padişaha yazmıştım ki Selçuk Türklerinden beri nerdeyse bin yüz yılı aşan bir zamandır, bağımsızlık, özgürlük ve din için gaza eden büyük milletiniz, Asya’nın ve İslam’ın bayraktarı diye dünya çapında şöhreti olan milletiniz; kurtuluşunu, hiç canına susamış düşmanlarının merhametinden bekler mi?

‘***’

İstanbul Hükümetleri Düşmanla Bir Olup Millet Aleyhine Çalışıyordu

Milletimiz, o büyük vatandan artakalan son parçada, son kaleye çekilmiş, en son savunmasını yaparken, hükümet adını alan heyetler, düşmanlar hesabına, düşman safları arasında kendi milletleri aleyhine çalışıyorlardı. Bizans’ın son günlerinde, Fatih’in teslim çağrısına karşı "Allah’ın bana bir emaneti olan bu ülkeyi, ancak Allah’a teslim ederim" diyen son Rum kayserinin tahtına vâris bir hanedandan gelen bugünkü halife ve sultanın hükümeti; esir olmamak isteyen milleti, kendi eliyle bağlayarak düşmanlara teslim etmeye çalışıyordu.

Damat Ferit Ve Hükümeti Bizi Sırtımızdan Vurdu

Damat Ferit'in kurduğu hükümetler ki, her ne pahasına olursa olsun, İtilâf Devletlerine karşı kesin itaat fikrini benimsemişti. Ülkenin kendi hukuk ve egemenliğini devam ettirmek için esirgemediği fedakârlıkları, düşmanlarla çalışmak suretiyle başarısızlığa uğratmayı özel bir iş edinmişlerdi. Bu fikrin taraftarları, ülkenin şer ve hıyanete elverişli ne kadar nankör evlâdı varsa, hepsini tahrik ettiler, donattılar; kendilerini milleti savunmaya adayan yurtseverler aleyhine kullandılar. İslam dini adına yayımlanan sahte fetvaların, paşalıkla ödüllendirilen Anzavur’larla bağımsızlık ve savunma fikri aleyhine yaydıkları mânevî, maddî zehir ve fesat kuvvetleri ile, Anadolu aylarca çarpışmaya mecbur kaldı. Onlar, düşmanların hesabına cephelerimizi kaç defa arkadan vurdu.

Düşmandan Merhamet Dilenmez

Düşmandan merhamet dilenerek sonuç alınmaz. Oysa İstanbul Hükümeti böyle yapıyordu. Onlara duyurdum ki İtilaf devletlerine karşı böyle sahte yaranma tavırları göstermekle hakkımızda merhamet uyandırmayı başaracağınızı ve bu ikiyüzlü hareketlerin, barış şartlarının değişmesine tesir edeceği zannını besliyorsanız, sizin bu gafletinize acırız.

Milletimiz Hükümete Kaderini Teslim Edemezdi

Türk milleti hiçbir zaman, hiçbir bahane ile, yazgısını ve geleceğini, düşman elinde oyuncak olmaya mahkûm bir hükümete teslim edemezdi.

‘***’

Bana En Çok Karşı Çıkanlar Batıcılar Oldu

Cumhuriyet rejimi kurulunca, bana en çok direnenler Osmanlı’nın batıcıları olmuştur. Bir örnek olarak işte bunlardan ittihatçı Cavit Bey’in Batı yanlısı görüşü: “Büyük Avrupa devletlerinin yardımı olmaksızın ve bu yardımı sağlayacak ödünleri vermeksizin, Anadolu’nun ortasında tek başımıza devlet kurup yaşamamız mümkün değildir.” Ve tarih 1945’ler… CHP Hükümeti Dışişleri Bakanlığı Genel Sekreteri Feridun Cemal Erkin de aynı kafada: “Türkiye, kaderini ancak Amerika ve Büyük Britanya’ya bağlarsa, esenliğe kavuşabilir.”

İrticayı Ve İhanetini Şiddetle Mahkûm Ettim

Ben irticaya da, hurafeye de karşı oldum; ancak aynı kefeye koymadım bunları. İrticayı en ağır biçimde mahkûm ettim, özellikle hıyanet karakteri yüzünden. Bize göre hıyanet “ülkeyi, bir biçimde, emperyalist sömürgecilerin denetim veya esareti altına sokmaya çalışmaktı.”

İskilipli Atıf Bir Örnektir

Bunlara bir örnek İskilipli Atıf Hoca’dır. O, Müdafaai Hukuk mücadelesine ihanet etmişti. Suçu Türkiye Cumhuriyeti’nin Teşkilatı Esasiye Kanunu’nu tamamen veya kısmen tağyir etmekti. Asılma sebebi buydu, şapka risalesi değildi.

İskilipli Atıf Düşman Safında Yer Almıştı

Atıf Hoca Millî Mücadele’de Batı Anadolu’yu işgal eden Yunan ordusuna karşı çıkılmaması için çaba gösterdi; mahkemece belgelenmiştir bu. Başında bulunduğu Tealii İslam Cemiyeti’nin imkânlarını kullanarak İngiliz ve Yunan işgallerine direnilmemesi için çalışmış, bu yolda hazırlattığı beyannameleri Türk köylerine dağıtmıştır. Millî Mücadele’ye değil ihanet, en küçük bir yamukluk bile bizim affedeceğimiz şey değildi.

Düşman Başarıyı İç Düşmanların Nifak Çıkarmasından Bekler

Milletin bağımsızlığını kurtarmak gayesinden ibaret olan millî azmi ihlal için, düşmanlarımızın en önce girişmek istedikleri çare, iç nifak idi. Çünkü en çok başarıyı milletimizin, hayati çıkarlarını idrak edemeyerek münafıklara kapılmalarından bekliyorlardı. Biz de ulusal bağımsızlığı temin için, özellikle içerdeki nifak sokucu girişimlere karşı kesin karar ve önlemler aldık. Anzavur, Gâvur İmam gibiler milletimizi birbirine kırdırmaya araç olan fesat başlarındandı.

Düşman Ülkeyi İçerden Çökertmeye Çalışır

Yurttaşlarım, unutmayın! Direncinizi kıracak bir araç, düşmanın Türkiye’yi içerden oyarak çökertmesidir. Düşman, ülkede mevcut siyasi nifaklardan ve yüksek makamların teslimiyetçilik eğiliminden istifade ederek çalışır her zaman

trotz allem ist die türkei ein konstrukt und immer in gefahr ein failed state zu werden, weil die menschen den modernen staatsbegriff nich akzeptieren können, weil es gegen ihren glauben geht.

und atatürk war der architekt dieser matrix. und erdogan ist neo

Den Türken und der islamischen Welt wird es nicht vorenthalten bleiben, durch das "Fegefeuer der Aufklärung" zu gehen! Am Ende dieses Prozess kann es nur folgerichtig einen demokratischen und aufgeklärten Staat nach westlichen Standards (bitte keine mediterranen billig-Länder dazu zählen, die sind nicht das was ich unter den westlichen standards verstehe) geben..

Fortschritt lässt sich nun mal nicht aufhalten!

das ist nicht zwangsläufig so. ein modell afghanistan ist immernoch denkbar. bzw. böyle gelmis böyle gidecek.- es kann immer noch schlimmer kommen siehe syrien.

Malesef biraz haklsin. Batimiz Yunanistan, dogumuz Afghanistan oldu. Isin gicik tarafi ne biliyor musun? Muhafazakar dedigimiz kesim kendi aralarinda yasamaktan da memnun degil. Örnegin Ankara'da cagdas ve demokrat olarak bilinen kesim taa Eskisehir'e dayanan Eskisehir yolu, Cayyolu olan bir zamanlarin tarlalarina ve köylerine yerlestiler. Simdi bizim muhafazakar takim da oraya yerlesmeye basliyor. hatta birisiyle konustum, sen dedim, solculara karsisin, kendini muhafazakar olarak taminliyorsun. Dogal olarak senin Keciören'e gitmen lazim degil mi? Yok abi, nerde cokluk orda bokluk, insanlikta sizin oralarda, gelisme me, de kültürel zenginlikte. O zaman CHP'ye oy ver, Türkiye'nin her yeri böyle olsun! Yoksa sende mi makarnayi fazla kaciranlardan ve odunla ve kömürle kafayi siyiranlardan misin? Düsünde belki bir daha ki secimde AKP degil CHP'ye de oy verebilirim. Cokta yanlis degil dediklerin diyordu..
Bizim millet celisiki doludur.. Attiginin tuttugunun pesinde kuyruk olmaya bayilir...

keciören extra muhafazarkmiymis bilmiyordum.

na siehste und du machst balkanische träume. ich denke die türken sollten mal die türkei in ordnung bringen und nicht noch mehr ärger in europa und andernorts machen. islam(diktatur) ist nunmal nicht kombatibel mit anderen gesellschaftformen.

Der traditionelle Islam lässt sich nicht mit der modernen Welt vereinbaren, dass stimmt. Aber das bedeutet nicht, dass der Islam an und für sich das auch nicht kann.
Lese mal ein paar von den Büchern von Yasar Nuri Öztürk, dann wirst du da eines besseren belehrt werden. Und der Mann ist nicht "irgendwer" sondern ein Prof seines Faches..

hab den typen vor monaten im tv gesehen. für mich ist der ein vogel. schade um die zeit die man mit seinen büchern verplempert, denke ich jedenfalls.

klar gibts den islam light. sowie christentum light. man schmückt christbäume bzw. lässt mal einen esan vom handy laufen, damit hat sichs. aber soweit muss es erst kommen.

das problem ist das traditionelle gesellschaften die religion brauchen, um ihre ordnung mit wenig arbeitsaufwand zu erhalten. nichts fürchten sie als proaktive denkarbeit, weil sie es nicht gewohnt sind. solange das so bleibt, wird die religion interessant bleiben. im fall der türkei wäre eine wenigsten föderale spaltung nicht schlecht. vielleicht an der senkrechte in an bursa, damit der westen der türkei entspannter werden kann ohne radikals. für islamisten gibts dann abturnende gesetze damit ihnen die lust vergeht. sowas wie gemeinsamer sportunterricht von männekens und weibchen usw.

Bizimle ugrasacaginiza, oy hesabi yapacaginiza; Perisan ettiginiz Nesillerin hesabini Allah'a nasil vereceksiniz? onun hesabini yapin..baskalariyla ugrasacagimiza, herkes kendine baksa, herkes kurtulur..herkes verecegi hesab'i düsüncelerine katsa herkes kurtulur. hayatimiz cennet olur.

blablablablablaaa...
 

sssstttttt,okuduguma göre "cennete vizesiz girilmiyormus" hani yani,gitmeden evel konsolosluga gitmeyi unutmayiiin!!!

Sen yanlis anlamissin. cennet derken, bu dünyada cennet manasinda, hani Almanlar da der ya '' Kendimi paradies de gibi hissediyorum ''. Yoksa Allahin vaadettigi cenneti kastetmedim...

Sen tabi burada insanlarla dalga gecebilir kendini üstün göstermek icin firsatlari degerlendirmeye calisabilirsin ama kimse seni Cakabeyy'den Herrlichkeit'ten üstün görmez..

Üstünlük böyle hareketlerle elde edilmez, hizmet edeceksin...

Biz Hekimoglu ismailin en hayirsiz talebeleriyiz, amma bizi dahi kizdiramazsin :D
biz kizmaya, öfkelenip tasmaya gelmedik..:)

Du hättest aber auch einen Grund um froh darüber zu sein, dass die Türken in der Vergangenheit halt so waren. Antalya wurde uns auch nicht als Geschenk überreicht :D

wie heisst es so schön, wie gewonnen so zerronnen. ich lebe ja nicht in antalya. ich finde antalya sowie alle städt in der türkei hässlich. antalya ist mir eigentlich relativ wurscht. antalya hat ein nerviges klima, dann noch diese überschwemmungen. die menschen dort sind wirken auch nicht ganz sauber, wahrscheinlich wegen der hitze.

kohle und weiber, alles andere ist hühnerkacke.

Billy mein bester, in einem weiteren Punkt sind wir uns auch einig. Die Türken, die die bis vor kurzem als Nomaden durch die Gegend zogen sind wirklich keine guten Städtebauer. Da vor vorher eine gecekondu war wird anstelle ein "apartkondu" gebaut.
Wenn ich ehrlich bin, zieht mich meine Vergangenheit und die verstorbenen Menschen in die Türkei. Wir werden zwar bisschen vom Thema abkommen, doch England und Azerbaycan sind zur Zeit die Objekte meiner Sehnsüchte, die in mir ein Fernweh auslösen. England auch mal nicht so sehr. Viel mehr Australien oder Kanada. Doch dann fällt mir ein Spruch ein: The grass is ever greener on the other side :)

blablablablablabla....
 

sayin üstün cakabeyy,
sizin o süslü püslü satirlarinizi ben gayet dogru anladim.siz benim süslenmemis iki cümlemi neden anlayamadiniz? sizin gibi üstün zekaya sahip olan bir cakan (bey) nasil olurda beni anlamaz??? ,-)

tabi siz öfkelenmeden,kizmadan,beynimizi yikamadan,vatandaslara büyük bir hizmette bulunuyorsunuz.allah sizin gibi hizmet eden insanlari basimizdan eksik etmesin.müsadenizle simdi gülebilirmiyim? :D

dipnot: siparis vermeden önce hesabinizi ödemeyi unutmayin lütfen!

cakabeyy: hööö? bu yine benimle dalga mi geciyor acaba??? bu kadin baska bir dilden konusuyor.kesin ben ondan üstün oldugum icin anlamamisimdir.

zerrecikler: kizmayin.üzülmeyin cakabeyy.elbett bir gün sizde bulutlar arasinda ucmayi ögreneceksiniz. ;)

ja ich mein ist schon klar, dass die türkei seinen reiz hat. insbesondere wenn man es halbwegs komfortabel hat. allerdings wie du schon sagst, wo anders scheints auch interessant. wenn man in saft und kraft bzw. bisschen abenteuerwillen hat, ist es natürlich dass man wenisgstens eine weile im ausland lebt. das gehört doch zu einem neugierigen menschen.

wie du schon sagtest, die menschen sind noch relativ primitiv und extrem unlocker. gerade in dem politischen klima wo jeder angst hat seine meinung zu sagen. wobei das war ja immer so.

england, aserbaidchan...wieso nicht. australien, kanada auch sehr interessant....

vielleicht gehts bei mir irgendwann auch raus in die welt...

Wie du es schon auch erwähnt hast, diese Primitivität der hiesigen Bevölkerung kann einem schon extrem auf die nerven gehen. Ausserdem, will ich in keinem Land leben, wo kein Weinbau betrieben wird. Noch wird in der Türkei Wein angebaut. Aber wie gesagt,....

naja weinbau ist keine priorität für mich. irgendwie haben moderne bzw. westliche gesellschaften mit dem alkohol. man könnte meinen die leute können die arbeit nicht aushalten ohne sich zu betrinken. hab gelesen, dass die türkei bier nach england exportiert. noch läufts...

aber fast überall wird nur mit wasser gekocht.... zur zeit hätte ich lust auf kolumbien, aber die nachteile sind auch klar. ich kannte mal ne kolumbianerin. die war klassisch, wie man sich halt eine vorstellt. eine befreundete georgierin hat immer bemerkt wie unkutiviert die latinos sind...tja bisschen dummheit gehört zum freudigen leben dazu....

die anglo-völker sind ja auch irgendwie in der krise. so richtig geil gehts denen auch nicht z.b. england ist auch nicht mehr das wahre und dann noch das scheiss-wetter.

In England habe ich aber Connections, die mir einen Einstieg in businnes und arbeitswelt enorm erleichtern würden. Und zudem würde ich meine Englischkenntnisse bisschen aufbessern.. :)

Die Südamerikaner mag ich auch. Ich hatte an der Uni auch mal eine argentinische Freundin, wobei der Vater ein Niederländer war und die Mutter eine italienischstämmige Argentinierin. Wir wollten zusammen mal die Anden, Buenos Aires etc. erkunden. Dazu sollte es nicht kommen. Doch wenn du mich fragst, die Anglo-Völker und die von ihnen gegründeten Staaten sind für mich die Speerspitze der Zivilisation.

AM DEUTSCHEN WESEN, SOLL DIE WELT GENESEN! Gerade in Kanakistan weiss ich die deutschen Tugenden um so mehr zu schätzen :D

ich war in buenos aires, fand ich jetzt nicht so cool. konnte allerdings die sprache nicht. hatte auch ein auge auch ein italo-argentinierin geworfen....aber hola.

ja die anglos sind nicht schlecht....die anzacs machen auch ne gute show. die wissen wie es geht...

als kanacke sieht man zivilisation relativ. seen that done that im sinne der alt-kleinasiaten.

Ach Billy mein Verständnis von einem Türken ist Atatürk. Ihm und seinen Idealen gilt es nachzueifern und man wird automatisch nach ganz oben gehievt.

P.S. Und was ist aus der temparemta de pura rassa geworden? :D

meinst die argentinierin. eigentlich nix. zuviel arbeit und das noch interkontinental das sind die frauen nicht wert :)

ja atatürk ist für anfänger nicht schlecht, aber der führerkult ist nicht immer das gelbe vom ei.....

Für den Anfang? :) Atatürk hat mehr als 3957 Bücher gelesen, dazu wurden die Bücher, die er während seiner Atachezeit in Sofia nicht zugerecht. Und das vor genau vor ca. hundert Jahren. Weisst du wie das Leseverhalten der türkischen Bevölkerung heute aussieht? 96,25% lesen gar keine Bücher und schauen nur dumm-fröhlich die staatlich kontrollierten und zensierten TV-Kanäle. Der winzige Rest von knapp über 3% liest nur Bücher... So ein Volk kann nur einen NIHAT DOGAN als Philosophen aus ihrer Mitte hervorbringen .:-D

Ich bin zwar auch gegen den Führerkult. Das könnte man bisschen dezenter anstellen. Aber dafür konzentrierter...

Was die Argentinierin betrifft, dann war sie nicht wirklich deine wahre Liebe :D Sonst würdest du für sie sogar ,geschweige geographische Grenzen interkontinentalen Ausmaßes überbrücken ,ins Unviversum aufbrechen :D

bist du indem alter immernoch anhänger der schwülstigen liebeskult? - ich gebe zu oxytocin ist schön, aber erstens machts abhängig in mehrfacher sicht und ausserdem ist normalerweise nach 2 jahren eh vorbei. diese idealisiererei bringt uns nicht weiter. atatürk wäre auch dagegen gewesen.

woher weiss man das big kemal überhaupt soviele bücher gelesen hat? hat er sie überhaupt verstanden? wohl eher nicht, sonst wäre er ins ausland abgehauen. das hätte ein guter denker gemacht.

irgendwie ist big kemal sehr langweilig. da gabs doch ne serie dazu. ich hatte das bedürfnis mich zu erschiessen so langweilig war das. dagegen habe ich das bedürfnis islamisten zu erschiessen, was eine gesündere emotion ist.

big kemal ist langweilig. seine reden sind der abturner. die türkische hymne ist wirklich nicht der brüller. alles schwülstige ideologiedealer.