CHP mahkemeye gitmesin yeter
 

Başörtüsü sorununun çözümü konusunda partiler çalışmalarını hızlandırdı. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Çelik, "Anayasa değişikliğine gerek yok, yeter ki CHP mahkemeye götürmesin, çözeriz" dedi. BDP, kanun teklifi verdi, MHP'li Vural, YÖK'ün kararının yeterli olmadığını söyledi.


YÖK'ün İstanbul Üniversitesi'nde yaşanan bir olay üzerine gönderdiği yazıyla yeniden alevlenen başörtüsü sorununun çözümü için siyasi partiler olumlu görüş bildirdi. AK Parti, uzlaşmayla çözülebileceğini savunurken, BDP, kanun teklifiyle konuyu Meclis'e taşıdı. BBP ile MHP ise kökten çözüm için anayasa değişikliği yapılması gerektiğini savunuyor. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik, üniversitelerde başörtüsü uygulaması ile ilgili olarak, 'Bunun için yeni bir anayasa değişikliğine gerek yok. Birçok değerli hoca diyor ki bir yasal düzenleme de yapılabilir' dedi.

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ OLMADAN ÇÖZÜLÜR
AK Parti Genel Merkezi'nde düzenlediği basın toplantısının ardından gazetecilerin sorularını cevaplayan Çelik, 'YÖK tarafından İstanbul Üniversitesi'ne gönderilen yazı hatırlatılarak, Hükümetin bu konuda bir adım atıp atmayacağının' sorulması üzerine, konunun başörtüsü ile ilgili değil şapka takan bir öğrencinin sınıftan çıkarılması üzerine gündeme geldiğini söyledi. Hocayla öğrenci arasındaki tartışmanın disiplin konusu olduğunu belirten Çelik, 'Biz öğretmenlere, öğretim üyelerine zabıta görevi veremeyiz, zaptiyelik yaptıramayız. Hocayla öğrenciyi karşı karşıya getiremeyiz. YÖK'ün yaptığı, hoca-öğrenci ilişkilerinin olması gereken boyutun dışındaki bu olayla ilgili yapılmış spesifik bir açıklamadır. İstanbul Üniversitesi'ne gönderilen yazı bundan ibaret' dedi.
Büyük bir adım atarak Anayasa değişikliği yaptıklarını belirten Çelik, bu konuyla ilgili yeni bir anayasa değişikliğine gerek olmadığını belirtti. Çelik, şunları kaydetti:
'Prof. Dr. Ergun Özbudun gibi birçok değerli hoca diyor ki bir yasal düzenleme de yapılabilir. Bu yasal düzenlemeyi CHP Anayasa Mahkemesi'ne götürmezse yeter. Yeter ki CHP buna yanaşsın, samimiyetini ortaya koysun ve biz bu problemi Türkiye'nin gündeminden çıkaralım. İstismar mı istismar da ortadan kalksın, bunun üzerinden birileri siyaset mi yapıyor, o da ortadan kalksın. Ama ortada olan şey şudur, Sayın Kılıçdaroğlu, partisinin içindeki dengeleri hesaba katmadan bir şey söylüyor. Sayın Sav, ağzına bir parça biber sürüyor, ondan sonra da söylediğinden pişman oluyor, dönüyor manevra yapıyor. CHP kendi içinde bu meseleyi henüz çözebilmiş değil, bırakın TBMM'de... Kendi içerisinde bu konudaki farklı görüşleri, muhalefeti ve farklı tutumları CHP daha stabil duruma getirebilmiş değil. Bu açıdan CHP yeter ki Anayasa Mahkemesi'ne böyle bir şey götürmesin, yeter ki bu konuda bir uzlaşmaya varsın, biz önceliği CHP'ye vermeye hazırız. Türkiye'nin gündeminden bu şekilde suni bir şeyi, gerçekten bir haksızlığı da ortadan kaldıralım. Bizim duruşumuz bu.'

bence hic farketmez , basörtülü olsun, olmazsin,herkese okuma imkani olmazi sart! bu da insanhaklarin bir kismi. önyargiliga gerek yok , atamiz yasasaydi bu devirde ayni düsünürdü , yani ileri dünsünclü.

evet haklisin, insanhaklarini uymamak cok kötü. basörtülü olmak niye okumaktan mahrum etsin? Türkiye'de hala kamu kurumlarda basörtü yasagi var. Meclise basörtülü giremiyorlar. Hatta Kamu ile alakalali olmayan bir sürü yerde basörtülü alinmiyor. Sivil toplum örgütleri bile basörtü yasagi koymus.

Atatürkcü düsünce dernegi basörtülü üye kabul etmiyor!!!!
Bu simdi atatürkcü düsünce mi????

bence degil
tamam eskiden Laiklik yaratan atamaz idi, ama o zaman icin -yani ilerlememiz icin- önemli ve sart idi böyle ayrim yapmasi. ama simdiki düsüncelere baksak ve atamizin avrupaya dogru bakisini göz öne alsak, sanirim atamiz icin insanhaklari ön siraya gelirdi bu devirde, yani ben öyle düsünüyorum , kesin birsey bilemem tabiki. bende basörtüye karsi olan bir insanim hele carfaslilara hic sevmem ve benim icin de geri düsünceli bir toplum olarak gözüküyorlar ama her insanin hür olmaya haki var.

Malesef biz Atatürkcüyüz ve biz Atatürkü temsil ediyoruz diyen insanlar basörtüsü düsmani oluyor ve fasizan düsüncelerle dolu oluyor.
Bu insanlar yüzünden Türkiye'de insanlar atatürkten sogudu ve artik sevmiyor.

Atatürkün partisi CHP gitti anayasa mahkemesine basörtüsü yasagin kalkmasini sikayet etti. Bu nasil atatürkcülük???

Ich finde, die Türkei ist sowieso auf dem Weg zu einem religiösen Staat. Ich habe vor einigen Tagen die Gender Gap Report, also die Geschlechter-Gleichstellungsreport von 2010 gesehen, die Türkei ist dort auf Platz 126 unter 134 Länder. 2006 war sie noch auf Platz 105.
Deutschland belegt Platz 13.

Die langsame Transformation zu einem religiösen Staat benötigt noch etwas Zeit, weil es halt graduell verläuft. Bereits zur Zeiten des Kalten Krieges wurde zunehmend die Islamisierung als Gegengift gegen den Kommunismus geimpft. Die Transformation in der Bevölkerung erkennt man daran, dass eine neue Kopfbedeckung wie der Türban entstehen und sich verbreiten konnte. Die Islamisierung der Bevölkerung wurde durch die etlichen Koran- und Imam-Hatip-Schulen und durch religiöse Sekten initiiert und katalysiert. Alle Parteien haben es aktiv oder passiv mitgefördert. Nur eine Frage der Zeit bis der Türban die Grundschule und dann sogar das Kindergarten erreicht.

das höre ich seit 8 jahren. was hat sich denn konkret geändert????

Obwohl die Türkei größere und wichtigere Probleme hat, wird immer wieder die Türban-Angelegenheit ins Bewusstsein der Wähler gerufen. Man muss schon blind sein, um nicht zu sehen dass die Bevölkerung in den letzten zwei Jahrzehnten zunehmend religiöser wurde. Deshalb versuchen sowohl die AKP als auch die CHP und MHP über den Türban Stimmen für sich zu gewinnen. Das wiederum ist ein Indiz dafür, dass dieser religiöser Wählerprofil bestimmend für diese Art von Politik ist. In der Türkei hat bzw. findet eine Transformation statt und wie der jetzige AKP-Minister Ömer Dincer 1995 in Sivas in seiner Rede bereits gesagt hat, die Transformation findet von Unten nach Oben statt. Im Gegensatz dazu fand Atatürks Kultur-Revolution von Oben nach Unten statt. Um auf deine Frage zurückzukommen, die Türkei ist in den letzten 8 ein religiöser Sektenstaat geworden, der wie in einem orwellschen Überwachungsstaat maßlos Telefongespräche abgehört oder nichts gegen illegales Abhören unternimmt, selbst Beweise verfälscht und die Justiz als Waffe benutzt um die eigenen Feinde ins Gefängnisse zu bringen.

Das kopftuchproblem ist ein großes und wichtiges problem der türkei. die türkei ist bemüht allen frauen die gleichen rechte einzuräumen. in einer demokratie hat jeder die gleichen rechte, da ist es egal ob jmd eine mütze oder ein kopftuch hat.
hast du den zahlen oder seriöse quellen die deine aussagen untermauern, oder ist das deine subjektive sicht?
in deutschland wird 3mal mehr abgehört wie in der türkei.
hanefi avci (hat illegal diverse politiker abgehört) wurde letztens verhaftet.
was erwartest du vom staat??? die justiz muss etwas gegen illegale abhörungen unternehmen!!!!!

sag mal wirst du für deine beiträge bezahlt oder so? wieso überhäufst du das forum permanent mit scheisse und nennst dich auch noch diewahrheit?
lauf du erstmal mit einem kopftuch durch die gegend als ob man das mit einer mütze vergleichen könnte, was für ein trottel bist du eigentlich? natur oder angelernt?
ab heute taufe ich dich auf den namen diescheisswahrheit

wieder jmd der keine erziehung im elternhaus genossen hat.

wenn du eine erziehung genossen hättest und damit meine ich jetzt nicht deinen aufenthalt in irgendeiner koranschule, würdest du mützen nicht mit kopftüchern vergleichen.
selten sowas dämlich gelesen diekackheit, du bist nur ein mitläufer der gerne anführer spielt, sonst nichts

und was ist deiner meinung nach so schlimm mützen mit kopftüchern zu vergleichen???
sind beides kopfbedeckungen ;)

Also nochmal für alle die etwas langsamer verstehen!!!!
Frauen haben in einer demokratie die gleichen rechte. da spielt es keine rolle ob oder welche kopfbedeckung sie haben.

hat diekackheit schon mal ein kopftuch getragen oder woher der vergleich mit mützen?
lauf mal damit rum und du wirst den unterschied ganz alleine herausfinden.
frauen haben in einer demokratie gleiche rechte aber nicht im islam oder glaubst du das frauen mit kopftüchern geboren werden?

frauen werden auch nicht mit mützen geboren, aber sie tragen diese.
frauen werden nackt geboren und sie tragen kleidung!!!

glaubst du denn das frauen mit kleidung geboren werden???

das war kein guter vergleich, du darfst es nochmal versuchen :)

diehohlheit hat nicht berücksichtigt das frauen mützen jederzeit ablegen können, du darfst nochmal abkacken ;)

sind kopftüchern angeklebt????
die kann man auch ablegen!!!!

erst denken dann schreiben :)

dafür müsste diedummheit wissen wie das mit dem denken geht ;)

Wahrheit

der unterschiedt zwischen mützen und kopftüchern ist der, dass das eine jederzeit abgelegt werden kann und keine pflicht besteht oder gar es irgendwo geschrieben steht das man es tragen muss im gegensatz zum anderen.
Ich denke, das ist der Kasus knaxus , du wirst jetzt damit kontern ,dass es freiwillig ist, ich kann dazu sagen, wenn es irgendwo geschrieben steht, dass man dem glauben wegen sowas tragen sollte, dann hat das nicht mehr mit freiwillig zu tun , so denkt unser einer darüber. Wie jeder seinen Glauben letzendlich ausleben möchte ist natürlich jedem selbst überlassen, wir können weder den nonnen ihre kutten verbieten noch den christen ihre kreuze noch den moslems ihre kopfbedeckung aber der vergleich mit mützen und kopftüchern ist natürlich sehr weit hergeholt, dieses müsstest du sogar einsehen.

was ist mit menschen die kopftücher als accessoire tragen?

was habt ihr denn dagegen dass kopftuchtragende frauen die gleichen rechte bekommen wie nicht kopftuchtragenden????

ich persönlich habe nichts dagegen.
für mich sollte jeder mensch sich frei entfalten können /dürfen

so sehe ich das auch.
meine frage richtete sich diejenigen die konditioniert darauf sind beim erwähnen des kopftuches zu beleidigen.

Frauen die Koftücher tragen müssen oder wollen, sollten die gleichen Rechte haben wie Frauen die keins tragen wollen!Das ist Demokratie!
Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass Frauen freiwillig das Kopftuch tragen und somit ergibt sich die Frage, ob der Staat durch ein Verbot die Frauen vor dem Kopftuchzwang schützt oder halt eben diesen Zwang fördert.
Meiner Meinung nach, verursachen Verbote in solch prägenden Lebensbereichen zu mehr Polarisation und somit auch zu mehr Fanatismus/Fundamentalismus, was wiederum ein Zusammenleben in multikulturellen Gesellschaften nicht ermöglicht.
Außerdem sollten wir uns fragen, was man noch alles verbieten "müsste" wenn man das Kopftuch verbieten würde. Vielleicht die Miniröcke, zu viel Dekollete, Homosexualität, jegliche religiöse Symbole, Werbung usw...?
Will sagen, dass die Demokratie so vielen Menschen wie nur möglich, ein gleichberechtigtes Zusammenleben ermöglichen sollte und dass wir schon als Kinder viel schlimmeren Gewalteinflüssen ausgesetzt sind als das Kopftuch!

kopftücher als accessoire? wie jetzt????
so wie die chick's am strand, die mit tüchern ihre üppigen hüften verhüllen, damit man die cellulite nicht sieht oder die anderen, die mit einem ganzkörperkopftuch ins wasser gehen?
binden sich rocker nicht tücher um den hals und zu gewissen anlässen um den mund ;)
meinst du diese menschen oder redest du von den frauen die es bis ans ende ihrer tage tragen müssen?

wenn kopftuchtragende frauen die gleichen rechte hätten wie nichttragende, müssten sie nicht so ein menschenunwürdiges leben führen und sich dabei auch noch einreden das sie es freiwillig tragen.

Ist schon komisch dass es meist frauen sind die anderen frauen vorschreiben wollen wie sie zu leben haben.

ich bin für die gleichberechtigung zwischen frau und frau :D

und so menschenunwürdig scheint deren leben nicht zu sein.... viele kopftuchtragende mädels kommen zum studieren auch nach deutschland.... und obwohl sie hier alleine sind tragen sie trotzdem ihre kopftücher und sind glücklich....

ja genau glücklich sind die, so sehen die auch aus ;)


Emel Abidin-Algan, die Tochter des Gründers von Milli Görüs legt ihr Kopftuch mit 44 Jahren ab:

http://www.youtube.com/watch?v=q6xXZ2cKk7k
http://www.youtube.com/watch?v=PpeSMNVBRag&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=kNRsBAzXTQc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=dIpOmLhKiBc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=5KGkGzlTX4c&NR=1

warst lange nicht mehr an der uni, oder????
ein großteil dort trägt mittlerweile kopftuch :D

willst du damit irgendetwas aussagen oder wolltest du wie immer das letzte wort haben?

es ist nur noch eine frage der zeit :) das kopftuch verbot wird bald gekippt. du kannst dich ja weiterhin schwarzärgern und dich über kopftuchträgerinnen aufregen :D

ich glaub dein kopftuch ist zu eng gebunden um das hier zu verstehen...
jeder kann auf seinem kopf tragen was er will, tücher, helme, melonen was auch immer aber trotzdem kann man das kopftuch nicht mit einer mütze vergleichen aber dein akp-verstand ist in der hinsicht wenig bis gar nicht aufnahmefähigkeit, sogar senflady hat's kapiert :)
deine uneinsichtige diskussions- und denkart sagt vieles über deinen unterdrückten geisteszustand aus, vielen dank für diese darstellung am lebenden objekt

So langsam fängst du auch an zu lernen.
Endlich hast du es kapiert jeder sollte das auf dem kopf tragen können was er/sie möchte.

DİRENEBİLİRSİNİZ AMA KAÇAMAZSINIZ
Türkiye'de er gec gercek demokrasi yürürlüge girecek. Ve herkes istedigi kiyafetle okula ve kamuya girebilecek :)

@orgulo
Und alle kopftuch gegner dürfen sich weiterhin schwarzärgern

ich denke nicht das du weisst was lernen bedeutet, wenn ja würdest du darauf bestehen deine eigenen erfahrungen im leben zu machen, statt wie ein hammel (ist die Bezeichnung für ein männliches kastriertes Hausschaf) schutz unter einem kopftuch zu suchen und lebenseinstellungen blind zu übernehmen.

was du bis jetzt immer noch nicht kapiert hast ist folgende tatsache, ich habe mich zu keinem zeitpunkt für ein kopftuchverbot ausgesprochen, sondern vielmehr deinen verharmlosenden vergleich mit mützen kritisiert.
wenn du glaubst das ich mich schwarz ärgere irrst du dich schon wieder, da ich es durchaus vorteilhaft finde wenn man hammel wie dich von leithammeln unterscheiden kann ;)

wer in einer hierachie lebt und das nicht mal merkt hat von demokratie so viel ahnung wie ich vom stricken aber lass dich in deinem heiligen kopftuchkrieg nicht aufhalten, wenn du nachdenkst hast du bereits verloren also immer schön weiter gehen mit den scheuklappen, deine blinde wut und ignoranz wird dir stets recht geben auf deinem weg.

kici yirtik tavuk gibi ötüyorsun bu forumda, senin basina bir degil on tane örtü baglamak lazim sancilarin kesilmesi icin :D

Vielleicht ist es wichtiger darüber zu diskutieren, wie man ein demokratisches Grundgesetz in einem Land umsetzen kann, das so sehr befangen ist in sozialer Kontrolle, welche wiederum aus der kulturellen, religösen und traditionellen Beschaffenheit resultiert. Letztendlich ist aber der Prozeß der Demokratisierung nicht durch ein undemokratisches Grundgesetz, welche u.a. die Religionsfreiheit einschränkt, denkbar. Leider sind diejenigen, die ein Kopftuchverbot, z.B. aus Angst vor der Islamisierung usw., befürworten, genauso undemokratisch, wie diejenigen, die die Aufhebung des Kopftuchverbots als einen Fortschritt in der Islamisierung der Türkei sehen. Auf jeden Fall aber sind die Frauen die durch sozialen Druck ein Kopftuch tragen müssen, die Verlierer ohne es selbst zu wissen. Ich kann nur hoffen, dass durch Bildung, jene Kopftuch tragenden Frauen das nötige Bewusstsein erlangen um diese menschenunwürdige Kette unterbrechen zu können, damit die eigenen Töchter mit dem gleichen Problem nicht alleine darstehen. Natürlich muss der Staat genauso die Frauen schützen die Kopftuch tragen wollen, wie auch die Frauen die kein Kopftuch tragen wollen. Grundsätzlich aber sollten jegliche religiöse Symbole für gewisse Berufe verboten werden!

Du täuschst dich, ich ärgere mich nicht. ich befürworte eine demokratisierung der türkei. und das passt dir einfach nicht!!!
Der vergleich mit der mütze war sehr passend, weil zu diesem zeitpunkt eine mützenträgerin in einer uni nicht am unterricht teilnehmen durfte. Die begründung damals war dass dieses mädchen eine mütze als ersatz für einen kopftuch tragen würde. Danach hat bekanntlich die yök ein machtwort gesprochen und das kopftuchthema wurde wieder aktuell.

dieses zeigt doch dass einige menschen in der türkei nicht gegen einen kopftuch sondern gegen die ausübung einer religion sind!!! und wenn morgen alle kopftuchtragenden frauen eine mütze tragen, dann würden wieder die gleichen leute die mütze verbieten wollen!!!!

Natürlich fehlt es dir an argumenten, deswegen schaukelst du dich doch an kleinigkeiten hoch und fängst an beleidigend zu werden. aber dass spiegelt wiederum deine persönlichkeit.

Menschen die sich ärgen und wütend sind beleidigen andere....
Jetzt lies dir mal deine beiträge durch und frag dich wer sich hier ärgert ;)

Ein gesünderes Umfeld für beide Geschlechter wäre eine demokratische Türkei, wo die Männer trotz des unzähmbar empfundenen Sexualtriebs soviel Feinfühligkeit besitzen, den Frauen dennoch respektvoll, gleichberechtigt und anständig entgegen treten zu können.
Genauso, sollten die Frauen auch ohne Kopftuch in der Lage sein, verantwortungsvoll und somit bewusst mit der Macht Ihrer körperlichen Reize umzugehen, um nicht total in der Oberflächlichkeit des in den Medien propagierten Frauenbildes unterzugehen.

kici yirtik sancilanmis tavuk gibi ötüyorsun derken meinte ich nicht, dass du dich ärgerst...leute wie du können ihre empfindungen bestens unterdrücken, ignorieren bzw. so tun als ob es sie gar nicht gibt :)
in deinem fall kann man nicht von ärgern sprechen, eher von krämpfen für die du nichts kannst, es kommt einfach in dir hoch: wie dein nach eigenlob stinkender nick, deine tägliche akp propaganda und die damit einhergehende chp abwertungspropaganda, sowie der gebrauch dieser drei buchstaben (chp) als beleidigung für andere user und da wäre da noch dein verharmlosender und schöngeredeter vergleich mit kopftüchern und mützen.
du wirst schon deine gründe haben, warum du glaubst selber beleidigend werden zu können und es bei anderen als schlechte erziehung auslegst ? !
wer selber dermaßen respektlos ist, sollte mit gegenwehr rechnen aber du nicht..-wieso?
dur bir düsüneyim...
ha, jetzt hab ich's!
weil du im auftrag gottes handelst! :D

das muss der grund sein warum du anderen usern, deren gesinnungen und parteien gegenüber so respeklos sein kannst und dich auch noch im recht fühlst.
dein elternhaus versteht ganz offensichtlich mehr von erziehung oder sollte ich vurdumduymaz sagen?

ach ja, eins noch: nur weil du auf mein argument nicht eingehst, kannst du nicht behaupten ich hätte keine ;)

na wenn ich es denn bestens unterdrücken kann fragt sich wie du hellseherin das erkennst

ich habe keinen grund mich zu ärgern, ich finde es einfach nicht gerecht.
viele laizistische frauen sprechen von gleichberechtigung von mann und frau. dabei sollten sie doch auch die gleichberechtigung von frau und frau vorantreiben.

dich stört also auch noch mein nick... leider kann ich meinen nick nicht ändern, sonst hätte ich dir den gefallen getan... ich schreib auch gleich eine mail an den admin, wenn er/sie meinen nick nicht ändert musst du dich weiterhin ärgern oder lernen damit zu leben

die geschichte der CHP zu erwähnen ist nicht gleich eine abwärtung. es sind tatsachen!!!! die CHP hat sehr starke fasistische züge, weshalb sie auch von der socialist international mehrmals abgemahnt wurde!!!!!
Es sind internationale gremien die der chp rassismus unterstellen... geh dich bei denen beschweren :D

noch einmal für leute die verständnissschwierigkeiten haben!!!!
das aktuelle thema war ein mädchen welches wegen einer mütze vom unterricht verwiesen wurde. Als begründung wurde genannt, dass dieses mädchen die mütze als kopftuchersatz nutzt!!!!!!
UND ICH SAGE IMMER NOCH DASS BEIDES KOPFBEDECKUNGEN SIND!!!!
wenn morgen alle muslimischen frauen melonen auf dem kopf tragen wird genau diese engstirnige gruppe sich für einen melonen verbot aussprechen!!!!

ich kann mich nicht erinnern jmd beleidigt zu haben....
schau dir doch mal deinen aktiven wortschatz an und danach meinen..... dann kannst du dir schnell ein bild von deiner und meiner erziehung machen.


ich kann mich nicht entsinnen respektlos zu sein. im gegenteil.....
hier ein beispiel:
ein neuer user orgullo meldet sich an und fängt an im forum zu schreiben. hauptsächlich mit schimpfwörtern und beleidigungen. aber eine beleidigende antwort bekommt sie nicht!!! und jetzt behauptet sie respektlos behandeld zu werden.

Du bekommst respekt obwohl du keines verdient hast!!!! wer solche schimpfwörter verwendet darf eigentlich nicht ernstgenommen werden.
aber ich bin immer noch mensch und denke mir dass du dich bessern wirst.

wenn du argumente hättest, bräuchtest du andere nicht beleidigen!

z.b. an den vielen ausrufezeichen und den beleidigungen, deiner hetzerischen und manipulativen art ;)


je mehr du betonst dich nicht zu ärgern, desto unglaubwürdiger bist du.
was verstehst du schon von gleichberechtigung?
in deinen augen ist auch ein kopftuch mit einer mütze vergleichbar und falls du trottel eine frau sein solltest oder eine werden willst, will ich dich mal mit einer mütze in eine moschee gehen sehen...und weil du deinen hals entblößt hast und ein paar haare unter der mütze hervorgucken bekommst du eine gratis steinigung :)


im grunde ist es nicht dein nick der mich stört, sondern deine selbstgefällige, ignorante und arogante art dir so einen nick zuzulegen, da kann dir auch kein admin helfen aber vielleicht ein hoca?


natürlich ist es nicht falsch aus der geschichte zu erzählen aber du machst es ausnahmslos einseitig. akp'nin pisliklerine toz kondurmazken butün gün chp'nin mokunu yiyorsun fanatik deli seni :p
mir ist es piep egal wer was über wen sagt, wir sind hier bei vaybee, weil uns etwas verbindet. du bist und arbeitest gegen diese verbindung, sowas wie dich nennt man auch spalter, hetzer oder propagandist.


war mir klar das du dich nicht erinnern kannst, dafür bräuchtest du sowas wie ein bewusstsein, hier ein paar zitate von dir um dein vermodertes gedächtnis aufzufrischen

du hast keinen respekt vor der meinung, gesinnung und parteizugehörigkeit von usern die nicht deiner meinung sind bzw. zu deiner partei gehören, lass dir zeit, du wirst das nicht auf anhieb verstehen, weil du dich in einem heiligen krieg befindest und deine aufgabe lautet: so viele wie möglich zu bekeheren oder verunsichern, also nichts als billige meinungsmache

ich leg keine wert auf deinen respekt, wer will schon mit einem abklatsch von göbbels in verbindung gebracht werden? nö, nö behalt du deinen pseudo-respekt für dich, ich verschaffe mir meinen eigenen ;)

@orgulo
 

ich sage es dir trotzdem nocheinmal, manche menschen brauchen halt ein paar anläufe mehr. ich ärgere mich nicht über das kopftuch verbot. mir ist es ehrlich gesagt schnuppe, weil die menschen die mehr freiheit wollen in zukunft einfach in ein anderes land reisen werden.

zum teil tun sie das auch. mittlerweile haben 70% der kopftuchträgerinnen einen abschluß aus dem ausland. diese 70% bekommen deshalb auch die besseren jobs... und irgendwann werden sie das kopftuch verbot kippen oder auswandern.

du willst auf biegen und brechen nicht verstehen dass es undemokratisch ist menschen aufgrund ihrer religion zu benachteiligen!!!!!

Ich würde dir mal raten in den iran zu fliegen. Da kannst du am eigenen leib mal erleben wie schön es ist wenn einem verboten wird sich frei zu kleiden.
Dein gedankengang unterscheidet sich in keinster weise von den gedanken der mollas. deshalb wahrscheinlich auch der vorschlag von kilicdaroglu den iran als vorbild zu nehmen :D

Also ich bin für eine demokratisierung der türkei. dieses beinhaltet die freie ausübung der religionen, jede sprache darf gesprochen werden, jeder darf sein kind so nennen wie er/sie es will, jeder hat das gleiche recht!!!!!


Kommen wir zum punkt beleidigungen. ich hab dich in keinster weise beleidigt. das ich die chp für rückständig halte sollte dich nicht beleidigen. wenn es das doch tut solltest du dich schnellstens von denen distanzieren.
wieso beschwerst du dich nicht bei internationalen gremien die die chp als rückständig und fasistisch bezeichnen? wenn ich es sage stört es dich aber.

die chp ist einfach ein haufen unfähiger laizisten die von verschiedenen richtungen gesteuert werden.

die chp gehört zu den parteien die innerhalb von 24 stunden 3mal ihre meinung ändern können.

Gummirückgrat ist standard bei der chp. heute sagt sie wir lösen das problem morgen sagt sie aber nur wenn ihr 4 punkte nach unserem belieben auch absegnet. heut steht die chp voll hinter der armee und morgen vollzieht sie den dolchstoss an der armee. heute steht sie voll hinter der justiz und morgen wollen die nichts mehr davon wissen.

Diese undemokratische fasistische organisation chp wird auch in 20 jahren nur ihre 20% wählerstimmen bekommen. immer die gleiche wählerschicht. immer die gleiche angstpolitik.

Ich erinnere an chp aussagen wie z.b.

1. wenn die nullen der währung gestrichen werden gibt es chaos in der türkei. die inflation wird nicht mehr aufzuhalten sein. heute wollen sie nichts mehr davon wissen :D
2. wir stehen hinter jedem wort von der emuhtira, heute behaupten sie büyükanit wäre ein verräter
3. die türkei wird eine islamische republik, alkohol wird verboten werden und alle müssen den islam ausleben, heute nach 8 jahren sind sie ganz leise geworden.
4. die türkei rast in ein wirtschaftliches chaos, heute redet keiner mehr von denen darüber.
5. chp: "es gibt keine kurden, das sind bergtürken"
6. chp: "es gibt kein kurdisch, das ist nur ein dialekt"
7. chp: "wenn die ihre sprache sprechen dürfen wird die türkei geteilt"
8. ich bin der anwalt der ergenekon geschädigten, heute behauptet kilicdaroglu er hätte es nicht gesagt sondern baykal.
9. anstatt für ihr geld zu arbeiten haben die untereinander partnertausch praktiziert. heute schauen sich baykal und baytok nicht mehr in die augen.
10. heute behauptet kilicdaroglu er würde den platzt von baykal nicht einnehmen und morgen macht er es doch hinterrücks

ich könnte jetzt noch hunderte punkte nennen und keines der chp prognosen ist eingetroffen. und diese pappnasen verteidigst du?

Ich frage mich weshalb du dich nun beleidigt fühlst? habe ich dich persönlich beleidigt? habe ich jmd andere beleidigt?
fragen wir mal andersrum. hast du mich beleidigt? wieso tust du das? wieso beleidigt ein mensch einen anderen? da gehört ne portion wut und hass dazu.

Jetzt fragen wir uns nochmal wer ärgert sich hier?

du kannst mir gerne erklären wieso die chp nicht fasistisch und toll ist. versuchs einfach mal und versuchs auch mal ohne beleidigungen.

über leute wie dich ärgert man sich nicht, man empfindet mitleid für deine beschränktheit ama seni ben adam edecek aklini basina getirecek degilim, in meinen augen bist du eine spaltende betonwand, die immer mehr bröckelt und zu guter letzt noch von mir angepisst wurde :)

das wäre die mühe nicht wert gewesen akp'ci fanatik seni, wer soll das alles denn lesen, zumal ich dir nichts zu sagen habe ausser: gecmis olsun ;)