|
sunu bi okuyalim
Muslimisches "Wir"
"Tal der Wölfe" dreht nicht einfach das westliche Action-Genre um. Der Film transformiert den türkischen Nationalismus zur panislamischen Ideologie VON ROBERT MISIK Also ging ich ins Kino. Der Film "Kurtlar Vadisi - Irak" (zu Deutsch: "Tal der Wölfe - Irak") sorgt schließlich für anschwellende Erregung. Mit Recht: Immerhin ist ein panislamischer, antiwestlicher und degoutant antisemitischer Hetzstreifen drauf und dran, zum erfolgreichsten türkischen Film aller Zeiten zu werden. Das zieht die Schleife üblicher Erregungsdramatik nach sich: Die einen empören sich, die anderen relativieren, worauf die üblichen Verdächtigen, voran Bayerns Edmund Stoiber, wiederum ein Verbot fordern. Man sollte den Film schon zeigen - dass er in westlichen Multiplexkinos laufen kann, setzt der demokratischen Kultur des Westens ein Denkmal. Interessanter als die Empörungsschaukel ist freilich der Film selbst. Er ist eben nicht, wie - durchaus kritisch - analysiert wird, einfach ein Produkt des türkischen Nationalismus in der Bildsprache des Rambofilmes. In seiner verhetzenden Simplizität geht der Film über das Trivialschema des Action-Movies hinaus - insbesondere in seinen antisemitischen Passagen. So werden im Abu-Ghraib-Gefängnis, das in diesem Film interessanterweise in Erbil liegt, unschuldigen Gefangenen Organe entnommen - sie gehen nach London, Washington und, wie könnte es anders sein, nach Tel Aviv. Der Transplantationsarzt, eine Art amerikanischer Mengele, ist ein Jude, der sich als Angehöriger des "erwählten Volkes" in einer Stelle zu erkennen gibt, aber mit jener ironischen Lässigkeit, die sagen will, eigentlich geht es ihm ja nur ums Geld, das mit den Nieren und Herzen zu verdienen ist. Da sind mit ein paar Cuts alle antisemitischen Stereotype aneinander montiert. Schon der Umstand, dass der Film die islamistische Rhetorik von der westlich-christlich-jüdischen Verschwörung gegen die muslimische Welt aufgreift - inklusive des Imports westlicher antisemitischer Stereotype -, ist ein Symptom dafür, dass er über den bekannten Jargon des türkischen Nationalismus hinausgeht. Gewiss greift er Elemente nationalistischer Rhetorik auf, aber er übergießt sie nicht einfach, wie eine liberale türkische Zeitung schrieb, "mit einer Kelle islamistischer Sauce" - er transformiert sie so, dass sie in die neue panislamistische Ideologie passen. Er ersetzt das nationale türkische "Wir" durch ein muslimisches "Wir". Seine Botschaft ist: "Sie" spielen "uns" - Turkstämmige, Kurden, Araber - gegeneinander aus, damit sie uns ausrauben können. "Sie" nehmen "uns" unser Öl, unsere Nieren, unsere Würde. Darum muss sich der Geheimagent Polat Alemdar - eine Art türkischer James Bond - die Position der heroischen Hauptfigur auch mit zwei anderen Figuren teilen: mit der schönen Araberin Leyla und mit einem sufistischen irakischen Scheich. Die Ideologie dieses Filmes ist darum im Einklang mit der islamistischen Konstruktion eines "globalen Protest-Islam" (Fouad Allam), der ethnisch-nationale Begrenzungen überschreitet und von Pakistan über Istanbul, von Gaza bis Casablanca eine gemeinsame Sprache und Zeichensprache (Kopftuch, Bart etc.) kultiviert. Exemplarisch ist daher auch das Verhältnis von Islam und islamistischem Terror, wie es in "Tal der Wölfe" ins Bild gesetzt wird. Der sufistische Scheich, der die Tugenden der Gelassenheit und Geduld angesichts des Unrechts predigt, das der Westen über die muslimische Welt bringt, ist eine Autorität, der die jungen Radikalen davon abhält, Selbstmordattentate zu begehen und amerikanischen Geiseln den Kopf abzuschneiden. Interessant ist aber, dass der Film die Motive der Dschihadisten nicht delegitimiert, sondern nur ihre Methoden. Stand der traditionelle türkische Nationalismus noch in einem Konkurrenzverhältnis zum radikalen Islamismus, so gilt das für den Panislamismus nicht mehr: Er teilt die Motive der Dschihadisten, ihre Rhetorik, ihren Zorn. Seine Botschaft, die von dem Scheich propagiert wird, ist: Widerstand darf sich nur gegen die Schuldigen richten, er darf aber keine Methoden wählen, denen auch Unschuldige zum Opfer fallen können. Auch wenn der Scheich dies in seiner Weisheit mit Rückgriffen auf den Koran und die Hadithen - die Berichte vom Leben des Propheten - proklamiert, reduziert sich die Differenz zwischen dem traditionellen Volksislam und dem modernen Dschihadismus letztendlich auf eine taktische Differenz. So erscheinen die Sprengstoffgürteltypen und Kopfabschneider in dem Film letztendlich als sympathische, ehrliche junge Leute, die aus den richtigen Motiven das Falsche tun - als alterstypische Heißsporne, denen gewissermaßen bloß das Herz übergeht. Zwischen dem Mainstream frömmelnder Muslime und dem Extremismus dschihadistischer Terroristen passt also gerade noch ein Blatt Papier, mehr nicht, wenn dieser Film auch nur annähernd signifikant für den Diskurs in diesen Kreisen sein sollte - wofür leider viel spricht. Wenngleich "Tal der Wölfe" den narrativen Jargon des Trivialschemas für seine Zwecke nutzt, führt der Vergleich mit Rambo- und ähnlichen Kalten-Kriegs-Filmen in die Irre. Diese waren in eine Systemauseinandersetzung eingebettet, und die "bösen" Russen oder Vietnamesen in solchen Streifen sind in ihrer Eigenschaft als Kommunisten böse, nicht in ihrer ethnischen Identität als Slawen oder Asiaten. Auch wenn diese Filme in den Augen von Russen und Asiaten übel genug sein mögen, ist das keine kleine Differenz verglichen mit einem Film, der eine identitäre Differenz zwischen "dem Westen", "den Christen", "den Juden" auf der einen Seite und der Welt des Islam auf der anderen Seite propagiert. Es ist nicht die einzige Differenz. So passt der Film den narrativen Jargon auch den tiefsitzenden Demütigungsgefühlen, den Unterlegenheitskomplexen an, die in der islamischen Welt endemisch sind. Es ist bezeichnenderweise in "Tal der Wölfe" ja nicht so, dass jetzt die Muslime die Rambos sind und die Amerikaner, Briten und Juden in der Rolle der Vietnamesen oder Russen. Er dreht die klassische Konstellation nicht einfach um. Die Amerikaner sind weiter die Rambos. Der Streifen muss die Selbstkarikierung der Amerikaner nur aufgreifen. Er übernimmt sie und stellt ihnen als Gegenspieler relativ normale Leute gegenüber - etwa den Geheimagenten Alemdar, der für einen Action-Helden aufreizend schmächtig ist. Der Film ist gerade auch deshalb, weil er die Bildsprache Hollywoods importiert und gleichzeitig transformiert, ein paradigmatisches Exempel für die globale und kulturelle Dimension dessen, was man so "Kampf der Kulturen" nennt. All dies macht den Film zu einem symptomatischen panislamistischen Hetzfilm, der die übliche Botschaft nationalistischer, chauvinistischer Action-Movies reichlich überdehnt. Gewiss lässt sich nicht einfach behaupten, er sei ein Zeugnis für den Zustand der islamischen Welt - würde man dies von Zuschauerquoten ableiten, dann wären Schwarzenegger-Filme und Big-Brother-Serien ein Zeugnis für den Zustand der westlichen Welt (aber vielleicht sind diese das ja auch in einem gewissen Sinn). Und doch lassen sich die Zuschauerrekorde, für die "Tal der Wölfe" sorgt, nicht einfach abtun. Sie sind zumindest ein Symptom dafür, wie der islamistische Diskurs alle bisherigen reaktionären Diskurse (und auch manche anscheinend fortschrittliche wie den sozialistischen Panarabismus) in der islamischen Welt an sich anschließt, diese umformt, bis zur Unkenntlichkeit. Oder besser, und erschreckender: bis zur Kenntlichkeit. taz vom 22.2.2006, S. 16, 245 Z. ROBERT MISIK |
So ein schmarrrn!
birinin diyeriyle alakasi ne? benseri filmler batililar tarafindan herzaman yapilir ve bizdede izlenir.
bu filmin en büyük yarari kanaatimce batidaki sözde demokrasilerin gercek yüzlerini göstermelerini sagliyor. Pressefreiheit öyle isine geldigi zaman olmaz. Unuttunuzmu? bu film gelmeden öncede yeterince demokrasi disi ciftestandar yasadik burda. |
DAME GEYIK
geyikler vadisinden ciktigin yok .bak dogru soylemisler tr ni sil kendine baska plaka bul yakismiyo sana .
|
HALALL KURTLAR VADISINEE
filmin boyutlari turkiyeyi asti rusyasindan suriyesine kadar bir cok ulkede gosterilmekte ,eger filim turkiyedeki siradan bir mafya icerikli bisey ilsaydi hic suratina bile makmazdim filmin.ama filmin tahmin edilenden cok buyuk etkileri oldu ve olmayada devam ediyor. simdi burda bir kac kisinin kendi ideolojik goruslerinin etkisi altin da yargilamasi hic bir anlam ifade etmez . bu filmin en buyuk destekcileri goreceksiniz anti amerikacilar olacak almanya da da boyle olacak . stoiber ve merkel in ne kadar amerikanci oldugunu herkes biliyor zaten. filmin iyimis kotuymus kaliteliymis degilmis pahaliymis ucuzmus , polatin surati yamukmus so oyleymis bu boyleymis bos tartisma bunlar. film isteyerek veya istemeyerek cok onemli bir gercekligi ortaya cikardi . yillardir uyutuldugumuz o amerikan filmlerine yine kendi amerikan benzeri bir filnm ile ama rolerin terssinden yani ami lerin kotu olmasi ile bence dunyada cok yeni bir tartismayi baslatti . amerikan film dunyasina kucukde olsa anlamli bir karsi durus filmi oldu . icerigini tartismaya hic gerek yok zaten . butun iskence sahnelerin zaten haberlerde taniyoruz .son olarak film de hic bir sekilde milleyetcilik yok aksini idda eden varsa tartisabiliriz . ama miliyetcilik ve irkcilik arasindaki farki bilmiy<orsaniz hic yazmayin . turkler uzerine yapilmadik film kalmadi ararat filmi gece yarisi ekpresi, gunese yolculuk , turk dusmanligi , herzaman körüklendi , artik yeter diyoruz ,
|
Hab ich mich gerade auch gefragt o.T.
ohne Text
|
ermenikiz yokmuydu yaninda? o.T.
ohne Text
|
su anda güney azarbaycan tv de
mete destanindan bir film izliyorum.
vaziyete bakilirsa kafkasa bahar geliyor. gidip görsekmi ne? <a href="redirect.jsp?url=http://www.durna.se/" target="_blank">http://www.durna.se/</a> |
Midnight Express vs. Tal der Wölfe
nun da haben wir 2 filme;inhaltlich kaum voneinander zu unterscheiden.beide seiten werden in den filmen als das ultimative böse dargestellt.in beiden film sind alle türken bzw.amis böse,schlecht.beide behaupten,dass sie auf tatsachen beruhen.
fakt ist,dass das erste im westen sehr hochgelobt wurde und auch wird.ein französisches blatt schrieb sogar damals,dass man nachdem man diesen film gesehen hat,sich wünscht,dass es so einen volk nicht geben würde(gemeint sind wir türken damit ;o) )in der türkei hingegen war der film lange verboten;wurde später erlaubt und der sender hbb brachte es sogar mal. die reaktionen auf tal der wölfe zeigt uns eindeutig das doppelmoral;und zwar auf beiden seiten.ein türke der behauptet,dass tal der wölfe nur die wahrheit sagt;hat von nun an keinen recht mehr dazu,midnight express in irgendeiner form zu kritisieren.das gleiche gilt umgekehrt auch. aber,aus türkischer sicht positiv anzumerken ist;wie sich die gesellschaften entwickeln.während hier sanktionen und zensuren gefordert werden;und zwar von ranghohen politikern etc.werden in der türkei filme wie m.express und auch ararat gezeigt. das der westen der alleinige beansprucher von werten wie meiningsfreiheit etc.ist,ist eine glatte lüge,eine höchst heuchlerische noch dazu.auch im westen werden,wie überall auf der welt auch;nur meinungen toleriert,die einem passen.oder hättesich eine zeitung ernshaft getraut,ähnliche karikaturen über juden oder schwarze zu zeichnen und dafür keine sanktionen bekommen? |
o.T.
".....Interessant ist aber,das der film die methoden der Dschihadisten nicht delegimitiert,sonder nur ihre methoden...."
interessante passage;so sollten sie sich doch gefälligst dem amerikanischen iperialismus fügen und über ihren schichsal trauern meint wohl der herr ;o)) was bilden sich den diese leute im irak überhaupt ein,sich gegen amerika zur wehr zu setzen,sie haben nicht mal legitime motive dazu.sollen sie sich gefälligst ausbueten lassen;damit der weltfrieden wie ihn der westen haben will auch zur stande kommt. lies weiter, TüRKIN ,du hälts dich gut. |
o.T.
"die motive der dschihadisten nicht delegimintiert"sollte es heissen,sorry.
|
cinemax ist ein riesen-holding-
unternehmen .. politisch vernetzt .. aber die kino-kette mathäser, einer der traditionsreichsten, zeigt den film auch weiterhin .-.
cinemaxx is mega-out boykottttt |
sicsaydin bari! o.T.
ohne Text
|
B O Y K O T T NE KADAR DA TATLI
FAKAT ACI GERCEK SU KI..
BUNDAN SONRA BASKA SINEMALARA GIDECEGIM. |
Belkide dinden cikmisindir...
belkide cenaze namazin kilinmaz....ama orasini Allah bilir.....
Allah senin gibileri dogru yola soksun!!!!!!!!!!!!!!! |
o.T.
Bak o da cok dogru!!!
|
ANADILINE OY VER!
TÜRKCEYE OY VER!
<a href="redirect.jsp?url=http://www.petitiononline.com/anadil/" target="_blank">http://www.petitiononline.com/anadil/</a> |
EN GÜZEL DIL TÜRKCEYE OY VER
<a href="redirect.jsp?url=http://www.petitiononline.com/anadil/petition-sign.html?" target="_blank">http://www.petitiononline.com/anadil/petition-sign.html?</a>
|
obiger Artikel
Auszug aus dem obigen Artikel:
"Neben seiner Kritik an "Tal der Wölfe" zeigte sich der CSU-Vorsitzende auch besorgt darüber, dass immer neue Folterbilder aus dem Irak an die Öffentlichkeit gerieten. Er verlangte ein klares Signal der Amerikaner gegenüber der westlichen Welt. "Wer wie die USA überall auf der Welt für Freiheit und Menschenwürde eintritt, sollte sich hier nicht angreifbar machen." Es müsse unmissverständlich klar gemacht werden, dass Folterbilder mit den Werten der westlichen Welt nichts gemein hätten." Klar, die Folterbilder sollen der Öffentlichkeit ferngehalten werden, damit auch nicht der döfste weiß, dass Amerika ein Bastard ist. |
Iskence yapinda resimlerini ...
yayinlamayin" mi demek istiyor herr Stoiber?
es ist cool von ihm! Ich weiss aber, wovor herr Stoiber angst hat. da europa frühe türkei war! schaut mal rein! oder irre ich mich? <a href="redirect.jsp?url=http://www.antalyaonline.net/futhark/FUTHA1T.HTM" target="_blank">http://www.antalyaonline.net/futhark/FUTHA1T.HTM</a> |
Türkler! eski anavataniniz kuzey ve
orta avrupaya HÜCUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Futhark " alfabesi M.S. 3. yüzyýl ile 17. yüzyýl arasýnda , Kuzey Avrupa Germen halklarý arasýnda (Ýsveç, Norveç, Danimarka) kullanýlan bir alfabedir.Yoðunluðu Ýsveç ve Norveç"de olmak üzere Avrupa da 3500 kaya yazýtýnýn, bu alfabe ile yazýldýðý kabul edilmiþtir. Bu makalenin konusu, diðer adýyla "Rün (1) " alfabesi de denilen "Futhark" alfabesinin, aslýnda Türk (2) asýllý GÖKTÜRK (3) alfabesi ile ayný temelden kaynaklandýðýný dikkatinize sunmaktýr. Makalemiz, Ýsveç"e ait Gotland adasýnda, Kylver mevkiinde bulunan kaya üzerinde yazýlý ve "The Primitive Norse Futhark " olarak anýlan alfabenin ve bu alfabe ile yazýlmýþ, "Oldest Runic Inscrýptions - eski runik yazýtlar " gurubuna giren yazýtlardan, fotoðrafýný temin edebildiðimiz diðer ikisinin, ( "The Möjbro stone - Uppland ve The Istaby stone - Blekinge ") Göktürk"lerin de kullandýðý yazý sistemi ile Türkçe olarak okunmasýyla sýnýrlýdýr. Konu ile ilgili diðer düþünce, yorum ve tesbitlerimize bu makalede yer verilmeyecektir.Konuya merak duyanlarýn,bizimle irtibat kurmalarýný öneririz. Þu noktayý önemle belirtiriz ki ; biz bu yazýtlarýn Göktürkçe olduðunu iddia etmiyoruz. Bizim iddiamýz, adý geçen yazýtlarýn ve Göktürk yazýtlarýnýn ayný temelden kaynaklandýðýdýr. Tabii ki temel bir yazý formasyonu vardýr.Gerek Göktürk diye anýlan Türk kavimi, gereksede Kuzey Avrupa Germen kavimleri bu temel alfabeden yararlanarak kendi yazý sistemlerini kurmuþlardýr. Bu þekilde özetlediðimiz iddiamýzý, "Oldest Runik " denilen Futhark alfabesi ile yazýlmýþ üç kaya yazýtýný, Göktürk alfabesini kullanýp, Türkçe olarak okuyarak kanýtladýk. Dikatinize sunduðumuz bu makale, yýllar süren daha kapsamlý bir araþtýrmanýn ürünlerinden sadece biridir. <a href="redirect.jsp?url=http://www.antalyaonline.net/futhark/FUTHARKT.HTM " target="_blank">http://www.antalyaonline.net/futhark/FUTHARKT.HTM </a> |
o.T.
Irgendwie gerät diese Forum aus dem Ruder. Foren- Titel ist "Pressefreiheit". Allerdings sind die Beiträge hier z.T. derart sachlich undifferenziert, dass sie tatsächlich denjenigen Aufschub geben könnten, die die pressefreiheit einschärnken wollen.
Was Eddi will oder nicht will interessiert schon lange keine Sau mehr. Der will nur wieder durch ein paar Schlagzeilen wieder in der ganzen BRD gehört werden und nicht nur im tiefsten schwarzen Kaff in Bayern. Ich habe keine Lust appelarisch an eure Beiträge zu gehen, aber ein wenig Differenziertheit und ein wenig mehr Sachlichkeit würden der Sache äußerst dienlich sein. Hekate |
o.T.
"Was Eddi will oder nicht will interessiert schon lange keine Sau mehr."
yazdigina kendin inaniyormusun? |
Guter Beitrag o.T.
ohne Text
|
Artikel 5 GG
Artikel 5
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft] (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. |
TÜRK Bayragina hakaret
TÜRK Bayragina hakaret
Paper+Design denilen firma cikarttigi Tuvalet kagitlarina Türk bayraginin resmini yaptirtmistir. Peygamberimize hakaret olayindan sonra yapilan bu kültür terbiyesizligini duyarli insanlar olarak lütfen Mail araciligiyla protesto edelim. Dünyada 5 bin yildan daha fazla tarihe sahip yüce Türk milletinin sehit kaniyla sulanmis Ay Yildizli Bayragina yapilan bu kahpece hakareti Paper+Design firmasinin yanina kar koymayalim lütfen.Biz sustukca bu Hacli zihniyeti inancimiza kültürümüze ve yavas yavas Ailemize kadar uzanacak bu hakaretlerini devam ettireceklerdir. Lütfen Mail araciligiyla protesto edelim hatta telefon acip sözlü bir protestoda da bulunalim. Tesekkürler. Paper+Design GmbH An der Heinzbank 15 09429 Wolkenstein OT Hilmersdorf Germany Fon: +49 (0) 37369 - 847 0 Fax: +49 (0) 37369 - 847 20 ww w.paper-design.de Mail: info@paper-design.de |
o.T.
Anscheinend nicht mitbekommen, wie er sich vor seiner bundespolitischen Verantwortung gedrückt hat und sich mit seinem bayrischen Arsch wieder nach Bayern verpisst hat, wo er jetzt wieder den grossen Ministerpräsindeten spielen darf?!
Und danke für die Belehrung über die Grundsatzartikel: Ich habe meine eigenes Grundgesetz zu Hause stehen und bin sehr wogl des Blätterns mächtig. Hekate |
o.T.
Du verstähst wohl nicht, was du liest oder sreibst.
ich habe es nicht nur für dich geschrieben, sonder für jeden. verstähe mich bitte nicht falsch, Du bist mir nicht so wichtig. wohin hat man den ministerpräsiden von NRW gescickt? nirgend wo. und nimand wird von seinem verfassungwidrigen tat verantwortlich gemacht. |
böyle Hakate"ler oldugu müddetce...
adamlar basimiza sicsa hicbirsey demeye hakkimiz yok.
yaparlar tabi. adamlarin kendilerine saygisi yokki türk bayragina olsun. kanunlar uygulanmazsa, hakimler 14 yasina gelmemis bir cocugun 60 tane suc islemesine müsade ederse olacagi bu. ama merak etmeyin, almanya yakinda türkiyeden bir nota yer. Strafgesetzbuch § 104 StGB, Verletzung von Flaggen und Hoheitszeichen ausländischer Staaten (1) Wer eine auf Grund von Rechtsvorschriften oder nach anerkanntem Brauch öffentlich gezeigte Flagge eines ausländischen Staates oder wer ein Hoheitszeichen eines solchen Staates, das von einer anerkannten Vertretung dieses Staates öffentlich angebracht worden ist, entfernt, zerstört, beschädigt oder unkenntlich macht oder wer beschimpfenden Unfug daran verübt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar. <a href="redirect.jsp?url=http://www.bmj.bund.de/jur.php?stgb,104" target="_blank">http://www.bmj.bund.de/jur.php?stgb,104</a> |
§ 104 StGB
man muss gegen verantwortlichen einen strafantrag stellen.
Strafgesetzbuch § 104 StGB, Verletzung von Flaggen und Hoheitszeichen ausländischer Staaten (1) Wer eine auf Grund von Rechtsvorschriften oder nach anerkanntem Brauch öffentlich gezeigte Flagge eines ausländischen Staates oder wer ein Hoheitszeichen eines solchen Staates, das von einer anerkannten Vertretung dieses Staates öffentlich angebracht worden ist, entfernt, zerstört, beschädigt oder unkenntlich macht oder wer beschimpfenden Unfug daran verübt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar. |
Koranverse auf Toilettenpapier
unglaublich aber es kommt noch schlimmer:
Koranverse auf Toilettenpapier gestempelt Ein 60-jähriger Münsterländer wollte provozieren, weil er den Koran als Gewaltverherrlichung sieht. Seine Kampagne blieb auch im Iran nicht unbemerkt. Jetzt steht er in Lüdinghausen wegen Religionsbeschimpfung vor Gericht <a href="redirect.jsp?url=http://www.taz.de/pt/2006/02/08/a0090.1/text Jahr" target="_blank">http://www.taz.de/pt/2006/02/08/a0090.1/text Jahr</a> Freiheitsstrafe auf Bewährung und 300 Stunden Sozialdienst wegen Beschimpfung eines religiösen Bekenntnisses und Störung des öffentlichen Friedens <a href="redirect.jsp?url=http://www.welt.de/data/2006/02/24/850542.html " target="_blank">http://www.welt.de/data/2006/02/24/850542.html </a> |
üüüfffff ya bu cok uzun, kim okuyacak? o
ohne Text
|
oh gott merkst du nicht das du nervst
....mit deinen gesetzen und Paragraphen...sag mal bist du frustriert, vielleicht wegen dem Wetter oder so!
Buranin muhtarimisin?!? Alle paar postings kommen irgendwelche Gesetztesauszüge und paragraphen... ich glaube da hat eher jemand einen paragraphen. es gibt sicherlich sites wo sich juristen und die es gerne sein wollen, gegenseitig eine paragraphenschlacht liefern...das wäre doch mal was für dich! Aber bitte verschone uns...wenn wir gesetzesauzüge und belehrungen brauchen, wenden wir uns sicherlich an einen Anwalt! Sorry, bitte nicht persönlich nehmen, aber es nervt wirklich. Und das nicht nur mich! nice weekend Cem |
.
Merhaba Frank,
yani bu durumda bu Paper+Design firmasina dava acip iki yila kadar hapis cezasi verdire biliriz ? Öyle mi? Ben dava bile edecegim. sevgiler. |
Meinung der Zeit-Leser
Hallo liebe Leute,
unter dem folgenden Link könnt Ihr die Meinung der Zeit-Leser zum Thema Pressefreiheit nachlesen und auch Euren eigenen Kommentar dazu geben. Sadece tek tarafli görüs bildirileri beyaz üzerinde siyah kalmasin. Elestiri yapanlarin cogu hic birseyden haberi yokmus gibi davraniyor, kendilerini kuzucuk gibi göstermeye calisiyorlar. <a href="redirect.jsp?url=http://apollo.zeit.de/kommentare/index.php?km_id=378 " target="_blank">http://apollo.zeit.de/kommentare/index.php?km_id=378 </a> |
nerede?
ben prodükt paletlerinde göremedim bahs ettigin olayi...
|
Ich VERSTEHE tatsächlich nicht,
was Du schreibst. Der syntaktische Aufbau deiner Worte, ergibt keinen Satz, der einen wirklichen Sinn hat. Zudem ist Deine Zitationsweise unter aller Sau. Deine Beiträge sind nicht nur inhaltlich schwach, sondern sie ergebn einfach keinen Sinn. Ein Thread sollte eine Diskussion möglich machen. Deine Threads verursachen allenfalls Kopfschmerzen, weil man zuerst versuchen muss, sie zu dechiffrieren. Warum schlägst eigentlich nicht gleich auf Bongos oder gibst Rauchzeichen? Das würde nämlich bei deinen Lesern mehr Verständnis auslösen, als deine kryptischen Formulierungen.
Halt dich doch mal an Dieter Nuhr: Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Fresse halten. Hekate |
Man sind das Schweine
Ich nehme Kein Blatt vor dem Mund. Und betitele Sie nach Ihren verhaltensweisen undzwar als SCHWEINE!!!!
|
Was persönlich gemeint ist...
>>>oh gott merkst du nicht das du nervst<<<
-Nein! Ich habe nicht bemerkt. Was dich nervt, musst du mir höflich und genau sagen. >>>....mit deinen gesetzen und Paragraphen...sag mal bist du frustriert, vielleicht wegen dem Wetter oder so!<<< - Die sind nicht meine Gesetze sondern, von BRD. Hast du etwas gegen Gesetze? Sag mal bitte schön, wer ist genervt? Ich nicht! >>>Buranin muhtarimisin?!?<<< - Özür dilerim, ben cok mesgulüm! >>>Alle paar postings kommen irgendwelche Gesetztesauszüge und paragraphen...<<< - So ist nunmal zivilisiertest Leben. >>>ich glaube da hat eher jemand einen paragraphen.<<< -Kannst du bitte hier etwas klarer ausdrücken? Ich habe nämlich nicht verstanden was du meinst. >>>es gibt sicherlich sites wo sich juristen und die es gerne sein wollen, gegenseitig eine paragraphenschlacht liefern...das wäre doch mal was für dich!<<< -Ich mag Juristen nicht, da ich mehr fach über den Tisch gezogen worden bin! Ich habe auch nicht ausreichend Kentnisse, das ich mit einem Jurist diskutieren kann. Man kann aber die Gesetze lesen. Wer aber einen faulen Arsch hat braucht nicht lesen. Es ist nicht notwendig! Im übrigens, ich bin von Beruf Handwerker und damit sehr glücklich. >>>Aber bitte verschone uns...wenn wir gesetzesauzüge und belehrungen brauchen, wenden wir uns sicherlich an einen Anwalt!<<< -Wenn meine Beiträge dir nicht gefällt, kannst gerne sie ignorieren. Der weg ist dir frei, dein Anwalt wird sich sicher freuen. >>Sorry, bitte nicht persönlich nehmen, aber es nervt wirklich. Und das nicht nur mich!<<< -Was persönlich gemeint ist, wird persönlich genommen. Wer schwache Nerven hat und von nichts genervt wird, muss zum Arzt gehen. Wer ohne vernüftigen Grund anmault, muss von meinem Arsch fern bleiben. Haben wir noch weitere Missverständnisse? |
simdi senin yazdiklarina cevap...
vermiyorum. amacim kavga degil!
istersen, yukariya cikipta dellenenip tapirdanacagina, nereyi anlamadigini sor. es macht sinn. benim kimseye birseyler ögretmek gibi bir mesuliyetim olmadigi gibi, bilmediklerimide baskalarindan sorup ögrenmeyi severim. eger birinin, dogrudan veya dolayli suc isledigi kanati olusmussa" ve bu islenen suc failine dogrudan yüklenemiyorsa, dolayli konusmakta fayda vardir. yoksa suclanan kisiye karsi suc islemis olursun. benim kimseyi sucledigim yok. ben sadece kanunlarin nasil görmezden gelindigini isaret ediyorum. sen istersen konuyu acabilirsin. evinde anayasa kitabin varmisya. Edunun bassehrinde, almanya capinda etkili olan bir cok yayin organlari var. bilginize sunuyorum beyfendi! Hem bildigin gibi, türklerle barisik olmayan ve onlari karalamaktan ve sindirmekten zevk duyan tek kisi edu degil. sen hic cevrene bakmiyormusun? Iste bazilari ortaligi velveleye verip dikkar toplamayi seviyor. mesela sen! galiba aramizda birazda politik görüs ayriligi var. Bu illet, kendi düsüncesinden baskasina tahammül edememe hastaligi, yani fasizm, basagrisi yapar. Benim yazdiklarimi cayirda otlayan öküzler anliyor, sen anlamiyorsun. |
Kurz gefasst:
Deine Beiträge sind für Ochsen auf der Weide.
Dann stell Dich doch bitte auch als Alm- Öhi auf die Weide und erzähle den Ochsen deine Kommentare, denn die können damit sicherlich mehr anfangen. Hekate |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:52 Uhr. |