Ich habe links mit Prof. Öztürk über das kopftuch thema und die politische islamiesierung reingesetzt zb. aber lesen kannst du auch nicht. Für dich ist sogar ein islamwissenschaftler wie er ein islamophob, weil er laizist ist. Komm lass gut sein. Für mich ist das thema beendet. Denn wirklich diskutieren und sich gegenseitig bereichern, kann ich nur mit offenen Menschen.

du bist ja peinlicher drauf als ich gedacht habe...

was hast du denn gegen kopftücher?
herkes istedgi gibi takilir:::::
tam bir cahilsin isde!

TCHJA..
anscheind kann keiner lesen,
in deinen augen
herkese ayni laflari kulaniyorsun bozuk teyip gibi..

Yasar Nuri Öztürk ist die richtige Quelle für dich, er gehört zu den leuten die die leute total durcheinander bringen und auf Grund seine politischen KArriere sich den Islam zum werkzeug gemacht hat. Er verdreht und dreht dich alles so zu recht wie er es haben will. Er ist genau so ein oportonist wie du. Alles zu zu recht biegen wie es ihm in den kram passt und seiner karriere dient. Wenn er den islam so ausgesprochen hätte wie er wirklich ist hätten die Laizisten ihn nicht mal mit dem arsch angeguckt. Du redest von horizont und offen für meinungen. Unixx ich bin offen für meinungen sogar mehr als irgend ein anderer hier, nur ich verschließe mich menschen die sich biegen und wenden wie ein blatt im wind, wo man nicht weiß was für eine meinung dieser mensch eigentlich hat??? es gibt in der TR 7 offizielle koran übersetzungen und genau die, die dir in den kram passt nimmst du als referenz quelle. Yasar Nuri öztürk hat soviel müll gelabert wie kaum ein anderer islamwissenschaftler.

Alkohol trinken im ramazan monat wäre ok! <--alein dieser satz zeigt nur was für ein idiot das ist!

Wie kann etwas ok sein was offiziell ohne wenn und aber als haram bezeichnet ist.

(ich trinke mir auch mal gerne einen, mri geht es nur um die tatsache das er sich die sachen zurecht biegt)

Du meinst warscheinlich diesen satz hier? Wein im essen, wenn es verkocht wird, verfliegt das alkohol, das haben früher die menschen auch gegessen. Da gibts auch eine Sure davon, wo jemand das erklärt. Heutzutage wird das schon so übertrieben, dass sie das noch nicht mal in kölnisch wasser zu sich nehmen. Wobei davon nur die rede ist, dass man sich innerlich nicht betäuben soll um einen klaren verstand zu haben.


ŞARAPLI YEMEK HELAL

Prof. Dr. Öztürk'ün ‘şarapla pişirilen yemek helaldir’ sözleri de bu ramazanda tartışıldı. Alkolün, keyif verici, uyuşturucu olarak içilmesinin ‘haram‘ olduğunu belirten Prof. Dr. Öztürk, Hazreti Ömer'i de şahit göstererek, yemekle pişen alkolü, müslümanlara ‘helal' etti.


Ich glaube nicht dass ein Wissenschaftler wie er seine Meinung in der türkei verändert hat um sich anzupassen, er war ja nicht immer dort und hat jahrelang sich damit beschäftigt. Deine Aussagen sind oberflächlich.

Bla bla bla ohne wenn und aber vergorene sachen sind HARAM! Und er biegt sich die sachen zurecht um bei den nicht gläubigen zu punkten! Ein wissenschaftler mit pedophielen ambitionen. Auf solche doppelmoralischentypen
furz ich!

Ja, klar. Die vorhandenen Verse kann man sich zurecht biegen. Dein Ego lässt nicht zu, dass du dein Fehler akzeptierst.

Kalif Ömer, der gekochten Wein zu sich nahm, erwiderte den Einspruch Ubade b. Samits einem der Weggefährten des Propheten, der den Genuß gekochten Weines ablehnte; "Ach du Tor! Er ist gekocht worden, hat mit Wein nichts mehr gemein. Nimmst du auch keinen Essig zu dir? Der wird aus demselben Saft gemacht fi"
(vgl.Ebu Zehra; Ebu Hanife, 299)

Bla bla bla seit wan zitierst du dinge die mit religion zu tun haben!
Und ich meinte nicht den satz das man gekochten wein zu sich nimmt, er hatte vor 2-3 jahren im ramazan monat gemeint das man alkohol auch so zu sich nehmen könne nach dem iftar! Merkst du eigentlich wie du diskutierst! Alles was man dir sagt wiederholst du nur keine ernst zu nehmenede argumentation und wenn du nicht weiter weißt drehst du dich im kreis und bringst wiederlegte argumente auf ein neues ! Unixx du hast schon parasitäre zuüge!

Wenn du etwas behauptest, musst du auch was handfestes einfügen. Er hatte mal sowas gesagt, das klingt so wischiwaschi und die leute verdrehen immer das gesagte. Besonders in unseren türkischen Medien.

Du bist ja noch nicht mal in der Lage sachlich zu diskutieren, ohne gleich ausfallend zu werden. Vielleicht solltest du gar nicht mehr diskutieren.

Sorry ich kann nicht so gut quellen recherchieren die meine standpunkte wiedergeben kopieren und einfügen ist sowieso nicht mein ding. Was das ausfallende angeht mylady irgend wann reisst jedem der gedulstfaden und meine ist in fetzen ich habe schon lange genug respekt erwiesen und mir deine vorwürfe angehört.

Als letztes : Ob ich diskutiere oder nicht liegt alleine in meinem ermessen, alleine wieder die tatsache das du mir deine meinung nahe legen willst ( im grunde auf zwingen willst) bestätigt sich mein ansicht über dich das du nur glücklich bist wenn du etwas erzwingen kannst. Danke für deinen ratschlag aber du bist ab sofort der letzte von dem ich irgend einen ratschlag annehme.
Die aussage die dieser oportonistische, pseudomuslimische, den pseudolaizisten in den arschkriechende Öztürk gemacht hat, haben ich mit einem eigenen ohren vor einigen jahren in einer TR Nachrichtensendung gehört LIVE ! Er war da zu gast er hat es nicht anders ausgedrückt und genau so gemeint! Kaum hat er diese Aussage getroffen kam auch schon ein paar tage später die selbe Aussage von diesem schielenden weiteren peinlichen pesudomoslem Medienhoca dessen Namen ich leider vergessen habe.

Ich gebe dir auch mal einen rat: Misch dich nicht in themen ein die du als pervers empfindest. Wenn man etwas pervers empfindet geht man dieser sache einfach aus dem weg. da du es nicht machst suchst du förmlich die konfrontation und provokation. Jedem das seine!

Der Mann der schielt. Lol. Du meinst wohl Zekeriya Hoca.

Zitat;

Içki sarhoş ettiği için günah

Seçimi kazanırsanız eni açılaak içkili mekanlara ruhsat verirken nasıl davranacaksınız?
Kanun, hukuk neyse o işler. Buna uyarız, kim ne hak ediyorsa buna hakkını veririz, kimsenin hakkını elinden almayız. Evet sarhoş olmak dinen günahtır bu doğru ve bugün tıpta da biliyoruz zararlıdır. Ancak dine göre de insanların başkalarına zarar vermeden, başkalarına ziyan yapmadan, kendi nefsinde günah işleme özgürlüğü vardır. Eğer günah işleme özgürlüğü olmazsa sevabın anlamı kalmaz. İnsanların özel hayatlarına müdale edip de sen “Şu günahtır yapamazsın” diyemezsin. Devlet de diyemez, müftü de diyemez. İçkinin günah olmasının sebebi sarhoşluktur. Alkol domuz eti gibi melun bir varlık değil. O yüzden sarhoşluk verdiği için günah. Sirke kullanmıyor musunuz? Onda da alkol var ama haram değil. Çünkü sarhoş etmiyor. Sarhoşluk verici şekilde kullandığınız zaman haram olur.

Zitatende.

Ausgerechnet du als atheist willst den Leuten erzählen, welche Hoca recht hat und wer nicht?
Und nein, du drängst überhaupt nicht deine Meinung an andere auf und bist nur froh, dass du dich angeregt unterhalten und den beleidigten Mann raushängen lassen kannst. "So ist es und nicht anders, ich habe immer recht!" Ich finde ja, du bist auch so, wenn du mich schon beschuldigst.

Hör mal weißnixxx
ich will hier niemandem sagen welcher hoca recht hat oder nicht ich will nur zeigen was für hinterfotzige hocas hier von dir als referenz genommen werden. Hocas die eine verwirrte gesellschaft noch mehr verwirren. Dazu kommt ich bin kein atheist ist bin deist der unterschied ist deutlich. Unixxx du nervst mich inzwischen auf das übelste, tu mir den gefallen und beteilige dich nicht mehr an irgend welchen diskusionen die ich hier öffne oder antworte auf keines meiner kommentare!

Randbemerkung : Ich bin nicht beleidigt dazu bedeutest du mir zu wenig als das ich dir gegen über beleidigt sein könnte. Ich bin einfach nur tierisch genervt du bist wir ein pilzbefalle irgend wie bekommt man dich nicht weg.

Ha Ha Ha Ha Ha
 

Ich lach mich toooot!

Iht zitiert hier diese 2 Möchtegern-Hocas und nehmt diese Leute auch noch ernst:D

Jeder weiß, daß diese 2 Hocas ihre Aussagen nach dem Puls der Bevölkerung darlegen.

Von wegen, Hz. Ömer hätte Wein für Helal erklärt. Pfff :D

Hz.Ömer und auch so ziemlich jeder andere zu Zeiten unseres Propheten (außer unser Prophet) haben Wein getrunken. Das war so lange erlaubt bis unser Prophet Wein und alle anderen alkoholischen Getränke verbot. Es ist ein striktes Verbot. Nichts, was mit Alkohol in Verbindung geraten ist, kann für Helal erklärt werden. Wenn es doch einer tut, dann stellt er sich über unseren Propheten und das ist eigentlich dasselbe wie Blasphemie.

Also immer vorsichtig damit sein, was andere Hocas da von sich geben :D

Vollidiot von Serhat! Dann richte deine Sätze auch nicht an mich. Zitatende.

Ich habe nichts anderes gesagt und gemeint, diese worte solltest du an die möchtegernlaizistin Weißnixxx richten! Ich zitiere die nicht ich kritisiere und versuche sie bloss zu stellen in dem ich deren aussagen darlege!

Du bist auf igno!

mal ganz aehrlich //ist es keine blasphemie 100 prozent nach inhalt eines buches oder wort gottes zu leben?//is die gottgegebene freiheit nicht ein besseres geschenk//immer die gleichen pfade//immer diese religsn-litanei/wie man sich dreht und wendet/immer die gedankn der heiligen//was ist mit euren eigenen gedankn//denkt ihr mal für euch selber//was sind die guten taten wert//was sind die rosen wert/wenn da nicht mal der finger ab undzu blutet?der dorn ist auch gottes signal

Es ist ein Frevel, wenn man seinen eigenen Verstand einsetzt. Oder versucht einen einzigen vers zu hinterfragen wie das gemeint sein könnte. Dann heisst es, ihr verdreht alles wie es euch passt. So wie es der ehrbarerer Prof. Dr. Öztürk sich jahrelang damit beschäftigt hat und es zu reformieren versucht. Man nennt ihn auch deswegen den türkischen Martin Luther. Er selbst nennt sich ortodoxe moslem. Ihr habt nicht annähernd soviel wissen wie er, und versucht mit eurem halbwissen jemanden wie ihn bloss zu stellen? Ihr redet von sachen von dem ihr keine ahnung habt.

Als beispiel das übersetzte wort daraba vom altarabischen, die keiner mehr spricht. Es hat 20 verschiedene bedeutungen. Man kann das als schlagen deuten wenn man will, wie es von den männern übersetzt wurde oder als sich entfernen, weggegehen (von der frau) übersetzen. Das missfällt natürlich den meisten Leuten, wenn man etwas positiv reformieren will. Dann verlieren sie ihre Macht in bestimmten Situationen. Diese ganzen feinheiten, wo man sich jahrelang damit beschäftigen muss, kann man nicht einfach so erfinden. Das sind fakten, die man nicht aus der hand weisen kann.

Der Glashaus von denen könnte ja zusammenbrechen, wenn sie irgendwas in Frage stellen würden. Deshalb; gewissen aus, verstand aus und seid gehorsam, sonst kommt ihr in die Hölle. Aber da seid ihr bereits schon.

Alle, die eine Gehirnwäsche haben; kommt endlich zur Besinnung!

Hoffentlich wird es nicht mal so enden!
 

http://www.youtube.com/watch?v=b5KBrsz1oxs

In gedenken an Neda

Nein, die Türkei hat sich weiterentwickelt