was liest du außer der zeit?

Ich verstehe Menschen nicht, die ALLE Artikel von bestimmten Medien verwerfen oder negieren, nur weil Juden oder denen wohlgesinnte mit am Management sind.

Offen gestanden, mag ich die Aktionen und das Gebahren der jüdischen Regierung seit Jahrzehnten nicht. Auch wünsche ich denen, dass sie dasselbe durchmachen würden, wie die Palästinenser. Denn auch wenn sie es bereits schlimmer kennen, haben sie es wohl nicht verstanden, was das wirklich bedeutet hat. Dito, für die radikalen Palästinenser!

ABER wenn sie sich Human allesamt miteinander versöhnlich und gerecht verhielten, hätte ich überhaupt keine Probleme mit denen!
FAKT ist, dass nicht alle Palästinenser und Juden das gutheißen, was passiert.

Bsp.: Viele beschweren sich, dass Islam und Islam nicht auseinander gehalten wird. Jedoch im selben Zug sind im Topf der Juden alle gleich!

Summa summarum sind nicht alle Artikel einer Zeitung schlecht, nur weil sie Tendenzen haben. Im Gegenteil: Das ist gut, kritisch eine Position zu beziehen und gleichzeitig etwas zu hinterfragen!

genau: aber der Sportteil der bild ist toll!

woher rührt dein tiefverankerter Antisemitismus?
wenn du es dir selbst nicht eingestehen kannst, weil du es mit "Dito, für die radikalen Palästinenser!" zu relativieren versuchst.

"Denn auch wenn sie es bereits schlimmer kennen, haben sie es wohl nicht verstanden, was das wirklich bedeutet hat."

dh. sie hätten es checken müssen, dass mit ihnen was nicht stimmt, dass man sie sie nicht umsonst versucht hat auszulöschen. das bedeutet dein "haben sie es wohl nicht verstanden".
über den nahostkonflikt kann man bücher schreiben, dies in diesem Forum zu behandeln halte ich für mühsam, zumal dies auch nicht Thema des threads war.
nur manches kann man einfach nicht stehen lassen!
bild ist und bleibt eine drecks-Kampagnen-Zeitung. jeder halbwegs vernünftige mensch weiß das!

Um es klar zu stellen! Ich habe es nicht für befunden, was mit denen im zweiten Weltkrieg passierte. Das ist einer der größten Übel unserer Zeitrechnung. Übel allerdings auch, was sie daraus nicht gelernt haben!

Ich habe Hass gegen sie? Etwas strange, das du so etwas herausliest. Im Gegenteil, denn ich schrieb, dass ich versöhnlich bin, wenn sie das ihrige und menschliche (human) tun.

Die Bild lesen tue ich nicht. Gelegentlich teile zitieren oder verlinken? - Daran kommt man jedoch nicht umhin.

Aber weil sie so krass gewisse Stimmen wiedergibt, trägt sie ihren Teil zur Meinungsbildung bei (positiv, wie auch negativ). Positiv, weil sie kritische Menschen immer wieder aufweckt, so das sie gegensteuern müssen.

Bild ist Sarkasmus und Aufputschmittel für die Intelligenten. Für die Dummen ist es leider ein Leitwerk und gelegentlich ein Verstärker :(

in Sachen Israel argumentiert erdogan auf die gleiche weise.

Eine Behauptung von dir! Meiner Meinung nach ist er total gegen Juden.

Also zurück zu den Medien?

Ich freue mich immer wieder, wenn meine Message gut und richtig ankommt. Thx!

ob er will oder nicht, zieht er einen vergleich. aber das dunkle kapitel ist singulär und mit nichts zu vergleichen. andernfalls wird relativiert.
und bei diesem Thema widert mich jegliche Relativierung an.

was die medien betrifft: es gibt in jeder Zeitung, erst recht in ihren onlinevarianten, ungemein viel schlechte Artikel.
aber eben auch sehr gute. und das ist selbstverständlich unabhängig von der eigenen politischen Ausrichtung zu deuten.

ganz vorne dabei: faz, die zeit, cicero, nzz, immer weniger die sz, diverse Blogs - genau in dieser Reihenfolge.
immer schlechter: spiegel
ganz schlecht: springer-rotz, Focus und Konsorten.