Einzelnen Beitrag anzeigen
  #54  
Alt 25.11.2014, 05:21
Benutzerbild von Bosphorus_
Bosphorus_ Bosphorus_ ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2013
Beiträge: 912
Standard

Unoş karaktersiz orospusunun goz gore gore Ataturk'e nasil iftira attigini, sonra da bunu nasil savundugunu gorelim:


1. Bu soyu bozuk terorist, Nazi Almanyasi'ndan bir fotografi sanki Dersim'den cekilmis gibi gosterir:

Zitat:
Zitat von uno Beitrag anzeigen
Maalesef bazi politikalari ve kararlari yüzünden özellikle aleviler sadece bugün degil, hemen hemen hergün aniyor Atatürk'ü...

2. Bu fotografin Nazi Almanya'sindan alindigi, fotograftaki kadinlarin da alevi ya da kurt kadinlar degil yahudi kadinlarin oldugu, fotograftaki askerlerin de Turk askerleri degil, Nazi askerleri oldugu ve fotografin 1942 yilinda cekildigi, yani Ataturk'un olumunden yillar sonra Polonya'da cekildigi dunya arsivinde vardir:





Hatta yahudi kadinlarin bu fotograftan hemen sonra infazlarinin fotograflari da yabanci arsivlerde mevcuttur:




Kaynak: http://www.encyclopedie.bseditions.f...e+mondiale)%5D


3: Buna ragmen Unoş kaltagi halen fotografin Dersim'e ait oldugunu iddia edecek kadar yalanci, iftiraci, karaktersiz ve serefsizdir. Yukaridaki uniforma yalanina siginmaya calisacak kadar dangozdur (ayni uniformalar, ayni askerler olmasina ragmen), halen de Nazi askerlerine Turk askerleri demektedir
Zitat:
Zitat von uno Beitrag anzeigen
Yolladigin linkte ki diger askerlerin uniformalarina bak. Hic bir uniforma,benim ekledigim fotograftaki uniformayla benzer degil. Ekledigim resimdeki katliam, dersimde yapildi ve askerler de türk askerleri.


Iste.. BU YUZDEN Unoş'a iftiraci, bilgisiz, din dusmani, Ataturk dusmani terorist laflarini bosuna demiyoruz.