Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Filistinlileri birak bütün araplar bir olsa bir Israil ile basedemezler, cünkü birisi aya gidiyor birisi de yaya gidiyor..
|
Cok cahilce, cook. Neresinden tutsan tutarsiz kaliyor. Biraz oku be dostum.
madem israil o kadar guclu, NEDEN dunyada hicbir ulkenin almadigi yillik 3 MILYAR DOLAR karsiliksiz askeri yardimi amerika'dan aliyor? Neden nukleer silah elde etti madem ordusu o kadar guclu? NEDEN Demir Kubbe sisteminin %80'ini amerika finans etti?
Bunlarin hepsini kaynaklarla kanitlarim, sen israil'in abd'ye muhtac olmadan Filistinlileri ya da Araplari alt edebilecegini kanitlayabilir misin? Ne zaman abd kayitsiz sartsiz israil'den destegini ceker, o zaman israil samaroglanina doner. Hem de daha ordusu olmayan, tanki, savas ucagi olmayan Filistinliler tarafindan. Onlarda yurek var, cesaret var.
Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Dogrusu Kudüs 1917 galiba, o zamandan beri elimizden cikti? Niyesini, nedenlerini buraya eklersem vaybee serverlerinin kapastesini asar..
|
Bunda Arap halkin payi yok. Kulaktan dogma bilgilere ihtiyacimiz yok. Osmanli ordusu Canakkale'de 7 millete karsi savasiyordu Kudus'te de carpisirken, doguda da ermenilere ruslara karsi savasiyordu, ana vatan tehlike altindaydi, Kudus'u gozden cikardilar, Canakkale icin savastilar. Trablusgarp'i da bu sekilde kaybettiler, bizim icin anavatan oncelikliydi dogal olarak.
Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Sen Araplarin Ingiliz mandasindan Anadolu istediklerini ve Türkleri o topraklardan sürmelerini istediklerini biliyormusun?!?!?!?!
|
Araplar degil, birkac arap kumandan. İngilizler tarafindan kandirildilar, ozgurluk vaat edildi, ama verilmedi. Su an bile arap liderler, suudi arabistan gibi, tamamen bati oyuncagi, hic degismediler. Bunda arap halkin sucu yok.
Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Nerden bileceksin? Sizin tarihiniz ancak "sanli Osmanli, daha sanli ecdadimiz ve daha daha sanli Yavuz Sultan Selim baslar ve sürüp gider... Osmanlinin son 300 senesini Ingilizlerin destegi ile "balance of power" siyasetti sayesinde ayakta kaldigini size kim ögretecekti degil mi?
|
Bana mumkunse argumanla gel, kliselerle degil. Osmanli ingiliz destegi ile ayakta kalmadi, yanlis bilgi. Osmanli'nin zayiflamasinin nedeni isgal edilen ulkelerde yaymaya calistigi Turk milliyetciligi ve zamanla teknolojide geri kalmalariydi.
Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Bir de siz Osmanli torunu filan degilsiniz. Osmanli'da Türklere ayni Hindistan'da ki Kastensystem, ha pardon sen Amerika'da yasamistin ingilizce yaziyim caste system in india'da ki bir sey gibi idi.. Türkler Osmanli'nin dokunulmazlari idi, yani o kadar asagilaniyorlardi ve nefret ediliyorlardi.. Madem, ecdamiz, tarihimiz sanimiz, söhretimizden söze girdik..
|
Sacmalik. Osmanli Turk'tu, kokeni Turk'tu. Hep Turk oldu. Turk milliyetciligi yapti.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%...ratorlu%C4%9Fu
Zitat:
Zitat von Ask_Sehidi
Ne deyim, cocuk degilim aglamam, Allah degilim afetmem! Daha beter olsunlar derim! Sebebeni de bana sorma, tarihe sor ve tarihle yargila..
|
De istedigini, ama bu, bugunku Arap jenerasyonun sucu degil. Bunu anlamak olgunluk ister. Bugun Ortadogu (Filistin, Irak, Suriye, Iran vb.) yalniz birakildiginda, israil'e, abd'ye birakildiginda, yarin senin ulkene de gelecekler. Bugun emperyalizme, siyonizme direnen bu halklarin yaninda olmadiginda, yarin bu batili dostlarindan kacacak delik arayacaksin, hem de kendi ulkende.
Tarih bunu cogu kez gordu, Arap ulkeler ne zaman Turklerin vatanlarini isgal etmeye calisti, bati ulkeleri ne kadar isgal etmeye calisti. Buradan bile bariz. En gucsuz aninda senin basina da binecekler.
Dogru ya, Turkler gucsuz dustugunde Canakkale'yi, Istanbul'u, Antep'i, İzmir'i, Kars'i Ardahan'i, mersin'i, Urfa'yi, Maras'i isgal edenler de Araplardi zaten(!).