Einzelnen Beitrag anzeigen
  #18  
Alt 19.04.2013, 16:56
the_last_time
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Billy73 Beitrag anzeigen
die spanier und engländer jammern aber auch nicht rum, da sie klüger waren. die haben kolonialismus eleganter gemacht. die haben völker erobert die unterlegen waren. die osmanen aber haben sich mit völkern angelegt, die im endeffekt kulturell höherstehend waren und haben nicht kapiert, dass diese völker nix mit dem islam zu tun haben wollten. wer in in bienennest sticht muss mit den folgen leben.

der punkt ist, dass seit dem jahr tausend immer ein druck aus dem osten hin zum westen gab. die türken sind immerweiter westwärts gezogen und haben fremden boden erobert. da kann man nicht von einem frieden liebenden volk sprechen.

das ganze erinnert mich daran, dass man immer sagt, der westen und kreuzritter hätten den islam angegriffen. dabei haben die islamischen völker zuerst angegriffen. fakt ist die türken waren nach den mongolen mitunter die aggresivsten.

die opfergeschichten sind was für juden und armenier. die dürfen noch klagen aber nicht die türken, wenn sie sich nicht lächerlich machen wollen.
Dann schau dir mal die historische Landkarte an und du wirst sehen, dass der Osten von westlichen Staaten besetzt gehalten wurde. Der Druck kam vom Osten und die Umsetzung vom Westen nach Osten