Zitat:
Zitat von Der_Levantiner
Gercekci olalim Türkiye'de laiklige alternativ yok, diger secim ise beseri seriattir. Elmayla armudu karistirmamakta ve sapla samani ayirmakta fayda var. Ona bakarsan hic bir sey hic bir insanin tekelinde degil. Hic kimsenin agzi durmaz. Su siralar Türkiye Milli Takimlar teknik direktöründen cok ne var? Ama söylemden EYLEME geciren nadir insanlar var. Avrupa'nin tarihi ve gelismesi Türkiye'nin ki ile ayni degil Türkiye'nin kalkinmasi Atatürk'ün hayata gecirdigi ilke ve devrimlerle olmustur. Bu böyle! Bunun lami cimi yok! Atatürk'ün sahsen adinin gecmesine gerek yok. Eserleri bilhasa teklif edilmesi dahi yasak olan 4 degismez madde anayasada oldukca. Zaten degistirmeye kalkanin niyetinin bozuk oldugunu bir kenara birak. Anasindan emdigi süt burnundan gelir. Kiyamet kopar kiyamet. Türkiye sallanir! Kan gövdeyi götürür! Ic savaslarin haddi hesabi kesilmez! Ondan sonra zaten de Türkiye diye bir sey kalmaz. Yani anlayacagin anayasaya da gerek kalmaz!
|
laf ebeliği yapmışsın levanten
anayasanın değiştirilemez maddelerini oku ve üzerinde düşün derim,1.ci maddedeki iki cümle Atatürk milliyetçiliği ve laiklik,daha doğrusu laikliğin günümüzdeki yorumları sence ne kadar demokratik? unutma insani fikirler DOGMA değildir.