!!!
Ozan Ceyhun
Sosyal demokrasi ve Kemalizm arasında bocalayanlar. 02/08/07
Seçimler sonrası Türkiye"sinde CHP ve "Kuzey Kore tarzı ömür boyu" başkanı tarafından oynanan "kabaremsi" oyunu izlerken Türkiye"de kendilerini sosyal demokrat sanan ama aslında "Kemalist" olanların SOL"a verdikleri zararı görememeleri beni şaşırtmıyor artık.
CHP ve DSP"nin birçok konuda MHP"den farksız içerikleri ile sosyal demokrat partiler olmadıkları açık ve net bir şekilde ortada.
CHP bu haliyle ve değişmediği sürece üyesi olduğu Sosyalist Enternasyonel"de galiba yanlış adreste.
Klasik "Kemalist düşünce yapısı" ile Avrupa sosyal demokrasisi arasında büyük farklılıklar var! Özellikle belirtiyorum: Kemalizm konum değil! Ben sadece çağdaş modern sosyal demokrasi ile Kemalizmin aynı çatı altında barınabileceği mantığına karşıyım. Bu mantık Türkiye için büyük bir talihsizlik!
Ne Willy Brandt ne de Gerhard Schroder ya da Tony Blair sosyal demokrasisi, CHP tarzı kemalist bir parti ile uyuşabilir. Bu nedenle Sosyalist Enternasyonal toplantılarında Baykal ve Öymen "Müslüman mahallesinde salyangoz satan" seyyar satıcılar kadar ilgi görmekteler.
AB, globalleşme, "devletçiliği savunmaksı-zın" sosyal devletten yana olmak ve daha nice alanlarda "Kemalist" bir CHP"nin sosyal demokrat politikalara ayak uydurmasını beklemek oldukça "saf bir davranış olur. Bay-kal"lar, Anadol"lar ya da Topuz"lar AKP"li bir Er-tuğrul Günay kadar bile sosyal demokrat ilkelere sahip çıkmayarak Avrupa"daki sosyal demokratların "kara, kara düşünmesine" neden olmaktalar.
AKP"nin başarısının ardından çıkan gerçek, Türkiye"de geniş yığınların da artık sosyal demokrasi kavramını "doldurmadan" ve de belki de "kendileri de ne olduğunu açıklayamadan" Kemalist programları sosyal demokrat politika gibiymişcesine ambalajlayıp sunanlara tepki gösterdiği.
Bu son seçim açıkça gösteriyor ki SOL"da gerçek bir sosyal demokrat parti yok. Sosyalist Enternasyonal ilkelerine sonuna kadar bağlı ve modern sosyal demokrat dünya düşüncesini Türkiye Gerçeği"ne adapte edebilecek kadroların eksikliği Türkiye"de kemalistle-rin "kendilerini sosyaldemokrat sanarak" ya da "olmadıklarını bildikleri halde öyleymiş gibi pazarlayarak" açık kapatmaya çalışmaları nedeniyle AKP gerçekte sosyal demokrat bir partiye verilecek oyları da alabilmekte.
"301" gibi bir utanç paragrafına sahip çıkmayacak, "Kürt Sorunu" tanımlamasından korkmayacak, "Kıbrıs Sorunu"nu" Kuzey Kıbrıs halkının "kendi kaderini tayin" ilkesini de göz önünde tutarak ele alabilecek, kota sistemi ile kadın adayların listelerde hak ettiği yerlerde olmasını toplumsal bir sorumluluk kabul edecek, global sorunlara global çözümler arayışı içinde olmayı "vatana ihanet olarak" görmeyecek ve enternasyonal bir sosyal demokrat işbirliğine açık olacak sosyal demokrat partiye acilen ihtiyaç var Türkiye"de.
CHP"de Deniz Baykal istifa etse ne olur etmese ne olur, CHP kemalist kimliğinden arınıp sosyal demokrat bir parti olamadıktan sonra! İşte ana sorun burada! CHP tabanının sosyal demokrasi ve Kemalizm arasında bir karar vermesi gerekiyor artık.
Ozan Ceyhun (birgün gazetesi.)
|