*Du schreist unbedingt nach meiner Aufmerksamkeit? (Warum wundert mich das nicht?)*
Nein, ich will wirklich NICHT deine Aufmerksamkeit, aber du darfst dir das gerne weiterhin einbilden.
Ich würde die Frequenz meiner Beiträge damit begründen, dass ich eigentlich deine Beiträge von Anfang an generell nicht sonderlich mochte.
Aber bis vor kurzem hast du noch ein Schönheitsbonus gehabt, und man kennt ja das, hübsche Frauen werden freundlicher behandelt. *lach* Hinzukommt die Gentleman-Maske, aber je ich mehr von deinen Beiträgen lass und lese, desto mehr wurde/wird mir klar, dass wir doch sehr, sehr verschiedene Weltanschauungen besitzen. Selbst deine Reaktionen, z.B. wenn man deine Autorität bzw. den Sinn deiner Texte anzweifelt, wollte ich wegen deines schönen Gesichtes tolerieren.
Damia, tut mir leid, aber du hast alle deine Bonuspunkte verspielt. *lach*
*Du beginnst, ein Thema zu politisieren (Akp & Wählerprofile), was nicht im Entferntesten mit meinem Beitrag inhaltlich zu tun hat; mit mir genauso wenig.
Wahrscheinlich meinst Du mich, entweder damit "treffen zu können", oder den Leser zu beeinflussen (Suggestionen u.a.: Rassenhaß). […]*
Ich habe nur die Brücke zwischen deiner negativen Grundeinstellung und den konservativen-religiösen AKP-Wähler bzgl. des Alkohols anhand deiner Argumentation hergestellt. Deine politische Sympathie zur AKP würde für mich erklären, weshalb deine Argumentationskette nur in die Richtung tendiert, das Problem im Alkohol suchen und dafür indirekt appellierst bzw. suggerierst das Alkohol ganz aus dem Leben zu verbannen. In diesem Kontext sind mir die Bemühungen der AKP-Bürgermeister eingefallen, und zwar der Versuch dass Alkohol ganz unzugänglich zu machen. Ein weiteres Indiz für deine konservative Einstellung war für mich, die Überbewertung der Autorität und *zuviel Freiheit* und deine generelle negative Beurteilung von Partys. Zusammenfassend kann ich erwähnen, dass die politische Einstellung sehr wohl bei der Bewertung dieses Problems eine Rolle spielt, deshalb ist und war meine Reaktion eine andere.
*Was aber für mich eine klare Tatsache darstellt ist, daß Du dieses "typisch türkische Denkenvermögen" besitzt, was Dir nicht erlaubt, über diese Sphäre der Argumentation hinaus zu denken.
D.h. Du politisierst, kategorisierst, klassifizierst an jegl. Stelle, in der Du -nur von Dir aus betrachtet- eine Möglichkeit erkennst.
Ansonsten reagiert -kein neutraler- Autor mit einer politischen Anspielung und einer harten Suggestion über die (angebliche) Gesinnung des Ur-Autors und urteilt zeitglich über Millionen von Wählern, indem er in selbstverliebter Form versucht, ihnen ein selbst erstelltes "Profil" zu verpassen.*
Neutralität kannst du leider vergessen, denn kein Mensch ist neutral, denn wir sind keine Maschinen, wir beurteilen, bewerten immer subjektiv. Selbst deine Bewertung meines Denkvermögens ist sehr subjektiv. Ich habe oben erklärt, weshalb ich die Brücke zur deiner politischen Gesinnung hergestellt habe.
*Du bist nicht kosmopolit.*
(Hatten wir schon einmal, nicht wahr?)
Ist das Schlimm kein Kosmopolit zu sein? *lach* Ich nehme an, du bist auch kein Kosmopolit, siehst du, in diesem Punkt sind wir uns gar nicht so fremd. *lach*
*Wo die persönliche Wut beginnt, greift man zu anderen Mitteln.
Das Problem ist, Reevolution, daß ich über Deine Art (hier: auf mich) weiß und sie mir nicht gefällt ich sie daher mittlerweile ignorier(t)e. Du willst aber nicht, aus welchen Gründen auch immer.*
Ich teile deine Ansicht nicht und das hab ich versucht mit meiner Meinung zu verdeutlichen. Aber wenn du nicht in der Lage bist, damit umzugehen, dann ist dass dein Problem.
Ich werde jedenfalls weiterhin meine Meinung posten, ob dir das nun gefällt oder nicht.
*daß die Deutschen unter die ersten drei *Saufweltmeister* Europas fallen und die Altersgrenze von Alkoholabhängigen schon bei 13 Jahren liegt. Höchstgrenze nicht bekannt, da Menschen individuell lang leben.
(Wer redet von Betrunkenen *Pennern* am Bahnhof, außer Dir?!)*
Es gibt viele Länder und viele Sportler die Weltmeister in bestimmten Disziplin bzw. Branchen sind, aber können wir daraus ableiten, dass die Mehrheit der Bevölkerung auch genauso gut in diesen Disziplinen ist?! *lach*
Gehen wir wissenschaftlich vor, hast du irgendwelche Indizien, Studien, Statistiken für deine Thesen oder sind das nur Bildzeitung-Übertreibungen? *lach* Du behauptest das Deutschland Saufweltmeister ist, kannst du aufzählen welche und wie viele Länder vergleicht wurden? Kannst du über den Ausmaß der anderen Länder bzgl. des Alkoholkonsums berichten, z.B. in der Türkei? Kannst du uns erklären wie du zu dem Schluss kommst, dass *fast alle Deutsche* trinken? Gibt es irgendwelche messbare und verwertbare Indizien dafür? usw. Selbst wenn du alle diese Fragen beantworten könntest, müsstest du mit solchen allgemeinen Aussagen *sie trinken fast alle* sehr vorsichtig sein.
Ich sehe zwei Motive, weshalb auf man auf solche wackligen Thesen seine Argumentation zu stützt. Erstes Motiv, man ist nicht sonderlich intelligent. Zweites Motiv, man versucht sein Vorurteil(rassistischen, nationalistischen oder sonst welchen) zu untermauern, insbesondere um andere Menschen von diesem Vorurteil zu überzeugen.
*daß Autorität keine "Unterdrückung" sein, aber etwas intensiver in die Erziehung mitein fließen sollte, statt das Kind maßlos zu verhätscheln bzw. es sich selbst zu überlassen, somit die Auswirkungen von elternlichem, gutgemeintem Fehlverhalten verkannt werden.[…]*
Freut mich, dass du dein Ansichten über die Autorität JETZT etwas relativiert hast. Ich denke über die autoritäre Erziehungsmethoden kann man sehr lange diskutieren, deshalb ist jeder selbst verpflichtet sich darüber Gedanken zu machen.
Ich versuche einen anderen Erklärungsansatz zu vermitteln. Nehmen wir mal an, man würde überall Alkohol verbieten, was würde wohl dann passieren? Würde dann nicht der Konsum von Drogen wie Ecstasy explodieren? Was würde passieren wenn man alle Drogen verbieten könnte? Würde dann der Konsum von Antidepressiva explodieren, wie z.B. Prozac, dass in den USA sehr verbreitet ist? Hier liegt ein Trugschluss, dass man glaubt die Probleme durch die Verwaltung von Verboten und Kontrolle beseitigen kann. Der Selbstzerstörungsverhalten der Menschen hat eher mit der kapitalistischen Welt und seinen Regeln zu tun, die die Menschen zu diesem Verhalten motiviert.
Nun, da du die Medienwirkung in Bezug auf das Trinkverhalten erwähnt hast, was ich auch nicht abstreiten möchte, möchte ich dich bitten irgendwelche Quellen zu erwähnen, wo das aufgeführt. Gibt es eine Untersuchung, dass deine Thesen untermauern können oder ist dass wieder nur eigene subjektive Interpretation. Ich kann aus verschiedenen Quellen über signifikante Wirkung des Fernsehens auf die Kriminalitätsstatistik und Zeitungsberichte von Suizidfällen auf die Suizidstatistik berichten, aber mir ist keine Untersuchung über die Wirkung von Paris Hilton auf das Alkoholtrinkverhalten bekannt. *lach*
*Das soll mein letztes Wort an Dich sein. Beiträge löschen lassen, habe und hatte "ich nicht nötig. Alles von Dir wurde ja auch nicht gelöscht (; Deine Haßtiraden und mißlungenen, vielen, langen "Analysen" über mich stehen hier noch irgendwo, meine ich. (Seite 2 ?!) […]*
Kommen wir zum letzten Punkt, ich habe mich bei dir entschuldigt für mein Verhalten, aber jetzt wo ich diesen letzten Absatz lese, möchte ich gerne hiermit meine Entschuldigung annullieren. *lach*