Burada Atatürkcülük oynamiyoruz.
Bir Devletin Etik ve adalet anlayisini tartisiyoruz.
Bu devlet bir hukuk devleti midir Yoksa Guguk mu Ona Yanit Bulmaya Calisiyoruz..
Duygusalligin bir anlami yok.
Sen Meclisin dört de ücüne sahip bir Partiye Cumhur baskani ectirmiyorsan
Ayak Oyunlarina girip Anayasa mahkemesini de kullanip Katakulliye getirerek bir rezalete imza atiyorsan;
Bu Ülke de Hic bir Cumhurbaskaninnin asaleti gecerli degildir.
Sen Bu rezalete Gerinerek " HUKUK " ya da Baska bir sey diyorsan Mesela " adalet " ya da " ahlak " Bütün bu degerleri Ayaklar altina alip Hem Hukuksuz hem adaletsiz Hem de ahlaksiz oldugunu kanitladigin gibi Türkiye de TBMM "ne hic bir sekilde Cumhurbaskani sectiremezsin.
Cünkü Bu aymazligin -Ahlaksizligin Adaletsizlige ve hukuksuzluga yol acmistir.
Önümüzdeki Hic bir cumhurbaskanligi seciminde Parlamento Cumhurbaskani secemez.
Bunun icin Muhalefetin Meclise girmemesi Yetecektir.
Bütün Bunlari Görmeden Her hiyarin pesine bir bayrak acarak ya da biraz tuz alarak kosan diplomali Koyun sürüsüne Acimaktan baska yapacak bir sey bulamiyorum.
Bu yaptiklarini da " Demokrasi " sanmalari Cehaletin veya Salakligin boyutunu gözler önüne sermeye yetiyor.
Demokrasi sahibi Ülkeler de bu acikli halimize Biyik altindan Gülüyor gayet tabii..
Atatürk ?..
Onun bu Rezaletlerle ilgisi yok.
Cünkü O Cumhurbaskani iken Latife Hanim da Bas örtülü idi
)
Daha Laiklik Disiplini de bir yobaz anirtiya dönüsmemisti..
Hey gidi Günler heyyy !..
)