[akshalil]

simdi bazi arkadaslarin kuran veya hadislerden örnekler verip, islamin negatif olumsuz özelliklerine isaret edip, baska birilerinden cevap ve savunma veya elestiri istemesi durumunda burda alisik oldugu üzre hep söyle bir durum ortaya cikiyor: birinci gruptakiler ya,

1- ateist-agnostik bir düsünsel arkaplana sahip olup dine sosyal bir gerceklik olarak bakanlar

2-ya da türk milliyetcisi olup gerici gördükleri arap islamini halis mulis türk irkina yakistirmayanlar


bu tür makalelerin muhatabi olan grup ise din merkezli düsünüp hayati islamin verili kosullari icinde algilayanlardan olusuyor..


birinci gruptan böyle yazilar geldigi zaman, ikinci grup bunu dinine ve imanina yapilmis bir saldiri, "küfr" olarak algilama egilimine girip savunma veya ignore etme poziysyonuna geciyor..



hal böyle olunca bu tartismalardan positif bir sonuc cikmasi pek mümkün degil.. bu durumda islam,hz. muhammet kuran, sünnet vs üzerine tartismadan önce daha genel mevzularin bunlarin kaynaginin tartisilmasi lazim tanri, din, peggamberler gibi.. tanri üzerine tartismayip, tanriyi mutlak bir gerceklik kabul eden birinin, tanrinin son dini islamin kusurlu olabilecegini aklina getirebilmesi kolay bir durum degil...