[peren]

Orhan Pamukla ilgili bir kac ilginc makale okudum. Ben Orhan Pamugu cok severek ve cok okudugumu söyleyemem, bir kac kitabini okumusumdur. Son gelisen olaylari bende kiniyorum. Bununla ilgili A. Taner Kislaninin bir yazisini ilginize sunuyorum:
AHMET TANER KISLALI"NIN 6 YIL ÖNCE ORHAN PAMUK ILE ILGILI YAZDIGI BIR YAZI
VAR ASAGIDA.
DEMOKRASI SEHIDIMIZ PROF DR AHMET TANER KISLALI YILLAR ÖNCESINDEN
BUGÜNÜ GÖREREK BIZE SESLENIYOR:

MAKALE - AHMET TANER KISLALI
BALO MASKESIZ OLSUN!
Kimileri "ortaoyunu"nu maskeli balo ile karistiriyor. Ortaoyunu güldür güldür, bu güldürmüyor... Maskeli balonun bir gizemi vardir, bu ise sadece cirkinlikleri gizliyor.
Kimileri maskelerin ardindaki gercegi bilmiyor. Kimileri ise bildigi halde susuyor. Ya cikar geregi... Ya da korkudan! Balo maskesiz olmali ki, kimin kiminle dans ettigi
bilinsin... Maskeler inmeli ki, o maskelerin ardindaki suratlari begenmeyenler, aldatilmaktan kurtulsun! * * *
Önce, bir romancimizin son kitabinin 50 bin adet basildigi yazildi. Arkasindan
kisa sürede 100 binlik bir satisin gerceklestigi aciklandi. Derken, ciktigi günden beri ikinci cumhuriyetci cizgisini korumaya özen gösteren Aktüel dergisi, o rpmanciyi
Türkiye"nin "bir numarali aydini" ilan etti. Bu romancimizin adi Orhan Pamuk"tu! Ben bu "Büyük" (!) yazarimizin bir romanini okumayi denemistim. Basladigim seyi bitirme konusundaki tüm inatciligima karsin, bitirememistim. Ama "Kara Kitap" basinda öylesine övüldü ki, ikinci bir deneye girismekten kendimi alamadim. Ve o cabamda da, daha yariya
gelmeden havlu atmak durumunda kaldim. Tahsin Yücel ve Emin Özdemir gibi, cok saydigim isimlerin bu yazarla ilgili oldukca agir elestirilerini animsadim. Ama
begenenlerin de "begenme hakki"na saygi duydum. Ta ki... Bir okurum "Kara Kitap"ta gizlenmis bir bölüme dikkatimi cekinceye kadar... "Cocuklugunda kiz kardesi ile tarlada
karga kovalayan sapik bir padisah" gibi bir anlatim vardi bu bölümde!
* * * Prof. Cetin Yetkin yönetiminde, "Müdafaa-i Hukuk" adli cok degerli aylik bir dergi cikiyor. Ilginc bir rastlanti olarak, derginin Aralik 1998 sayisinda, Prof. Fahir Iz"in bir incelemesi yayimlandi: "O. Pamuk"taki Atatürk Anlayisi..."Meger benim artik okumayi denemedigim kitaplarinda daha neler varmis! Iste birkac örnek: "Sonra kasaba alanina dolanir. Atatürk heykellerine sican güvercinleri ayiplar..." "Atatürk kendini ickiye vermis meyhane kalabaligina cumhuriyeti emanet etmis olmanin güveniyle gülümsüyordu "Atatürk"ün leblebi zevkinin ülkemiz icin ne büyük felaket oldugunu..." "Sonra bir cumhuriyet, Atatürk, damga pulu havasina girdigimizi hatirliyoruz..."Sayin Iz, 275 sayfalik bir kitapta, tam sekiz yerde ve "hic gerekmedigi halde" Atatürk"e satasildigini saptamis. Söyle diyor: "Bunlar kitaptan cikarilsa hicbir sey degismez. Yalniz
yazarin kimi ruhsal gereksinimleri tahmin edilmemis olur!"Kim bilir, belki de Orhan Pamuk"un "en birinci aydin" ilan edilmesinde, bu incelemenin de büyük katkisi olmustur! * * * Ben, inandiklarini acikca savunanlara hep saygi duymusumdur... O düsüncelere karsi olsam bile! Ama o yürekliligi gösteremeyip de bunu sinsice yapmaya calisanlara... oraya buraya "bityenigi" sokusturanlara... hep tiksinerek bakmisimdir. Bunu hep zayif bir kisiligin, zavalli bir ruh halinin yansimasi olarak görmüsümdür. Oyun maskesiz oynanmalidir! Cirkinlikleri gizleyen maskelerin indirilmesini de tüm "gercek aydinlar" görev saymalidir! Ve de Pamuk adli yazari, isteyen okumali, isteyen sevmelidir... Ama ne oldugunu, kim oldugunu bilerek!.. Maskenin arkasindaki gercek yüzü görerek!...
________________________________


A. Taner KISLALI - Cumhuriyet, 27 Ocak 1999 ( Ben Demokrat Degilim )