ORDU,Demokrasi, Sivil Toplum ve SERIAT
yazdiklarina bakilirsa,olmasini arzu
ettigimiz türkiye konusunda hemfikiriz; Demokrat,laik,dini ve milliyetci fanatizmden uzak,cemaatitten cok bireyi merkeze alan,sivil bir toplum!
Ama bunun nasil gerceklesecegi ve türkiyenin somut halihazirdaki durumunun tahlili konusunda derin ayrilik mevcut aramizda:
Ordunun böyle bir derdi oldugunu sanmiyorum.ordu du an türkiyenin elit yönetici zümresidir ve bunu da kaybetmemek,toplum üzerindeki hakimiyetini kaybetmemek ordunun temel politikasidir..Bu tasvir ettigin türkiyeye ordunun bekciligi veya sayesinde ulasmak imkani yoktur.. 1930-40 larda ve 50 lerde ordunun politika da bu kadar etkili omus olmasini anlayabilirim,cünkü hilafet rejiminden yeni cikmis oldugu toplum henüz ne sivillikten ne demokrasiden anlardi..
ordunun derdi sadece seriatcilar falan degildir..ordu kendisi gibi düsünmeyen,ve kendi egemenligini tehdit eden herkese ve her düsünceye karsidir: 70 lerde solcu avladi ve üzerinden balyoz gibi gecti,ve hatta 80 lerden sonra dini cemaatlesme ve organize olmayi bizzat belki tesvik bile etmistir..ve simdi de kalkmis bize memeleketin seriat tehlikesi altinda oldugunu söylüyor: Yemezler!!
evet ilkel düsünen,demokrasi ve hosgörüden,sivil toplumdan nasibini alamamais dinciler,seriatcilar yok mu? -var süphesiz! ama ordunun bizi inandirmaya calistigi gibi degil!
dedigim gibi ordunun amaci kendi ayricalikli ve "Kutsal" konumunu korumaktir.. bu ordu liberal cagdas ve demokrat insanlarin da kulagini cok cekmistir! onun icin senin bu orduya bakisin bir tarihsel bir yanilgidir.. ve sen yalniz degilsin,orduya bu gözle bakan onbinlerce insan var tr.de..en yakin arkadaslarimin bile orduyla ilgili bu önyargilarini kirmaya calisiyorum..
akp ye gelince, tabii dört dörtlük demiyorum..ama söyle bir erbakan-sevki yilmaz-sevket kazan-oguzhan asiltürk kelaynak sivrizekalilarini düsündügüm zaman, tayyip-gül-arinc cizgisinde bir iyilesme,kendini yenileme oldugu süphesiz görülüyor..bu iki cizgiyi ayni kefeye koymak ve hic bir degisim yok, "ayni tas ayni hamam" demek, kesinlikle haksizlik ve kötü niyet olur!
P.S Aleviler cumhuriyet tarihinin iki büyük katliamini (Maras ve Sivas) sagci-dinci veya seriatci partiler basta oldugu zaman degil de,cagdas tr.nin bekcisi oldugu söylenen ordunun dostu CHP basta oldugu zaman yasamislardir..ve güvenlik gücleri ve cagdas ordumuz marasta günlerce,sivasta ise saatlerce katliami seyretmekle yetinmistir!
|