küfür cephesinde bir gelisme yok
kuranin bir cok yerinde, toplumun ileri gelenleri peygambere karsi tavir alirken, kendilerini hos göstermeyi ihmal etmemislerdir.
biz aslinda sana inanacagiz ama su etrafinda ki capulcu takimindan vaz gecmen lazim, derlerdi mesela.
eger Allah dogru olani yani hakikati göndermis olsaydi bize gönderirdi cünkü bizler hem zenginiz hemde bu toplumun ileri gelenleriyiz. sizler ise fakir fukara, herhangi bir güce sahip degilsiniz.
bugün sivri zekali sapik laikler ne derler?sizler dogru olsaydiniz simdi amerika olmaliydiniz, demekki siz yanlissiniz amerika dogrudur.
bilgin olduklari icin dogrulari daha iyi anladik ve cagimizda nasil bir sistem olmasi gerekiyorsa onu insa ettik diyorlar laikler.
->halbuki peygamber en dogrusu idi ve hic amerika olmadi. tam tersine o günler boyu birer hurma ile idare ederdi.
Hz. Ali"nin ikinci bir kiyafeti yoktu. islam tarihi Hz. Ali"nin sehadetine kadar bu ilkeler dogrultusunda hareket etmistir.
demekki zengin ve güc sahibi olmak Allah"in murad ettigi gibi varlik gayesine uygun bir hayat tarzinin ifadesi degildir.
ibrahim ethemin macerasi bu konuda cok ilginctir. üstad necip fazil güzel yazmis hikayesini.
|