religion ve ethik
bilakis yazida herkesin haddini bilmesi gerektigi belirtiliyor..demokratik bir toplumda kimsenin baskasi icin dogrunun ne olduguna karar verme hakki olmadigi vurgulaniyor..allah veya kuran adina da olsa, kimsenin baskasi icin neyin dogru olduguna karar verme yetkisi yok deniyor.
2-senin yazinda cok güzel acikliyor ki; dinlerin iki sebebi var; insanin korkulari ve bilgisizligi..korkular azaldikca ve insanoglunun bilgisi artikca dinler de geriliyor..bu bir tatsachedir..ama müslümanlarin bir türlü kabul etmedigi bir tatsache..
3-kuran veya incilin disindan bakan materyalist insanlarin suc islemeye yatkin oldugu görüsünun ise gercekle yakindan uzaktan alakasi yok.. su almanyadaki materyalist unternehmeler müsteriye konyadaki basma tüccarindan daha fazla kazik atmiyor emin ol..kaldiki dünyada en az suc islenen bölgelerden biri dinsizlerin en cok oldugu iskandinav ülkeleridir..kriminolojik arastirmalarla da bu kanitlanmistir..
4-dinsiz olmakla ahlaksiz olmayi karistirma..sevgili müslümanlarimiz maalesef bunu da karistiriyor..dinsiz birinin otomatik olarak ahlaksiz olacagi saniliyor..onun icin bizler tr.de hala din kültürü ve ahlak dersi görürüz.. ama elin gavuru bu tatsachenin de farkindadir.. religion ayridir,ethik ayridir.
saygilar
|