Wenn ein Mensch einen bestimmten Person erforscht, dann muß es sich auf sein Urteilsvermögen verlassen. Könnte er das nicht, dann gäbe es keine Wissenschaft, die als wahr bezeichnet werden kann. Das ist banal. Und uralt sind die Fragen nach der Möglichkeit des Menschen zu urteilen. Der praktische Forscher hingegen muß diese Zweifel verdrängen, denn seine Tätigkeit fußt auf dem Dogma, daß der Mensch richtig zu urteilen fähig ist. Würde er das bezweifeln, müßte er zuerst diese Frage für sich klären und mit "ja" beantworten. Da das aber sehr lästig wäre und die Frage zumeist auch nicht mit "ja" beantwortet wurde von den Vordenkern der Erkenntnistheorie, geht man in der Wissenschaft lieber von der unbewiesenen und offenbar unbegründeten Annahme aus, der Mensch könne rein aus seinem weltlichen Verstand korrekt urteilen.

 Mit Zitat antworten