Einzelnen Beitrag anzeigen
  #214  
Alt 27.11.2003, 13:07
Benutzerbild von aliconda
aliconda aliconda ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 0
Standard Kein MUSS !

&gtDie Anschläge von Istanbul machen erneut
&gtdeutlich, dass kein Land sicher vor dem
&gtTerrorismus ist.

&gtDennoch sind die Angriffe gerade für die
&gtTürkei eine Bedrohung der Bemühungen um eine
&gtKoexistenz von Islam und Demokratie.
Was haben der Islam mit der Republik Türkei gemein? Nur das, das eine Mehrheit der Bevölkerung diesem Glauben angehört.
Es gibt kann keine "Koexistenz" zwischen einer demokratischen Staatsgewalt("Alle Macht geht vom Volke aus!") und Religionen geben!
Die Religionsgemeinschaften sind eine Untermenge von Staatsgemeinschaften ("Gesellschaften").

&gtUnbegreiflicher Fanatismus
&gtEs ist nicht zu ergründen, welcher Fanatismus
&gtMenschen dazu bringen kann, anderen Menschen
&gtLeid zuzufügen

Der GLAUBE!

&gtDass sich die Türkei schon längst im Visier
&gtdes internationalen Terrorismus befindet, ist
&gtkein Geheimnis.

Sehe ich nicht so.
Sie ist für INTERNATIONALE T.Orgs. uninteressant!
Für T.O.s aus Nachbarländern (ich meine NICHT GR!) und internen T.O. schon !

&gtUmso tiefer sitzt der Schock in den Reihen
&gtder mit großer Mehrheit alleine regierenden
&gtislamistischen Partei ...
...
&gtDenn der Versuch, die Türkei aus der
&gtSchusslinie der Terroristen herauszunehmen,
&gtist endgültig gescheitert.

War/Ist das die Doktrin von der AKP und R.T.E. ?
Nicht das ich das wüsste ?
Ist sie es nicht, daß die "islamisierung" des Staates betreibt und (radikal-)islamistischen Organisationen gönnerhaft gegenübersteht?
Es gibt im islam einen Leitsatz, daß man sich verschleiern dürfe, damit sie das erreicht, was sie wirklich wolle ...
... ich sehe Recep T.E. als einen Wolf im Schafspelz!

&gtWie groß die Gefahr für die laizistische
&gtGrundordnung der türkischen Republik
Sie ist und bleibt akut ...

&gtDas NATO-Land mit direkten Grenzen ...
Ist die Türkei als "Verteidigungspartner" für die anderen NATO-Staaten bedeutungslos.
Strategisch eher mehr von Bedeutung ...

&gtSpätestens jetzt, angesichts der ...
... ich sehe überhaupt keinen Zusammenhang zwischen den Anschlägen und dem EU-Beitritt der Türkei. Wieso das immer wieder gesehen werden will, verstehe ich nicht.

&gtWer Werte und Normen zeitgenössischer
&gtZivilisationen nur für das Christentum
&gtbeansprucht, handelt wider das biblische
&gtGebot, das Liebe für den Nächsten &gtvorschreibt.
"Auge um Auge, Zahn um Zahn" ;-)

&gtTürkei muss an Europa herangeführt werden
Sie sollte es aus freien Stücken tun!
... und für Reformen nicht "andere" brauchen!
Dann es so darstellen, das die Reformen nur wegen den da draussen gemacht würden und für die Türkei nicht selbst von Bedeutung sein!

&gtWer jetzt noch die Heranführung der Türkei..
...
&gtAblehnung als Argument in Wahlkämpfen ins
&gtFeld führt, handelt verantwortungslos.
Zitat Schröder: "Charakterlos" !

&gtDie türkischen Anstrengungen ... müssen
&gtkritisch begleitet und unterstützt werden -
&gthierzu gibt es keine Alternative.
Für Europa gibt es Sie tatsächlich nicht!
Für die Türkei schon ;-)