|
Amnesty International
|
|
der amnesty bericht über die türkei entspricht nicht den tatsachen.
die anklageschriften zu besagten personen sind online einsehbar und da handelt es sich keineswegs um freie meinungsaeusserung sondern um kriminalitaet und putschversuche. amnesty sollte sich erst um die verhältnisse in den usa kümmern. z.b.: - guantanamo wo auch minderjaehrige inhaftiert, gefoltert, grausam unmenschlich und erniedrigend behandelt werden. - schwarze die durch polizei und anderen behörden geschlagen und getötet werden. - todesstrafe durch gas, elektrizität und gift. die türkei hat mittlerweile ihr eigenen stk's, die kümmern sich objektiver um die missstaende in der türkei. |
oh harschi, auch wir können fehler machen...27. März 2013 - Trotz mehrerer Gesetzesreformen in den vergangenen Jahren ist die Meinungsfreiheit in der Türkei weiter stark eingeschränkt. Hunderte Menschen sind allein deshalb angeklagt oder sitzen im Gefängnis, weil sie friedlich ihre Meinung geäußert haben. Zu diesem Schluss kommt Amnesty International in einem heute in Istanbul vorgestellten Bericht.
|
Zitat:
wir können detailliert auf die einzelnen personen eingehen. |
Hangisi asıl Türkiye, bu ikilemin anlamı ne?
|
oh harschi, nobody is perfect ....‘Hakaret’ iddiasıyla yedi gazeteci toplam 9 ay hapse ve 13 bin 500 TL para cezasına, altı kişi de 2 yıl 2 ay 20 gün hapse ve 8 bin 480 TL para cezasına mahkûm oldu. Bir gazeteye de 4 bin TL para cezası verildi.
Özgür Gündem, Atılım, Demokratik Vatan, Demokratik Ulus, Yeni Demokratik Yaşam gazeteleri yasaklandı, toplatıldı ve yayını durduruldu. BDP’nin Newroz ve Grup Yorum’un konser afişleri yasaklanıp toplatıldı. Aram Yayınları’ndan basılan 10 kitap hakkında soruşturma başlatıldı. 2012’ yılının ilk üç aylık döneminde 37 gazeteci ‘adil yargılanma’, ‘özgürlük ve güvenlik’, ‘ifade özgürlüğü’ ve ‘etkili başvuru’ haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurdu. Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Ocak-Şubat-Mart 2012 döneminde radyo-TV kuruluşlarına 327 uyarı, 94 para cezası ve iki program durdurma cezası verdi. |
Zitat:
gazeteci olmak hakaret edebilme lüksüne sahip olmak degildir. Zitat:
bu ara hatirlatmak isterimki bu mevcut yasalarin kaynagi kemalist rejimdir. 80 yildir bu olaylara karsi sessiz kalan ve son 10 yilda bu kanunlara muhalefet yapanlara niye 80 yildir sustun demezler mi? Zitat:
Zitat:
RTÜKün kendi kurallarina göre bu uyari ve para cezalari haklidir. niye uyari ve para cezasi aldiklarini bir arastiralim sonra bu konuyu acalim arkadaslar. son yilda RTÜK en fazla ceza ve uyariyi muhafazakar Beyaz TVye kesmistir. |
Zitat:
niye uluslarasi karasularinda 9 insanimizi katleden israile karsi sessiz kaliyor bu kurulus? ben konusulanlara bakmam, yapilanlara bakarim. adil sekilde önce kendi devletlerinde kararlar alirlarsa amnesty benim icin kulak verilecek kurulus olur. bunlari yapmadikca onlara itibar etmem. |
sayin herrlichkeit
Zitat:
ayrica,burda olsun baska yerde olsun,insanlarin düsüncelerini özgürce (her seferinde belirli kisilerin yazilarindan etkilenmeden) dile getirebilme'lerinden yanayim. örnegin:sanati kisitladigimiz an - sanat degildir! bir karikatürcü cizimlerinde kisitlaniyorsa,düsüncelerini kisitlamis oluruz. |
bilemicem..
Zitat:
soralim,arastiralim. |
Zitat:
iktidar 4 yildir yeni anayasa calismalari yapiyor ama muhalefet yeni anayasanin cikmasina karsi cikiyor. ama gerekirse referanduma gidilir bu anayasada cikar. Türkiye Cumhuriyeti vatandasi isen ilerdeki secimlerde yeni anayasa icin AK Parti'ye oyunu kullanirsan. ama eski anayasa kalsin diyorsan CHP, MHP veya BDPye kullanirsin oyunu. Bu Türkiye'de olanlar son 10 yilda olmuyor. 80 yildir ayni seyler oluyor. gazeteciler iceri atiliyordu, dergiler yasaklaniyordu, gazeteler kapaniyordu. hic sordun mu kendine bu CHP 80 yil niye susmus ve bunlari degistirmemis? hic sordun mu en güclü muhalefet CHP yeni anayasayi niye cikarmak istemedigini? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:02 Uhr. |