Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Türkei & Reisen (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=413)
-   -   Atatürk (http://localhost/forum/showthread.php?t=8077)

17.05.2011 19:24

..........

12.11.2011 20:26

was denkt wohl esma über atatürk?

16.11.2011 21:17

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2036308)
was denkt wohl esma über atatürk?

Liebes, im nächsten Leben werden wir ausgiebig darüber diskutieren, versprochen! :D
Du bist einer meiner LieblingsdiskuTanten(<-hab ich von timi abgeguckt) hier :D

Liebe Grüße
:D

PasaZade 22.11.2011 10:11

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2036308)
was denkt wohl esma über atatürk?

wen interessiert der typ?

koffeinjunkie 22.11.2011 15:51

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036766)
wen interessiert der typ?

er, "türklerin ata-si", atatürk, ist der grund, weshalb man uns "türke" nennen darf, darum vielleicht?? oder nennst du dich "osman"?!

23.11.2011 10:02

Zitat:

Zitat von koffeinjunkie (Beitrag 2036801)
er, "türklerin ata-si", atatürk, ist der grund, weshalb man uns "türke" nennen darf, darum vielleicht?? oder nennst du dich "osman"?!

Ich bin dann wohl der einzige Freiwillige Osmane der Neuzeit.Hahahaha

PasaZade 23.11.2011 12:28

Zitat:

Zitat von koffeinjunkie (Beitrag 2036801)
er, "türklerin ata-si", atatürk, ist der grund, weshalb man uns "türke" nennen darf, darum vielleicht?? oder nennst du dich "osman"?!

er ist nicht der grund, das wurde vielen nur so beigebracht.

es ist sowas von scheißegal ob man sich türke, kurde oder osmane nennt.

23.11.2011 12:38

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036851)
er ist nicht der grund, das wurde vielen nur so beigebracht.

es ist sowas von scheißegal ob man sich türke, kurde oder osmane nennt.

yepp...sehe ich auch so.

PasaZade 23.11.2011 18:00

Zitat:

Zitat von meagain (Beitrag 2036855)
yepp...sehe ich auch so.

dieses atatürk gejammere geht mir auf den sack.

seit 80 jahren immer die gleiche leier mit dem kerl.

koffeinjunkie 23.11.2011 18:06

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036851)
er ist nicht der grund, das wurde vielen nur so beigebracht.

es ist sowas von scheißegal ob man sich türke, kurde oder osmane nennt.

so steht es ja auch überall geschrieben. vielleicht schreibst du etwas mehr dazu? würde mich schon interessieren.
kann dir ja auf den sack gehen, mir teilweise auch, so wie er schon fast als gottheit betrachtet wird. aber trotzdem ist er ein sehr großer staatsmann, der superviel geleistet hat für die heutige türkei. verdient respekt und viel anerkennung

PasaZade 23.11.2011 18:16

Zitat:

Zitat von koffeinjunkie (Beitrag 2036876)
so steht es ja auch überall geschrieben. vielleicht schreibst du etwas mehr dazu? würde mich schon interessieren.
kann dir ja auf den sack gehen, mir teilweise auch, so wie er schon fast als gottheit betrachtet wird. aber trotzdem ist er ein sehr großer staatsmann, der superviel geleistet hat für die heutige türkei. verdient respekt und viel anerkennung

der verdient nichts. atatörke war ein narzist der es genutzt hat an die spitze zu gelangen.

was meinst du wieso es immer noch verboten ist den atatörken zu kritisieren.

aber nach einer neuen verfassung sollen die staatsarchive freigegeben werden. da werden wir viel zu lachen haben.

fransiz hayrani sarhos bir tip. askeri ölüme gönderirken kendisi alemler yapmis.

die ex-frau wurde mundtot gemacht damit sie nicht erzählen konnte das er schwul war.
bence artik yeni konulara gecmek gerek. vergesst den spinner und schaut in die zukunft.

die zukunft gehört den neuen türken. elitleri bitirdik temizledik. o elitler adam olsa burada bos konusmaz gider türkiyeye ve statükoyu kurtarmaya calisir.

TÜRKIYE ARTIK BIZIM ELIMIZDE

koffeinjunkie 23.11.2011 18:36

die türkei soll vorankommen und das tut sie. wessen verdienst das ist, ist letztendlich egal, so sehe ich das. einem break mit den westlichen ländern wird man vermutlich nicht ausweichen können, da erdogan nicht viele freunde in diesen sphären hat. atatürk hatte damals die ideologie, die türkei zu europäisieren, aber dmaals war das europa auch ein wesentlich netteres und gutgesinnteres europa. die zeiten ändern sich nunmal, tatsache, dass die türkei kein land in der eu will, auch tatsachen, dass man sich formalitäten fesstkrallt, wie z.b. dem konflikt mit der pkk oder der armenierfrage.
über atatürk würde ich niemals so schimpfen wie du, würde aber genauso wenig die akpler beschimpfen, wie es die kemalisten tun. wir sind alle türken und es gilt, als volk zusammenzuhalten und sich nicht gegenseitig beinchen zu stellen. sonst teilt sie das land irgendwann, siehe jugoslawien, eigentlich ein volk, aber gesplittet in kleinere länder, die sich gegenseitig hassen. soweit sollte es einfach nicht kommen

PasaZade 23.11.2011 18:50

Zitat:

Zitat von koffeinjunkie (Beitrag 2036882)
die türkei soll vorankommen und das tut sie. wessen verdienst das ist, ist letztendlich egal, so sehe ich das. einem break mit den westlichen ländern wird man vermutlich nicht ausweichen können, da erdogan nicht viele freunde in diesen sphären hat. atatürk hatte damals die ideologie, die türkei zu europäisieren, aber dmaals war das europa auch ein wesentlich netteres und gutgesinnteres europa. die zeiten ändern sich nunmal, tatsache, dass die türkei kein land in der eu will, auch tatsachen, dass man sich formalitäten fesstkrallt, wie z.b. dem konflikt mit der pkk oder der armenierfrage.
über atatürk würde ich niemals so schimpfen wie du, würde aber genauso wenig die akpler beschimpfen, wie es die kemalisten tun. wir sind alle türken und es gilt, als volk zusammenzuhalten und sich nicht gegenseitig beinchen zu stellen. sonst teilt sie das land irgendwann, siehe jugoslawien, eigentlich ein volk, aber gesplittet in kleinere länder, die sich gegenseitig hassen. soweit sollte es einfach nicht kommen

ich denke auch so. die türkei soll vorankommen und das kann sie nur wenn sie diese atatürk scheiße mal vergisst.

und dieser konflikt in der türkei ist doch nur weil es blöde fanatische türken und blöde fanatische kurden gibt. alles ist diese atatürk milliyetcilik dreck schuld.

eskiden milliyetcilik falan yoktu!!! ümmetcilik vardi!!!!

es ist scheißegal wie man genannt wird, aber einige vollhansos möchten unbedingt türke genannt werden.

biz tek tek türkiyeyi temizliyoruz. die alten zeiten werden nie wiederkommen.

atatürk und der ganze scheiß hat uns nur 80 jahre aufgehalten. in 80 jahren ist in der türkei nichts passiert. und nun innerhalb von 8 jahren sind wir ein globalplayer.

koffeinjunkie 23.11.2011 19:13

i like
 
Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036884)
ich denke auch so. die türkei soll vorankommen

und dieser konflikt in der türkei ist doch nur weil es blöde fanatische türken und blöde fanatische kurden gibt. alles ist diese atatürk milliyetcilik dreck schuld.

eskiden milliyetcilik falan yoktu!!! ümmetcilik vardi!!!!


und nun innerhalb von 8 jahren sind wir ein globalplayer.

der fanatismus in atatürk grenzt schon fast an gehirnwäsche, dem stimm ich absolut zu. es ist keine unterhaltung mehr möglich mit der fraktion der fanatischen kemalisten. es lässt gar keinen spielraum für produktive möglichkeiten und aktivitäten, wie es sie aktuell nunmal gibt. ich sehe das zu neutral, als dass ich mich auf irgendwas festsetzen könnte, tatsache ist für mich eben nur, dass solang die türkei vorankommt und nicht stillsteht oder sogar rückläufig wird, alles andere zwar nicht unwichtig, aber zumindest zweitrangig sein sollte.
iyi aksamlar dilerim

24.11.2011 07:48

Unglaublich wieviele altköpfe sich hier befinden. Was anderes erwartet man hier auch nicht von vaybee. Der eine idiot sagt was und die anderen eierköpfe stimmen dazu. Dummheit regiert die welt.

25.11.2011 09:54

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2036907)
Unglaublich wieviele altköpfe sich hier befinden. Was anderes erwartet man hier auch nicht von vaybee. Der eine idiot sagt was und die anderen eierköpfe stimmen dazu. Dummheit regiert die welt.

Ich mag auch niemanden der sich zum überfluss noch Mustafa nennt und sich damit unserem Propheten gleich setzt.Der scheint es ziemlich nötig gehabt zuhaben der gute Atatürk.Ein einigermassen guter General war er,taktisch war es natürlich klug Izmir einzunehmen und nicht die Türkei so gestückkelt zu Gründen.Allerdings waren es die Menschen,die Bevölkerung die diese Kriege gewonnen haben und ihr leben für die Türken(osmanen) geopftert haben.

Ich warte auch schon gespannt auf das Testament dieses Pharao mässig mumifizierten Menschen aus Saloniki,dass ja eigentlich schon 50 Jahre nach seinem Tod hätte veröffentlich werden sollen wie er selbst es verlangt hatte.

Aber jetzt wo die Richtigen an der Macht sind spielt dass keine Rolle mehr.Wie wir alle sehr gut auch in allen Nachrichten sehen können richten sich die Augen der Islamischen Welt wieder in Richtung Islambol.

25.11.2011 10:33

Zitat:

Zitat von MrAnderson (Beitrag 2036933)
Allerdings waren es die Menschen,die Bevölkerung die diese Kriege gewonnen haben und ihr leben für die Türken(osmanen) geopftert haben.


Allerdings konnte die Bevölkerung ohne Atatürk nicht selbstständig befreien beziehungsweise in der Lage sich von den Belagerer zu befreien. Ohne Atatürk könnten jetzt nicht viele in der Türkei nach Lust und Laune beliebig Moscheen bauen und beten. In der Schule, sowie die meisten arabischen Staaten bis vor kurzem, müssten wir französisch,italienisch, grieches sprechen, je nach dem wo wir wohnen. zumindest, da wo ich zu hause bin, war unter griechischer Besatzung. Südosten der Türkei gehörte Frankreich, Italien also wäre deren Amtsprache dementsprechend usw. Daher sollten auch streng religiösen froh sein, dass ein Mensch wie Atatürk gab, denn sonst hätten sie nicht soviel Religionsfreiheit wie jetzt in der Türkei. Denn ohne ihn würde die Türkei gar nicht geben.

25.11.2011 15:53

Zitat:

Zitat von Isis_ (Beitrag 2036936)
Allerdings konnte die Bevölkerung ohne Atatürk nicht selbstständig befreien beziehungsweise in der Lage sich von den Belagerer zu befreien. Ohne Atatürk könnten jetzt nicht viele in der Türkei nach Lust und Laune beliebig Moscheen bauen und beten. In der Schule, sowie die meisten arabischen Staaten bis vor kurzem, müssten wir französisch,italienisch, grieches sprechen, je nach dem wo wir wohnen. zumindest, da wo ich zu hause bin, war unter griechischer Besatzung. Südosten der Türkei gehörte Frankreich, Italien also wäre deren Amtsprache dementsprechend usw. Daher sollten auch streng religiösen froh sein, dass ein Mensch wie Atatürk gab, denn sonst hätten sie nicht soviel Religionsfreiheit wie jetzt in der Türkei. Denn ohne ihn würde die Türkei gar nicht geben.

Erstens möchte ich wissen wie alt Du bist,,,neuerdings ist dass eine Bedingung um mit mir überhaupt zu sprechen,,,kannst es mir ja per PN schicken damit keiner was mitkriegt.Ich möchte keinen austausch der gedanken mit Kindern oder unreifen Menschen.

Zweitens möchte ich von dir Wissen warum ich deiner Argumentation folgen soll wo Du dich doch noch nicht einmal mit meiner befasst hast.Konversation ist nicht seinem gegenüber nur gegen zu argumentieren sondern auf seine Argumente einzugehen,alles andere wäre eher ein Streit.

Drittens wenn es Atatürk nicht gegeben hätte und würde und könnte,,,,sind reine Spekulationen,,,,niemand kann wissen was Passiert wäre wenn es nicht so gelaufen wäre wie es abgelaufen ist.

25.11.2011 16:17

Zitat:

Zitat von MrAnderson (Beitrag 2036942)
Erstens möchte ich wissen wie alt Du bist,,,neuerdings ist dass eine Bedingung um mit mir überhaupt zu sprechen,,,kannst es mir ja per PN schicken damit keiner was mitkriegt.Ich möchte keinen austausch der gedanken mit Kindern oder unreifen Menschen.

Zweitens möchte ich von dir Wissen warum ich deiner Argumentation folgen soll wo Du dich doch noch nicht einmal mit meiner befasst hast.Konversation ist nicht seinem gegenüber nur gegen zu argumentieren sondern auf seine Argumente einzugehen,alles andere wäre eher ein Streit.

Drittens wenn es Atatürk nicht gegeben hätte und würde und könnte,,,,sind reine Spekulationen,,,,niemand kann wissen was Passiert wäre wenn es nicht so gelaufen wäre wie es abgelaufen ist.

hmmm interessant aber es hat nichts mit alter zu tun, wer wie was denkt, sondern mit ansicht. daher ist es überflüssig mein alter hier preis zu geben. ausserdem ich möchte nur meine meinung darüber schreiben und keine streitdiskussionen, wie hier so üblich ist. viel spass noch.

PasaZade 25.11.2011 16:32

Zitat:

Zitat von Isis_ (Beitrag 2036936)
Allerdings konnte die Bevölkerung ohne Atatürk nicht selbstständig befreien beziehungsweise in der Lage sich von den Belagerer zu befreien. Ohne Atatürk könnten jetzt nicht viele in der Türkei nach Lust und Laune beliebig Moscheen bauen und beten. In der Schule, sowie die meisten arabischen Staaten bis vor kurzem, müssten wir französisch,italienisch, grieches sprechen, je nach dem wo wir wohnen. zumindest, da wo ich zu hause bin, war unter griechischer Besatzung. Südosten der Türkei gehörte Frankreich, Italien also wäre deren Amtsprache dementsprechend usw. Daher sollten auch streng religiösen froh sein, dass ein Mensch wie Atatürk gab, denn sonst hätten sie nicht soviel Religionsfreiheit wie jetzt in der Türkei. Denn ohne ihn würde die Türkei gar nicht geben.

ölüme korkmadan giden imanli sehitlerimiz kurtardi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

atatürk oturup sarap icerekmi kurtarmis? biraz akli olan bunu bilir.

müslüman atalarimiz kurtardi!!!!


o cakma elit kisim ingilizler geldiginde yalakalik yapti. yunan geldiginde yunan bayragi cekip yalakalik yapti. bunlari unutmayin ve tarihi dogru ögrenin.


sehit olanlarin hepsi imanli insanlardi. korkmadan gözünü kirpmadan ölüme gittiler.

bunu kabul etmeyipte atatürk kurtardi diyenlerin ................beeeeep..................

25.11.2011 16:43

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036948)
ölüme korkmadan giden imanli sehitlerimiz kurtardi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

atatürk oturup sarap icerekmi kurtarmis? biraz akli olan bunu bilir.

müslüman atalarimiz kurtardi!!!!


o cakma elit kisim ingilizler geldiginde yalakalik yapti. yunan geldiginde yunan bayragi cekip yalakalik yapti. bunlari unutmayin ve tarihi dogru ögrenin.


sehit olanlarin hepsi imanli insanlardi. korkmadan gözünü kirpmadan ölüme gittiler.

bunu kabul etmeyipte atatürk kurtardi diyenlerin ................beeeeep..................


bu konuyu uzatmak istemistim ama bunu söylemeden edemeyecegim yinede. tabiki bir kisi kendi basina bir ülkeyi kurtaramaz ama bin kisiyi yönlendiren birileride olmayinca yine birsey olmaz. nasil bir fabrikanin basinda birisi varsa calisanlara ne yapilacagini söyleyen , her bölümede birisi gerek grupu yönlendiren. tabiki mesela sabancilarda dünyaca ün sarmis isadamiysa, binlerce isini yapan fabrika iscileri olmadan, tabiki sahip oldugu basariyi alamazdi vs vs. ama neyse ben bu konuyu derinlestirmeye vaktim yok. ben edindigim bilgiye göre atatürk sayesinde simdiki türkiye bu halinde. onun yerinde ali yada veli de olabilirdi ama o olmus. hayat bu.

25.11.2011 18:26

Zitat:

Zitat von MrAnderson (Beitrag 2036933)
Ich mag auch niemanden der sich zum überfluss noch Mustafa nennt und sich damit unserem Propheten gleich setzt.Der scheint es ziemlich nötig gehabt zuhaben der gute Atatürk.Ein einigermassen guter General war er,taktisch war es natürlich klug Izmir einzunehmen und nicht die Türkei so gestückkelt zu Gründen.Allerdings waren es die Menschen,die Bevölkerung die diese Kriege gewonnen haben und ihr leben für die Türken(osmanen) geopftert haben.

Ich warte auch schon gespannt auf das Testament dieses Pharao mässig mumifizierten Menschen aus Saloniki,dass ja eigentlich schon 50 Jahre nach seinem Tod hätte veröffentlich werden sollen wie er selbst es verlangt hatte.

Aber jetzt wo die Richtigen an der Macht sind spielt dass keine Rolle mehr.Wie wir alle sehr gut auch in allen Nachrichten sehen können richten sich die Augen der Islamischen Welt wieder in Richtung Islambol.

Ich muss dich leider enttäuschen, da bin ich nicht deine meinung. Und ich finde auch nicht, dass die richtigen leute an der macht sind. Weder mag ich diese überislamisierten leute. Der staat sollte die religion missbrauchen und auch politik und religion trennen. Diese ganze radikalität macht doch die ganze intoleranz unter den menschen. Gerade die sind doch am meisten verlogen und korrupt. Es gibt nur eine handvoll menschen, die wirklich aufrichtig glauben und ihre werte erhalten.

25.11.2011 19:30

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2036956)
Ich muss dich leider enttäuschen, da bin ich nicht deine meinung. Und ich finde auch nicht, dass die richtigen leute an der macht sind. Weder mag ich diese überislamisierten leute. Der staat sollte die religion missbrauchen und auch politik und religion trennen. Diese ganze radikalität macht doch die ganze intoleranz unter den menschen. Gerade die sind doch am meisten verlogen und korrupt. Es gibt nur eine handvoll menschen, die wirklich aufrichtig glauben und ihre werte erhalten.

yepp...so schaut´s aus. radikalismus ist in jeder form schädlich.

26.11.2011 01:48

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2036956)
Ich muss dich leider enttäuschen, da bin ich nicht deine meinung. Und ich finde auch nicht, dass die richtigen leute an der macht sind. Weder mag ich diese überislamisierten leute. Der staat sollte die religion missbrauchen und auch politik und religion trennen. Diese ganze radikalität macht doch die ganze intoleranz unter den menschen. Gerade die sind doch am meisten verlogen und korrupt. Es gibt nur eine handvoll menschen, die wirklich aufrichtig glauben und ihre werte erhalten.

Türken dürfen endlich alle ihre Freie Meinung wieder äußern,sogar in der Türkei,sobald die Neue Verfassung da ist.

Staat und Religion sind doch noch getrennt in der Türkei und bleibt wohl auch.Aber sag mal warum sollte denn Staat und Religion getrennt werden?Welche vorteile soll dass denn bringen?

Es gibt Haufenweise Menschen die ihre Religion ernst nehmen und es gibt Sicher auch Fehler die die Menschen machen und nicht nur eine sorte der Menschen sondern alle,sogar du und ich machen Fehler.Dagegen kann man gar nichts machen und es gibt auch noch keine Akurate lösung gegen Fehler.Aber ich arbeite schon an einer Lösung,extra nur für die fehler von gläubigen Menschen.

Und wenn die Welt jemals überislamisiert ist bin ich mir Sicher wird Allah für den Gerechten Ausgleich sorgen,so wie er es schon immer gemacht hat.Nur haben sich halt kaum Menschen Gedanken darüber gemacht außer den Gläubigen und um die geht es ja auch in einer Religion,nicht wahr?:)

26.11.2011 08:14

Atheisten können manchmal genauso intollerant und respektlos sein wie radikale religiöse. Und mit beiden kann man manchmal genauso schlecht reden, weil der horizont total eng ist.
Die menschlichen werte sind unabhängig davon ob man was glaubt oder nicht, das hat eher mit persönlichkeit zu tun. Trotzdem halte ich menschen die an in etwas glauben, und nicht nur an das was sie sehen, viel vielschichtiger.

guelizar73 28.11.2011 21:14

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036948)
ölüme korkmadan giden imanli sehitlerimiz kurtardi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

atatürk oturup sarap icerekmi kurtarmis? biraz akli olan bunu bilir.

müslüman atalarimiz kurtardi!!!!


o cakma elit kisim ingilizler geldiginde yalakalik yapti. yunan geldiginde yunan bayragi cekip yalakalik yapti. bunlari unutmayin ve tarihi dogru ögrenin.


sehit olanlarin hepsi imanli insanlardi. korkmadan gözünü kirpmadan ölüme gittiler.

bunu kabul etmeyipte atatürk kurtardi diyenlerin ................beeeeep..................


evet haklisin :) simdi Erdoganin kurtardigi gibi ;)

Der_Levantiner 29.11.2011 16:08

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2036878)
der verdient nichts. atatörke war ein narzist der es genutzt hat an die spitze zu gelangen.

was meinst du wieso es immer noch verboten ist den atatörken zu kritisieren.

aber nach einer neuen verfassung sollen die staatsarchive freigegeben werden. da werden wir viel zu lachen haben.

fransiz hayrani sarhos bir tip. askeri ölüme gönderirken kendisi alemler yapmis.

die ex-frau wurde mundtot gemacht damit sie nicht erzählen konnte das er schwul war.
bence artik yeni konulara gecmek gerek. vergesst den spinner und schaut in die zukunft.

die zukunft gehört den neuen türken. elitleri bitirdik temizledik. o elitler adam olsa burada bos konusmaz gider türkiyeye ve statükoyu kurtarmaya calisir.

TÜRKIYE ARTIK BIZIM ELIMIZDE

Halt einfach deine verdammte Fresse. Ohne Atatürk gäbe die Türkei doch gar nicht. Was habt ihr schon für die Türkei gemacht? Selbst im Krieg habt ihr die damals neugegründetete Armee von hinten angegriffen. Was anderes darf man von euch nicht erwaten.

Üc bes kilo kömüre ve makarnaya oyunu satanlar. Bir kac kilo altina herseyini satarlar. Sizin icin yurdun bir degeri yok ki. Islam'dan da bihaber, din tüccarlari, beynini tiktigiminin beynelminel zibidileri...

guelizar73 30.11.2011 12:42

Zitat:

Zitat von Der_Levantiner (Beitrag 2037024)
Halt einfach deine verdammte Fresse. Ohne Atatürk gäbe die Türkei doch gar nicht. Was habt ihr schon für die Türkei gemacht? Selbst im Krieg habt ihr die damals neugegründetete Armee von hinten angegriffen. Was anderes darf man von euch nicht erwaten.

Üc bes kilo kömüre ve makarnaya oyunu satanlar. Bir kac kilo altina herseyini satarlar. Sizin icin yurdun bir degeri yok ki. Islam'dan da bihaber, din tüccarlari, beynini tiktigiminin beynelminel zibidileri...

Agzina saglik :) süper yazdin tabi biraz daha kibar olabilirdin ama olsun ;)

PasaZade 30.11.2011 15:31

Zitat:

Zitat von Der_Levantiner (Beitrag 2037024)
Halt einfach deine verdammte Fresse. Ohne Atatürk gäbe die Türkei doch gar nicht. Was habt ihr schon für die Türkei gemacht? Selbst im Krieg habt ihr die damals neugegründetete Armee von hinten angegriffen. Was anderes darf man von euch nicht erwaten.

Üc bes kilo kömüre ve makarnaya oyunu satanlar. Bir kac kilo altina herseyini satarlar. Sizin icin yurdun bir degeri yok ki. Islam'dan da bihaber, din tüccarlari, beynini tiktigiminin beynelminel zibidileri...

futbol cocuk sen önce okuma ögren sonra tarih dersine gel. seni masamda dans ettirerek tarih ögreteyim.

zibidi derken kendi aileni cok iyi tarif etmissin. abine selamlarimi söyle ;) tabiki senden nefret eden yengenide unutma bu ara :D

Der_Levantiner 30.11.2011 22:17

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2037044)
futbol cocuk sen önce okuma ögren sonra tarih dersine gel. seni masamda dans ettirerek tarih ögreteyim.

zibidi derken kendi aileni cok iyi tarif etmissin. abine selamlarimi söyle ;) tabiki senden nefret eden yengenide unutma bu ara :D

Sana tarih bilgilerimin ve okudugum kitaplarin zekatini versem yedi süalene yeter...
Mit diesen Kindergartenaktionen kannst du vielleicht bei Kindern einen Eindruck schinden, aber bei mir bist du damit an den falschesten geraten an den Du nur geraten konntest. Solche kleinen Kiddies wie dich habe ich verarscht als du nicht mal ein Glitzern in den Augen deiner Eltern dargestellt hast. Vermutlich ist deren Glitzern in ihren Augen gwischen und stattdessen ist da Zorn eingezogen ;)

Sanki ailemi taniyormussun gibi burda aileyi isin icine sokma yoksa eniginden cügügüne senin tüm süalini sokarim. Gerisine de karismam tamam mi? Böyle seylere ben baslamam ama BEN BITIRIRIM!

PasaZade 01.12.2011 15:13

@futbol
 
Zitat:

Zitat von Der_Levantiner (Beitrag 2037052)
Sana tarih bilgilerimin ve okudugum kitaplarin zekatini versem yedi süalene yeter...
Mit diesen Kindergartenaktionen kannst du vielleicht bei Kindern einen Eindruck schinden, aber bei mir bist du damit an den falschesten geraten an den Du nur geraten konntest. Solche kleinen Kiddies wie dich habe ich verarscht als du nicht mal ein Glitzern in den Augen deiner Eltern dargestellt hast. Vermutlich ist deren Glitzern in ihren Augen gwischen und stattdessen ist da Zorn eingezogen ;)

Sanki ailemi taniyormussun gibi burda aileyi isin icine sokma yoksa eniginden cügügüne senin tüm süalini sokarim. Gerisine de karismam tamam mi? Böyle seylere ben baslamam ama BEN BITIRIRIM!

futbol topu sen annen sülalen dedigin icin aileni bu ise sokmak istedigini gösterdin.

bende dayanamayip senin ve benim bildiklerimi yazdim :D

yasina basina bak, abin ve esi senden biktilar.

seni 1 keri bitirdim kocum, yine bitiririm :D

Der_Levantiner 01.12.2011 16:16

Zitat:

Zitat von PasaZade (Beitrag 2037062)
futbol topu sen annen sülalen dedigin icin aileni bu ise sokmak istedigini gösterdin.

bende dayanamayip senin ve benim bildiklerimi yazdim :D

yasina basina bak, abin ve esi senden biktilar.

seni 1 keri bitirdim kocum, yine bitiririm :D

Demek öyle demek demek illa karistirmak istiyorusun aileyi isin icine. Zaten senin gibi ar damari catlamis gece kondu cingenesinden bunu bekliyordum. Aksi durum beni sasirtirdi.. Benim hakkimda bilgi almak istiyorsan bu cocuksu davranislari birak adam gibi sor.
Sen kimi bittiriyorsun lan Allah'in geri zekali AKP'lisi. Bitir de görelim. Bak sana son uyarim, ailleri disarida birak yoksa senin kutsal saydigin herseye rahmet okurum. Geveze abaza seni... Kadinlardan yüz alamiyorsun bunun verdigi bunalimla koruyucu mesafeden insanlara satasiyorsun. Ama dedigim gibi benim kim oldugumu belki bir resimimden görmüssündür. Ama neye kadir oldugumu bu sana göstermez.. Ama fazla merakli olma. Unutma ne gelirse kadina...y..tan, erkege merakten gelirmis.. Tabi senin ne idügü oldugun belli degil o ayri bir mesele... :D

timeraiser 02.12.2011 17:45

Ýþte Atayý aðlatan þarký :http://www.youtube.com/watch?v=7Sk23HQF7l8

Keiner sollte den Menschen im Hintergrund vergessen!
Niemand wird von sich behaupten perfekt zu sein. Also wieso verlangt ihr das von anderen?

Heutzutage wird jeder "kleine" Soldat, wegen einer Kriegspsychose behandelt und bemitleidet. Was wird man als Kriegsherr erlebt haben müssen?

Achtung und Repekt denen, die es wohl verdienen. Ben teþekkür ederim Atamýza bize o halerde bir yol gösterdi.

Yoksa bizde devletler arasinda ve altinda vatansiz yolda kalan dilenci olacaktik!

R.F.

http://www.youtube.com/watch?v=R_Pjb1QoKWI&NR=1

03.12.2011 12:12

Kemalismus ist Faschismus im anderen Gewandt.Und jeder Kemalist ist auch ein Rassist wie die Nazi's die es auch in den USA oder Russland gibt.

Rassisten der Welt vereinigt euch oder trefft euch mal zum austausch eurer Faschistischen Gedanken und lasst die Menschen in ruhe mit eurem Wahnsinn!

Atatürks Faschistische Ideologie hat Hitler nur fortgeführt oder noch etwas verfeinert.

Die Meisten Kemalisten haben einfach wohl keinen Verstand den sie benutzen oder warum ist der Faschismus des Atatürks besser als der von den Deutschen Faschisten?

Diese ganze Propaganda über Türken die Atatürk veranlasst hat,hat sogar im Jahre 2011 immer noch anhänger obwohl sie angeblich Aufgeklärt sind und alleine schon durch das Leben als Türke in Deutschland gelernt haben das Rassismus wohl eine üble Sache ist.

Ich bitte alle Kemalisten die sich vom Rassismus der Deutschen angewiedert fühlen das Land sofort zu verlassen und in ein Land zu Reisen wo der Rassismus von Atatürk annerkant wird oder Folgt doch einfach euren Führern in den Tod!!!

Der_Levantiner 03.12.2011 14:59

Zitat:

Zitat von MrAnderson (Beitrag 2037096)
Kemalismus ist Faschismus im anderen Gewandt.Und jeder Kemalist ist auch ein Rassist wie die Nazi's die es auch in den USA oder Russland gibt.

Rassisten der Welt vereinigt euch oder trefft euch mal zum austausch eurer Faschistischen Gedanken und lasst die Menschen in ruhe mit eurem Wahnsinn!

Atatürks Faschistische Ideologie hat Hitler nur fortgeführt oder noch etwas verfeinert.

Die Meisten Kemalisten haben einfach wohl keinen Verstand den sie benutzen oder warum ist der Faschismus des Atatürks besser als der von den Deutschen Faschisten?

Diese ganze Propaganda über Türken die Atatürk veranlasst hat,hat sogar im Jahre 2011 immer noch anhänger obwohl sie angeblich Aufgeklärt sind und alleine schon durch das Leben als Türke in Deutschland gelernt haben das Rassismus wohl eine üble Sache ist.

Ich bitte alle Kemalisten die sich vom Rassismus der Deutschen angewiedert fühlen das Land sofort zu verlassen und in ein Land zu Reisen wo der Rassismus von Atatürk annerkant wird oder Folgt doch einfach euren Führern in den Tod!!!

Ich glaube hier ist ein bisschen Aufklärungsbedarf von Nöten. Atatürk war kein Rassist sondern ein Patriot, der sein Land und sein im osmanischen Reich vernachlässigtes Volk geliebt aber dennoch alle anderen Völker respektiert hatte. Die Amerikaner, das Urgestein der Aufklärung, Politik, Wirtschaft etc heben auch ihren Patriotismus hervor. Doch Atatürk war ein cosmopolitischer Patriot. Für ihn waren alle Menschen gleich. Anders war es bei Hitler. Er war ein Nationalist. Der Unterschied zwischen den beiden Begriffen ist, dass der Patriot sein Land liebt und alle anderen Länder und Völker respektiert. Ein Rassist oder Nationalist mit gesteigerter Wahrnehmung liebt nur sein Volk und Land und verabscheut und hasst die übrigen Länder und Völker... Während Atatürk die vor dem Nazi-Regime geflüchteten Juden und intellektuellen Deutschen ins Land reinliess, wurden diese im von Hitler kontrollierten 3.Reich vergast.

Ich bin der Türkei und lebe auf meiner Heimaterde. Doch ich bin auch ein Kosmopolit. Die ganze Welt ist zwar meine Heimat doch die Türkei ist mein ZUHAUSE..
Erdogan ist ein Rassist. Seine Äußerungen über die Juden sind nicht hinnehmbar..

03.12.2011 21:06

Zitat:

Zitat von MrAnderson (Beitrag 2037096)
Kemalismus ist Faschismus im anderen Gewandt.Und jeder Kemalist ist auch ein Rassist wie die Nazi's die es auch in den USA oder Russland gibt.

Rassisten der Welt vereinigt euch oder trefft euch mal zum austausch eurer Faschistischen Gedanken und lasst die Menschen in ruhe mit eurem Wahnsinn!

Atatürks Faschistische Ideologie hat Hitler nur fortgeführt oder noch etwas verfeinert.

Die Meisten Kemalisten haben einfach wohl keinen Verstand den sie benutzen oder warum ist der Faschismus des Atatürks besser als der von den Deutschen Faschisten?

Diese ganze Propaganda über Türken die Atatürk veranlasst hat,hat sogar im Jahre 2011 immer noch anhänger obwohl sie angeblich Aufgeklärt sind und alleine schon durch das Leben als Türke in Deutschland gelernt haben das Rassismus wohl eine üble Sache ist.

Ich bitte alle Kemalisten die sich vom Rassismus der Deutschen angewiedert fühlen das Land sofort zu verlassen und in ein Land zu Reisen wo der Rassismus von Atatürk annerkant wird oder Folgt doch einfach euren Führern in den Tod!!!

Man merkt dass du in deutschland aufgewachsen bin. Ich bin auch kein faschist, bloss weil ich kemalistisch geprägt aufgewachsen bin. Wie kann man atatürk mit hitler vergleichen.
Links sein und kemalismus passen sogar sehr gut zusammen. Viele sind so zum denken.

Wenn man akp gutheisst, muss man entweder ziemlich radikal sein im religiösen sinne oder einfach nur blind für das was um einen vor geht. Oder sollte ich lieber ein gutmensch sagen?

04.12.2011 02:06

Zitat:

Zitat von Der_Levantiner (Beitrag 2037101)
Ich glaube hier ist ein bisschen Aufklärungsbedarf von Nöten. Atatürk war kein Rassist sondern ein Patriot, der sein Land und sein im osmanischen Reich vernachlässigtes Volk geliebt aber dennoch alle anderen Völker respektiert hatte. Die Amerikaner, das Urgestein der Aufklärung, Politik, Wirtschaft etc heben auch ihren Patriotismus hervor. Doch Atatürk war ein cosmopolitischer Patriot. Für ihn waren alle Menschen gleich. Anders war es bei Hitler. Er war ein Nationalist. Der Unterschied zwischen den beiden Begriffen ist, dass der Patriot sein Land liebt und alle anderen Länder und Völker respektiert. Ein Rassist oder Nationalist mit gesteigerter Wahrnehmung liebt nur sein Volk und Land und verabscheut und hasst die übrigen Länder und Völker... Während Atatürk die vor dem Nazi-Regime geflüchteten Juden und intellektuellen Deutschen ins Land reinliess, wurden diese im von Hitler kontrollierten 3.Reich vergast.

Ich bin der Türkei und lebe auf meiner Heimaterde. Doch ich bin auch ein Kosmopolit. Die ganze Welt ist zwar meine Heimat doch die Türkei ist mein ZUHAUSE..
Erdogan ist ein Rassist. Seine Äußerungen über die Juden sind nicht hinnehmbar..

Welche Äußerung von Tayyip Erdogan über Juden meinst Du denn?

Atatürk war ein Zionist der die Pläne des Teufels umgesetzt hat und das Sultanat abgeschaft hat.

Guckst Du hier:http://www.internetloge.de/arst/masons1.htm

Das ist eine interessante Auflistung berühmter Freimaurer mit genaueren Angaben über herkunft und Loggge.

Zudem hat Atatürk diese Rassistische Aussage getätigt:

"Es gibt verschiedene Kulturen, aber nur eine Zivilisation, die europäische." - zitiert in Bernd Rill: Kemal Atatürk, rowohlt Verlag 1985, S. 80

Also sind die Afrikaner,Asiaten und andere gar keine Zivilisation sondern nur die Europäer,laut aussage des Herrn Atatürk dem immer noch soviele folgen.Wir können aber heute genau sehen dass es auch die Chinesen geschafft haben eine Zivilisation zu sein,genauso wie die Araber oder Inder oder Indonesier usw. und die Meisten davon sogar viel Niveau vollere Zivilisationen als die der Europäer.Ausserdem haben wir Türken sowieso unsere eigene Zivilisation schon gehabt.Im Osmanischem Imperium herschte nur der islam und wie ja jeder weiss bedeuted Islam Frieden.

Atatürk ist die Marrionette die dem Volk vorgesetzt wurde von den Engländern.Es wurde die Sprache verändert von einem Tag auf den anderen,die Kultur der Osmanen geradezu vernichtet,Nutuks wurden aufgezeichnet und abgespielt und die Türken bis aufs letzte indoktrieniert mit der Idee des Atatürk.Die Türken wurden nur noch auf die heutige Türkei beschränkt,dabei gibt es Türken von Finnland bis Kamtschatka.Atatürk und seine Elitären Freunde der Westlichen Welt haben nie an das volk gedacht sondern halten die Menschen als Sklaven seit jeher.Für die Elite der Welt sind Gläubige Menschen dumme Menschen und dass macht Sie für mich zu Fehlgeleiteten Menschen.

Aber das schlimste Zitat von Atatürk ist wohl dieses:

"Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araber-Scheichs und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und für Schlafen, den Schnitt der Kleider, den Lehrstoff in der Schule, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet." - Cem Dalaman: Die Türkei in ihrer Modernisierungsphase als Fluchtland für Deutsche Exilanten, S. 42/43 -- Jacques Benoist-Mechin, Mustafa Kemal ou la mort d´und empire, Paris 1954, S. 352


Ein Komischer Cosmopolit war der Atatürk,oder nicht?

@Aurum

Benim almaynada dogdugumu nasil cikardin ya,,,,ve benim kalbimin sol oldugunu sen devam zannet;)

Kemalism ayrimcilik demktir benim icin cünkü Kemalist olmayan dislaniyor.

Ben elhamdülillah Müslümanim ve kendimi artik hic bir politik tarafina ait görmüyorum ama kafamdaki beginim ve gözlerimle bu serefli insanlarin ne yaptiklarini görüyorum ve bana aslinda hic bir fayda olmayan iyilikleri gönlümden Türkiyedeki yasayan insanlara sevk ediyorum.

04.12.2011 09:42

Vielleicht denken die Menschen damals im osmanischen reich war alles so tolerant, Atatürk hat mit dem westlichen Gedankengut alles zerstört. Aber es ist auch die zeit, die menschen von heute sind nicht von damals. Man sieht das an den islamisch geprägten Leuten bei uns, gerade die sind alles andere als tolerant gegenüber anderen Religionen und Lebensarten. Scheinheiligkeit und Korruption ist dann auch nicht weit. Die menschen werden immer radikaler, vor 10 Jahren waren nicht soviel von denen unterwegs. Es ist kaum zu glauben, wie viele menschen plötzlich eine Gehirnwäsche bekommen und sich plötzlich verändern und in ihrem denken eingeschränkt werden.

04.12.2011 13:59

Zitat:

Zitat von xAurumx (Beitrag 2037122)
Vielleicht denken die Menschen damals im osmanischen reich war alles so tolerant, Atatürk hat mit dem westlichen Gedankengut alles zerstört. Aber es ist auch die zeit, die menschen von heute sind nicht von damals. Man sieht das an den islamisch geprägten Leuten bei uns, gerade die sind alles andere als tolerant gegenüber anderen Religionen und Lebensarten. Scheinheiligkeit und Korruption ist dann auch nicht weit. Die menschen werden immer radikaler, vor 10 Jahren waren nicht soviel von denen unterwegs. Es ist kaum zu glauben, wie viele menschen plötzlich eine Gehirnwäsche bekommen und sich plötzlich verändern und in ihrem denken eingeschränkt werden.

Also versteh ich das Richtig dass die 36 Stunden Gehirnwäsche Namens Nutuk von dir als Gehirnwäsche noch nie in betracht gezogen wurde.

Warum nur nicht?Warum denkts Du mein Gehirn wäre Gewaschen worden von irgendwem?

Ich denke das es einen Grund geben muss für dieses Nutuk von Atatürk.Und ich denke nicht dass die Bevölkerung im Osmanischen Imperium dumm war wie es Herr Atatürk darstellt.Immerhin haben Sie es mehr oder weniger gesachaft Friedlich miteinander zu existieren mit den ganzen Ethnien die es immer noch gibt im ehemaligen Gebiet des Osmanischen Imperiums.Und Wissenschaftlich sind die Osmanen auch lange Jahrhunderte den Europäern überlegen gewesen und nur durch den Interkulturellen Austausch haben die Europäer Anschluss bekommen an die Moderne.

Mit dem Leben im Islam hatten kaum Menschen Probleme damals aber heute haben wir doch erhebliche Probleme was die Existenz der einzelnen Ethnien und Religionen angeht und dass nicht nur in der Türkei,sondern vor allen Dingen in Ländern die Sekulär sind.

Und das alles nur weil einige denken sie wären etwas besseres als andere und ihre Argumentaion nie hinterfragen.(a la Guttenberg sag ich heute mal)

ICH SAG ES NOCHMAL.ATATÜRK IST EIN ZIONIST GEWESEN UND DIESE LEUTE BETEN DEN TEUFEL AN ALSO IST ES DOCH LOGISCH DAS WIR SKLAVEN DER OBEREN ZEHNTAUSEND AUF BEGEHREN UM ENDLICH WIEDER IN FREIHEIT ZU LEBEN.

Die Menschen müssen dringend verstehen dass ihre Freiheit da endet wo die Freiheit eines anderen beginnt.

Die Kemalisten sollten sich mal fragen warum Atatürk sich Mustafa nennen lässt wo er doch so garnichts für den Propheten übrig hat.Und was ist das überhaupt für eine Art als selbst ernannter Held sich mit Fremden Federn zu schmücken;)

04.12.2011 18:51

Freiheit endet auch da, wo die menschen zu einer religion gezwungen werden, was sie nicht wollen bzw. die regierung die religion missbraucht um macht auszuüben.

http://www.ilknokta.com/urun/57033/A...en-Ihanet.html

Ich habe das buch nutuk gar nicht gelesen. Habe aber viel positives gehört. Ich bete keine menschen an, habe auch kein hoca wie manch anderer hier.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:24 Uhr.