Başörtüler de resmen gazeteci olabilecek
 

Üniversiteler ve KPSS sınavlarından sonra basın kartı başvurusunda da aranan başörtüsü yasağı kalktı. Yönetmelikte daha önce yer alan 'başı açık yüzü görünecek şekilde' ibaresi kaldırıldı. Böylece basın kartına başörtülü gazetecilerin de başvurmasının önünde engel kalmadı.

Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü (BYEGM) "Basın Kartı Yönetmeliği"nde basın mensuplarının ihtiyaçlarına binaen ve 5187 sayılı Basın Kanunu ile 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'a uyumlu hale getirmek üzere değişiklik yaptı. Bugünkü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişiklikte yönetmeliğin 23. maddesi şöyle düzenlendi: "Basın kartı talebinde bulunanlar, usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve basın-yayın kuruluşlarının sahipleri veya yetkili kişilerce onaylanmış,

a) Üç adet basın kartı beyannamesi,

b) İki adet vesikalık fotoğraf,

c) 5953 sayılı Kanuna uygun olarak düzenlenmiş sözleşme aslı veya onaylı sureti ile,

Genel Müdürlüğe veya il müdürlüklerine, il müdürlüğü bulunmayan illerde ise valiliklere başvururlar.

Görevi gereği basın kartı talebinde bulunan kamu personeli, sözleşme yerine görevini belirten belge ibraz eder.

Başvuru sahibine beyanname ve eklerinin teslim alındığına dair bir alındı belgesi verilir.

İl müdürlükleri ve valilikler, beyanname aslının arkasına görüşlerini yazdıktan sonra, Genel Müdürlüğe iletirler.

Talep sahibi, her işyeri ve unvan değişikliğinde başvurusunu yeniler.

Usulüne uygun olmayan veya gerçeğe aykırı doldurulduğu tespit edilen beyannameler ile yapılmış başvurular yok sayılır."

Daha önce bu maddede başı açık ve yüzü görünür şekilde ibaresi yer alıyordu

die Forderung "für jede Frau ein Kopftuch" wird auch noch kommen. Das Kopftuch-Tragen wird in Zukunft zum Privileg gemacht. Folglich wird sich das Kopftuch-Virus viel schneller in der Gesellschaft verbreiten. Irgendwann werden die Frauen ohne Kopftuch in der Minderheit sein und von der Kopftuch-Gesellschaft benachteiligt werden bzw. unterdrückt werden.

Du hast also nur Angst dass die Kopftuchtragenden genau das gleiche machen werden wie die Laizisten es aktuell praktizieren.

Ich bin gegen jegliche unterdrückung/benachteiligung!!!!
Ich bin dagegen dass frauen kopftuch tragen müssen
und genuso bin ich dagegen dass frauen kein kopftuch tragen dürfen.

Deine ansicht über freiheit und demokratie ist beschränkt. deine demokratie gilt nur für eine bestimmte gesellschaft!!!!

Klaro, wir haben gegensätzlich Vorstellungen von Freiheit und Demokratie. Irgendwie erinnert mich diese Diskussionen über Demokratie und Freiheit an Billigware aus China, die häufig gesundheitsschädlich bzw. krebserregend sind. Diese Fake-Demokratie und Fake-Freiheit, die man dem türkischen Volk andrehen möchte, stellt für eine moderne Demokratie die größte Gefahr dar. Eine Mehrheitsdiktatur wird als Demokratie und als Freiheit der Türban gefeiert. Im Gegenzug werden fundamentale Grundlagen für eine gesunde Demokratie wie die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Privatsphäre extrem eingeschränkt. Aber was noch wichtiger ist, dass man glaubt, dass eine religiöse Demokratie überhaupt gut funktionieren kann. Die AKP-Demokratie und Freiheit ist wie eine überbewertete Seifenblase an der Börse längst geplatzt.

unbefriedigende antwort.
du redest nur von der demokratie die eine bestimmte gruppe bevorzugt. was ist denn daran demokratisch???

Die Kopftuch-Freiheit steht über allen Freiheiten! Die Freiheiten für Kurden, Aleviten, Armeniern, Christen und Journalisten stehen nicht zur Debatte, aber wenn es um Kopftuch geht, dann wird alles untergeordnet.

Wieso sollten andere freiheiten untergeordnet sein???

Die Türkei erweitert aktuell all diesen gruppen ihren handlungsspielraum.
Kurden dürfen mittlerweile ihre sprache sprechen, haben eignes fernsehen und zeitungen.
Mit armenien gibt es mittlerweile annäherungen.
Christen dürfen wieder frei beten. wenn die CHP sich nicht immer quer stellen würde, hätten die christen auch wieder das recht eigene religionsschulen zu eröffnen.

Bu gruplarin haklarini kisitlayan fasist CHP ve ilkel Laik cevre!!!!
Fasist CHP bu konulari daima Anayasa mahkemesine tasidi.

Natürlich wird das kopftuch thema am lautesten diskutiert, weil es über 50% der frauen betrifft!!!!!!
Primitive verbote werden früher oder später immer gekippt!!!!!

Ich kann mich noch an zeiten erinnern wo die faso CHP die kurdische sprache als dialekt bezeichnet hat. und die faso CHP hat behauptet das kurden eigentlich bergtürken wären.
Heute tut die gleiche CHP so als ob sie das nie gesagt hätte!!!!
Vor kurzen war die CHP noch gegen jegliche Kopftucharten, heute schlagen sie vor die Türkei soll doch den Iran als Vorbild nehmen!!!!!
Die CHP und deren anhänger sind wie fahnen im wind.
Auch du wirst in einigen jahren nichts mehr gegen eine kopftuchfreiheit haben...

Habt rückgrat und steht zu euren vorderungen!!! ihr ändert eure vorderungen je nach lust und laune!!!

Primitiv sind religiöse Kleidungsstücke, die Frauen zur Sexobjekten degradieren und einzig und allein dazu dienen sollen den Testeronspiegel des Mannes unten zuhalten! Primitiver geht es nicht.

Primitiv ist doch eher so etwas nicht zu akzeptieren.

Religiöse Kleidungen sind unzeitgemäß, anachronistisch. Völker, die sich mit längst überholten Paradigmen beschäftigen, werden immer hinterher hinken. Zurück in die Vergangenheit oder back to the roots. Was steht als nächstes auf der geheimen AKP-Agenda ?? Etwa die Abschaffung oder Verbot der Druckerpresse ?? :D

Einen dreireiher zu tragen ist auch unzeitgemäß und trotzdem tun es noch viele. nur weil du meinst das ein kopftuch unzeitgemäß ist soll es verboten werden??? was ist denn wenn du morgen der meinung bist dass auto fahren unzeitgemäß ist???? was passiert wenn du morgen meinst dass jeans unzeitgemäß ist????
nach deiner logik sollte das alles dann auch verboten werden.

Völker die sich mit Verboten anstatt mit freiheiten beschäftigen werden immer hinterher hinken!!!

Ich weiß nicht was auf der AKP agenda steht, aber seit 8 jahren höre ich die gleichen angstmachenden geschichten von CHPlern. und seit 8 jahren ist nichts von dem eingetreten.

die faschistische chp lebt mit der angsttreiberei. da keine argumente für die chp sprechen versuchen die stimmen zu sammeln indem sie andere schlecht machen.

Wer nichts gutes über sich zu berichten hat, der redet schlecht über andere ;)

Oh Mann, ich möchte mich hier bei Herr Sarrazin entschuldigen, dafür dass ich an seinen Aussagen Zweifel geäußert habe und hier noch einmal Aziz Nesin für seine ähnlichen Erkenntnisse lobben. Die Gesellschaft oder das Leben nach religiösen Paradigmen zu gestalten zu wollen, ist unzeitgemäß. Back to the roots. :)

1. du solltest ihm eine email schreiben und dich bei ihm entschuldigen, hier wird er deine entschuldigung bestimmt nicht sehen.

2. aziz nesin wolltest du bestimmt loben oder meinst du mobben???

3. Das Leben nach religiösen oder anderen sachen zu gestalten liegt in der freiheit der menschen. jeder darf sein leben so gestalten wie es ihm passt. unzeitgemäß ist es allerdings menschen vorzuschreiben wie sie sich zu kleiden haben.

hmm immer noch die diskussion über kein/kopftuchtragen?!....langsam wird es langweilig
und ausserdem alles was man verbietet wird von einer bestimmten gruppe anziehender/attraktiver, sowie die kommunismus damals


ich hab die vorherigen beiträge nicht gelesen, daher soll sich niemand angesprochen fühlen..es bezieht sich lediglich allgemein gegen kopftuchtragen ...

heute ist es ein kopftuch morgen ein rock und übermorgen eine bluse....

im grunde geht es um die freiheit der menschen selbst entscheiden zu können!!!

Na dann mal, wir werden schon sehen, wie sich diese zunehmend religiöser werdende Türkei bewähren wird. Atatürk hatte die türkischen Frauen von ihren religiösen Uniformen befreiet. Aber die Türken diskutieren immer noch darüber wie sie ihre religiös-uniformierte Gesellschaft wiederbekommen können. Wie schon gesagt, back to the roots. :D

Das hat die CHP vor 8 Jahren schon gesagt!!!!
"Ihr werdet schon sehen was die islamisten anstellen werden!!!!"

Und???
Was ist bis jetzt passiert????????????

"Du wirst schon sehen was passiert" ist eine ausrede für "du hast recht und ich habe keine gegenargumente"

Diese Demokratie-Analphabeten und ihre Sekte werden die Türkei NIEMALS demokratischer und freiheitlicher machen. Erinnern wir uns doch daran, was der OberImam R.T. Erdogan der Türkei gesagt hatte "Demokrasi bir tramvaydır, gittiğimiz yere kadar gider, orada ineriz." . Die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit geht euch am Arsch vorbei. Eine gesunde Gewaltenteilung interessiert euch wenig, denn wer die Exekutive und die Judikative kontrolliert, kann jeden ins Gefängnis bringen. Freiheit bedeutet für euch Kopftuch und Demokratie Mehrheit. Wenn diese Alaturka-Demokratie euch so gut gefällt, dann wünsche euch viel Spass damit. :D

Eigentlich bestehen deine beiträge nur aus verleumdungen. richtige argumente hast du aber keine.
Welche deiner punkte war den in der vergangenheit besser? welcher deiner punkte hat sich verschlechtert????
gesunde gewalteinteilung??? bis vor einigen jahren stand das militär über allem
exekutive???? bis vor einigen jahren wurde willkürlich gehandelt. siehe amnesty int. berichte
judikative??? bis vor einigen monaten war das die chp judikative

während die laizisten die fäden in den händen hatten wurde nicht protestiert!!! da war es den laizisten egal ob es andersdenkende menschen in der tr gab. heute haben sie das zepter verloren. jetzt beschweren sie sich über ihr ein system welches sie selber geschaffen haben.



ich habe schon vor jahren gesagt dass die chp mit ihren spielchen irgendwann auf die schnauze fällt.
aber wenn man ein elastisches rückgrat hat ist dieses weniger ein problem.

Die Militärdemokratie wurde von der Sektendemokratie abgelöst. Und damit kein Machtvakuum entsteht, haben Sektenmitglieder die Ruder an sich gerissen. Der wirtschaftliche Aufschwung der letzten Jahre wurde weitgehend zu den gleichen Leuten kanalisiert. Die islamischen Banken sind in den letzten Jahren verhältnismäßig exorbitant gewachsen. Die oppositionelle Presse wurde geschwächt, gleichzeitig die Sekten- und AKP-Medien erweitert. Als man dann von der eigenen Macht überzeugt war, hat man Ergenekon eingeleitet. Die angebliche Putsch-Biographie des Generals Özden Örnek kannte man schon viel früher, aber man hatte gewartet bis man die nötige Macht besaß um zuzuschlagen. Aber vorher wurde das Ruf des Militärs von den Sektenmedien erheblich geschädigt. Asymmetrische Kriegsführung! Dieser Rufmord war notwendig um die Glaubwürdigkeit von Ergenekon zu erhöhen. In Ergenekon wurde dann alles reingeschmissen, was man finden konnte. So hat man dann garantiert, dass dieses Verfahren nicht mehr zu überblicken war. Anstatt die Divide & Conquer (Teile und Herrsche ) zu verwenden, hat man lieber die Komplexität erhöht, weil man dadurch den Anschein einer großen Verschwörung erwecken wollte.

Du missbrauchst diese Plattform für deine Anti-Propaganda gegen die CHP. Wenn du wirklich von deiner RTE-Demokratie so überzeugt bist, dann brauchst du doch keine Anti-Propaganda gegen die CHP zu machen, denn dadurch wird deine Imamen-Demokratie nicht besser. :D

Mit dem Unterschied, dass die "Militärdemokratie" im Grundgesetz verankert war und die angebliche "Sektendemokratie" nicht! Was gleichbedeuten würde, dass deine Angst der Sektendemokratie keine gesetzliche Grundlage hat.

P.S.: Ich bin weder Moslem, noch Christ, noch glaube ich an irgendeine andere der Weltreligionen! ;)

die militärdemokratie ist gleichzusetzen mit der chp-demokratie. die chp hat oft gesagt dass sie voll und ganz hinter den entscheidungen des militärs steht, auch wenn sie undemokratisch sind. die chp hat bis vor kurzen das geschehen in der tr gelenkt. die chp hat noch zu alemdaroglu zeiten immer wieder von der wichtigkeit des YÖK gesprochen. und heute will sie die abschaffung :D
solange die chp einfluss auf bestimmte bereiche hatte war alles in ordnung, auch wenns nicht demokratisch war. und jetzt plötzlich passt es denen nicht. 180grad wendungen sieht man in der geschichte der chp sehr oft.

die angeblich entmachteten medien waren steuerbetrüger. z.b. dogan holding. was passt dir nicht daran das ein herr dogan genauso steuern zahlen muss wie ein ahmet oder mehmet??? eine hürriyet hat nicht mehr objektiv berichtet. eine milliyet war damit beschäftigt einseitige nachrichten zu veröffentlichen. natürlich will nach ner zeit keiner diese propaganda lesen. ich war mal hürriyet leser, habe wirklich jeden morgen die zeitung gekauft. aber irgendwann wurd das blatt einfach nur kindisch!!!!

Ergenekon findest du also erfunden. da ich davon ausgehe dass du lesen kannst würde ich dir empfehlen die anklageschrift zu lesen. die kann man downloaden. lies dir mal ein paar seiten durch. lies dir mal ein paar telefonmitschnitte durch. dann weißt du wovon du redest!!!!
Ergenekon ist eine terrororganisation.

leider zeigst du uns wieder dass du halbwissen hast.

Freedom by Imams
 

Laut einer Untersuchung mehrerer Institute und internationaler NGOs zur wirtschaftlichen und persönlichen Freiheit, dem "State of World Liberty Index", liegt die Türkei im Jahre 2006 auf Platz 84 hinter Sri Lanka (Platz 83), Senegal (Platz 82), Kenya (Platz 81). Was die Pressefreiheit angeht, steht die Türkei noch viel schlimmer da.

Aber die AKP- und Sekten-Medien vermitteln aber ein ganz anderes Bild. Viele Türken glauben dieser Propaganda. Deshalb wird man die Türken weiterhin an der Nase führen und ihnen das Märchen von Freiheit erzählen. Und als Krönung wird man den Türken den Türban als große Freiheit andrehen. :D



Prost. :) Hoffentlich tritt nicht "gelen gidene aratir" auf. Aber wie sagt so schön im Türkischem:
denize düsen yılana sarılır. Anderseits glaube ich nicht mehr daran, dass Türken eine freiheitliche und demokratische Gesellschaft wie im Westen gestalten können. Dazu fehlen die Humanressourcen. :D

solange die freiheit, die freiheit eines anderen nicht beschränkt bzw beeinträchtigt, hätte ich keine probleme.*diplomatisch ausgedrückt*:))))

Natürlich ist die TR noch nicht demokratisch/frei genug, wichtiger ist doch ob sie demokratischer/freier geworden ist!!!!!
Ich würde einfach mal zahlen von 1980, 1990, 2000 und 2010 vergleichen!!!
Oder noch besser wäre die entwicklung 2002-2010. Dann sieht man deutlich die verbesserung der TR!!!

8 yildir gelen gideni aratmadi. merak etme bundan sonrada aratmaz!!!

Es ist wie auf dem Jahrmarkt, die Verlierer bekommen nur einen Trostpreis. Der Trostpreis der Akp ist der Türban. In den letzten 8 Jahren gab es sehr viel Freiheits- und Demokratie-Propaganda, aber kein oder kaum Engagement um die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit oder die Bürgerrechte zu stärken. Es ist einfach nicht mehr aus der Akp und den anderen Parteien rauszuholen. Deswegen ist es verständlich, wenn einige Türken paradoxerweise eine religiöse Zwangsbekleidung als große Freiheit feiern wollen. In der Türkei gibt es ein Macht- und Konkurrenzkampf, aber dieser dreht sich nicht um mehr Demokratie oder mehr Freiheit, sondern in erster Linie um mehr persönliche und Gruppen-Interessen. Vetternpolitik im Einklang mit der Vetternwirtschaft. :D Es ist doch ersichtlich, dass selbst die angeblichen Schein-Freiheiten mehr oder weniger nur die eigenen Wählerkreise betreffen.

Freedom by Imams - Deshalb gibt es nur den Türban als Freiheit. :D

Weil über 60% aller Frauen in der TR einen kopftuch tragen ist die kopftuch-lösung eine großer schritt.
Du redest von meinungsfreiheit und pressefreiheit aber im gleichen atemzug bist du für ein kopftuchverbot.

Deniz Baykal / Kemal Kilicdaroglu haben youtube in der tr verbieten lassen. die reporter ohne grenzen kritisieren dieses vorgehen. Auch hat sich die regierung gegen den youtubeverbot ausgesprochen. da die TR ein rechtsstaat ist hatte die justiz das letzte wort.

Meinungsfreiheit würde auch bedeuten dass man atatürk kritisieren dürfte ohne ins gefängniss zu kommen.

Wenn es denn irgendwann meiningsfreiheit in der tr gibt könnte man auch für eine pressefreiheit plädieren.

Bei nem haus wird auch erst das fundament gelegt und zuletzt das dach gebaut. du willst mit dem dach anfangen und das geht nicht!!!