Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Gesellschaft & Soziales (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=398)
-   -   Religion & Glauben (http://localhost/forum/showthread.php?t=4272)

17.05.2007 18:18

din ve DEMOKRASI ! :-))
 
Gerçekte "din"le "demokrasi" bagdasabilir mi !?

Bilindigi gibi, "demokrasi"nin bir sözlük anlami vardir: "halk egemenligi",
"halkin kendi kendini yönetmesi".

Ama nasil bir halk egemenligi ?

Çagdas dünyada yüklendigi özel bir anlami da vardir. Bu anlam içinde de,
"insan", "insanin akli ile, inanci ile tam özgür olmasi", insan olmasindan
dogan her türlü hakka sahip bulunmasi temeldir.
Bugün, insanligin vardigi bir asama vardir. Bu asama ile bagdasmayan seyler,
demokrasi ile bagdasamaz.

Insanligin ilerleyip bir asamaya gelmesine karsilik, "din" için ne
söylenebilir? En azindan ayni asamaya ulasmistir denemez. Ayni asamaya ulasmasi
için dinin dogmalari izin vermez. Kaliplari vardir, kurallari vardir.
Bunlari, kati bir "degismezlik" ve "kesinlik" biçimiyle içine alan Kitab"i, "sünnet"I
(hadisler) vardir. "Akil yürütmeler"le "yorum" katma çabalari olmuyor degil.
Ama bunlar, "iman"iyla prangalidir ve dogmalarinin sinirini asamaz. Asamayinca
da insanligin gelismesinin gerisinde kalir her zaman.
Öyle olunca da demokrasi ile bagdasmasi beklenemez.
"Din", kökü daha çok binlerce yillik Yahudilik seriatina dayali olan islam seriati ele alindiginda, yasamin her kesimine el attigi görülür. Bir "miras hukuku" ile, bir "ceza hukuku" ,ile..bir "ahlak sistemi" ile, bir "iman esaslari" ile, ve "ibadet" kurumlari ile karsilasilir.
Hukuku ilkel, anlayisi ilkel..Tevrattan çok önceki yüzyillarin ürünü.."Hammurabi Yasalari"ni alip bakiyoruz, birçok hükümlerini Tevrat"in çesitli bölümlerinde yer almis
buluyoruz. Oradan da Kur"an"da.
Örnegin bu yasalarin, "kisas"la (göze göz, dise
dis..) ilgili 196., 197. Maddeleri, Tevrat"in çesitli bölümlerinde yer aliyor.
(Bkz.Tevrat, Çikis, 21:23; Levililer, 24:20; Tesniye, 19:21.) Tevrat"taki
biçimi de hemen hemen aynen Kur"an"da var. (Bkz. Kur"an, Maide, ayet :45) Daha
baska örnekler de verilebilir. (Karsilastirmak için, bkz. Hayrullah Örs, "Musa
ve Yahudilik", Ist.1966, s.161-180.)

Seriat"in "demokrasi" ile neden bagdasmadigini ve hiçbir zaman da bagdasmayacagini genis boyutlari ile görebilmek için, degerli ve gerçek anlamda aydin bir bilim adami Prof. Dr.Ilhan Arsel"in incelemelerine basvurulabilir.
Arsel"in "Teokratik Devlet Anlayisi"ndan Demokratik Devlet Anlayisi"na" adli
800 sayfayi askin kitabi, bu alanda benzeri olmayan bir kilavuz degerindedir.
Kisacasi: "Din"in "demokrasi"yle bagdasmayacagi bir gerçek. Bu gerçegi görmek için, "din"in, özellikle "islam" gibi, "dünya hükümlerini" de kapsami içine almis olanlarin ne oldugunu ve ne olamayacagini bilmek yeterli.
"Din", hele Islam Seriati, "demokrasi"yle bagdasmayacagi gibi, savunanlari ne
derse desinler, "demokrasi"nin tam bir karsitidir da.
Yani, Islam Seriati"nin
oldugu, hele egemen oldugu bir yerde, "demokrasi" yasayamaz. Yasamamasi için,
"cihad" bile yeterli. "Cihad"siz islam ve "cihad"la birlikte "demokrasi"
düsünülebilir mi? "Vurun, öldürün!!" buyruklariyla..?

17.05.2007 19:27

BAskalarini assagilayan kendisi ASSAGILI
 
KTIR....... DAS IST FAKTTTTTTTTTTTTTTTT...

Kaldiki boz cözüm gösteremedin..........

Atatürktenmi küfretmeyi ögrendin, Atamizmi sana insanlari assagila... YOOOOKSAAAAAA eksik olan AHLAKI EGITIMINDENMI GELIYOR.....

Malsiniz yok susunuz yok busunuz LAGA LUGA..... du merkst einfach nicht das die anderen Menschen anstelle zu viel nach zu denken wie du einfach Ihr leben leben....

DU bist mir nach wie vor Antwort schuldig.... und komm mir nicht mit Atatürk söyle yapmis yok böyle yapmis......

WAS SIND DEINE VIZIONEN....... WAS SIND DEINE WERTEVORSTELLUNGEN......

Ahlaki acidan seni cok iyi tanidik, das hast du ja hier sehr verbleit bewiesen.....

BEyinsel acidan hast du mir nichts voraus.... es gibt nichts was du uns vermitteln kannst, deshalb Hakaret etmeye muhtacsin.....

UND DAS WIR IMMER SO SEIN.... HÖCHSTWAHRSCHEINLICH ist das dein Charakter

17.05.2007 19:31

Sen nesin ????
 
was bist duuuuuu....

Üstadlarimizdan Rahmetli Aziz Nesin derdi, Aziz sen Nesin.....

Sen nesin ?????

Wer oder was bist duuuuuuuuu dennnn ????

Was macht dich besser als die anderen... Hakaretle sen iyi oluyorsan.... na dannnnnnnn

Fals du versuchst das ich FLuche, kannst lange warten, dafür bin ich zu Intelligent für dich.... und zu erfahren

17.05.2007 19:32

Merkst duuuu deine Fehlerrrr o.T.
 
ohne Text

17.05.2007 19:42

ICICEDIR
 
Alles ist RELATIV mein freund... nur du bist es nicht..... du bist GLASKLARRRRR gerade heraus.... kisacasi baskalarina karsi saygisi hele hele sevgisi olmayansinnnnnnnnnn bu acik ortada.....

DINI falan unut sen.... Sen burada DINI tartismak icin gelmemissin......

Kaldiki Atatürkcülükle geciniyorsun, ayni Deniz Baykal gibi..... Dogan Güres Baykali icin "iyi hatiptir halki galiyana getirir".... iste senin icin en büyük örnek... seninde amacin Forumdakileri galiyana getirmek.....

ICh werde dafür sorgen, das NOBODY dir schreiben wird..... du wirst deine Beiträge hier verfassen und nur selber lesen......

Bu Forumda olan cogu kisiler efendi bilgili ileri görüslü kisilerdir, hepimiz Cumhuriyetciyiz ve ILK ÖNCE TÜRKÜZ, bir yerimiz var bir yapimiz var.....

SEN ise Türkte degilsin, sanirim kaninda karisiklik var.... mutlaka, yoksa Devletine milletine bu kadar Hakaret edene rastlamadim.....

Var bir sakatlik sende....... cünkü bu Ahlakla Atatürkü olsun Jön-Türklerini, Osmanli Saltanatini anlayamazsin.....

Biz ne mutlu Türküm diyene diyoruz, ve seni bundan sonra IGNORE yapiyoruz....

NE MUTLU BIZLEREKI SENIN GIBI HAKARETKAR BIR INSAN DEGILIZ

17.05.2007 19:51

RICA: CyberAngeL"e bundan cevap yazmayin
 
herhangi bir yazisina hic bir sekilde yazmayin.

Cünkü artik böyle insanlara Forumda cevap vermeyelim...

CyberAngeL benim cok meragimi cekti, bakayim bir cagdas Demokrat Laik insanmi, Devlet millet ve ayni zamanda evrensel ISlam degerlerine saygi duyan birisimi..... cünkü öyle bir görünüm verdi, aam ben feci yanildim.....

Bu zatin amaci Atatürcülük falan filan degil, DINCILIK yada DINSIZLIKTE degil, amaci FITNELIK bunu samimi söylüyorum, amaci FITNELIK...

Hepimiz Türküz, hamd olsun devletimizi milletimizi sevmesini saymasini biliriz, Saygiliyiz insanlara ve inancliyiz.... belki yasanan Islami yanlis bulsak biel Islamin TEMEL ILKELERINE INANIYORUZ, birakin inanmayi RUHUMUZDA VAR.....
Diger Dinlerinde Temel ilkeleride ayni....

Kaldiki DEMOKRASI = DINLER TEMEL ILKELERI....

Demokrasi gökten inmedigine biz Demokrasiyi, Ahlakli olayi, sevgiyi saygiyi güzelligi CyberAngeL" den ögrenemeyegimize, KENDISINEDE BU FORUMDA IHTIYACIMIZ YOK DEMEKTIR....

RICA EDIYORUM HERKESTEN, bu kisiye daha geri yazmayin.... BUNA VEREBILECEGIMIZ CEZANIN EN BÜYÜGÜ BUDUR.... bunu unutmayin.....


CyberAngeL"in cezasi IGNORE CEZASIDIR....

Hepinize Sevgiler
Enis Kaya

roman 17.05.2007 20:41

Medeni olabilmek sivil yaşamı ve sivil,
 
değerlere, faziletlere sahip çıkmak ve korumak ile mümkün olabilir.

Bu sayfalar bu değerleri hiç bir zaman yaratamadı ki koruyabilsin. Bunları yaratmaya çalışanlara saldırılırken pek çok kişinin çıtı bile çıkmadı, belkide sessiz kalarak sevindiklerini ima ettiler.

Önce insan kendisine karşı dürüst olmayı bilebilmeli, bilemiyorsa öğrenmelidir.

Nasıl bir ortamda, nasıl bir çevrede, nasıl bir dünyada yaşamak istiyorum sorusunun muhatabı olabilmelidir.

Burada kaç kişi ile insani ilişkilerin sıcaklığının samimi ışıltısı ile yazışabilme denilen erdemlilik başarılabinmiştir ki???

İnsanların en kötü mizaçı aşağılık kompleksleridir, bu sayfalarda oluşan tüm medeniyetsizliğin temelini oluşturmaktadır bu hastalıklı psikoloji.

Dünyaya bakışı, insanlara yaklaşımı ve kendisine verdiği değer; her zaman kendisini bir şeylerden koruma içgüdüsü ile hareket ederek; ilk önce karşısında kine saldırıya geçerek sindirmeye çalışarak kendi hem görüşünü, hem de hastalıklı yapısını dikte etmeye çalışmak bu sayfalarda bir yasa, kanun ve kurum olmuştur.

Burada oluşan tüm bilgi, yada görüş alışverişleri denilen uygar ve sivil insanların birbirlerini ilerletmesi için ta Antik Greklerden buyana yaratılmış bu güzellikten hiç bir şekilde nasiplenememiş bir yığın insan bulunmakta.

Sanal Melek arkadaşımızda ve ona saldıran hakaret eden şahıslarda bu kültürün içinde boğulan ve hem yürekleri, hem ruhları buzlaşmışlar topluluğu.

Aslında pek çok doğrularda bulunmakta sanal Meleğin yazılarında, yukarıda yazdıklarımın özgülünde ifadelerini ancak bu ölçülere sığdırabilmekte ve bu tavrıylada o kızdığı çevrenin olumsuzluklarını kendi üzerine almakta.

Sorunun temeli önce insana duyulan, saygı ve sevgidir.

Bu değer yaşamın özü ve var olmasının yüreğidir.

Bunu ilk önce öğrenmek gerekir, başka şeyleri öğrenmeden önce.

Selamlar...

17.05.2007 21:13

Yazian tamamen katiliyorum,
 
elbette öyle..... me icin bende bu Forumdan uzun zaman ayrildim, daha fazla zaman ayirmayni zaman kayibi saydim.

Takdir edersinki, Demokrasi evrellik yada cagdaslik anlayisi kundakta insana verilmiyor, ancak yillar boyunca arastirma, gözlemcilik ve sagduyu ile gerceklesebiliyor.

Ignore konulmasini fakli acidan talep ediyorum kiii siyah melegimiz asiri sekilde FITNE dagitiyor, acikcasi dozunu fena kacirdi...

Sevgilerimle
Enis

roman 17.05.2007 21:46

Burada bir şeyler yazmak halen zaman,
 
kaybı gibi düşünülmelidir hissi hep canlı tutulmalıdır.

Çünkü; nereden, nasıl ve neden bir insana ölçülü veya ölçüsüz hakaret geleceğini, gelmeyeceğini bilememektesin, böyle bir durumda insanlık saygınlığının ve onurunun nasıl korunacağınıda bilmemektesin...

Veya kimler koruyacaklar, bu güne kadar neden korumadılar sorularınada bir cevap bulamayacaksın.

Modilerin nötrallerden oluştuğuna dair hiç bir inancın bulunmamakta, kelimeler arasına sıkıştırılmış hakaretlerin varlıklarını bile göremeyecek bir genel kültüre sahipler vs.

Ama, bir şey oluşturulabilseydi hangi görüşe sahip olunursa olunsun, hangi dine yada din karşıtlığına sahip olunursa olsun, medeniyetin meziyetleriyle karşılıklı salt görüş alış verişi temelinde ilişkiler hem yaratılabilinmeli, hem korunmalı kültürüyle bir gelenek oluşturulabilseydi bu sayfalar burada sık, sık yaşanan bu çirkinlikler oluşmazdı.

En azından güce tapınma ortadan kalkar önce insana ve onun özlük haklarına değer ve saygı verilirdi.

Bu sayfalara katılanlar cephelerin peşindeler, bilgilerin ve insani ilişkilerin değil.

Aşağıda dünya şairine küfür etmeye çalışan bir kişi rumuzuna bir insan ol vermiş, ama iki yıl önce UNESCO nun dünya şairi olarak seçtiği Nazıma küfür edebilmek ve aşaığalayabilmek için bir şeyler gevelerken bu seçtiğim rumuzum ile benim ne kadar alakam var sorusunu bile kendisine soramadan!!!

Kimi neden ve niçin ignore edeceksin sevgili Enis???

Bilgiye ve medeni değerlere sahip çıkan kişi yada kişiler kendilerini zaten düzeltirler.

Dünkü çocuklar gibi cezalar vermek neyi değiştirir ki, eğer bir insanın içinden gelmiyorsa?

Elbet Demokrasi yıllar, yıllar isteyen hem demoratik kurumlar, hem toplumsal, hem bireysel yaşam biçiminin değerleridir.

Selamlar...

roman 18.05.2007 01:06

Kısa bir ek.
 
"Ne Hıristiyan, ne Musevi ne de Müslüma-nım, ne Hindu, ne Budist, ne Sufi veya ne de Zen. Ne bir din ne de bir kültürel sistem. Ne Doğu"danım ne Batı"dan, ne de denizden veya topraktan, ne et kemik ne de ruhum, ne hava, ne su, ne ateş ne de toprağım.

Yokum, ne bu ne de öteki dünyada, ne Âdem ve Havva"dan geldim ne de herhangi bir yaratılış hikâyesinden. Yerim yersizdir, izsizli-ğin iziyim. Ne vücut ne de ruh!

Ben sevgiliye aidim iki dünyayı bir gören ve o bir çağın ve bilgi, ilk, son, dış, iç, sadece nefes alan bir insan."(*) Mevlânâ.

Din politize edilince Mistizmin huşu duygularından kopar, katı, batıl, keskin, düşmanlaşabilen bir görüntüye ve muhtevaya girer.

Parelel toplulukları yaratır radikalleşmiş, politize olmuş İslam yada böyle bir görevi kendisine üstlenmiş dinler, ama şu an dünyada ki görüntü İslamda. Almanya da bulunan Türkiyeden getirilmiş yüzlerce imamın iş yerinde neler yaptıklarının ne denetimi yapılabilir, nede buna sivil yasaların güvencesinde yapılmasının bile İmamlar tarafından kabulü görür, ama mutlaka denetlenmelidirler İmamlar. Din gizli, kapalı kapılar ardında oluşturulmamalıdır. Hele, hele küçücük, gencecik çocuklarda çok daha dikkatli olunmalıdır. Boşuna değildir hep çocuklardan ve gençlerden seçilmesi intihar bombacılarının.

Anadolu İslamı ne zaman ki Bektaşi kültürünü ve geleneğini zedeledi, sürgüne gönderdi, yok etmeye çalıştı, o güzel İslami değerler ve insani ilişkiler ortadan kayboldular.

Ne demişler ne ekersen onu biçersin.

Tekrar selamlar, kendine iyi bak enis dost.

1insanol 18.05.2007 01:42

Roman,iftira attmak saygimi?
 
Saygidan bahs ederken,sagisizlik yaptiginin farkina varamayacak kadar körsan sana ne demek gerekirse onu sen ara bul!
Ben nazimin yasantisindan bir paragraf aktardim,..Arkadasinin sözlerine dayanarak muhtemelen tövbe ettigini söylemem sence ona hakaretmi oludu!

saygidan bahs ederken büyük saygisizlik yaptigini umarim telafi edersin


Yazilarim asagida gir anlayana kadar oku!

Saygi saygi degerlere

xtamerx 18.05.2007 01:49

????
 
weiß zwar nicht was du meinst, aber wenn du meine rechtschreibfehler findest, kannst du die gerne behalten^^

xtamerx 18.05.2007 01:54

stimmt
 
:-)

roman 18.05.2007 02:23

Ben sana detayını bırakayım!
 
NAZIM HİKMET CAMİDE!


Mesaj Panosu -&gt Serbest Kürsü
« Önceki konu :: Sonraki konu »
Yazar Mesaj
Sude
Aktif Üye



Kayıt: Aug 03, 2006
İletiler: 210

Tarih: Pts Ağu 07, 2006 9:43 pm İleti konusu: NAZIM HİKMET CAMİDE!

--------------------------------------------------------------------------------

Nazım Hikmet (1902-1963) hayatı boyunca komünist ideoloji peşinde koşturarak zikzaklar içinde geçen bir ömür sürmüştür. Ömrünün son yıllarına doğru arkadaşı Mustafa Mehmed"e arayış içinde ve pişmanlık dolu olduğunu ifade etmiştir.Mustafa Mehmed onunla Romanya"daki beraberlikleriyle alakalı şunları anlatır:

"1960"lardan önceydi. Nazım Romanya"nın davetlisi olarak Bükreş"e gelmişti.İsteği üzerine Bilimler Akademisi"nden beni buldular.Kaldığı otele gittim. Açık radyosundan Türkiye"yi dinliyordu. Sohbet sırasında saatine bakarak bana "Bu gece Kadir Gecesi!" dedi ve benden kendisini Türkler"in biraraya geldikleri camiye götürmemi istedi. Ben o gecenin Kadir Gecesi olduğunun farkında değildim. Bir an tereddüt ettim. Ama Nazım"ın ricası Romanya"da bir emirdi.Rus eşi Vera, ben ve Nazım taksiyle caminin bulunduğu semte yöneldik. Arabayı rica ve minnetle caminin bulunduğu parka sokabildik. Camiye girdiğimizde Türkler meevlid okuyorlardı. Nazım mevlidi dinlerken coştu ve cemaate hitaben bir konuşma yaptı.Konuşmasında "Ben komünistim ama sizin burada biraraya gelmeniz beni çok duygulandırdı!" dedi. O sıralarda kalp yetmezliğinden muzdarip olduğundan heyecanlanmasından endişelendim. Cidden de endişelerim yerindeydi. Konuşmasından sonra kendisini kriz yokladı. Eşi Vera"yla ben Nazım"ı dışarıdaki banklardan birinin üzerine yatırdık. Vera yanında bulundurduğu ilaçlardan verdi ve daha sonra koluna girerek güç bela taksiye bindirdik. Ben Nazım"ın Romanya"da camiye gittiğini şimdiye kadar saklı tuttum.İşte ilk defa anlatıyorum!"

Genç Beyin/İlknur Boydak
_________________
Ben beni bıraktığım zaman sen beni bırakma YARAB!

Başa dön


blackeagle
Üye



Kayıt: Jul 10, 2005
İletiler: 79

Tarih: Pts Ağu 07, 2006 9:57 pm İleti konusu:

--------------------------------------------------------------------------------

Allah hidayet istedigi zaman bu nemrutta olsa firavun da fark etmez... ama Allah istemezse de bakan gözler gerçegi görmezler ...
yüce Allah buyurmaktadır;

Hamd, ancak Allah içindir. O"na hamdeder, O"ndan yardım ve mağfiret dileriz. Nefislerimizin şerrinden, amellerimizin kötülüğünden O"na sığınırız. Allah kimi hidayete erdirirse onu saptıracak yoktur, kimi de saptırırsa onu hidayete erdirecek yoktur. Allah"tan başka ilah olmadığına şehadet ederim. O, tektir ve ortağı yoktur. Ve şehadet ederim ki, Muhammed O"nun kulu ve Rasülü"dür. "Ey iman edenler! Allah"tan sakınılması gerektiği şekilde sakının ve ancak müslüman olarak ölün." (Al-i îmran: 102)


ne diyelim inşallah İman edip kurtulmuştur...[/color]
_________________
Nokta kadar menfaat için virgül gibi egilme [ . ,]

Başa dön


Sude
Aktif Üye



Kayıt: Aug 03, 2006
İletiler: 210

Tarih: Pts Ağu 07, 2006 10:34 pm İleti konusu:

--------------------------------------------------------------------------------

Amin...

Blackeagle demiş ki:

Allah hidayet istedigi zaman bu nemrutta olsa firavun da fark etmez... ama Allah istemezse de bakan gözler gerçegi görmezler ...
yüce Allah buyurmaktadır;

Hamd, ancak Allah içindir. O"na hamdeder, O"ndan yardım ve mağfiret dileriz. Nefislerimizin şerrinden, amellerimizin kötülüğünden O"na sığınırız. Allah kimi hidayete erdirirse onu saptıracak yoktur, kimi de saptırırsa onu hidayete erdirecek yoktur. Allah"tan başka ilah olmadığına şehadet ederim. O, tektir ve ortağı yoktur. Ve şehadet ederim ki, Muhammed O"nun kulu ve Rasülü"dür. "Ey iman edenler! Allah"tan sakınılması gerektiği şekilde sakının ve ancak müslüman olarak ölün." (Al-i îmran: 102)

Bunun için değilmi ki Kureyş Resulullah"ın mucizelerine bizzat tanık olduğu halde iman etmedi.

Allahu Teala, "İşte bilmeyenlerin(hakkı tanımayanların) kalplerini Allah böylece mühürler." buyurur.
er-Rum,30/58-59
l
_________________
Ben beni bıraktığım zaman sen beni bırakma YARAB!

Başa dön


yigunes
Üst Yönetici



Kayıt: Apr 30, 2006
İletiler: 2140
Şehir: Gönül diyarından
Tarih: Sal Ağu 08, 2006 2:52 am İleti konusu:

--------------------------------------------------------------------------------

Nazım Hikmet örneği sanırım bize çok şeyler öğretecek mahiyette..

Kardeşlerimizin dediklerine katılıyor ve ifade edilenlere yeni bir yorum katmak istiyorum.
Burada çıkaracağımız başka bir ders de insanlardan asla ümidimizi kesmememizdir. Zira, Nazım Hikmet"in yaşantısı ve tolumdaki konumu belliydi, ki zaten kendisi de bunu ifade ediyordu.
Eğer biz "Falanca kominist, filanca ateist, öbürü yahudi, diğeri hristiyan, bunlardan adam olmaz, müslüman hiç olmaz!" der ve onlar hakkında iman noktsında kesin hüküm koyarsak Allah muhafaza vebal altına bile girebiliriz.
Efendimiz (sav) bile, müşrikleri son nefeslerine kadar dine davet ediyor ve onlar hakkında hiç ye"se düşmüyordu, kendilerine Allah (cc)"ın "Kendini harap etme!" ikazı gelmesine rağmen.. O (sav), hiç yılmıyor ve hep ümitvar duruyordu.
_________________
"Göz ibret, ağız Hakk"a tercüman olmak, kulak O"ndan gelenleri duymak ve beden O"nun karşısında kulluğa durmak içindir. Azalarını yaratılış gayesi istikametinde kullanmayanlar hayatlarını israf etmiş olurlar.

voli 18.05.2007 10:07

hehehehe....
 
die realität ist das ich mich vertippt hatte, darum ist eine Zeile höher der Beitrag mit Inhalt...
cheers

18.05.2007 10:12

Ben sizden zaten cevap beklemiyki !
 
Ulan dangalak, ben sizin gibi yobazlardan zaten cevap beklemiyorumki !

Ben sizin ne bok oldugunzu forumda acikliyorum ve genc beyinlerin sizin gibi dinci sahtekarlara kanmasina engel olmak istiyorum, genc beyinleri zehirlemenize engel olmak istiyorum !

Sizin gibi dinci mallar ne olmus ne gitmis umrumda degil ! :-))

Dinci yobaz sahtekarlarin cani cehenneme !

1insanol 18.05.2007 10:17

roman kafasinca roman yaziyorsun..
 
vaybe:-) sen herbaktigin yerde 1insanOl görüyorsun demek:-)...Yoksa C.A yoldasini zordan kurtarmak icin konuyu saptirmanmi gerekti...

1)ben O yaziyi senin kopyaladigin yerden almadim

2) Orda hakaret edenlerle bana nasil bir baglanti kurbildin? sen yoksa romanlarin ermislerindenmisin.

ben iddia edip diyorum ki; yer yüzününde en saygisiz Müslüman bile dinsizlerin en saygilisindan daha saygili ve saygi degerdir...
-Baksimdi capulcu cocuk bana hm hakaret ettin hemde halen özür dileyecegine kendine kilif ariyorsun..kargaya ot koyuna le$ vermek adalet olmaz,tersini yapmak adalettir.Bende sana le$ veriyor onlarla yetin, saygi sevgi gibi ütün degerleri birak saygi degerlere diyorum!

yaziyi aldigim forum

Ateizmin Sonu
Ana Sayfa
Kurallar
Yardım
Arama
Üyeler
Takvim
Sayfalar

Sadece bu forumda ara?
Gelişmiş Arama Seçenekeleri
[X]
Yardımcım
Lütfen Bekleyiniz... Lütfen Bekleyiniz...
X Site Mesajı
(Mesaj iki dakika içersinde otomatik olarak kapanacaktır)
Giriş Kayıt Ol
Ateizmin Sonu - Ateizm İle Alakalı Dini Sohbetler &gt Din & Ateizm &gt Din ve Ateizm

Reply to this topicStart new topic
&gt Nazım Hikmet, Camiiye gider

Ayarlar V
V Başlığa Abone Ol
V Bu başlığı e-posta ile gönder
V Başlığı Yazdır
V Başlığı İndir
V Bu bölüme abone ol
Gösterim şekli
V Değiştir: Dışsal
V Normal
V Değiştir: Doğrusal+
Ahmet7
Beğeni: 0
Üye Profili
Mesajlarını bul

mesaj May 13 2007, 10:45 PM
İleti #1


Moderasyon Ekibi
***

Grup: Uygulayıcı
İleti: 372
Katılım: 9-February 07
Nereden: ÜYE
Üye No: 24





Nazım Hikmet (1902-1963) hayatı boyunca komünist ideoloji peşinde koşturarak zikzaklar içinde geçen bir ömür sürmüştür. Ömrünün son yıllarına doğru arkadaşı Mustafa Mehmed"e arayış içinde ve pişmanlık dolu olduğunu ifade etmiştir.Mustafa Mehmed onunla Romanya"daki beraberlikleriyle alakalı şunları anlatır:

"1960"lardan önceydi. Nazım Romanya"nın davetlisi olarak Bükreş"e gelmişti.İsteği üzerine Bilimler Akademisi"nden beni buldular.Kaldığı otele gittim. Açık radyosundan Türkiye"yi dinliyordu. Sohbet sırasında saatine bakarak bana "Bu gece Kadir Gecesi!" dedi ve benden kendisini Türkler"in biraraya geldikleri camiye götürmemi istedi. Ben o gecenin Kadir Gecesi olduğunun farkında değildim. Bir an tereddüt ettim. Ama Nazım"ın ricası Romanya"da bir emirdi.Rus eşi Vera, ben ve Nazım taksiyle caminin bulunduğu semte yöneldik. Arabayı rica ve minnetle caminin bulunduğu parka sokabildik. Camiye girdiğimizde Türkler meevlid okuyorlardı. Nazım mevlidi dinlerken coştu ve cemaate hitaben bir konuşma yaptı.Konuşmasında "Ben komünistim ama sizin burada biraraya gelmeniz beni çok duygulandırdı!" dedi. O sıralarda kalp yetmezliğinden muzdarip olduğundan heyecanlanmasından endişelendim. Cidden de endişelerim yerindeydi. Konuşmasından sonra kendisini kriz yokladı. Eşi Vera"yla ben Nazım"ı dışarıdaki banklardan birinin üzerine yatırdık. Vera yanında bulundurduğu ilaçlardan verdi ve daha sonra koluna girerek güç bela taksiye bindirdik. Ben Nazım"ın Romanya"da camiye gittiğini şimdiye kadar saklı tuttum.İşte ilk defa anlatıyorum!"

Genç Beyin/İlknur Boydak


--------------------
BİR MİLLET DİL ,DİN, YAŞAYIŞ BİÇİMİ, KILIK KIYAFET OLARAK
BAŞKA MİLLETLERE ÖZENİRSE O MİLLETİN KÖLESİ OLUR

benekalice 18.05.2007 11:03

CyberAngel
 
resmen artik küfür ediyorsun! Sen de haddini bilmen lazim.

Asagida diger bazi arkadaslarin da yazdigi gibi, yazilarinin bircogunda bende kendi düsüncelerimi buluyordum. Yanliz ilk yazilarina karsin, son buraya post ettiklerinin arasinda gitgide acik secik küfürler yer aliyor.

Ben de buna kesin karsiyim. Ve böyle kisilerle bende yazismak ve muhatap olmak istemiyorum!

18.05.2007 11:51

IGNORE !!!! o.T.
 
ohne Text

18.05.2007 14:05

ne yazikki yine support´umuz uyuyor...
 
uyanin arkadaslar..

bunlari bize birakmaniza luzum yok..
cözüm sizdedir.. talep bizden :)))

roman 18.05.2007 14:15

Aynı kafa, aynı ahlak, aynı ilkellik. o.
 
ohne Text

18.05.2007 14:50

Acaba neden !?
 
Seninde hergün degerlerine küfür edilse sende herhalde hala efendiliginde yzamazsin !

Adam olan zaten konu hakkinda yazar, kisisellesmez !
bu yobaz dümbükler konu disinda kisisel saldiri ile cevap yaziyorlar !

Bu küfürbaz yobaz dümbüklere herhalde hala efendi efendi yazmami beklemiyorsundur !

Ayrica ben onlara küfür hakaret etmiyorum, zaten yobazlar !

1insanol 18.05.2007 17:40

Dagru!ha C.a, ha roman.ikiside
 
iftiraci bagnaz..

roman 18.05.2007 18:04

Sen Manyak mısın? ne bahsettiğini !
 
tanırım, ne girdiğin çıktığın siteleri.

Evladım neyi, nereden peydahladığını bulmak hiçte zor değildir İnternette.

Girersin gogle ye aradığın ismi veye teksi yazarsın önüne yüzlerce sayfa çıkar, aradığın mnevzuyu bulasıya kadar tek, tek incelersin.

Sen edebsiz bir şahıssın, ne senin ile bir doğru dürüst samimiyetim olmuştur, nede olur.

Hani ciddiye aklınacak bir mantığın, kişiliğin, edebin ve adabın olsada seni ciddiye alsam.

Beni rahatsız eden sizlerin ilkel zihniyetleri ve insanlıktan çıkmış olan yobazlığınız, bağnazlığınız ve halen taş devrinin kuklaları olmanız.

Hiç bir konuda bana ne bir yazışma zevki verirebilrsin, nede bir merak uyandırabilirsin.

Ben sizler için yazmadım, saygınlığın insanlar arasında oluşması gerektiğini, sizler daha o çapta değilsiniz.

Sen kendi çapındakiler ile boğuş, benim ilkel kişilikler ile boğuşacak, manyak ruh halleri ile uğraşacak bir salise bile zamanım bulunmuyor.

roman 18.05.2007 18:43

Ayrıca o bahsi geçen metnin yazarı,
 
bayan hakkında internette herhangi bir varlığına rastlamadım. Sürrealist birisi galiba!!! Belki vardır böyle birisi ama ben rastlamadım. Nazımın bir Kadir gecesine katıldığının yazının metnini yazan erkek bir yazarında varlığına rastlayamadım.

Önce bir konuya açıklık getirmek gerekir. Nazım kendi döneminin, kendi çağının insanı olarak yaşadı ve öldü. Ama, yazım gücü, düşünceleri ve insan sevgisi çağını aşan bir insandı. Ve o dönem bireysel özgürlükler dünya genelinde bu günkü gibi savunulabilen ve sahip çıkılanabilen bir dönem değildi. Bu gün dünya bu konuda çok büyük bir aşama geçirdi, dünya çok değişti. O Nazım bu gün günü birlik camiye gitse veya başka dinlerin ibadet hanelerine gitse emin olun hiç bir kimseyi rahatsız etmez.

Ama, o dönem ederdi. Ve gidip, gitmediği Sürrealist yazarlar ile küçücük metin olarak illaki gitmiştir diye Dinci, yada Dindar!? sitelerde hangi amaç ile kullanılmak için bırakıldığını en aptal ve gerizekalı bir Tanrı kulu bile bilir.

Benim açımdan bir insan her şeye inanma ve inanmama özgürlüğüne sahiptir. İnanç olayı kişiseldir ve bireysel bir haktır.

İşte bu noktada ucuz malzeme yapmaya kalkan dinci yobazlar yobazlıklarını, ahlak, adab ve ölçü,seviye vbeya seviyesizliklerini hemen belli ederler.

Kimi rahatsız eder veye onurlandırır ki Camilere gidip gitmemesi, Süleymaniye camisini de anlatan o muhteşem şiirlerin şairin varlığı???

Ve o Nazım Kuranıda Orjinal dili ile okumuştur.

1insanol 18.05.2007 20:26

Ulan iftiraci alcak roman bozuntusu
 
Autor: roman
Datum: (17/05/2007 - 21:46)
Forum: Religion & Glauben


Aşağıda dünya şairine küfür etmeye çalışan bir kişi rumuzuna bir insan ol vermiş, ama iki yıl önce UNESCO nun dünya şairi olarak seçtiği Nazıma küfür edebilmek ve aşaığalayabilmek için bir şeyler gevelerken bu seçtiğim rumuzum ile benim ne kadar alakam var sorusunu bile kendisine soramadan!!!
--------------------------------------
Bu Zirvlar sana ait degilmi?

Bizde iftiraciya en basit deyimle namert derler, sense en agirina layik basit bir cukursun..Be gihodi paramanyak !..seni yukardaki sahsima yaptigin ithamlari isbat etmeye cagirdigim halde,halen neden bukalemun gibi kivirip duruyorsun....Sende zerre Insanlik serefi olsaydi Insanca özür dilemeyi bilirdin...Ben sadece kaynakli yaziyi buraya aktardim..Yandasin C.A saldiriya gecip hakaretler yagdirinca ona layik oldugu sekilde cevap vermem sana sert bir sekilde dökünmüs olacakki yukarda sahsima saldirip iftira atarak salyala akitmissin.
Hemde saygidan bahs ederken sucsuz bir insana yaptigin hakaretler, senin alcakliginin isbatidir.
Seni insanca uyardigimiz halde halen zirvalaman varya, senin nekadar asaletsiz rezil seref yoksunu Insanliktan uzak paramanyak oldugunu isbatladi.

Hadi simdi düs karsimdan basit mahluk!

Bir yerlerden sahsima gicigin varsa sanal fareligi yapmaz, Insanca GB yazar adres ister yapabilecegin hakaretleri gelir yüzüme yaparsin!
Yoksa bundan sonra tek kelime yazarsan dünyanin en alcak mahlukusun

roman 18.05.2007 20:31

Ülen küfür edebikmek için ne ezilip,
 
büzülmektesin serseri.

Senin ve senin gibilerin yetiştiği pislik yerlerin ne olduğunu dünya alem bilmekte.

Üç satırdan daha fazlası o at sineği beyninize fazla gelir.

Bok herif.

18.05.2007 22:46

IGNORE !!! o.T.
 
ohne Text

18.05.2007 22:48

Güzelde, ilk önce Foruma katilmama
 
kararini sen almistin hatirlarsan... neyse konu dagiliyor...

Beimkisi sadece bir rica !!!

Selam

roman 19.05.2007 01:12

Ben burada halen aktif bir şeyler,
 
yazmıyorum. Bu muhtevası ile burada bir şeyler yazışılamaz.

En azından ben kendime böyle bir haksızlığı yapmam.

Burası Forum değil, savaş alanı.

Yalan, dolan burada, küfür burada, hakaret burada, ipini koparan sapık burada.

Burada insanın bir süreden sonra sinirsel sağlığı bozulur.

En sakin,en soğuk kanlı, en geniş yüreğe sahip olan bir kişi bile bir yerden sonra cinler tepesine çıkar.

Bütün bunlar için değer mi bu kadar saçmalıklara.

Burada gerçek anlamı ile bu şartlarda tek bir şey yapılabilinir.

Düzeyli, dürüst, samimi insanlar kendi aralarında yazışırlar onlara müdahale eden hiç bir kimse ile muhatap olmazlar geniş bir İgnore de bulunurlar. Bunun dışında burada samimi bir şekilde bilgi paylaşımının mümkünü yok.

Ve az çok her kes birbirini tanıyor, şçyle dürüst on kişinin (daha az veya fazla önemli değil) bir arada bir konuyu paylaşımı oluşur ve onlara yapılacak müdahalelere ve küfürlere duymazlar ve bakmazlar, ancak bu yapılabilinir.

Ama, değer mi bütün bunlara???

Selamlar...

xtamerx 19.05.2007 18:30

Porno-esyalari satmak?
 
günahmi?

Filimler, oyuncaklar falan...

Ich meine im Endeffekt ist es ja legal erworben worden, und wird legal weiterverkauft...

19.05.2007 21:20

su günha bu günah cok cabuk söylüyoruz
 
o yüzden su günahmi bu günahmi sorusuna gerek yok, cünkü herkes icin günah, ahlak yada edep siniri baskadir.

Porno deyince seyretmeyen yok, satilmasina gelince vidiotekler dolu.

Ancak ahlaki anlamda pornonun cevrilmesi tartisilmali, kaldiki TR de kiyamet gibi cevrilip duruluyor.

Simdi camideki Hocaya sorarsan, kesin günah der, hatta bazi sex pozisyonlarinida elestirir.
Bir aralar Süleyman Ates"te öyle söylemisti :)

19.05.2007 22:40

Frauen und Koran
 
wenn man es genau nimmt, müsste man in Zolibat leben und es ganz sein lassen. Sex ist doch Sex. So einfach ist die Wahrheit.Und die Verse im Koran, dass die Frau geschlagen werden darf usw. wenn sie sich dem Manne verweigert, da fällt einem nichts mehr ein! Ein Beweis dafür, dass die Männer das geschrieben haben. Das ist ein Grund mehr um sich mit Niemanden einzulassen oder sich von islamisten erniedrigen zu lassen als Frau. Jeder Frau die den Koran liest und solche Verse hinnimmt ist meine Meinung nach nicht normal oder hat keine Selbstachtung.

19.05.2007 22:48

o.T.
 
cyberangel hat zwar recht, aber er reagiert zu heftig. Ich würde mich da nicht so reinsteigern. Die Linkseite über den Koran von ihm ist auch super! Es ist nunmal so, dass es in jeder Religion widersprüche gibt. Und beim Koran ist es offensichtlicher. Es ist schon Menschenerniedrigent, vor allem ist es gegen Frauen geschrieben. Welcher Macho hat das bloss so verändert? Nichts ist mehr im ursprünglichen Zustand, wie es mal von Menschen geschrieben wurde, nach dem Mohammed tot war natürlich.
Die Menschen die das so hinnehmen müssen wirklich am Ende sein. Man muss nicht an Bücher glauben um Gott nahe zu sein. Er gehört zu keine Religion. Ihr könnt aufatmen. Alle Menschen sind gleich.

19.05.2007 23:03

Muhammedin öz amcasi EBU LEHEB
 
EBU LEHEB,Muhammed"in oz be oz AMCASI dir.
Karisi ise, Muhammed"in Sut kardesi Ebu Sufyan"in kizkardesidir.

Ebu Leheb, Muhammed"in sadece amcasi midir ?

Hayir.

Rukiye,Muhammed"in ikinci kizidir. Ilk evliligini EBU LEHEB"in oglu
Utbe ile yapmistir.
Ummu Gulsum,Muhammed"in ucuncu kizidir. Ilk evliligini EBU LEHEB"in oglu
Uteybe ile yapmistir.

Yani Muhammed her iki kizini da,AMCASI Ebu Leheb"in cocuklari ile evlendirmistir ve Ebu Leheb"le dunur olmustur.

Cagdas boyuttan yaklasirsaniz, Bilim"in karsi oldugu Amca cocuklari arasi, yani "Yakin Akraba Evliligi" dir yapilan.

Bilindigi gibi, bir diger kizi Fatma"da, bir diger Amcasi Ebu Talip"in oglu Ali ile evlenmistir.

Kendisi de diger Amcasi Abbas"in baldizi Meymune ile evlenmistir, ama bu konumuz ile ilgili degildir.

Peki, iki kizini birden, neden ve ne zaman Ebu Leheb"in cocuklari ile evlendirmistir.

Muhammed"in 25 yasinda evlenip 40 yasinda peygamber oldugu dusunulurse, Rukiye ve Ummu gulsum de 2.ve 3. cocuk ise ve her çocuk arassnda 1 yil varsa Muhammed,peygamber oldugunda kizlar, maximum 12-13 yaslarinda olmali.

Eger kizlari, Peygamberlik oncesi Ebu Leheb"e verdiyse, kizlarini çok kucuk yaslarda evlendirmis olmasi gerekir.9 veya 10 yasinda.

Eger 12-13 yaslarinda evlendirdiyse,kendisine peygamberlik geldikten sonra evlendirmis olmali.

Ote yandan "Ebu Leheb"in iki eli kurusun,hem karisi hem kendisi Cehennemliktir" seklindeki Tebbet suresi Kuran"in ilk inen ayetlerinden olup, 6.Suredir. Yani Muhammed"in taze peygamberlik zamanlarynda.

"Her iki eli kurusun" ayetinden kasit,her iki oglunun evliligi de olabilir, Kizlarina kotu muamele edilmesi veya dovulmesi de olabilir.
Ebu Leheb"in karisini cehennemlik ilan eden ayetlerle birlestirilince, bir aile ici gecimsizlik olabilecegini cagristiriyor.

Fakat bu sefer de akla sunlar geliyor ?

Hadi bir kizini verdin, baktin durum kotu ikinci kizi neden verirsin ?
Ya da her ikisini beraber mi verdi acaba ?

Muhammed neden 2 kizini birden Ebu Leheb"e verdi ?
Destek almak icin mi ?
Alamayinca da kizlarini bosatip, Amcasi ve Yengesini Cehennemlik ilan eden ayetler mi uydurdu ?

Veya tamamen din disi dusuncelerle kizlarini verdi ve Amca ve Yengesinin kotu davranislari sonucu, kizlarini bosaltip,Amcasi ve Yengesinden intikam alabilmek icin haklarinda ayetler uydurdu, onlari Islam dusmani ilan etti, Cehennemlik ilan etti.

Bu çok mantikli,Kuran"in henuz 6.suresinde ve 151.Ayetinde Ebu Leheb ve Karisi Cehennemlik ilan ediliyor.Oysa Islam"in tebliginin tam olarak yapilabilmesi için daha yillara,108 sure ve 6.200 kusur ayet"e ihtiyac var.
Bu acele ve pesin hukum neden ?

Bu kin ne kadar buyuktur ki,Koskoca Kuran"da bir Tek Ebu Leheb"in ismi acikca zikredilir, ustelik daha ortada Kuran falan yokken, henüz 6.ayette.

Yoksa, Muhammed amacina ulasti ve oz amcasi Ebu Leheb"i,herkesin gozunde korkunç bir mahluka donusturdu ve asirlar sonra bile bir suru salak
bunlari mi tekrarliyor ?

Peki, Ebu Leheb"in ogullarindan bosanan kizlara ne oldu ?

Rukiye,zengin bir zat olup destegi ve paraciklari alinmasi gereken, Osman b.Affan ile evlendirildi.Fakat Rukiye bir sure sonra olunce, Ebu Leheb"in diger oglundan bosanmis olan, Rukiye"nin kzzkardesi Ummu Gulsum bu kez Osman ile evlendirildi (Her ikisinin ayni adamla Ask evliligi yapacak halleri yoktu).

Peki,Ebu Leheb ve karisi veya cocuklari, Muhammed"in kizlarina kotu davrandilarsa veya bu kizlari bosadilarsa hakli olabilirler mi ?

Muhtemelen evet !

Cunku,erkeklerin 10-15 yaslarinda kizlarla evlendikleri bir cografyada Muhammed 40 yasinda bir kadinla evlenmistir.
Kadin 40-55 yas arasi 6 çocuk
dogurmustur. Bunlar dogum için riskli yaslardir.
Sakatlik ve zeka geriligi yuksek orandadir.
Nitekim Down Sendromu, 25 yasindaki Annelerde1/10.000 iken 50 yas civarinda
1/35"e kadar dusmektedir.
Peki boyle bir olay Muhammedin cocuklari icin gecerli olabilir mi ?

Evet olabilir.
Cunku Muhammed"in 6 cocugundan hic biri uzun yasamamistir.
Anne 55, Baba 63 sene yasadigi halde,
En uzun omurlu cocuk Fatma"dir ve 28 sene yasamistir. Digerleri 1-19 sene arasi yasamistir. Bu tablo Down sendromu ve benzerlerine uymaktadir.

O halde, Amca Ebu Leheb"in, peygamber kizlari ile sorunlar yasamasi, onlari baba evine geri gondermesi ve bu yuzden Muhammed"in hismina ugramasi normaldir.

Ortada henuz Kuran yokken,henuz 6.ayette bir insanin, ismi zikredilerek Cehennemlik ilan edilmesi acikca bana pek mantikli gelmiyor.

Ve bu ayette tasvir olunan kin ve intikam hirsi, da bana hic yabanci gelmiyor.

19.05.2007 23:11

Kuranda yazilmasi unutulmus ! :-))
 
Kuran celiskiler dolusu bir kitabdir, herseyi bilen allah, herseyi düsünen allahin bircok seyi düsünmedigini kuranda okuruz.
Yani kurani düsünerek okudugumuzda kuranin asla bir tanri gibi olaganüstü bir varlik tarafindan yazilmis oldugunu görürüz !
Kurani okuyan bilir, yani müslümanlarin cogu bilmez ! :-))

En güzel örneklerden biri kuranda nasil namaz kilinacaginin yazilmamasi ! :-))
Abdest yaziliyor, namaz kilacaksiniz yaziyor, vs. vs. vs. ama insanlar allaha nasil ibadet yapmalari gerektigini yazmiyor !
Öyleki günümüde bircok müslüman bu namaz olayindan dolayi birbirine giriyor diyebiliriz.
Yani belirli zamanlarda kac rekat namaz kilinacagi konusunda müslümanlar aralarinda kavga ediyor ! :-))

Herseyi bilen allah, herseyi düsünen allah nasil oluyorda kullarinin ona ne zaman kac rekat kilacaklarini ve namazda hangi dualarin okunmasi gerektigini niye belirtmemis !?

19.05.2007 23:16

Zum Teil hast du Recht
 
aber das man Frauen schlagen darf ist unfug, so steht es auch nicht im Koran drin, da liegst du Falsch, es heisst nicht die Frau schlagen, sondern sich TRENNENNNNNN...
Naja die Praxis ist eher man haut der Frau ein paar auf die Fresse und lässst sein Frunst raus und geht am liebsten auch zum Puff... die Türken sind im fremdgehen ja schlieslich Weltmeister...

Nicht der Koran ist verdreht oder Erfunden, sondern die PRAXEN der Männer ist efunden, besser gesagt auf Ihren Vorstellungen angepasst.

Yasayan Islam DINI kadinlara düsmanlik yapiyor, DAS IST FAKT, ama temelde yatan evrensel ISLAM-TEOLOJISI tertemizdir, daha cok Allahi tanitmaya calisan mekanizmadir.

O yüzden nicht die RELIGIONEN sind schuld sondern die jenigen die der Meinung sind, als wären Sie Religionsjandarm.

19.05.2007 23:17

hahahahahahaahahahahahaaahaha
 
Ne süper adamamim ya aydinliga kavusturacam insanligi bu gidisle heykellerimi dikecekler Israilde ! :-))


hahahahaahhahaahhaahahhahaahahhaaaa

19.05.2007 23:19

hahahahahahhahahahaaa
 
Sizin gibi mallarla yürümüyor !


Düzen ortada, hem Türkiyede hemde Almanyada !

Ama sizin gibi mallar her düzene karsi, siz her toplumu huzursuz etmek icin yaratilmis mallarsiniz !

Sizin gibi parazitler allahin düzenine bile karsi gelirler !
Zaten allahin emirlerine bile karsi geliyorsunuz, kurani inkar ediyorsunuz !
allaha karsi gelmemis, kurani inkar etmemis olsaydiniz zaten almanyada veya avruupada yasamaz, hiristiyan ve yahudilere hizmet usaklik etmezdiniz ! :-))

Sizin dininiz lüks ve peygamberiniz para olmus ! :-))

müslümanlarmismismis, dinleri islmamismis :-))

hahahahahahahahahhahahahahaahahaaaaaa :-))

19.05.2007 23:20

Kuranin ayetlerinden utaniyormusun !?
 
Kuran"ın Nisa Suresi 34.ayetinin tercümeleri:
Nisa Suresinin 34.ayeti erkeklere karıları dövme4 özgürlüğü verir mi vermez mi ?

Kontrol ettiğim Diyanet İşleri Başkanlığı"nın, Elmalılı hamdi Yazır"ın ve Süleyman Ateş"in Türkçe Kur"an tercümeleri ile Pickthall"ün,i Shakir"in ve Tusuf Ali"nin Ingilizce Kur"an tercümelerine ve dünyadaki diğer Kuran tercümelerine göre, "Evet, koca, karısını dövebilir".

Ancak, 07 Ağustos 2000 tarihinde, Show TV Reha Muhtar"ın sunduğu haber programında, Kemal Güran"ın Müslümanın El Kitabı adlı eserinde kadınların dövülmesiyle ilgili bölümü tartışıldı. tartışmaya katılanlardan Kezban Hatemi, Kuran"ın Türkçe tercümesinde Nisa Suresi"nin 34.ayetinin yanlış tercüme edildiğini, Kuran"da kadının dövülmesine dair bir emir olmadığını söyledi.

Benzer iddiayı, çeşitli TV programlarında Yaşar Nuri Öztürk de dile getirmiştir.

Bakalım gerçek nasıl?

Türkçe tercümesi:(Diyanet)

Nisa 4/34. Allah"in kimini kimine ustun kilmasindan oturu ve erkeklerin, mallarindan sarfetmelerinden dolayi erkekler kadinlar uzerine hakimdirler. Iyi kadinlar, gonulden boyun egenler ve Allah"in korunmasini emrettigini, kocasinin bulunmadigi zaman da koruyanlardir. Serkeslik etmelerinden endiselendiginiz kadinlara ogut verin, yataklarinda onlari yalniz birakin, nihayet dovun. Size itaat ediyorlarsa aleyhlerine yol aramayin. Dogrusu Allah Yuce"dir, Buyuk"tur.

Türkçe tercümesi:(Prof.Dr.Süleyman Ateş, Kur"an-ı Kerim Meali Yeni Ufuklar Neşriyat, 1975 - Milliyet 1996)

Allah, insanları birbirinden üstün kıldığı ve mallarından harca(yıp kadınların geçimini sağla)dıkları için erkekler, kadınlar üzerinde yöneticidirler. Bundan dolayı iyi kadınlar itaatkar olup, Allah"ın kendilerini korumasına karşılık (Allah"in kendilerine verdiği başarı ile) gizliyi korurlar (kocalarına asla ihaney etmezler). Hırçınlık etmelerinden korktuğunuz kadınlara öğüt verin, yataklarda onlarasokulmayın, dövün. Eğer size itaat ederlerse
onların aleyhine başka rol aramayın. Allah yücedir, büyüktür.

Türkçe tercümesi:(Yaşar Nuri Öztürk, Kuran-ı Kerim Meali (Türkçe Çeviri), Hürriyet Ofset, 1994 baskısı)

Erkekler, kadınları gözetip kollayıcıdırlar. Şundan ki Allah, insanların bazılarını bazılarından üstün kılmıştır ve erkekler mallarından bol bol harcamışlardır. İyi ve temiz kadınlar saygılıdırlar. Allah"ın kendilerini koruduğu gibi, gizliliği gereken şeyi korurlar. Sadakatsizlik ve iffetsizlikleinden korktuğunuz kadınlara önce öğüt verin, sonra onları yataklarında yalnız bırakın ve nihayet onları evden çıkarın/bulundukları yerden başka yere gönderin/onları dövün. Bunun üzerine size saygılı davranırlarsa artık onlar aleyhine başka söz aramayın. Allah çok yücedir, sınırsızca büyüktür.

Türkçe tercümesi:(Yaşar Nuri Öztürk, Kuran-ı Kerim Meali (Türkçe Çeviri), 64.Baskı, Yeni Boyut, Istanbul 1999 baskısı)

Nisa 4/ 34. Erkekler; kadınları gözetip kollayıcıdırlar. Şundan ki, Allah, insanların bazılarını bazılarından üstün kılmıştır ve erkekler mallarından bol bol harcamışlardır. İyi ve temiz kadınlar saygılıdırlar; Allah"ın kendilerini koruduğu gibi, gizliliği gereken şeyi korurlar. Sadakatsızlık ve iffetsizliklerinden korktuğunuz kadınlara öğüt verin, sonra onları yataklarında yalnız bırakın ve nihayet onları evden çıkarın/bulundukları yerden başka yere gönderin! Bunun üzerine size saygılı davranırlarsa artık onlar aleyhine başka bir yol aramayın. Allah çok yücedir, sınırsızca büyüktür.

yaşar Nuri Öztürk"ün 1994 ve 1999 yıllarında yayınladığı Kuran tercümeleri kıyaslanınca görülüyor ki; 1999 baskısındaki tercümesinde Yaşar Nuri Öztürk, fikir değiştirmiş!.. Ayette, erkeklere kadınları "dövün" diyen kısmı çıkarmış!..

Başka dillerdeki Kuran çevirilerinde aynı ayette ne deniyor?

Abdullah Yusufali"nin İngilizce tercümesi:

Men are the protectors and maintainers of women, because God has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband"s) absence what God would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For God is Most High, great (above you all).

M.H. Shakir"in Ingilizce tercümesi:

Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely
Allah is High, Great.

M.M. Picthall"in İngilizce tercümesi:

[an-Nisa" 4:34] Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.

Zaten Ingilizce biliyorsanız ya da elinize bir sözlük alıp bakacak olursanız, İngilizce Kuran"larda da aynen Diyanet"in, Elmalı Hamdi Tazır"ın ve Süleyman Ateş"in Türkçe Kuran çevirilerinde olduğu gibi, erkeklere kadınları "dövün" diyor.


Sonuç: Yaşar Nuri Öztürk"ün 1999 tarihli Kuran çevirisinde Nisa 34 yanlış tercüme edilmiştir. Nisa 34"e göre, erkekler, kadınları dövebilirler. Yaşar Nuri Öztürk"ün, 1994 yılındaki çevirisinde, diğer uzmanların yapmış olduğu Kuran tecümelerinde olduğu gibi "dövme"ye yer verilirken, 1999 yılındaki çevirisinde bunun sansür edilerek çıkarılması, bir bilim adamına yakışmıyor. Bu hareket, çağdaş kadının islamiyet gerçeklerini görerek islamiyetten uzaklaşmaması için yapılmış olan bir kandırmacadır.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:35 Uhr.