Hangi Iran sadece inandigin dinin asli
 

Kendini kandiramaman icin taptigin kitaptan inciler. Ayni makaleyi assagiyada yazdim, belki gözünden kacar diye burayada tekrar kopyaliyorum. Önemli ayetler ve bilgiler iceriyor bu yazi.
Al bakalim irandaki rejim kaynagini nerden bulmus. Kurandan mi yoksa baska bir yerindenmi (tabiri caiz ise):
Kadinlari hic taninmayacak sekilde olmak üzere yülerini ve her yerlerini kapamalari ve erkeklerle bir arada bulunmaktan kacinmalari, ve gerek görülmedikce evden cikmamalari konusunda Kuran’da yer alan ayetlere "Hicab Ayetleri" adi veriliyor, bunlar genellikle Ahzab suresinin 33 ve 53, 59uncu ayetleriyle Nur suresinin 30 ve 31inci ayetleridir. Bunlara eklenebilecek diger ayetler yaninda Muhammed"in vahy ile indigini söyledigi pek cok hadisler de vardir.
Kadinlari, daha pek kücük yaslardan itibaren adeta zindan alemine tikarcasina örtünmeye zorlayan bu hükümlere göre kadinin her seyi "Avret" sayilmistir. "Avret" sözcügünü bu konudaki anlami kadinin dince görünmesi haram sayilan yerleridir ( sacindan ayak tirnagina varincaya kadar vucudunun tümünü kapsar) amac: iyice örtünmüs olsunlar da hic kimse onlari taniyamasin.
Ahmed Ibn-i Hanbel ve Malik ve Safii gibi Islam üstadlari ve mezheb kuruculari, kadinin ayaklarinin dahi "Avret" oldugunu kabul ettikleri icin; "Ayaklari ciplak olarak namaz kilan kadin, namazi iade etmelidir" demislerdir. (Her ne kadar Ebu Hanife ile Sevriye"nin: "Eger kadin, ayaklari ciplak oldugu halde namaz kildi ise namazin iadesi gerekmez" seklinde konustuklari söylenirse de, Ebu Hanife"den olan rivayetin ikili oldugu, ve bir rivayetinin "Namazin iadesi gerekir" seklinde bulundugu anlasilmaktadir. Ikrime ve Ibn-i Abbas ve diger temel kaynaklarin bildirmelerine göre kadinin vucudunun hic bir yerinin görünmemek üzere örtünmesi gerekir.
Islam kaynaklarinin bildirmesine göre örtünme ile ilgili Hicab ayetleri, güya üc defada ve "üc mertebeyi natik" olmak üzere inmistir ki birincisi söyledir:
"Ey peygamber! Eslerine, kizlarina ve Müminlerin kadinlarina, disari cikarken üstlerine örtü almalarini söyle; bu onlarin taninmamalarini) saglar." (K 33 Ahzab 59 - (Diyanet isleri baskanliginin cevirisinde "Bu onlarin taninmasini ve bundan dolayi incitilmemelerini saglar" seklindedir. Gölpinarli cevirisinde de söyledir:"Bu onlarin taninip incinmemelerini daha iyi saglar.")
Görülüyor ki emredilen sey kadinlarin taninmayacak sekilde giyinmeleridir. Hem de öylesine taninmayacak sekilde giyinmeleri emredilmistir ki, hem ellerinden gayri yerleri görünmemelidir, ve hem de "vucudlarinin karaltisindan kim olduklarinin anlasilmamasi" gerekir. (Bk Sahih-i... I s 140 ve d. ; Ayrica bk Sahih-i..VI s 156 ve Sahih-i..II s 312)
Öte yandan bu emirler hem Peygamber eslerine ve hem de tüm müslüman kadinlara gecerlidir. Bazi kimselerin "Kuranda müslüman kadinlara örtünmesi emredilmemistir" ya da "örtünme emirleri sadece Peygamber esleri icin getirilmistir" seklindeki iddialari temelsizdir.
Ikincisi kadinlarla erkekleri birbirlerinden uzak kilan, her türlü temastan yasaklayan ayetlerdir ki "Harem ile selamligi" ayirmak anlaminda olmak üzere "Irha-yi hicab" diye anilir. Ahzab suresinin 53uncu ayeti buna örnektir:
"Ey inananlar!..Peygamber eslerinden bir sey isteyeceginizde onu perde arkasindan isteyin.." (33 Ahzab 53)
Ücüncüsü ise kadinlarin zaruret olmadikca evlerinden cikmalarini ya da baskalarina bakmalarini ya da ziynetlerini ve süslerini kendi yakinlarindan gayri kisilere göstermelerini yasaklayan ayetlerdir. örnegin Nur suresinde söyle yazilidir:
"Mümin kadinlara da söyle: gözlerini bakilmasi yasak ölandan cevirsinler...Süslerini...acmasinlar. Bas örtülerini yakalarinin üzerine salsinlar. Süslerini kocalari veya babalari, veya kayinpederleri, veya ogullari...veya cariyeleri, veya erkekligi kalmamis hizmetciler veya kadinlarin mahrem yerlerini henüz anlamayan cocuklardan baskalarina göstermesinler.." (24 Nur 31)
Ahzab suresinin 33uncu ayetinde de söyle denmistir:
"Evlerinizde oturun, eski cahiliyyede oldugu gibi acilip sacilmayin" K33:33
Bu ve benzeri hükümleri Muhammed, hic kuskusuz kendi kiskanclik duygularinin kabarmasina vesile olan olaylar vesilesiyle koymustur ki bu olaylar arasinda Hicret5inci yilinda Zeydin esi Zeyneb"e asik olup onunla evlenmesi ve daha sonra esi Ayse"nin Safvan bin Muattal adinda bir delikanli ile sevistigine dair halk arasinda dedikodu yapilmasi (yani IFK olayi), ve bu orada karilarinin "Kazayi hacet" maksadiyla evlerinin disina cikmalarinda sakinca bulunmasi gibi olanlari vardir.
Hele Ahzab suresindeki "Ey mü"minler....Peygamberin eslerinden bir sey isteyeceginizde onu perde arkasindan isteyin." (K 33:53) seklinde hükmü koyarken Zeyneb ile olan iliskilerinin isigi altinda hareket etmistir. Bilindigi gibi ogullugu olan Zeyd"in karisi Zeyneb"e asik olusu Zeyd"i ziyaret icin evine gittigi sirada vukuubulmustur. Zeyd evde olmadigi icin Zeynep, kapida asili bulunan perdeyi acmis fakat aceleye geldigi icin libasini giymeden Muhammed"e gorünmüstü; Zeyneb"in bu yari ciplak hali Muhammed"in hosuna gitmis ve o an ona asik düsmüstür. Ve iste bu tür bir olayin kendi basina gelmesinden korktugu icindir ki yukaridakine benzer hükümler yerlestirmeyi gerekli görmüstür.
Fakat bütün bunlari yaparken ayni zamanda müslüman erkegine de hem kendinden örnekler ve hem de ögütler verirdi. Nitekim inanan erkeklere, bir yandan kiskancligin dinsel bir gercek oldugunu belirtir ve "Kiskanc olmayan kimsenin kalbi terstir" ya da "Tanri ve ben her ikimiz de kiskanciz" der ve diger yandan da sunu söylerdi:
"Kiskanc olmamak icin, kadini yabanci erkeklerle temas ettirmemeli, sokaklarda gezmesine izin vermemelidir; tepeden tirnaga kadar örtunmesine, örtünürken dahi kötü-cirkin giysilere bürünmesine dikkat etmelidir (cünkü böyle giyinirlerse erkekleri cezbetmezler, erkekler de onlara bakmaz)."
Muhammed in bu sözlerini kendisine siar edinen ashab-i kiram"dan Ömer söyle eklerdi:
"Kadinlarinizin sokaklarda gezmesini istemiyorsaniz onlara sevimli (güzel) elbiseler giydirmeyin. Cünkü onlar (kadinlar) güzel, sevimli olmayan elbise ile görünmek istemezler." (Gazali, -1975- II, 122)
Görülüyor ki kiskanclik yüzünden erkegin huzursuz olmamasi icin Muhammed"in buldugu care, kadini erkegin hodgamligina feda etmektir. Bundan dolayidir ki eski Arap yasamlarinda zaten uygulana gelmekte olan gelenegi, temsilcisi bulundugu erkek sinifinin mutlulugunu saglamak maksadiyla daha da katilastirarak uygulamak istemistir. Böylece Seriat yasamlari icerisinde bu gelenek, kadinin kisilik yitirmesi, erkek sinifinin yabanilesmesi ve iki cinsiyetin birbirleriyle temassizligi yüzünden ruhen, fikren ve ahlaken geri kalmasi sonuclarini yaratmistir.

Zafer Bayramimiz kutlu olsun!
 

TÜRKiYE ÖLMEZ!!!

VATAN BÖLÜNMEZ!!!

TÜRKIYE TÜRKLERiNDiR...NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE, TÜRK BAYRAGANIN ALTINDA YA$IYAN BiLENE!

hehe :-)) senin de kutlu olsun
 

Hat Turan&TürkmenYücel dein Account gehackt?

taptıgı kitap degil iman ettigi kitap.
 

sadece Allaha tapılır.Allahın sözlerine nasıl tapılacak.yalnızca uyulur.asagıda ayeti kerimeleri ayıkladıktan sonra kalan kısımların hicbirisi kaale alınacak cinsten seyler degil.yazdıklarınız bilimum copy pasteleri zihninize kazıyıp Allah ın siz hic dusunmez misiniz lafzı celililini hice saymanın degişik versiyonları.deizmi modern kulturu ve felsefesini bilimini teknigini eleştirince cevap yok salt alay var.her seyiyle yuzbinkere acıklanmıs seylerle islama saldırmakla bunların uzerine ortmeye calısmak var ama akıl namına hardal danesi cevher yok.yoksa kopyaladıgın kaynakları bulur o kaynaklara ithafen yazılmıs kaynakları okurdun.yani burda zaten aynını yapıyoruz.ve zaten her seyiyle curuyor.cevap veremiyorsunuz.eee.ne yapmaya calısıyorsunuz?işinizi.saldırgan alaycı kibirli tutumunuzu tatmin etmek.tatmin oluyor musunuz?kendini kandırmak en buyuk tatmindir.size iyi tatminler

Merci! ;-)
 

Was mich mich von den Schwachmaten Turan&TürkmenYücel unterscheidet, daß ich trotz meines Stolzes ein Türke zu sein (ohne dabei einen deutschen Alibi-Wirtschaftspasses zu besitzen), besser differenzieren kann und dennoch die Augen nicht verschließe, die komplizierten-real-existierenden-ethnischen und religiösen Probleme unseres Landes zu sehen, ohne dabei gleich als Vatan hain zu gelten!

In meiner politischen Einstellung und/oder-was-auch-immer-Überlegung, habe und werde ich hinsichtlich der verbotene kurdische Separatistenorganisation PKK und deren militanten Zweig "Kurdische Freiheits-Falken" (TAK) nie einen Kompromiss machen! Ohne dabei ein fanatischer Nationalist zu sein, sind beide Gruppierungen für mich eine Terrorbande, deren Wurzeln es auszumerzen gilt! Da halte ich es wie der Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt, der mal sagte: "....der Staat dürfe sich durch Terror nicht erpressen lassen."

Senden baska kimse küfür etmiyor...
 

sen önce kendi kendine haddini bildir, sövüp saymaktan, alakasiz konusmaktan, erkeklik taslamaktan baska birsey yapmiyorsun; sanirim cok kompleksli bir yapin var ki neyse bu beni ilgilendirmiyor gercekten; "biz" (gercekleri söyleyen, en azindan dini elestirmeye cesaret edenler) sadece fikrimizi söylüyoruz ki zaten cogumuz o dinin altinda kalan ailelerden geliyoruz. En güzidar fikirleri beyan etmek birnevi görevimizdir...

außerdem reiß deine Klappe nicht zuweit auf, sonst geb ich dir eins auf dein virtuelles Maul - um in deinem Niveau zu sprechen. Na fühlst du dich nun bedroht oder wechselst du deine Gesinnung? Nein!
Wir mit deinen floskelhaften Drohungen ebensowenig... Mach dir nichts draus

ruhen, fikren ve ahlaken geri kalmak
 

"Böylece Seriat yasamlari icerisinde bu gelenek, kadinin kisilik yitirmesi, erkek sinifinin yabanilesmesi ve iki cinsiyetin birbirleriyle temassizligi yüzünden ruhen, fikren ve ahlaken geri kalmasi sonuclarini yaratmistir."

Das kann ich nur voll unterschreiben, aus lauter gegengeschlechtlicher Isolation können - besser gesagt - dürfen Fundis islamisch gesehen nicht ein stinknormales Gespräch mit dem Gegengeschlecht führen, wo sie ihrem Gesprächspartner in die Augen schauen. Sie haben deswegen heute Probleme, ein zeitgerechtes normales Leben zu führen, ohne in Verlegenheit zu geraten. ganz zu schweigen von den sexuellen Repressalien, das Selbstbestimmungsrecht über den Körper wird im Islam totgeschrieben, alles ist vordefiniert und totalitär. Die Frau wird weggesperrt und wie ein Tier gehalten. Jemand der Tabus bricht, soll bestraft werden, dann redet man von begrabenen Mädchen, das war vielleicht vor tausend Jahren, wenn man bedenkt, dass bis Anfang letzten Jahrhunderts Frauen nicht mal wahlberechtigt gewesen sind. Schnee von Gestern, gucken wir in die Gegenwart und die Zukunft. Heute leben die Frauen in den westlichen Ländern freier und gleichberechtigter, als in islamischen Ländern. Man diskutiert in diesen noch, wie das wohl gemeint sein könnte, mit dem Vers im Koran, na ihr wisst schon, das Schlagen seiner Ehefrau, die Vorbedingungen, Trennung des Ehebettes, Ermahnung und lauter wirres Zeug. Dann gab"s da noch halbes Erbrecht, natürlich aus einem wichtigen sozioökonomischen Grund ("türlich) und das eingeschränkte Scheidungsrecht und die Halbwertigkeit bei Zeugenaussagen... Ach eigentlich kann man über Frauenunterdrückung im Islam ellenlang berichten, die Fundis werden im Gegenzug auch nicht müde, immer schön die Kausalitäten runterzubeten, die leider mehr ins Mittelalter passen als in die technologische Postmoderne...

---Protestaktion gegen erneute Todesstrafe im Iran -
Der Fall von Malak Ghorbany,
Innerhalb von kurzer Zeit wurde schon wieder eine iranische Frau zum Tode durch Steinigung in der Öffentlichkeit verurteilt. Am 28. Juni 2006 hat ein Gericht von Ourmia (im Nordwesten des Irans) Malak Ghorbany wegen "Ehebruchs" zum Tod verurteilt. Gemäß dem iranischen Recht wird der Ausdruck "Ehebruch" benutzt für jede intime oder sexuelle Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, die nicht verheiratet sind. Der Ausdruck "Verbrechen des Ehebruchs" wird auch dann benutzt, wenn eine Frau oder ein Mädchen angeklagt ist, "mit der Keuschheit unvereinbare Taten" begangen zu haben. Was z. B. auch Vergewaltigung(wie im Falle von Nazanin) mit einbeziehen kann. Die Strafe für "Ehebruch" ist der Tod. Derzeit sitzt Malak Ghorbany im Gefängnis und wartet auf die grausame Vollstreckung dieses Urteils.

ruhen, fikren ve ahlaken geri kalmak
 

"Böylece Seriat yasamlari icerisinde bu gelenek, kadinin kisilik yitirmesi, erkek sinifinin yabanilesmesi ve iki cinsiyetin birbirleriyle temassizligi yüzünden ruhen, fikren ve ahlaken geri kalmasi sonuclarini yaratmistir."

Das kann ich nur voll unterschreiben, aus lauter gegengeschlechtlicher Isolation können - besser gesagt - dürfen Fundis islamisch gesehen nicht ein stinknormales Gespräch mit dem Gegengeschlecht führen, wo sie ihrem Gesprächspartner in die Augen schauen. Sie haben deswegen heute Probleme, ein zeitgerechtes normales Leben zu führen, ohne in Verlegenheit zu geraten. ganz zu schweigen von den sexuellen Repressalien, das Selbstbestimmungsrecht über den Körper wird im Islam totgeschrieben, alles ist vordefiniert und totalitär. Die Frau wird weggesperrt und wie ein Tier gehalten. Jemand der Tabus bricht, soll bestraft werden, dann redet man von begrabenen Mädchen, das war vielleicht vor tausend Jahren, wenn man bedenkt, dass bis Anfang letzten Jahrhunderts Frauen nicht mal wahlberechtigt gewesen sind. Schnee von Gestern, gucken wir in die Gegenwart und die Zukunft. Heute leben die Frauen in den westlichen Ländern freier und gleichberechtigter, als in islamischen Ländern. Man diskutiert in diesen noch, wie das wohl gemeint sein könnte, mit dem Vers im Koran, na ihr wisst schon, das Schlagen seiner Ehefrau, die Vorbedingungen, Trennung des Ehebettes, Ermahnung und lauter wirres Zeug. Dann gab"s da noch halbes Erbrecht, natürlich aus einem wichtigen sozioökonomischen Grund ("türlich) und das eingeschränkte Scheidungsrecht und die Halbwertigkeit bei Zeugenaussagen... Ach eigentlich kann man über Frauenunterdrückung im Islam ellenlang berichten, die Fundis werden im Gegenzug auch nicht müde, immer schön die Kausalitäten runterzubeten, die leider mehr ins Mittelalter passen als in die technologische Postmoderne...

---Protestaktion gegen erneute Todesstrafe im Iran -
Der Fall von Malak Ghorbany,
Innerhalb von kurzer Zeit wurde schon wieder eine iranische Frau zum Tode durch Steinigung in der Öffentlichkeit verurteilt. Am 28. Juni 2006 hat ein Gericht von Ourmia (im Nordwesten des Irans) Malak Ghorbany wegen "Ehebruchs" zum Tod verurteilt. Gemäß dem iranischen Recht wird der Ausdruck "Ehebruch" benutzt für jede intime oder sexuelle Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, die nicht verheiratet sind. Der Ausdruck "Verbrechen des Ehebruchs" wird auch dann benutzt, wenn eine Frau oder ein Mädchen angeklagt ist, "mit der Keuschheit unvereinbare Taten" begangen zu haben. Was z. B. auch Vergewaltigung(wie im Falle von Nazanin) mit einbeziehen kann. Die Strafe für "Ehebruch" ist der Tod. Derzeit sitzt Malak Ghorbany im Gefängnis und wartet auf die grausame Vollstreckung dieses Urteils.

aşk-ı memnu (halid ziya uaşaklıgil)
 

okudun mu?orda BATILILASMIS BİR AİLEDE evin küçük kızının tesetture girme TÖRENİNDEN bahseder.kucuk kız coook memnundur ve kadınlıga attıgı ilk adımın heyecanını yasamaktadır.ben demiyorum halid ziya usaklıgil anlatıyor.romanın içerigi ile ilgili kısa bir bilgi.netten buldum.sizde bulabilirsiniz.

AŞK-I MEMNU
YASAK AŞK 100 YIL ÖNCE DE VARDI

Gençlik Bozuldu Azizim diyenlere ısrarla tavsiye edilecek bir oyun. Yasak Aşk, Burjuva kültürünün gösterişli içi boşaltılmış yaşam tarzı 100 yıl önce de vardı



Halid Ziya Uşaklıgil"in 100 yıl önce kaleme aldığı roman, Siyah Beyaz TV döneminde (1975) büyük yankı uyandıran dizi ve şimdi de tiyatro oyunu. 1900"ler Osmanlısı ya da 1975"ler Türkiye"sinden 2003"lere. Galiba değişen sadece kıyafetler, duygular ve günahlar hep aynı. Türk edebiyatının büyük ustalarından Halit Ziya Uşaklıgil"in romanından uyarlanan Aşk-ı Memnu Osmanlı burjuvazisinin traji-komik hikayesi Oyunda kendisinden daha yaşlı bir adamla evlenen Bihter"in bir konakta yaşadığı büyük sıkıntı, evlendiği adamın neredeyse kendine yaşıt kızının olumsuz tavırları sonucu genç bir adama aşık olması anlatılıyor.

Kadın hareketinin sesini yükselttiği ikinci Meşrutiyet döneminin edebiyat yapıtlarında kadın, bir "birey" olarak işlenmeye başlamıştır. Aşk-ı Memnu, pek çok Osmanlı romanının tersine, kadınlara yüzeysel yaklaşmaz. Bihter"in evliliği ve yasak aşkı arasında yaşadığı çelişkiler, kadın cinselliği gibi "tehlikeli" konuları da içine alacak şekilde işlenmiştir. Aşk-ı Memnu"da romantik aşk ve cinsellik evliliğin karşısında bir tehlike olarak durmaktadır. Romanın sonunda Bihter"in ölümüyle hem bir romantik aşk hem de bir evlilik sona erer. Kadınların kamusal alanda hoş görülebilecek rahat tavırları,onları özel alanın evlilik kurumu tarafından belirlenen ilkelerine ihanet noktasına getirecek bir ÖZGÜRLÜĞE
kavuşturdukları noktada reddedilir.


Eskiden "iffetsizlik" olarak algılanabilecek pek çok eylem Aşk-ı Memnu"nun kadınları için gündelik hayatın parçası haline gelmiştir. Bu da o dönem zihniyetindeki hızlı değişimin ipuçlarını verir. Firdevs hanım ile kızları Peyker ve Bihter , "hafifmeşreplik"leri hoş görülen kadınlardır. Bu "hafifmeşreplik "yasak aşk"a, bir "ihanet"e neden olduğa anda ise, bir ahlakî çöküntü havasına bürünmektedir.

Demokratie oder Theokratie?
 

Natürlich ist Demokratie die beste Lösung für eine freie Gesellschaft, auch wenn sie noch sehr verbesserungsbedürftig ist... Dass Probleme sich nie zu 100% lösen lassen, ist leider eine Tatsache, denen wir als demokratische Gesellschaften immer mit unserer Vernunft und unserem Verstand angehen werden.

Eine Frage:
wieso lebst du in einer Demokratie wenn du so nach einem Leben nach islamischen Regeln trachtest, immerhin ist Saudiarabien oder Iran deinen aufgestellten Wunschvorstellungen näher, als das sehr gehasste und wie in deinem geklauten Artikel dargestellte demokratische System in dem du hier lebst? Bitte erläuter das, sonst gehe ich eher davon aus, dass du ein Heuchler bist, der nur wortgeballte Phrasen ohne einen persönlichen Bezug in die Welt setzt.

veeee dadaaaaaam:)
 

copy paste kaynagı tam olarak tespit edilmiştir.peren arkadasımızın yazılarının cogunu buradan copyleyebilirsiniz.buyrun yukardaki yazının kaynagı

<a href="redirect.jsp?url=http://www.islamiyetgercekleri.org/seriat.html" target="_blank">http://www.islamiyetgercekleri.org/seriat.html</a>

Diese leztzte Anschläge
 

stellt bei vielen zu Recht den Geduld auf die Probe und es besteht leider Gefahr, dass die Leute von T&Tyücels Sorte sich vermehren, von denen wir schon genug hatten.. Der terrör von pkk/tak ist symptomen, der entschieden zu bekämpfen ist...gleichzeitig sollte man ursachenforschung/bekämpfung betreiben, was bis dato ausblieb. Ein erfolgreiche Terörbekämpfung setzt voraus, dass der Staat klüger handelt als Terörbanden..

Den Rückhalt von pkk unter Kurden muss man auf "null" reduzieren. in der tat gibt es genugend viele friedliche kurden, die aufgrund ausbleibende und unbefriedigende politische Initiative von der Regierung und aus Angst vor pkk in der Konflikt keine Rolle spielen konnten... Es geht momentan pkk weniger um kurden und ihre Rechte,als vielmehr um die Sorge, ihre mit gewalt gewonnene Vertretungsposition und psychologische Macht über kurden nicht zu verlieren und ggf, dies mit jeglicher Gewaltakt zu verhindern. ..sie will der einzige kontrahend sein, türkische armee will -nach Hardliner Büyükanit- in der konflikt weiterhin den allenigen Enstcheidungsmacht noch härter ausüben.. so geht aller wahrscheinlichkeit nach nicht. Das ist ein Teufelskreis..

bir dahakine lutfen sadece baslıgı soyle
 

biz sitesinden okuyalım cevap vermeye deger bulursak siteye cevap yazarız.lutfen devam et bakalım baska hangi sitelerden copy paste yapıp kaynak veriyorum buyrun yaa diyip turan dursunun din bu adlı kitabının bolumlerini buraya copyleyip sahtekarlıgın daniskasını yapacaksın.asagıdada soyledim sanırım.turan dursun un yazdıgı kitaba karsı suleyman ates dene sahıs gercek din bu diye bir kitap yazmıs.ben o adamı pek sevmem ama bu alanlarda cok titizdir.istiyorsan okursun.

<a href="redirect.jsp?url=http://www.islamiyetgercekleri.org" target="_blank">http://www.islamiyetgercekleri.org</a> copy lerinin konu baslıgını sole sadece ok??

Zusatz
 

Farkindamisin, tartistigimiz konu kadinin kendi özgürlügünün telif haklarini kendi eline almasi. Ne zaman kadin haklari üzerine tartissak, Islamiyette bunlara yer yok desek, bizlere kizlarin diri diri gömülmesinden, bilmem ne kadar paraya satildiklarindan, mini eteklerinden ve hatta play boy sayfalarindan dem vuruyorsunuz.
Kardesim eger kadin tamamen kendi istegi ile kara carsafa bürünüyorsa, tamamamen kendi istegi ile üstüne gelen 4 kumayi kabul ediyorsa, tamamen kendi istegi ile henüz resit olmamis kizini yasli bir adama 4. kari olarak veriyorsa, erkek kardesinden az miras almayi kendi rizasi ile kabul ediyorsa bir sorun yok. Ama durum böyle degildir. Bu islam seraiti ön gördügü icin bu sekli almistir. Diger yazilarimda inandiginiz kitaptaki ayetlerin bunlara sebep veren bölümlerini teker, teker yazdim ve yazmaya devam edecegim.
Ayni sekilde kendi rizasi ile mini etek giyiyorsa, kendi rizasi ile diskoya gidip erkek arkadasi ile dans ediyorsa, kendi rizasi ile giyim tarzini belirliyor, egitimini belirliyor, evlenecegi erkegi seciyorsa bir kadin acisindan bunlar sorun teskil etmez. Kadin sunu yapar, bunu yapamaz diye yazmaz domakrasinin yasa kitabinda. Ordaki yasalarda "kadin playboylarda boy gösterirse kadindir" yazmaz. "Kadini gömün, evden cikarmayin, carsafa sokun" yazmaz. "Kadin kicini acinca kadindir" yazmaz. En önemlisi kadin erkek ayirmaz, insan vardir ortada. Inandiginiz kitapta kadin erkek ayrimi haricinde cariyeler, köleler, erkekligini yitirmis erkekler, hiristiyanlar, yahudiler, kafirler, gögüsleri tomurcuklanmamis huriler vs. Arasinda ayrim yapilir. Bu zamanda bunlar normal degil. En önemlisi bu sekilde, bu kadar bariz kadin ve erkek ayrimi normal degildir. Ama sosyo kültürel durumlardan dolayi!:-) yobazlara ragmen! Bazi kadinlar büyük terbiyesizlik ! edip mini etek giyme gaffinda bulunmuslardir (hepsi sizden özür dilyecekmis, affedermisiniz onlari degerli yobazlar?) , fakat bu sadece onlarin verdigi bir karardir. Efendim sosyo kültürel durumlardan öyle olmuslardir belki (Arapin 1400 yil önceki sosyo kültürel psikolojisini arastirip, arapca ögrenip, süryanice ögrenmenin yani sira biraz da bu günü arastirsaniz yobazlar belki mini etek giymek sadece sizlerin libidosunu tavana vurdurmak icin yapilan bir hareket degildir anlayacaksiniz).
Kadin kendi istegi dogrultusunda hareket ettigi sürece ve sirtini seriata yaslamis babasinin, kocasinin, abisinin hatta oglunun kuklasi degilse sorun yok!
Bana benim yazdiklarima karsi (islamiyetin kadini nasil ezdigini defalarca surelerle gözler önüne serdim) modern toplumdan, kadinin eteginin uzunlugundan, benim kocamin 60 tane kadinla beraber olmasinsindan dem vuruyorsunuz. AYIP!
Kocam 60 kadinla yatiyorsa en azindan hür bir sekilde kendi istegim dogrultusunda bosarim onu, parami kazanirim, cocuklarima bakarim, normal hayatimi sürdürebilirim. Benim yasadigim ortam kocamin 60 tane kadinla yatmasini normal görmez, beni hakli bulur, en azindan yasalari bunu normal karsilamaz ve kocama acik secik bunu yapma hakki tanimaz. Ama islam acik ve secik her erkege" 4 müslüman kadin ve sayisiz cariye ve köle" ile beraber olmak hakki vermistir. HAKKI VERMISTIR! Yani bunu yapan koca Allah ve toplum önünde normal hareket etmistir! Ben 2. karisi olarak bosamak istersem haksizim, ne de olsa Islam =&gt Allah=&gt peygamber ona bu hakki kurandaki ayetlerle tanimistir.
Umarim aradaki farki artik anlamissinizdir.
Bu konuyu sapitmayin!
Asil sorundan uzaklasmayin!

okumak zorunda degilsin
 

Basligi alip söyledigin sayfalarda da okuyabilirsin!

Senin cevabini alabilirmiyiz? o.T.
 

ohne Text

asagıda gormedin mi?:) o.T.
 

ohne Text

hz zeynep bahsi tamamen iftiradır.
 

gerisinde vurgulamaya calıstıgın seyi halid ziya curutuyor.

Iste asil konu budur.SAGOLVAROL:) o.T o.
 

ohne Text

Bireysel sahtekarliklar evrim vakasini
 

ortadan kaldirmazki.... evrim evrenin kacinilmaz bir vakasi ve gercegi... DIN buna karsi degilkii.. kaldiki HZ. Muhammed bir evren yada evrim uzmani degildi.. elbet caginin ortamina göre cevaplari ön plana cikardi

das hat was o.T.
 

ohne Text

O zaman öyleydi
 

insanlari kurban etme olayi sadece Araplarda degil.... binlerce topluluklarda vardi....

Isin enteressant tarafi ise... nasilda birbirinden haberdar olmayan gruplar ayni sekilde insan katlederek ibadet ediyorlardi... iste isin tuhaf yani bu... eninde sonunda tüm DINlerde kan gözüküyor

burjuva ahlakı ve ve zogurluk fenomeni
 

Ben 2. karisi olarak bosamak istersem haksizim, ne de olsa Islam =&gt Allah=&gt peygamber ona bu hakki kurandaki ayetlerle tanimistir. DEMİŞSİN.haksız degilsin bosanabilirsin.istemiyorum diyip hakime basvurur bosanma işlemlerini baslatırsın.ille de kocanın hakkı buna tahammul etmek zorundasın diye bir durum sozkonusu degil.ama kocanın ikinci ucuncu ve dorduncu bir kadınla evlenmesi onun hakkıdır eger muslumansa.bu konuda da haklısın:)

islamın geldiği cagdaki sosyokulturel durum sadece arap yarımadasında gecerli degilgi.tum dunyada gecerliydi.soylu ailelerin kızlarının yetistirilmesini ayrı tutarsak avrupada ilk gece hakkı gibi erkegin karısını istedigi gibi satması hakkı gibi mesela kadınların drahoma vermeden evlenememeleri yani özgür kadın olamamaları ne biliyim bir suru ornek.avrupadaki bircok ulkedede turkiyeden sonra verilmiştir kadınlara secme ve secilme hakkı.demokratik haklar olarak dusunuyorsan islam toplumları kadın hareketlerinin gelişmeye ve SONUC ALMAYA basladıgı son yuzyıla kadar avrupadan kat be kat ustundu.avrupada 1800 yılların ikinci yarısındadır kadının insan olup olmadıgı tartısmaları.islam toplumlarında ise bu hic olmamıstır.ama her halukarda erkege tabi oldugu vurgulanmıstır.avrupa koleliğin her sekliyle hakim oldugu serflik dukluk koleliğinin burjuva prolaterya koleliğine devsirildigi bir yapıdan gelmiş ve 1. 2. dunya savaslarından sonra yasadıgı yıkımın ardından toplumlara demokrasiyi bicip tum sosyal hayata zenginliği yayarak toplumları tuketimle dengelemeye calısma yolunu secmiştir.tum bu kolelikten kurtulup zenginlikten pay almaya yani onların ozgurlesme dediği seye geciste kadınlarda belli mucadeleler verip belli acılardan ozgurlesmişleri!! de kacınılmazdır..TABİ BU AVRUPA KITASI İÇİN SOZKONUSUDUR.

burda catısmanın merkezine ozgurluk anlayısı oturuyor.özgürlükten avrupa toplumları ne anlıyor islam toplumları ne anlıyor?ozgurluk AHLAKTAN SOYUTLANABİLİR Mİ?ve ozgurlesmek avrupada tum sosyal yapının degismesiyle paralel gerceklesiyor diye bunu islam ulkelerine islam toplumlarına uygulayabilir miyiz?bu ozgurlesme denilen fenomen avrupa kıtasının DEGER YARGILARINA has gerceklesmis olamaz mı?avrupa kıtasının gelişim sureci kendi ozgurlesmesi ve aydınlanmasını somurgecilige baglamıs oradan gelen paralarla burjuva peydah olmus toplum dunyanın diger yerlerinin hortumlanması sonucunda zenginlesiş ve olusan metadan pay alma hakkını kovalayıp bunu diledigi gibi hayata yansıtmayı ozgurluk bellemiştir.BU NE KADAR AHLAKİDİR?BU OZGURLUK NE KADAR OZGURDUR?baskalarını hortumlamaya dayalı bir ozgurluk ne kadar kabul edilebilir.BU BİR!

avrupa zenginleşirken ozgurlesti.zenginlik TOPLUM TABANINA YAYILMAYA BASLAYINCA BUNLA BİRLİKTE BURJUVA AHLAKI DA TABANA YAYILDI.yani kadın ozgurlugunu tuketim hakkının ozgurce kullanılması ve buna baglı olarak sosyal ilişkiler kurulması olarak adlandırmak hata olmaz.her kadın egitim alma hakkına sahiptir.ve bu egitimle bir iş sahibi olur.ve bu işle para kazanır.kazandıgı parayla toplumsal yer edinir ve erkeklerle esit yerlerde esit sartlarda yasar.ee.sorun nerde.sorun olayın bu kadar basit olmaması.kapitalist sistemde aslolan paranın yani uretim tuketim faaliyetlerinin yurutlmesidir.ve para kazanılacak her yol mesrudur.bu anlamda bazı kadınların meta haline gelmesi kacınılmazdır.bu işte buyuk para vardır.ve bu metalastırma surecinde bu anlayıs toplumun temeline ozgurluk olarak empoze edilir.ve bu yasam tarzının degisik versiyonları mesrulastırılır.yani genel ahlak kuralları para kazanma ve kazanılan parayı tuketme sureci içerisinde buharlastırılır.kadının ozgurlugu yerli yerinde dilediği gibi cıplaklasması olarak piyasaya surulur.ve bazıları da bu dolmayı ozgurluk diye yutar.kadının istedigi erkekle istedigi gibi ilişki kurması da ozgurlukler tarafına atılır.boylelikle ozgurlukler uzerinden cuvalla bina bina para kazanılır.moda turer.magazin medya turer.fuhus sektoru zaten anılmaya bile degmez.ve bunlar tum dunyaya ozgurluk diye pazarlanır cunku aksi bir halde ki bunu sadece islam yapabilir TUM BU KAPİTALİST OZGURLUK ANLAYISI COKER VE AVRUPA MEDENİYETİ KENDİNİ BOGAZLAR.cunku baska bir toplumsal dinamik baska ahlaki boyutlarda sekillenen kadın erkek ilişkileri kabul edilebilir degildir.cunku PAZAR BUNA MUSAİT DEGİLDİR.(bu kapitalist ahlakın ve buna baglı gelişen ozguluk anlayısının cok kucuk bir bir bolumunu teskil ediyor.tememl mesele kapitalist ozgurluk anlayısı burada tarısılansa bunun kadına nasıl yanısıdıgı.yani cok genis.verilen ornekler cok kısır gorunebilir ancak bu kapitalist ahlakın sorgulanmasına engel degildir.)

BURJUVA AHLAKI kesinlikle kabul edilebilir degildir.yapılan sadece en basitinden erkek olarak istedigim kadınla yatarım ve o hic bir hak iddia edemez ozgurlugunun! kadınlar için de genisletilmesidir.ve buna belli kurallar getirerek modern medeni hukuku meydana getirmişlerdir.temeli burjuva kulturudur.kadına verilen her hak burjuva erkeğinden koparılan burjuva kadını hakkıdır.yani bunu sadece cinsellik olarak da dusunmemek lazım.egitim kariyer ve esit ucret kapsamında da aynı sey sozkonusudur.burda sorgulanan BURJUVA AHLAKI VE BURJUVA ZENGİNLİĞİDİR.burjuva bu zenginliği nerden kotarmıstır demin onu da soyledim.dolayısıyla islam bu tur bir zenginleşmeyi ozgurlesmeyi kokten reddeder.cunku bu herseyiyle islamın temellerine zıttır.sen de sıralamıssın islam bunu diyor bu koleliktir diye.hayır.senin dedigin sey burjuva ahlakından ve bu ahlakın normlarına gore biçilen kalıplardan turetilmiş sahte bir tatmin aracıdır.ozgurluk dedigin sey.senin ozgurluk anlayısın avrupanın tum cirkefliklerini de bana dayatacaksa ki amac zaten budur.bu kabul edilemez.ahlaklı hicbir insan tarafından.


yine aynı seyi yaptım.cunku baska bir sey yapamam.cunku GERCEK BU.anlattıgın sey ipini koparmıslık ozgurluk degil.dolayısıyla islamda degindigin ve asagıladıgın tum normlar insanın gercek ozgurlugunun kullukta oldugu gercegini yansıtmaktan oteye gecmiyor.Allah kadını da erkegide kul olarak yarattıgına gore esittirler.hee sen kulum kadın sen kulum erkege tabisin dediyse oyledir.asıl ozgurluk Allaha kulluk etmekle olur.erkek her seyiyle evlendigi kadın uzerinde hak sahibi oldugu gibi onun tum ihtiyaclarını da istedigi her sekilde karsılamak zorundadır.kadın ben her gun havyar yemek istiyorum karsılayabilir misin karsılanmadıgında da bosanıyorum deme hakkına sahip oldugu gibi evlenmeden tek esli olamayı sart kosup buna baglı olarak yuksek bir tazminat talep edebilir.mihir yani. bosarsan yada ben bosanırsam bana 1 katrilyon para vereceksin diyebilir.erkegin hakkı vardır.ama kullanması dunya kadar sarta baglanmıstır.yukardaki sartları kadınlardan herbiri isterse o erkek bunu biraz zor karsılar:)laf cok uzadı.metres tutmaktansa evlenmek yegdir.kadın tahammul edemiyorsa bosanır.erkeklerin uckurlarına cok duskun olması gercegi fuhus piyasasının trilyon dolarla ifade edilmesi gercegiyle dusunulurse toplumun ve ailenin ve buna baglı olarak neslin miras ın ahlakın suc kontrolunun saglanması acısından erkegin fuhsa metrese dusmesi yerine cok evlenmesi gayet mantıklıdır.hele burjuva ahlakı toplumsal taban yapmıssa.bircok ulkede kadın nufusunun erkek nufusundan fazla olmasından dolayı da kadınlar bunu zaten istemektedirler.mesela malezyada.ve buyuk yıkımlardan sonra bu tur yasal oneriler her yerde cıkıyor.mesela 2. dunya savasından sonra almanyada.bunlar asıl degil yan etmenler ama.islam zaten her seyi dusundugu için bu acılardan da bir acılım yarattıgı gercegi orselenemez.sana baska acılımlarda sunabilirdim ve diğer saldırdıgın noktalarada acıklama getirebilirdim ama gec oldu yazı yine cok uzadı ve yarın erken kalkıcam.baybay

Biz Var olan Evrimi Inkar Etmiyoruz
 

Ateist evrimbazlarin tümünün sahtekar oldugu artik gün gibi ortaya cikmistir!

Evrende var olan Tabbi kanunlar degisimler Rabbimizin ayetlerindendir,Onun varligini büyüklügünü plan ve dizayininin isbatidir.

Die Richtung deines Beitrags lässt zu
 

hoffen übrig... hatirlarsan daha önceki yazi stilinde suclayici unsurlar icerisindeydin... simdiyse azda olsa öz elestiride bulunuyorsun...

Sonucta milliyetcilikle bir yere varilmaz... olay Türk, Kürt yada Lzkolik olayi degil... olay devletcilik ve ortaklik anlayisidir...

Eger PKK devleti düsman olarak ele aliyorsa.. o halde... tüm TR capinda yasayan insanlara düsmandir.... cünkü ortak kimligimiz TC vatandasligidir... devletin adi TC olmasi, esasen halkin cogul unsurundan ceryan etmistir...

Benim bildigim tek sey vardir... Terör ve devlete düsmanlik CAHIL VE BECERIKSIZ insan isidir... TC devletinde Türkü Kürdü Cerkezi hep ayni satndarda vatandasdiiiii diiii diyorum cünkü ben artik ayirim yapiyorum... gercekten ayirim yapiyorum... artik benim gözümde Milliyetciligini ön plana cikaran bir Kürt artik birinci sinif vatandas degildir ve calisma hayatimdada ayirim yapmayada basladim..... nede ise acik ortada... TC devletinin sistemini begenmeye, yapisiyla SIKINTI yasan varsa LAGA LUGA yerine kendini gelistirsin gecsin Basbakan yada Cumhurbaskani olsun.....

Benim anlayisim bu yönedir... memnun degilsen o zaman gel sen yap aynlayisidir... lafa gerek yok....

Sana sunu söyleyeyim... eninde sonunda ayrilacaksiniz bizden... sanirim Iraktaki olusan Kürt liderlerinin yönetimine bir sekilde baglanir TR deki Kürtler.... ama bu olayda toprak verilmesiyle sunuda otomatimen getirecektir... MÜBADELE.... yani cogunluk Kürt bölgelerinde yasayan Türkler Türk tarafina und umgekehrt....

Bu cercevede kimse sanmasinki Izmirde yada Istanbulda hele hele Trabzonda Kürt falan kalir yada birakiriz... devletin kuruldu.. git Barzani Abinin Asiretinde onun emrinde yasa...

Bana göre günün birinde bu yasanacak... kacinilmaz.. ve acikcasi ben istiyorum.. ve Halilcigim isin garip olayi benim gibi düsünenler gercekten artmakta... Kürtler degil.... bizler Kürtlerle yasamak istemiyoruz daha... bana benim sahip oldugum ve kendisinin sahip olmadigi bir hakki söyleyemeyen benimle ortak yasmasi mümkün degildir...

Siehe das ganze als Konstruktive kritik... yani kisisel saldiri degil benim söylediklerim, ayni zamanda cözümüde söylüyorum... elbet bu cözüm benim kapasite ve anlayisima göre... ama beni bir cok kisilerden daha faydali kilan... sabah aksam kritize etmek yerine fikrim gereginde cözüm üretmeye celisip bunuda belirtmemdir...

In diesem Sinne..
Herzliche Grüße
Enis

Kabahatiniz Özürünüzden büyük:-) o.T.
 

ohne Text

Kabahatiniz Özürünüzden büyük:-) o.T.
 

ohne Text

Kabahatiniz Özürünüzden büyük:-)
 

Küfür eden siz , salya akitan siz,
Erisemediginiz degerlere kinle nefretle yaklasan siz, biz gercekleri cirkin cehrenize vurunca hakaret olarak algilayip yaygara koparan yine siz:-)

Birgünda cikip degerlerinizi savunsanizya?

Sayi neydi sizin degerleriniz? Kilosu m³ kac para bugünlerde!!

o.T.
 

basortusu yasagı getirildikten sonra sınıfına ilk defa basortusu takmadan giren bir bayanın felc gecirip yatalak kaldıgını okumustum.sen basortusu takmayı iradesizlik olarak algılamakla bir kere iradenin kendi tekelinde oldugunu iddia edebilecek kadar akli gayri akli birisi oldugunu soylemiş oluyorsun.evet kadınlar kendi arzularıyla ikinci hatta ucuncu dorduncu esi kabul edebilir.belgeselin birinde guneydogu da bir koyde orta yaslı bir kadın İŞLERDEN COK YORULDUGUNU VE KENDİSİNE YARDIMCI OLMASI İÇİN KOCASININİKİCİYİ GETİRMESİNİ BEKLEDİGİNİ SOYLEMİŞTİ.bak kadın calısıyor.erkek yatmıyor tabi o da calısıyor.ve kazanılanı hep beraber yiyorlar.simdi bu cehalet di mi?hayır toplumsal gerceklik.kapitalist pazar da BİREYCİLİK hakimdir.bireysel kimlik kazanmıs her sahıs ozgurce tuketip ozgurce yasayabilir ve ilişkilerini bu ozgurluk cercevesinde sekillendirir.O YUZDEN MODERN TOPLUMLARDA BOSANMA ORANLARI YUZDE 85 LERDEDİR.aile kavramı ortadan kalkmıstır.modernlesmek istemey ve binlerce yıllık birikimiyle mutlu olan insanları illede cehalleten! kurtaracım diye bu cukurun içine atıp alsana ozgurluk demek de gayri akli oldugu kadarda gayri ahlakidir.

Demo adi altinda Teokratik sistemi
 

siz savunuyorsunuz..
Biz ideal yegane hayat sisteminden bahs ediyoruz!

ANADOLU SERIATCI DEDELERIM TARAFINDAN MÜSLÜMANLARA/BANA VAKF EDILEN VATANDIR...DAGDAN GELENLER BAGDAYKINI KOVMAYA CALISIRSALAR BIZ SADECE GÜLERIZ..BIZ YUKARDA IDEAL SISTEMI GÖZLER ÖNÜNE SERDIK, ALTERNATIFINIZ BIZE ARABISTANA BILET KESMEKIMI OLUYOR:-) AMMADA BILGINMISINIZ

NEDERLER DEMOKRASI HAKKINDA/51 CAHILIN, 49 BILGINE HÜKM ETTIGI SISTEM/ TAM ÜSTÜNE BASTIN, SAKIN AYAGINI KALDIRMA:-)

Syg Saygi degerlere

yanlis anlasma odldu galiba
 

ben emrimin bir gercek oldugunu söylüyorum.... evrim Genetik degismeler ve insanligin tüm yaratiklarin tip sekil degistirdiklerini kast ettim...

Nasil insanoglu cesit cesit renklere girmis oldugunu kast ettim... ve bu olayin evrenin sistemi oldugunu söyledim... sanirim evreim ve evren kelimlerinde yanlis anlama oldu

yine gazelden okuyorsun o.T.
 

ohne Text

olsun be
 

senin olsun, hepsi!

tatminde olamazlar aslinda
 

küfür hicbir zaman kafiri tatmin edemez, onlar seytani dürtülere yenik gelmenin ezikligini yaptiklari seyler inandiklari seyler sadece hirs tan gelen sonuclar. onlar firavunun sihirbazlari gibi cok iyi biliyorlar sadece ve sadece kendilerini kandiriyorlar. bu zaafiyetin göstergesidir.
sacma sapan tefsirlerin düzeltilmesine girmek abesle istigalden baska birsey degildir. magnum denedi cocuga laf anlatmak gibi birsey oldu. anlamadi, anlamayacaktir.

farkindamisiniz bilmiyorum
 

ama her ne zaman kuran ile alakali bir mevzuu olsa peren her ayeti en son harfine kadar cözmüstür ve kadinlarin özgürlügünü kendisine patentlemis ve telif hakkini kendi eline almis ve kimin nasil ne sekilde yasayacagini peren belirleyecektir. kadinin özgürlügü perenin belirledigi sekilde olacak. baska türlü belirleyen birisi olursa onun aklinda süphe edilir neden? cünkü peren bir zeka aygiridir (dinamit gibidir hemen patlar).

kadinin örtünmesi kadinin kendi iffetini korumasi bunlarin degerlendirmesini kavrayamayan bir zihniyetin kadinin iman etmesini nasil anlayabilir ki? Allah kul olmasini nasil anlayabilir ki?

kuran tefsiri senin icin degil
 

tekrar ediyorum ayetlerin ne demek istedigini dahi anlamiyorsun ve hale gazelden okuyorsun. kavramlarin nuzul sebebi sibaki vs. leri bilmeden böyle hala aptalca yorumlar cikariyorsun. bizler bu sacma yorumlari astik. sen hala biraktigimiz yerde sayikliyorsun.

iste sana ayet bakar suresinden: inkar edenler hakikatleri anlatsanda anlatmasanda birdir onlar anlamazlar.

baskasina gerek yok.

sana ne yani insanlar memnun iseler?
 

siz kendinizi ne zannediyorsunuz? herkese kendi sakat düsünceleri dayatmaya kalkisiyorsunuz.

Almanyada yasamiyor musun?
 

yasiyorsan sacma sapan ahkam kesme... yobaz sey,git karilarini döv

o.T.
 

Ateist ilim- ve bilimbazlarin bilgilerden faydalanmak bakiyorum da sizin hic birinizin zoruna gitmiyor, hemen kuran ayetleri göze sokuluyor, madem orda yaziyordu senin gibi hic mi angut yoktu bunu cikaracak...

neyse sizin gibi yobazlarla tartismak degil konusmaya tenezzül etmem, bu son yorumum, bir daha bu foruma girmeyi rüyamda bile görmek istemem. BEn gidip bir kac zorla örtünmüs kizlara yardim elimi uzatayim onlari bu cileden kurtarayim, nede olsa, meslegimin bir parcasi...

Ugrasma bosuna:-)
 

4 kari olarak gelmek istesende istemem!
degistiklerinin sayisini bilmeyenlerle isim olmaz
Nerde yasayacagimi senin gibi maymun soylullarami sormaliydim
Hadi kendine muhatap ara