dusunceleri cok begendim..
 

baska bir forumdan ve size oldugu gibi aktariyorum..


<a href="redirect.jsp?url=http://www.turkish-media.com/forum/index.php?s=9b2f043e61eedf6f1d4ed6753035e43b&showf orum=95" target="_blank">http://www.turkish-media.com/forum/index.php?s=9b2f043e61eedf6f1d4ed6753035e43b&showf orum=95</a>

Dinin yaralari nelerdir?
 

dindar olmak, ve Allhin buyruklarini yerine getirmeyi cennete gitmek icin mi yapariz??

Oruc tutmak, namaz kilmak , hacca gitmek insana ve insanliga ne gibi faydasi vardir? Zekat ok cok faydalidir.. ama zekatin bile gunumuzde cok iyi islemedigi ortadadir.. Zekatin yerini mesela yasalar, cagdas yardim ve dayanisma kurumlari , dernekleri vardir..

Cennete gitmek icin .. ama faydasi olmayan bir din olabilir mi hic??? Cennet demek faydali ve hayirli bir yasamdan gecmis olmak demek degil mi???
Yorumlarlarinizi bekliyorum...

NEINNN VATAN gazetesi nicht Vakit o.T.
 

ohne Text

Tüm bunlari insan kendisi icin yapar
 

baskasi icin degil... baskalarinada faydasi indirekt vardir..

Yani iyi bir ruha sahip olmak icin kendisini yetistiren birisi yardim sever olur ve saygin olur... ancak bu yolla digerlerine faydasi dokunur..

Baska sekilde fayda ve sorumlulukta olamz zaten

Günlerdir ..
 

yazmadim buraya.. ama takip ettim..

ve cok merak ettigim birsey var.. cevremde ve de burada okuduklarimdan yola cikarak her seferinde bir soru aklima takiliyor..
Egitim duzeyi farkli insanlarin ayni sekilde dusunmesi ve tepki gostermesi cok ilginc, degil mi ?? beyin yikamasi mi soz konusu?? islamda "beyin yikama" denilen seyin tipik ornegi midir bunlar???Vurdumduymazlik mi yoksa?? islama aykiri olan ya da islami mercek altina alan herseye karsi, yani her sozcuge karsi beynini kapatan insanlara ne demeli???bunu aciklayabilen var mi?? ben dogrusu aciklayamiyorum.. hepsi hipnoze edilmis gibi davraniyor..mumkun mu?Camide imam ve hocalar, cami disinda arada yapilan konusmalar ve diger sosyal iliskiler insanlari hipnotize ediyor ve beyinlerini yikiyor.. Siz ne dersiniz???
Neden dusunup, konusan ve herseye acik olan ve saldiri olarak kabul etmeyen, dininden ve de inancindan emin bir tavir ile guzellikle soylenen seylere karsi hosgoru ile yaklasip anlatanlar yok...???? inanan insan illaki de hep ayni mi olmali?? tepkiler ayni, hersey ayni.. davranis bile ayni, dusunce tarzi ayni.. SAnki ayni tornadan cikmis gibi echt! iletilere yapilan itirazlardan ben bunu anliyorum...
cok ama cok ilginc bir durum!

ooo sorry.. ok gordum... o.T.
 

ohne Text

megamehdi sülo(man)dan cevap
 

gercekten cok yazik, sevgi, huzur ve merhametten uzak agir bir cocukluk gecirmis olman gerekiyor. ama sunu asla unutma, kimse sana sevgi ve saygi göstermiyorsa da, hz. isa, ben ve güzin ablan seni yinede cok seviyoruz.

mail adresim degisti. yine oksanmaya ihtiyacin olursa suraya yaz: guezinabla@hurriyetim.com.tr

seyhin, megasülo

Du hast wohl Arsch auf o.T.
 

ohne Text

ALLAHA EN COK TÜRKLER INANIYOR
 

AB üyeleri ile aday ülkeler arasında yapılan bir araştırmaya göre Tanrı"nın varlığına inanan Türklerin oranı yüzde 95 oldu. İşte araştırmanın çarrpıcı sonuçları...
AB üyeleri, Türkiye"nin de aralarında bulunduğu aday ülkeler ile İsviçre, Norveç ve İzlanda"yı kapsayacak şekilde "Sosyal değerler, bilim ve teknoloji" başlıklı bir araştırma yapıldı.

Eurobarometre"nin yayımladığı araştırmaya göre "Tanrı"nın varlığına inanan Türklerin oranı yüzde 95 olarak belirlendi. Malta"da da Türkiye ile aynı oran belirlenirken, bu 2 ülkeyi yüzde 90"la Kıbrıs ve Romanya izledi. Tanrı"nın varlığına inanma ortalaması AB genelinde yüzde 52 oldu.

Politikaya ilgisiz
Araştırmanın ortaya koyduğu bir başka unsuru da, Türklerin politika ve güncel olaylara ilgisizliği oluşturdu. Politikayla ilgilendiğini ifade edenlerin oranı yüzde 54"te kalırken, bu oranla Türkiye, 32 ülke arasında 31. sırada yer aldı. Bu sıralamada ilk üç Hollanda (yüzde 86), Danimarka (yüzde 85) ve İsveç"ten (yüzde 83) oluşurken, son 3 sırayı Portekiz (yüzde 53), Türkiye (yüzde 54) ve Bulgaristan (yüzde 57) aldı. Bu alanda AB ortalaması da yüzde 67 oldu.

Eminmisin? o.T.
 

ohne Text

ARASTIRMALAR ONU GÖSTERIYOR
 

Olay benim emin olmam veya olmamam degil, arastirmalar ve insanlarin beyanlari bunu gösteriyor.
Eger biri ben Allaha inaniyorum diyorsa bunu dogru bir beyan olarak kabul etmek durumundayiz..

Um ein gläubiger Moslem zu sein
 

bedarf es mehr als nur schlichter Lippenbekenntnisse. Das gesagte Wort darf nicht im Widerspruch zur getaner Handlung stehen. Lege mal dieses Muster auf diese "gläubigen" moslemischen Türken auf und bewerte sie noch ein mal durch diese. Ich denke eher, dass Sie vieles aus Angst vor Ihrem Vater nicht tun und nicht aus Überzeugung zu Gott. Statistiken lügen nicht, aber geben auch die Wahrheit nicht wieder. Ich weiss zwar nicht wie alt Du bist, aber ich bin aus dem Altar raus, wo ich blind daran glaube, was man mir so manch einiges als Fakten darstellt. Es geht um Unterwerfung die Frei macht. Aber darüber ein andermal.

Gute Nacht

Günlük bir Hadis-i Serif
 

Esselamu aleyküm,

arkadaslar bir hizmet olarak Email yolu ile günlük bir Hadis-i Serif göndermek istiyorum. Böylelikle Insaallah hem ben, hemde siz günlük bir Hadis-i Serif ögrenme imkani buluruz diye düsünürüm.

Her gün bir Email almak isteyen arkadaslar lütfen su adrese bir Email atsin:

hadis@hamza.de


Insaallah en yakin zamanda göndermeye baslayacagim.

Not: Adresiniz tabiiki baska hic kimseye verilmeyecek ve sadece Hadis-i Serif göndermek icin kullanilacaktir.


Vesselam

Hamza

Bu Bir Gercek
 

1. Küfür kültür aşilanması
Cinayetler işlenmesi
Mü’minlerin dışlanması
Uygulandı bu bir gerçek.

2. Şer’i nizamdır, Hilafet
Hilafetledir, Adalet
Hilafetsiz hep dalalet
Gitti adalet bu bir gerçek.

3. Hilafetsiz olmaz hüküm
Hilafetsiz olan hakim
Her hükümde zulme mahküm
Zulmediliyor, bu bir gerçek.

4. Hilafeti tanımalı
Derecesini bilmeli
Hilafet mutlaka gelmeli
Olması farz bu bir gerçek.

5. Ölüm kalım derecesi
Çalışmak bunun manası
Bundan başka yok çaresi
Çalışmak farz bu bir gerçek.

6. İslam devleti olmadan
Otoriteyi kurmadan
Şer’i biat almadan
Devlet olmaz bu bir gerçek.

7. İnfazı olmayan bir devlet
Başkası kuklasıdır elbet
Kukla olan olmaz Hilafet
İnfaz şarttır bu bir gerçek.

8. Cihad emiri ve vali
Baş kadı ve muavini
Halifeye ait tayini
Halifesiz olmaz bu bir gerçek.

9. İçte tatbik keyfiyeti
Dışta bütün siyaseti
Aleme islamı daveti
Yapacak Halifedir bu bir gerçek.

10. Koruma, Tatbik ve Davet,
Halifeye ait evet
Bunları yapamaz ümmet
Bunlar Halifesiz olmaz bu bir gerçek.

11. Kaldırıldı şer’i hüküm
Tüm koğuldu şer’i Hakim
Geldi zülümle tahakküm
Zulmediliyor bu bir gerçek.

12. Yok oldu şer’i değerler
Kondu batıyı övenler
Kovuldu hakkı sevenler
Şeriat kalktı bu bir gerçek.

13. Hilafet şekli yerildi
Demokrasi şekli sevildi
Halifelik’e son verildi
Hilafet yıkıldı bu bir gerçek.

14. Hilafetle gitti o islama davet
Hilafetle gitti insanda saadet
Hilafetle gitti devlette adalet
Huzur gitti, Sükün gitti bu bir gerçek.

DIN VE TERÖR
 

Bütün dinlerin kutsal metinlerinde "insan öldürmek" büyük günahlardan sayılmıştır. İslam dini, "Bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüş gibidir" der. "On Emir"in birincisi, "Öldürmeyeceksin" şeklindedir. Kısacası, insan öldürmeyi yasaklayan metinler bütün dinlerin temel ilkeleri arasında yer almıştır. Ancak, insanlık tarihinin başından bu yana, değişik dinlere mensup bütün toplumlarda katiller, hırsızlar, yolsuzlar da varolagelmiştir.

Demek ki, Müslüman olmak, Hristiyan olmak ya da Musevi olmak günah işlememeyi garantilemiyor. Sonuçta insanlar, dinlerin yasaklamasına rağmen, katil ya da hırsız olabiliyorlar, sapkınlığa düşebiliyorlar.

İşte bu yüzden, savaşın ve şiddetin egemen olduğu dünyamızda "terörün adresi" olarak Müslümanları göstermeyi anlamak mümkün değil. Dünyanın kaderini sanki Müslümanlar belirliyormuş gibi, küresel güçlerin ısrarla İslam"ı hedefe oturtması, doğrusu dünyanın geleceği açısından endişe verici. Oysa, temelde bütün dinler, insanları kurtuluşa çağırır, cinayete değil.

Nitekim, düşmanlığın, savaşın ve şiddetin son bulacağı iddiasıyla insan hayatından dini çıkaran "aydınlanma dönemi" sonrasında da cinayetler işlendi, katliamlar yapıldı.

Demek ki, dünyayı hepimize dar eden gözü dönmüş insanlar ve gruplar, Müslüman da, Hristiyan da, hatta ateist de olabilirmiş.

Acaba ölümü, bu kadar yakınımıza taşıyan "terörü" bir inanca ya da ideolojiye mal ederek, barışçı bir dünyayı inşa edebilir miyiz? Sorun bu kadar basit mi? Bir kez olsun, bunca yaygınlaşan şiddetin perde arkasında kimlerin olduğunu, bu işlerden bazı güçlerin çıkarı olabileceğini düşünemez miyiz?

Bugün küresel güçlerin iştahını kabartan coğrafyalardaki "işgal haritaları" çok önceden yapıldı. İşgalcilerin, özellikle İslam coğrafyalarındaki talanları, katliamları masumane davranışlar olarak görebilir miyiz?

Hepimiz biliyoruz ki, özellikle İslam toplumlarının "emperyal sistem"e dahil edilmesi gerekiyordu. Bunun için de, "terörün İslam kaynaklı olduğu" konusunda, bölge toplumlarının ve dünyanın ikna edilmesi gerekiyordu. İşte şimdi yapılan tam da budur.

Kimse kendini kandırmasın, "terörün adresi" olarak Müslümanları göstererek, her yıkıcı eylemin arkasından ağıtlar yakarak dünyamızı daha güvenlikli hale getiremeyiz. Terör eylemleninin büyük bir bölümünü el-Kaide"nin yaptığını biliyoruz. Peki ne değişiyor, terörü önleyebiliyor muyuz? Hayır... Çünkü, Amerika"da, Avrupa"da ve dünyanın değişik bölgelerinde bir çok insanın kanı ve canı pahasına, emperyal planların işlemesi gerekiyor. Bu yüzden de, "terör" birileri için çok ama çok işe yarıyor. Öyle ki, neredeyse her ülkenin bir el-Kaidesi olduğuna inanacağız...

Psikopat olmayan normal insanlar olarak hepimiz ABD"yi de, İngiltere"yi de vuran bütün saldırılardan nefret ediyoruz. Amerika"daki, Avrupa"daki bütün insanlar da nefret ediyor. Ama ne hikmetse, aynı küresel güçler dünyadaki bütün katliamları, cinayetleri durduracak ve insanlığın geleceği için güvence oluşturacak ciddi girişimlere yanaşmıyor. Her terör eyleminin ardından kendi insanları için ağıt yakan Amerika ve Avrupa, işgallerle yüzbinlerce insanını kaybedenlerin acılarını, ağıtlarını duymuyor.

Bilelim ki, Amerika ve Avrupa "uygar dünya" olarak tanımladıkları kendi dünyalarının dışındaki dünyaya duyarsız kaldıkları sürece hiçbirimizin geleceği güvende olmayacak.


MEHMET OCAKTAN

Tüm parelel olan toplumlarda
 

durum bu olur.

Bir toplum, bir din başka toplumlara ve başka sivil yaşamlara karşı olarak ve olduğunu belirterek yaşamak ve var olmak isterse tek tip bir topluluk ve kimlik geliştirirler.

Bu durum göründüğünden ve hissedilenden de daha tehlikeli ve vahim sonuçlarla var olmaya çalışır, buna karşı çıktığın an sanada düşman olur.

İnsanlık tarihi bunun örnekleriyle dopdoludur.

tuhaf, bazı çok ilginç olan yazılarda
 

yoklar.

Ama abartılacak bir durumda değil, çünkü doğru her zaman doğruyu arar ve bulur.

Takma kafana.

yazının anlatmak istediğini anlayan
 

anladı Işın.

bitirebildin mi nihayet, aferim. o.T.
 

ohne Text

Yazdıkların sana göre gerçek bana göre
 

çok tehlikeli ve gerçek dışı.

Bir daha düşün yazdıkların üzerine.

Mücahitsen, Militansan gideceğin adreslerinide bilmektesin, buradan sana ne bir tane Mücahit çıkar,nede sahtekarlığına ve beslediğn düşmanlıklarına ortak olacak bir insan.

Hani deyim yerinde ise cehenneme kadar yolun var.

Terörün beslendiği iki nokta vardır.
 

1. Yoksulluk.

2. Cehalet.

Bir küçük katkıda benden olsun.
 

Tüm dinlerin temellinde barış duygusu ve kültürü vardır.

Kutsallıklarının dayandığı bu noktadır.

Dürüst olmak, yalan söylememek, merhametli olmak, adil ve haktan yana olmak.

Tüm canlıların yaşam haklarının kutsallığına inanmak, saygı duymak ve sahip çıkmak.

YOKSULLUGUN BESLENDIGI ÜC NOKTA VARDIR
 

Yoksullugun ve cehaletin beslendigi üc nokta vardir.
1) Emperyalizim
2) Kapitalizim
3) Siyonizim

Sevgili Hamzacigim
 

senin Hadislere önem vermen ayni Hiristiyanlarin HZ, Isanin ölümünden sonra yazilan Biebeller Evangelieler degerindedir... yani BAGLAYICI DEGILDIR...

O yüzden su aniyle sadece 16 tane Hadis sahih olrak görülmekte.... cünkü bu Hadisler Kurandaki VAHYII nin bir anlamda TEFSIRI rolündelerde ondan...

Sana Tavsiyem Hadisleri falan birak cünkü insan eli degen bir seyden MEDET umulmaz.... ki Hadisler HZ Muhammedin ölümünde 100 lerce yil sonra hatta 1000 yil sonrada ilave edilenler var.....

Hadisler Islam DININI Terör ve Kadinlari SEX-MAKINESI olarak gören DINDIR... yani Hadisler Islam DININI degilde ancak uckuru düsük Hocalarin DINIDIR....

Hangi sistemde olmak gerekir?
 

Bunların dışında?

KUVVETIN DEGIL HAKKIN ÜSTÜN TUTULDUGU BI
 

Kuvvetin degil hakkin üstün tutuldugu bir sistem.
Zulmün, siddetin, gözyasinin, yoksullugun, haksizligin hüküm sürdügü degil, adaletin, özgürlügün, gercek anlamda demokrasinin, kardesligin, toleransin, hosgörünün, bolluk ve bereketin hüküm sürdügü bir sistem.

Nasil yaratılacak bu sistem
 

alt yapısı, üst yapısı nasıl olacak, bir örneği var mı?

Tam demokrasi diyorsun ve Hakdan bahsediyorsun.

Dini bir hak mı, yoksa sivil bir evrensel hukukun hakkımı?

Kapitalistleri, emperyalistleri ne yapacağız?

Siyonizm bir sistem olmadığı için kaale almıyorum.

Onlara aleternatif olan sistemin adı ne olacak?

Hangi normları kurumlarında taşıyacak?

Hangi çağa ait olacak?

Biraz daha sorularım olacak ama şimdilik bunların cevaplarını detaylı bir şekilde yazıp açıklarsan çağdaş arkadaşım, diğer sorularıma da sıra gelir sanıyorum.

Şimdiden teşekkürler vereceğin cevaplar için.

(Ama yalnızca sorularıma ait olsun açıklamaların.)

sen o yollara giderken..
 

.. biz geri dönüyorduk.

bu foruma aylardir katilmadim ve bununda sebebi vardir. ve simdide sadece cevap yazamadigimi düsünme diye cevap veriyorum.

bu konular hakkinda tartismaya veya tartisma acmaya niyetim yok. eger ilgileniyorsan, email almak istiyorsan yaz. yoksa sus ve gec. birak herkes kendisi icin karar versin.

bildig9in gibi yasa DININI... sadece biz
 

imkisi senin algiladigin sekildeki DIN degildir... wir brauchen keine ZUSATZREGELN

Yine saçmaliyip duruyorsun! Kafir seni!
 

Asil senin o saçmaliklar ortaliga dagitan akilli pröfösölerin “hadislerine” ve tevsirlerine secde eden seni’mi örnek alalim??? Örümcek kafali seni! Basit düsünen, “laik” düsünen, yani güya “düsünen”, taharetsiz beynamaz!

Der Hund bellt, und die Karawane zieht weiter! Mach mal Urlaub vom Forum! Trägst sowieso nichts Produktives bei, dieselbe Leier! Hör endlich auf, zu missionieren, oder wirst du dafür bezahlt von deinen schlauen Professoren? Herseye maydonoz olmana gerek yok!

Nein, falsch!!!
 

Wir brauchen keine Eniskayas!!!

Hadisi Serifler
 

Lütfen Hadisi Serifleri yalanlamadan önce bu sayfayi okuyunuz:

<a href="redirect.jsp?url=http://www.lichtstr.de/de/risale/gesamtwerke/blitze/blitz11.html
" target="_blank">http://www.lichtstr.de/de/risale/gesamtwerke/blitze/blitz11.html
</a>

evet ama en cok da-
 

islami toplulugunda degil midir bu ?

o.T.
 

Wieso wird dauernd an dem Glauben anderer Leute gezweifelt statt mal sich mit seinem eigenen Glauben zu beschäftigen? Liegt es vielleicht daran, dass die Zweifler in Wirklichkeit selbst an ihrem Glauben zweifeln und DESWEGEN annehmen, dass es bei den anderen auch zwangsläufig so sein muss???

Von wegen „Statistiken lügen nicht!“ Die Statistik ist die erste der ungenauen Wissenschaften. Wo gibt es denn so eine Statistik, die den Glauben der Menschen untersucht hat?

En çok değil yalnızca onlarda var. o.T.
 

ohne Text

HADISLER DIN DEGILDIR... artik
 

bunu dünyanin en geri zekeli Müslümanida anlamis durumda.... hört auf von einer Religion zu rerden es sei Islam, der 1000 Jahre dannach in die Welt kam, wie der Kuran... Ihr müsst einfach Krank im Kopf sein....

Wie könnte Ihr OHNE NACHZUDENKEN ANSOWAS GLAUBEN UND NICHT AN DEN KURAN....

Ihr dürft euch nicht als Müslüman nenen... das ist gegen den Menschlichen Verstand...

Stimmt Ihr habt nicht den Wissenstand
 

eines ENis Kaya

Güzelim sen bana SENIN ALLAH
 

KAVRAMINI aciklarmisin Lütfen...

Ilk önce Allahi taniyalim ondan sonra Kurandan ve Semavi DINLERDEN bahsedelim...

Varmisin ???

Kesin korkup yine LAGA LUGA yazacaksin..... tja EINBILDUNG ist auch eine BILDUNG

ISMINI SEN KOY
 

Böyle adaletli bir sistemin yaratilabilmesi icin öncelikle tüm insanligin daha önce saydigim insanligin ortak sorunlarini tespit edip, belli noktalarda fikir birligine varmalari gerekiyor.
Gerci Birlesmis Milletler catisi altinda insan haklari evrensel beyannamesi gibi bir cok konuya görünürde el atilmis gibi ama tüm bunlar sadece teoride(lafta) dolayisla yapilan anlasmalarda kaliyor.
Dünya üzerinde hüküm süren bu adaletsiz sistem devam ediyor.
Teorik olarak insanligin bu ortak noktalarini baz alip, varolan altyapi üzerine insa edilebilir bu düzen.

En az su an hüküm süren bu zulüm sistemini ayakta tutanlarinki kadar cesaret, azim ve calisma gerektiriyor elbette bu sistem.

Örnekten bahsediyorsun, su ana kadar bildigimiz bir ve tek dünyamiz oldugu icin sana diger gezegenlerden malesef örnek gösteremiyecegim.

Yine insanlik, tarihinde hic bir zaman su an oldugu kadar, ilimde, bilimde, teknolojide, kültürde bu kadar ileri bir seviyede olmadigi icin, sana tarihtende bir örnek vermeyecegim.

Yanliz hedefimiz herkes icin, huzur, baris, refah, özgürlük ve demokrasi olmali.

Hak kelimesi üzerinde böyle acayip bir soru sorman, dogrusu beni samimiyetin konusunda kuskuya düsürüyor.

Sen hak hukuk degince ne anliyorsan bende onu anliyorum, kaldiki dini anlamda Allahin sifatlarindan biri olan Hak da, bugün evrensel hukukta anlasilanlari ve kabul edilenleri fakat uygulamaya gecirilemeyenleri icerir.
Bu konudaki bilgi eksikligini en kisa zamanda telafi etmeni öneririm.

Gelelim simdi kapitalistlere ve emperyalistlere.
Insanligin üzerinde birlestigi ve olumlu yolda adimlar attigi bir dünyada heralde bu iki grupta dogru yolu bulacaklardir, bulamayanlarda rehabilete etmek yoluyla sagligina kavusturulacaklardir.
Bilinc altindaki gibi kimse asilmayacak ve kesilmeyecek, bu konuda korkun olmasin.

Gelelim simdi isimlendirmeye, bu bence cok kolay cözülebilecek bir sorun, önemli olan isim degil icerik. Ama madem bu konuda bu kadar meraklisin, gel bu düzene isminide sen koy, ne dersin ?

Son olarak sunlari ekliyeyim, bu sistem insanligin paylastigi ortak evrensel degerleri ve normlari tasiyacak kurumlarinda ve dahada önemlisi caglarüstü bir sistem olacak.

ISMINI SEN KOY ROMAN
 

Böyle adaletli bir sistemin yaratilabilmesi icin öncelikle tüm insanligin daha önce saydigim insanligin ortak sorunlarini tespit edip, belli noktalarda fikir birligine varmalari gerekiyor.
Gerci Birlesmis Milletler catisi altinda insan haklari evrensel beyannamesi gibi bir cok konuya görünürde el atilmis gibi ama tüm bunlar sadece teoride(lafta) dolayisla yapilan anlasmalarda kaliyor.
Dünya üzerinde hüküm süren bu adaletsiz sistem devam ediyor.
Teorik olarak insanligin bu ortak noktalarini baz alip, varolan altyapi üzerine insa edilebilir bu düzen.

En az su an hüküm süren bu zulüm sistemini ayakta tutanlarinki kadar cesaret, azim ve calisma gerektiriyor elbette bu sistem.

Örnekten bahsediyorsun, su ana kadar bildigimiz bir ve tek dünyamiz oldugu icin sana diger gezegenlerden malesef örnek gösteremiyecegim.

Yine insanlik, tarihinde hic bir zaman su an oldugu kadar, ilimde, bilimde, teknolojide, kültürde bu kadar ileri bir seviyede olmadigi icin, sana tarihtende bir örnek vermeyecegim.

Yanliz hedefimiz herkes icin, huzur, baris, refah, özgürlük ve demokrasi olmali.

Hak kelimesi üzerinde böyle acayip bir soru sorman, dogrusu beni samimiyetin konusunda kuskuya düsürüyor.

Sen hak hukuk degince ne anliyorsan bende onu anliyorum, kaldiki dini anlamda Allahin sifatlarindan biri olan Hak da, bugün evrensel hukukta anlasilanlari ve kabul edilenleri fakat uygulamaya gecirilemeyenleri icerir.
Bu konudaki bilgi eksikligini en kisa zamanda telafi etmeni öneririm.

Gelelim simdi kapitalistlere ve emperyalistlere.
Insanligin üzerinde birlestigi ve olumlu yolda adimlar attigi bir dünyada heralde bu iki grupta dogru yolu bulacaklardir, bulamayanlarda rehabilete etmek yoluyla sagligina kavusturulacaklardir.
Bilinc altindaki gibi kimse asilmayacak ve kesilmeyecek, bu konuda korkun olmasin.

Gelelim simdi isimlendirmeye, bu bence cok kolay cözülebilecek bir sorun, önemli olan isim degil icerik. Ama madem bu konuda bu kadar meraklisin, gel bu düzene isminide sen koy, ne dersin ?

Son olarak sunlari ekliyeyim, bu sistem insanligin paylastigi ortak evrensel degerleri ve normlari tasiyacak kurumlarinda ve dahada önemlisi caglarüstü bir sistem olacak.