|
hmmm. demek sende abizettin"in
gazetesini okuyon:-)
|
LOL
;-)
Auch wenn sie zu einer Mediengesellschaft gehört, die zumeist rechtsnationalistische Publikationen auflegt ... hat die Radikal eine FÜR MICH erfreulich neutrale und mitte Liberale Haltung! Sie ist meiner Ansicht nach neben der linksnationalistischen Cumhuriyet die zweite seriöse Zeitung der Türkei. al" |
Na ja..Was du über "radikal" sagst,
stimme ich dir zu..
Was die "Cumhuriyet"angeht,muss ich-obwohl dies nicht ihre seriosität sondern politische linie betrifft- erhebliche Vorbehalte äußern und widersprechen: Die "Cumhuriyet" hat sich in den letzten 20 Jahren zu einer konservativen und nationalistischen Zeitung entwickelt..Die Zusammentreffen von Begriffen wie "Links"und Nationalistisch" ist schon an sich klingt bisschen paradoxal.. Die Zeitung ist in den meisten Fällen von Ortadogu(rechtsradikale Merkblatt) kaum zu Unterscheiden.. Abuzittin(eine Mischung von Links-Liberal-Antinationalist,Anarchist) :-) |
E-Mail Aktion und die ANTWORT der CDU
Sehr geehrter Herr K........., ( nun denn es fällt so einigen immer noch schwer zu unterscheiden was Männlein und Weiblein sind )
vielen Dank für ihre Mail vom 12. Oktober 2004. Sie schreiben von "wir Türken", obwohl Sie doch die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen und damit Deutscher sind. Deutschland erwartet von Ihnen, dass Sie als Deutscher in erster Linie unserem Land gegenüber loyal sind. Unter Europäern ist es auch nicht üblich, seinem Dialogpartner mit Kampfansagen zu drohen. Es ist wahr, dass der Türkei 1963 die Mitgliedschaft versprochen war. Damals war die EU aber noch die EWG, die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft. Damals war sie nicht einmal eine Zollunion. Seit 1995 gibt es eine Zollunion zwischen der EU und der Türkei. Dieses Versprechen wurde schon längst erfüllt. Unsere Parteivorsitzende Dr. Angela Merkel bezeichnete die Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 6. Oktober 2004 zu möglichen EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei als einen Bericht voller Selbstzweifel. Die CDU begrüßt es daher, dass die Kommission ergebnisoffene Verhandlungen vorgeschlagen hat. Anders als bei früheren Beitrittsverhandlungen wurde ein positives Ende nicht vorgegeben. Einem Hinweis der Europäischen Kommission misst die CDU besondere Bedeutung zu: "Ungeachtet des Ausgangs der Verhandlungen oder des anschließenden Ratifizierungsprozesses müssen die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei sicherstellen, dass die Türkei vollständig in europäischen Strukturen verankert bleibt." Da nach dem Beginn der Verhandlungen nur bei schwersten Verwerfungen möglich ist, diese ohne einen Beitritt zu beenden, werden wir weiterhin bei den Staats- und Regierungschefs und in der Europäischen Volkspartei dafür werben, die Option der Privilegierten Partnerschaft in die Beitrittsverhandlungen zwischen der Europäischen Union und der Türkei einzubeziehen. Eine Unions-geführte Bundesregierung wird die Verhandlungen mit der Türkei in Richtung der Privilegierten Partnerschaft vorantreiben. Unsere Parteivorsitzende Dr. Angela Merkel hat nicht ausgeschlossen, dass die CDU eine Unterschriftenaktion für die Privilegierte Partnerschaft (es geht also nicht um eine Unterschriftenaktion über die in Deutschland lebenden Ausländer oder über türkischstämmige Deutschen) für den Fall erwägt, dass Bundeskanzler Schröder entgegen den Empfehlungen der Europäischen Kommission vom 6. Oktober 2004 die Verhandlungen zwischen der EU und der Türkei nicht ergebnisoffen führt. Es darf nicht sein, dass die Bundesregierung gegen die Empfehlungen der Europäischen Kommission und der Mehrheit des deutschen Volkes in einer so wichtigen Frage handelt, die die Europäische Union institutionell und finanziell (nach Schätzungen der Europäischen Kommission 28 Milliarden Euro im Jahr mit Deutschland als größten Nettobeitragszahler in der EU) überfordern würde. Mit freundlichen Grüßen Gert Olav Göhs CDU-Bundesgeschäftsstelle |
gut gesagt :-)
Im Grunde nimmt die CDU die hetzenden und demagogischen Argumente der NPD mit auf und schwimmt auf dieser Woge. Das halte ich für verwerflich und einer Volkspartei mit dieser Tradition nicht für würdig.
Günter Grass (Schriftsteller) |
o.T.
ich sehe da kein Paradoxon wenn man "links" und "nationalistisch" zusammen nennt!
Siehe erster WK ! Wie haben sich die "Linken" in Deutschland beim Kriegsausbruch verhalten??? Der türkische Linksnationalismus ist vielleicht eine "Eigenheit" auf der Welt ... aber es gibt sie tatsächlich! ... und ihr Vorreiter ist die Cumhuriyet! al" |
Es sheint das sich die CDU
seit Kohls Abgang ohne konzept und ohne Ziel zu sein....
Ich bin sicher, der Schröder wird wieder gewinnen.... denn in 2 Jahren kann er noch einiges erreichen und somit die CDU toppen... die nicht mehr das sind was sie mal waren.... Jetzt sind diese nur noch ein Rechtsgerichteter Partei geworden..... Merkel ist CDUs untergang |
Ich kann nur sagen
das die Redakteure der Cumhuriyet Geisteskrank sind....... das ist wirklich meine Ehrliche Meinung......
Anders sein ist nur dann von vorteil, wenn man sich als eiziger in die richtige Richtung bewegt..... aber die Cumhuriyet ganz betimmt nicht.... Ama nede olsa, evrensel olan Türkiye Cumhuriyetimizde, Cumhuriyet gaztesinede yer var ve kültürümüzüde zenginlestiriyor..... kendi capinda tabi... Selamlar Enis |
Papadoplostan celiskili aciklamalar
Güney Kıbrıs Rum yönetimi lideri Tasos Papadopulos, "Türkiye"nin Avrupa Birliği (AB) ile üyelik müzakerelerine baslamasına itirazları olmadığını, ancak "Lefkosa"nın Ankara"dan esit muamele talep ettiğini" söyledi.
Basbakan Erdogan"ın Yunan NET televizyonuna verdigi mülakatı degerlendiren Papadopulos, Erdogan"ın, "Papadopulos"tan Türkiye"nin müzakerelere baslama sürecini veto etmeyeceğine dair güvence aldığı" yolundaki açıklamasının, "geçen Mayıs ayında Dublin"de yaptıkları konusmanın bir bölümünü teskil ettigini" belirtti. Türkiyenin yüzüne üyaligigin istenmedigini acikca söyleyemedikleri icin, piyasanin ve Türkiyenin nabzini yoklama amciyla celiskili aciklamalar yapiliyor. Bu hususta Erdoganin tutumu hayati önem kazaniyor, ileride Avrupa Birligine alinmasakta, hakli konumda olan Türkiye olacaktir ve dünya konstellasyonunda basari ve itibari artacaktir. Keske bu örnek Politik menevralari, diger Islami devletlerde bizlerden ögrenebilseler.... Selamlar Enis |
noch ne antwort....
Sehr geehrte Frau ......,
vielen Dank für Ihre Mail zur Idee eine Unterschriftensammlung gegen den EU-Beitritt der Türkei vorzunehmen und Ihre Bedenken gegen eine solche Aktion. Zunächst dürfen wir Sie darüber informieren, dass Frau Dr. Merkel von der Idee einer Unterschriftenaktion Abstand genommen hat. Zum einen war die Meinungsbildung in der Partei gegen eine Unterschriftenaktion sehr eindeutig auf Ablehnung gestoßen. Zum anderen hat die Union zu diesem Thema viele Briefe erhalten, in denen die Sorge geäußert worden ist, die Unterschriftenaktion könnte missbraucht werden. Diese Bedenken nimmt Frau Dr. Merkel sehr ernst. Aus diesem Grunde hat Frau Dr. Merkel erklärt: "Wir müssen den Missbrauch ausschließen. Deshalb ist das Thema für mich erledigt". Mit freundlichem Gruß Antje Esser CDU-Bundesgeschäftsstelle Internes Management Klingelhöfer Str. 8 10785 Berlin Tel.: 030 22 07 02 47 Fax: 030 22 07 02 48 e-mail: antje.esser@cdu.de |
Öger: Merkel cahil bir insan
Sosyal Demokrat Partili AP milletvekili Vural Öger, “Merkel, 40 yıl boyunca doğu Almanya"nın dışına çıkmamış, dünya görüşü ve bilgisi kıt olan bir kadın" dedi.
Almanya"nın başkenti Berlin"de bulunan Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, kaldığı Hilton Oteli"nde bir grup Türk kökenli milletvekili ile bir araya geldi. Görüşmeden sonra açıklama yapan Sosyal Demokrat Partili (SPD) Avrupa Parlamentosu (AP) milletvekili Vural Öger, Hıristiyan Demokrat Birlik Partisi (CDU) Genel Başkanı Angela Merkel"in Türkiye"nin AB üyeliğine karşı tutumunu sert dille eleştirdi. Öger, “Merkel, 40 yıl boyunca doğu Almanya"nın dışına çıkmamış, dünya görüşü ve bilgisi kıt olan bir kadın. Açıkça söylüyorum, bence Merkel cahil bir insan. Bu tutumuyla kendi kaybedecektir. Merkel"in Türkiye ile AB"nin üyelik müzakerelerine başlanması konusunda etkisi olamaz. Sadece iç politika yapıyor. İmza kampanyası konusunda da yanlış yolda olduğunu anladı ve çekildi” diye konuştu. Vural Öger, Aralık ayında yapılacak AB zirvesinde Türkiye için olumlu bir karar çıkacağına inandığını ifade ederek, aksi takdirde bunun AB"nin sözünde durmaması anlamına geleceğini söyledi. SPD"li federal meclis milletvekili Lale Akgün de aynı şekilde Merkel"i eleştirerek, “Merkel ne yaptığının farkında değil. Tutumuyla aşırı sağcılara çanak tutuyor. Yaptığı büyük cahillik” dedi. Bakan Gül"ün, kendi partisinin çalışmalarını takdir ettiğini kaydeden Akgün, amaçlarının insanları bilgilendirerek, Türkiye"nin AB üyeliğini savunanların sayısını artırmak olduğunu belirtti. Gül ile görüşmeye katılan federal meclis Birlik 90 Yeşiller Partisi milletvekili Ekin Deligöz, Yeşiller Partisi"nden Berlin eyalet meclisi milletvekili Özcan Mutlu, SPD"li Berlin eyalet meclisi milletvekili Ülker Radziwill ve Demokratik Sosyalizm Partisi"nden Berlin eyalet meclisi milletvekilleri Gıyasettin Sayan ile Evrim Baba da çok olumlu bir görüşme yaptıklarını söylediler. Bakan Gül"ün kendileriyle böyle bir görüşme yapmasından büyük mutluluk duyduklarını ifade eden milletvekilleri, Gül"ün ziyaretinin Almanya için önemli bir mesaj olduğunu belirttiler. Milletvekilleri, Türkiye ve Türkler ile ilgili önyargıların giderilmesi için Almanya"da yaşayan Türklerin yoğun çaba harcaması gerektiğini ifade ettiler. Türkiye"de çok önemli reformların yapıldığına dikkat çeken milletvekilleri, Türkiye"nin sırtından oy kazanabileceğini sanan CDU partisinin bu konuda başarılı olmadığını ve olamayacağını kaydettiler. Kaynak: hurriyetim.com.tr <a href="redirect.jsp?url=http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~342@nvid~483885,00.asp " target="_blank">http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~342@nvid~483885,00.asp </a> |
PROOOOOOOOST!!!!
Immerhin, irgendjemand hoert doch hier drinne auf mich!!! Danke mein Freund, in deinem Beitrag sehe ich auch Hoffnung, ich bin nicht GANZ alleine hier!!!
Und euer Land ist einfach Spitze, die meisten Tuerken wissen es leider nicht richtig zu schaetzen!!! |
Und wie dieser Mann recht hat
Merkel ist mehr als Cahil......
Es sind Ihre letzten tage als Politikerin..... Sie hat alle abgesägt und wird sichrlich bald dadurch probleme haben...... Ich denke in kommender Zeit wird Sie abgelöst werden.... oder mit Sicherheit wird Sie nicht als Kanzlerin kandidieren können..... Her nedense Türkiye onun sonu olacak..... bir zamanlar Ditrich Genscher (FDP) gibi..... Man erinnere Mesut hatte seinem Polit karriere einen Ende gesetzt..... Gruß Enis |
Rumlardan iki şart
Rum Yönetimi Dışişleri Bakanı Yorgo Yakovu, Rum Sigma televizyonuna yaptığı açıklamada, Türkiye’nin Aralık ayına kadar Kıbrıs Rum Yönetimi’ni tanımaması ve Kıbrıs’tan askerlerini çekmemesi halinde, müzakere tarihi verilmesini “yasadışı” sayacaklarını belirtti.
Rum Yönetimi’nin bu teze dayanarak Avrupalı hukukçulara bir rapor hazırlattığı da öğrenildi. Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos ise, Türkiye’den birşeyler koparmak için veto tehdidini sonuna kadar sürdürmeye niyetli olduğunu ortaya koydu. Türkiye’nin AB ve Kıbrıs’a karşı yerine getirmesi gereken yükümlülükleri olduğunu savunan Rum lider, “Türkiye’yi veto edeceğiz, ya da etmeyeceğiz demiyorum, Ankara’nın ne yapayacağını bekliyoruz” dedi. Müzakerelere Yunanistan gölgesi Papadopulos, “Küçük ülkelerin veto kullanması büyük zorluklar getirdiğinden böyle bir karar almanın güç olacağını kaydetti. Rum lider ayrıca, 24 Nisan’daki referandumda “hayır” demeleri üzerine, tahmin ettiklerinden daha az tepkiyle karşılaştıklarını da itiraf etti. |
"Türk"ün atesle imtihani:cesur bir rapor
(4106 kişi okudu)
NEŞE DÜZEL NEDEN? Baskın Oran Türkiye son günlerde belki de hiç hazır olmadığı bir tartışmayla çalkalanıyor. Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu"nun "Azınlık Raporu", aniden ülkenin gündeminin başına oturdu. Çok uzun yıllardan beri tabu olan, sorunları açıkça dile getirilemeyen ve hatta tarifi bile tam olarak yapılamayan "azınlık" konusu, üstelik devletin resmi bir raporuyla tartışmaya açıldı. AB"nin azınlık anlayışıyla Türkiye"nin azınlık anlayışı arasında büyük farklar olduğu ortaya çıktı. Kimin azınlık olduğu, azınlıklara ne gibi haklar verileceği, bunun için yasalarımızda değişiklik yapılmasının gerekip gerekmediği, azınlık kavramı ile eşitlik kavramı arasındaki ilişkiyi, Türk üst kimliğinin yarattığı sorunları, belki de Cumhuriyet tarihinde ilk kez bu kadar ciddi bir biçimde ayrıntılarıyla konuşmaya başladık. Daha önce çok az sözünü ettiğimiz bu tabu konuların AB süreci sayesinde gündemimize girmesi, ülkede gergin bir tartışma ya yol açsa da, Türkiye"nin bütün sorunlarını konuşabilecek, tartışabilecek bir olgunluğa ulaştığını da gösterdi. Bu büyük ve ciddi tartışmayı yaratan raporun yazarı Prof. Baskın Oran ile raporu hazırlayan kurulun yapısını, Cumhuriyet"in kurucu anlaşması Lozan"ı, azınlık meselesinin nasıl ele alınması ve çözülmesi gerektiğini konuştuk. Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu"nun Azınlık Hakları ve KültürelHaklar Çalışma Grubu olarak hazırladığınız "Azınlık Raporu" ortalığı birbirine karıştırdı. Rapordan önce bu kurulu sormak istiyorum. Ne zaman oluşturuldu Danışma Kurulu? İki sene önce Başbakanlık oluşturdu. Üyelerini de tabii Başbakanlık seçti. Kimler var bu kurulda? 78 üyeli kurulda üç grup insan var. Birinci grup, devlet memurlarından oluşuyor. Jandarmanın bile temsilcisi var. MİT"in de kendi adıyla değil ama Başbakanlık adıyla var. İçişleri, Adalet bakanlıklarının da temsilcileri var. Kurulda ikinci grubu, sivil toplum örgütleri oluşturuyor. İnsan Hakları Derneği"nden TESK"e, çok sayıda dernek var. Hatta öyle bazı dernekler var ki, bunlar 2003 Haziranı"ndan beri hazır olan bu raporun çıkmasını engellemek için bir buçuk yıldır muazzam çalıştılar. Hukukun Egemenliği Derneği, Türk Dünyası İnsan Hakları Derneği, Toplumsal Düşünce Derneği gibi, isimleri de çok ilginç bunların. Dernek değil, devlet kuruluşu gibi hareket ediyorlar. Üçüncü grup ise benim de dahil olduğum grup. Üniversite ve birtakım kurumlardan uzmanlar ismen seçildi bu gruba. "Azınlık Raporu"nu siz yazdınız. Sizin tam olarak göreviniz nedir bu kurulda? 78 üyeden biriyim. Prof. İbrahim Kaboğlu"nun başkanlığındaki bu kurul, 13 alt çalışma grubu oluşturdu. Ben, Azınlık Hakları ve Kültürel Haklar Çalışma Grubu"nun başkanıyım. Bu kurul, devlette kime karşı sorumlu peki? Adı Başbakanlık İnsan Hakları Danışma Kurulu ama, Başbakanlığa değil, insan haklarından sorumlu devlet bakanlığına, Abdullah Gül"e bağlıyız biz. Sizden böyle bir azınlık raporu hazırlamanız mı istendi yoksa kurul böyle bir rapor hazırlamaya kendi mi karar verdi? Biz bu raporu hazırladık çünkü rapor hazırlama görevi, bu kurulun kuruluş kanununda, yönetmeliğinde var. Sen kalkıp "Ben istemedim" diyebilir misin bu raporu? İnsan haklarını geliştirmek için, biz 13 alt grup kurduk, karşılığında bu işten hiç para almadan ayrı ayrı raporlar hazırladık. Çünkü yönetmeliğimize göre insan haklarını geliştirmek iki biçimde oluyor. Bir, Başbakanlığın isteyeceği çalışmaları yapmak. İki, kendiliğinden raporlar hazırlayıp devlet bakanlığına sunmak. İşte biz ikincisini yaptık. Biz sanki kendi kendimize gelin-güvey olmuşuz gibi bir hava doğuyor şimdi. Rapor hazırlamasaydık, yatacaktık. Ertuğrul Yalçınbayır devlet bakanıyken bizim her toplantımıza gelirdi. Abdullah Gül aynı zamanda Dışişleri Bakanı da olduğundan bir toplantıyı açtı ve gitti. Bunu anlayabiliyoruz ama, bize altı aydır randevu vermemesini anlayamıyoruz. Aslında AKP"nin bizim söylediklerimizle çok çatışır bir yanı yok ama bu kurul anlaşılan vitrin olarak kalsın, hükümete sorun getirmesin isteniyor. Sizin yazdığınız ve kurul tarafından kabul edilen rapor, resmi bir rapor mu? Ne yaparlarsa yapsınlar, bu, devletin resmi raporudur. Çünkü biz kanunla kurulmuş, yönetmeliği olan resmi bir kuruluz. Zaten raporun bu kadar gürültü koparmasının nedeni de bu. Ben, bunların şimdiye kadar daha da sertlerini makalelerde, kitaplarda defalarca yazdım. Dışişleri"nde verdiğim derslerde de alt kimlik, üst kimlik kavramlarını kullandım. Ama bu kavramlar, ilk defa resmi bir raporda geçtiği için bazıları böyle birden saldırıya geçti. Nitekim bazı yazarlar "Kurt elmanın içinde, kurt devletin içine girdi" diye hükümeti eleştirdi. Hükümet bundan korktu. Mesele bundan ibarettir. Bu rapor, bazılarını çıldırttı. Çünkü zeminin ayaklarının altından kaydığını görüyorlar. Artık bu konular Türkiye"de tartışılıyor. Çünkü en büyük felaket sorunların tabu olmasıdır. Vatan haini ilan edilmeyi göze almadan tartışamadığınız kavramlara tabu denir ki, şu an tek bir tabu kaldı o da Ermeni meselesi. Artık her şey tartışılıyor bu ülkede. Rapora gelince, bu, bir danışma raporudur. Hükümet ister uygular ister uygulamaz. Ama hükümetin AB sürecinde yapması gerekenlerdir bizim söylediklerimiz. İşin usul yönünü konuştuktan sonra şimdi özüne geçelim. Azınlık dediğimizde iki ayrı zeminde tarif ediyoruz bunu. Hukuki açıdan ve sosyolojik açıdan. Önce, hukuken azınlık kim Türkiye"de? Türkiye"de Müslüman olmayan herkes. Ama bu, Museviler, Rumlar ve Ermeniler diye yanlış tanıtılıyor. Halbuki Lozan"ın 143 maddesinin hiçbir yerinde bu üç azınlığın adı geçmez. Lozan, "gayrimüslimler" der. Süryaniler, Keldaniler, Asuriler de buna dahil olduğu halde , onlara Lozan"daki haklar tanınmıyor. Mesela Lozan"ın 40"ıncı maddesiyle bunların da okul açmalarına izin verildiği halde, okul açmaları yasak. Daha biz bunu bile anlatamadık bazılarına. Ayrıca Türkiye"de azınlıktan anlaşılan şeyle, AB"nin azınlık dediği şey arasında da hiçbir ilgi yok. Aralarında nasıl bir fark var? AB azınlık dediğinde, bir ülkede çoğunluk ve egemen olmayanların, o ülkede çoğunluk ve egemen olanlarla aynı muameleyi görmesini istiyor. Mesela Türkiye"de Sünni Müslüman çoğunluk var. Bunlar camilerde elektriği bedava kullanıyor. Alevi Müslümanlar ise cemevinde ibadet ettiğinde elektriğin parasını ödüyor. AB, işte bu olamaz diyor. Mesela Türk çoğunluk Türkçe öğreniyor, yayın yapıyor ama Kürtler Kürtçeyi okulda öğrenemiyor. Kürtçe kurslarının açılması bile iki yıl aldı. AB, "Eğer Türk çoğunluk Türkçe öğrenebiliyorsa, Kürt azınlık da Kürtçe öğrenebilmeli" diyor. Çünkü AB"nin azınlık tanımına göre, bütün vatandaşlar mutlak olarak eşittir. AB"nin azınlık hakkı dediği de tamamen eşitlik hakkıdır. Kendi insanımızı zoraki vatandaş olmaktan çıkarıp, gönüllü vatandaşlığa geçirmektir, insanların kendi kültürlerini yaşamasını engelleyen yasakları kaldırmaktır. Devletten daha devletçi olan dernekler ise yasakları kaldırmanın devleti böleceğini iddia ediyor. Kardeşim, zoraki vatandaşlığa dayanan bir devlet dinamit üzerine oturuyor demektir, o devlet sağlam değildir. Gönüllü vatandaşlar üzerine oturan devlet kuvvetlidir. Bu da, üniter devlet içinde demokrasi demektir. Dünyada azınlık kavramı çok değiştiğine göre biz, Lozan"a göre şekillenen azınlık tarifini hukuken değiştirmek için yasa çıkarmak zorunda mıyız? Hayır. Kanun çıkarmak gerekmiyor, tam tersine herkesin eşit olması, kimsenin ayrıcalıklı olmaması için bütün yasaklayıcı kanunları kaldırmak gerekiyor. Türkiye"nin ihtiyacı budur, korkmamak gerekir. "Türkçeden başka dilde eğitim yapılamaz" yasağını kaldırırsanız, isteyen istediği dilde eğitim yapar. Göreceksiniz, bir süre sonra okullarda bu diller seçmeli olacak. Aslında Kürtçe, Lazca veya Çerkezce yayın yasağı, anayasaüstü veya anayasa değerindeki Lozan"a da aykırı. Lozan"ın 39/4"üncü maddesi, "Bütün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, özel ve resmi, açık ve kapalı toplantılarında, her türlü basın ve yayın konularında istedikleri dili kullanırlar ve buna hiçbir kısıtlama getirilemez" diyor. Yani "Vatandaşlar, resmi daireler dışında istedikleri yerde istedikleri dili kullanır" diyor Lozan. Kürtler, Lazlar veya Çerkezler, Lozan"ın bu maddesine dayanarak, çatır çatır Kürtçe, Lazca, Çerkezce konuşabilir, radyo, televizyon yayını yapabilir. Ayrıca AB bize, "Azınlık hakkı tanıyın" derken, asla "azınlık statüsü verin" demiyor. Peki ne diyor? AB, "Yasaklar getirdiğiniz vatandaşlara da, çoğunluğa verdiğiniz hakları verin. Bütün vatandaşları eşit hale getirin" diyor. AB, "İnsanlara kendi kültürünü yaşama olanağı verin" diyor. Kültürel hak zaten, Kürt veya Laz, herkesin kendi dilini konuşması, yayınlaması, resmi dili Türkçe olarak korumak şartıyla isterse kendi okulunu açmasıdır. Azınlığı hukuki açıdan tanımladık. Sosyolojik açıdan azınlık kim? Bugün artık dünyada azınlık tanımı şudur: Kendini çoğunluktan farklı hisseden ve bu farklılığı kimliğinin temel direği sayan herkes azınlıktır. Tabii başat olmamak şartıyla... Azınlık hâkim olursa, o faşizmdir çünkü. Azınlık sayıca az olacak, siyasal bakımdan hâkim olmayacak ve kendini farklı hissedecek ve bu farklılığın da bilincinde olacak. Mesela eşcinseller de azınlıktır. Bu tarifi, hukuki bir çerçeveye yerleştirmemiz gerekmiyor mu? Hayır. Çünkü o zaman "azınlık statüsü" vermiş olursunuz. Bizim anladığımız azınlık statüsü ise azınlığa, çoğunluğun sahip olmadığı birtakım grup hakları tanımaktır. Bu sefer de statü verdiğiniz azınlıkları, diğerlerinin üzerine çıkarmış olursunuz. Mesela Leyla Zana" nın "Bizim asli kurucu unsur olduğumuz Anayasa"ya geçsin" talebi, AB"nin kafasına uymayacak bir şeydir. Asli dediğiniz anda bunun mevhumu muhalifi "tali" dir. O zaman tali kim? Yok öyle şey. Bu ülkede Türkler de, Kürtler de asli kurucu unsur değildir. Çerkez, Süryani, Rum, Ermeni, Türk, Kürt, Alevi, hiçbiri diğerine göre asli kurucu değildir. Türkiyeli olan herkes kurucudur. Kürtler asli unsur olduklarını Kurtuluş Savaşı"na dayanarak söylüyorsa, Çerkezler de Tokat isyanını bastırdı. Eğer başka bir şey deniyorsa... Evet... Türkler Anadolu"ya geldiğinde, bu topraklarda devlet sahibi olan Rumlar, Ermeniler ne olacak? Asli unsur lafını ettiğinizde diğerlerini tali sayıyorsunuz demektir, bunun da adı tek kelimeyle bölücülüktür. Kurucu unsur olmayı istemek, biz de Türkler gibi Laza, Çerkez"e, Arnavut"a, gayrimüslime hakim olmak istiyoruz demektir. Türklerin veya Kürtlerin asli kurucu olarak ortaya çıkma çabası AB sürecine de aykırıdır. AB, "Herkes eşit olacak" diyor. Şu anda Türkiye"de dini, dili, kültürü, yaşama biçimi baskı altına alınmış olan azınlıklar kimler? Dini uygulamaları baskı altına alınmış olan Aleviler var. Aleviler düne kadar cem ayini yapamıyordu. Bugün hâlâ cemevleri ibadet yeri kabul edilmiyor. "Orası kültürevidir" deniyor. Devlet olarak sana ne bundan? Adam "Ben burada hem ibadetimi yapıyorum, hem semahımı hem kültürümü yaşıyorum" diyorsa, bıraksana onu. Niçin sen adamın yerine geçip ibadethanesini tanımlıyorsun? Devlet her şeye karışmamalı. Ama devletin anlamadığı bu. Ondan sonra da Avrupa kalkıp Alevilere azınlık deyince, bizim devlet buna bozuluyor. Aleviye eşit davranmayarak, baskı yaparak onu sen azınlık yapıyorsun. O "Ben azınlığım" demiyor ki, reddediyor bunu. Mesela, Müslümanlık"ta ruhban yoktur ama Hıristiyanlık"ta ruhban olmadan ibadet yapılmaz. Biz Heybeliada Rum Ruhban Okulu"nu, Ermenilerin ve Musevilerin okullarını kapattık, ruhban yetiştirmelerini engelledik. Bu adamlar nasıl ibadet yapacak ruhban olmadan? Vakıflarının mallarını ve hatta cemaatleri kalmadı diye kiliselerini de ellerinden aldık. Lozan"ı ihlal ediyoruz biz. Dini ve kültürel hakların engellenmesi sürüyor. Sizinki gibi bir raporun, isminin başında Başbakanlık olan bir kurulun eseri olarak ortaya çıkması, Türkiye"de bir şeylerin değiştiğinin mi işareti mi, yoksa bu bir tesadüf mü? Tesadüf değil. Böyle bir rapor, Türkiye"nin iyiye gittiğini gösteren bir ilktir. Biz raporda, Sevr paranoyasından kurtulunmasını, Anayasa"nın özgürlükçü, çoğulcu içerikte tekrar yazılmasını, kültürel hakların güvence altına alınmasını, Azınlıklar Çerçeve Sözleşmesi"nin imzalanmasını önerdik. Raporda en fazla iki şey eleştirildi. Bir, "Türkiyelilik" kavramı. Diğeri, Anayasa"nın üçüncü maddesinin değiştirilmesi önerisi. Üçüncü madde, "Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünemez bir bütündür, dili Türkçedir" der. Bu, "Türkiye devleti ülkesiyle bölünemez bir bütündür. Resmi dili Türkçedir" diye değiştirilmeli. Çünkü milletiyle bölünmez bir bütün demek, alt kimlikleri, kültürel çoğulculuğu reddetmektir. Zaten millet bölünebilen bir şey değildir, devlet bölünebilir. Devletin toprağı bölünebilir. Ayrıca dili Türkçedir demek de, Türkçeden başka dil konuşulamaz demektir. Bir de Türkiyelilik kavramı var tartışılan. Başbakan da bu kavramı kullanıyordu bazen. Bu kavram azınlık sorununu çözmeye yeter mi? Yeter. Çünkü Türkiyeli dediğinizde, kimse asli kurucu olmuyor. Türkiyeli üst kimliğini benimseyince azınlık kalmaz, kimse kimseye yukarıdan bakamaz. Bu, Kürtleri çok rahatlatır, memlekete bağlar. Türk üst kimliği Türkiye"yi bölüyor. Çünkü bir Kürt ben Türküm demiyor. Ben Türkiyeli Kürdüm diyor. Kıbrıs"ta da öyle değil mi? Kıbrıslı Türk ve Türkiyeli Türk kavramları var. Ama bunu anlamıyor bazıları. Oysa Ermeni"yi, Rum"u, Çerkez"i, Kürt"ü, Türk"ü, Laz"ı, Arnavut"u, Süryani"yi, Keldani"yi, Asuri"yi, Çingeneyi kucaklayan tek kavram Türkiyeli kavramıdır. Türkler bundan rahatsız olmaz. Türkler zaten pratikte kuvvetli unsurdur. Çünkü resmi dil Türkçedir, ülkenin adı Türkiye"dir ve bayrak Kemalistler tarafından oluşturulmuştur. Son soru... Türkiye "azınlık" gibi dikenli bir kavramı tartışma noktasına AB nedeniyle mi geldi, yoksa Türkiye"nin gelişimi artık sorunları açıkça tartışmaya mı zorluyor? Zorluyordu, ama AB işleri çok hızlandırdı. Bakın, Mustafa Kemal ve yukarıdan devrimi olmasaydı, Türkiye o noktaya 150 yıl sonra gene gelirdi ama Mustafa Kemal 10 yılda getirdi. Şimdi AB uyum paketleriyle, Mustafa Kemal"in yukarıdan devriminin ikinci aşaması yaşanıyor. Yukarıdan devrimlere aşağıdan tepki gelir. 1920"lerde irtica tepkisi geldi. Bugün Sevr paranoyası tepkisi geliyor. Bugünün irticası, Sevr paranoyasıdır. Sevr paranoyacılarının bölünme korkusu bir türlü bitmiyor. Bunlar 20"lerde kalmış Kemalistlerdir. Ne yazik ki gerçek Kemalistlerin korkudan sesi çıkamıyor bunlara karşı... |
Vural Öger bu sözleri ssöyledigine inanm
Sayin Vural Öger Angela Merkel ile ilgili elestirisinde ne kadar haklida olsa Hürriyet`in verdigi yazida kullanilan terimleri kullandigina inanmakta cok zorlaniyorum. Acikca Sayin Vural Öger bu tür terimleri yakistiramiyorum. Angela Merkel Türkiye konusunda bizim acimizdan haksizda olsa hakaret ile elestiriyide ayirmamiz gerek.
Türkiye yi güzel günler bekliyor demek lazim artik. AB Türkiye icin müzakerele baslamak icin tarih vermesede Türkiye`nin gelecegi korkunc parlak, bundan emin olun.... |
COOL ne...
wenn wir im CLub isnd bekommen wir jährlich schätzungsweise 28 Milliarden EUROSSSSS ;))
ob ich auch was abbekomme vom Kuchen ?? :)) hehe |
Uuuh...simdi hemen dediklerini yapariz:)
ohne Text
|
europa am scheideweg eu ohne türkei
genau bei dieser Diskussionsrunde war ich gestern.. es kam ein gewisser Prof. Wehler von der Uni Bielefeld... Es waren ca. 600-700 Zuhörer dort. Die Mehrheit Deutsche.. Hier die Gegenargumente von dem Herrn Proffesor:
-Die Türkei ist ein moslemisches Land und passt nicht zu unserem Kultur. Es gibt auch viele mosle. Fundementalisten und sie könnten dann ihre Spielchen in Europa weitermachen - Kosten/Nutzen Frage? warum sollen wir soviel Geld ausgeben wenn wir nichts davon haben können. Es ist eine Utopie dass in der Türkei Geld zu verdienen ist - Wenn die Türkei in die Eu kann, können doch auch die Anträge von Marokko und die Ukraine angenommen werden. -Wo sollen die Grenzen von der Eu enden, bestimmt nicht in der Türkei, denn es ist sehr instabil dort... - hier einige Statistiken von ihm: . jeder zehnte Mann in der Türkei hat mind. zwei Frauen. . die Absolventen von Imamhatips können in jede Uni die sie wollen . 45% der Türkei ist analpahbet . 40% aller Türken in Deutschland beziehen Sozialhilfe und noch mehr sind arbeitslos.. . Türken gehen freüher in die Rente -Die Christen wurden aus der Türkei vertrieben die weiteren aussagen schreibe ich später. muss los |
sehr interessant
Das Problem bei dem genannten Herrn Professor ist dass er in einigen Punkten ziemlich uebertrieben hat. Andererseits kann man ihm auch nicht in allem widersprechen.
So ist in der Tat wahr, dass die EU bei einem EU-Beitritt der Tuerkei IMMENSE Geldsummen an unserem Nachbar geben werden muss, und es ist nur logisch dass das keinem passt. Ich persoenlich denke dass es sich lohnt, denn schliesslich hat die Tuerkei eine gewisse Dynamik in ihrer Wirtschaft entwickelt, und dies ohne EU. Durch zusaetzliche Subventionen wuerde diese DYnamik andere Ausmasse erreichen, aber dies ist auch nicht ganz sicher. Das Risiko lohnt sich, aber viele Europaer sind anderer Meinung. Diese Geschichte mit der "anderen Kultur" ist der groesste Muelle der Welt, aber es geschieht der Tuerkei nur Recht dass dieses Argument hervorgebracht wird. Gerade die tuerkische politische Obrigkeit hat immer von der "besoderen Stelle" der Tuerkei in der Welt gesprochen, als "Scheideweg" der Kulturen, ohne dabei mit eigenen Taten davon zu ueberzeugen. So zum Beispiel sprach Tansu Ciller von Kulturfreiheit, von friedlichem Zusammenleben der religionen und ethnischen Minderheiten, und zur gleichen Zeit wurden Alewis in Shivas verbrannt!! Ueberhaupt, das Argument der multikulturellen Gesellschaft in der Tuerkei ist sehr schwach und ueberzeugt niemanden, es schadet sogar eher der Kandidatur der Tuerkei. Und die Vorbehalte der Europaer gegenueber der Tuerkei haben auch eine ganz andere solide Grundlage: im Jahre 2030 wird die Tuerkei evtl. eine Bevoelkerung von 85.000.000 Menschen haben, dementsprechend wird die Tuerkei auch eine zu starke Position in der EU haben. Das dies niemandem gefaellt ist nur natuerlich. Es ist jetzt die Aufgabe der tuerkischen Aussenpolitik zu BEWEISEN dass die Tuerkei REIF fuer eine solche politische Vormachtstellung ist. Bis jetzt haben wir nicht so viele Beweise, leider. Und mit Verlaub, eine Vision von einem Europa ueberfuellt mit tuerkischen Immigranten ist auch nicht besonders verlockend, zumal die Tuerken in Deutschland kein absolut gutes Beispiel fuer die Integrationsfaehigkeit des tuerkischen Volkes sind... Die Tuerkei MUSS in die EU!!! Aber bevor das passiert, muss die Tuerkei auch ein offenes Ohr fuer die Vorbehalte der Europaer haben, um deren Aengste oder Negationen zu beruhigen, um von der Ernsthafitgkeit und den Vorteilen ihres EIntritts ueberzeugen zu koennen. Man kann ruhig ueber die Merkel lachen, oder auch ueber den Herrn Professor, aber LEIDER haben deren Argumente auch eine sehr solide Basis, und es waere fatal sie zu ignorieren.... Ich jedenfalls glaube sehr an die potentiellen Moeglichkeiten die sich fuer unsere Region ergeben werden, wenn die Tuerkei EU-Mitglied wird, noch mehr glaube ich an die Faehigkeiten des tuerkischen Volkes, trotz seiner momentan absoluten VERBLOEDUNG!!! Das kann, das WIRD SICH aendern. Aber Offenheit muss da sein, auch von den Tuerken. |
wie bitte???
Also, zu deiner Information: sowohl Griechenland, als auch Spanien, Portugal und Polen waren viel besser gewappnet fuer den Eu-Beitritt als die Tuerkei, sowohl auf politischer wie auch auf wirtschaftlicher Ebene. Ich kann dir das JEDERZEIT darlegen und beweisen, und anhand von Daten. Die Tuerkei ist auf dem besten Weg dahin viele Kriterien zu erfuellen (da gebe ich dir ABSOLUT recht), aber es ist noch ein weiter Weg bis dahin. Man mag von der ollen Angela denken was man will, leider haben ihre Vorbehalte und ihre Argumente eine sehr gute Basis, ZUMAL DIE TUERKEN IN DEUTSCHLAND KEIN VORZEIGEBEISPIEL FUER EINEN EUROPAISCHEN BUERGER SIND!!!!!
Also, bitte etwas cooler bleiben, und nicht sofort losschlagen gegen die Angela oder gegen ihre Ansichten. Schliesslich spricht sie auch sehr vielen Deutschen aus dem Herzen, und DAS ist viel gravierender. Aber das verstehen wohl die wenigsten Tuerken!!!!! |
o.T.
wieso fühlst du dich gleich angegriffen?? Willst du mir etwa die falschen Zahlen nennen mit denen Griechenland jahrelang die EU in die Irre geführt hat?? Die Türken in Deutschland spieglen nicht die Türken in der Türkei, sondern eher die Türken die vor 30 Jahren hier Fuss gefasst haben. Warst du schonmal in der Türkei? Weisst du wie die Türken in der Türkei sind??
Glaubst du tatsächlich das zum Beispiel Estland mit Ihrer Wirtschaft und Politik besser da stehen als die Türkei? bis denn |
verdammt eh, yeter artik!!
Die Leute sollen sich die EU in den Arsch schieben okee??
Türkiye kafasini kulansaydi daha yüksek bi seviyeye cikabilirdi. Zur Zeit geht es Gott sei Dank, berg ab in turkey. trotzdem können wir noch nicht von einem modernen Staat sprechen, da das Sozialeetabilissement nicht annähernd ausgeglichen ist!! Eu-Beitritt kann zwar gewisse Vorteile mit sich bringen, jedoch soll die Türkei meiner Meinung nach, bleiben wo se ist.. rockme rock the world |
potentielle möglichkeiten... TOLL o.T.
ohne Text
|
Zitat: "Merkel cahil bir insan ..." LOL
ohne Text
|
untergang hoch vier, wennich bitten darf
ohne Text
|
Offenheit...
Man könnte ja drüber diskutieren, ob die EU einen Türkeibeitritt ökonomisch verkraften würde oder ob es die Türkei überhaupt schaffen kann in 10 Jahren ein angemessenes Niveau beim Thema Menschenrechte zu erreichen oder oder oder...
Und was liest man grösstenteils? Die Türkei übernimmt Europa, alle Frauen werden gezwungen Kopftücher zu tragen, Rechtsprechung nach der Sharia, etc. Besonders überraschend finde ich aber die Aussage "..unser christlich geprägtes Europa...", die in jeder 2. Befragung auftaucht. Wie wurde denn Europa in seiner jetzigen Form durch das Christentum geprägt? Meiner Ansicht nach doch durch eine Entmachtung der Kirchen und eine Abkehr der Menschen von der Allmacht religiöser Organisationen, durch Reformation, Renaissance und die Aufklärung. Zum Glück, denn wo wären wir heute wenn diese Entwicklung nicht stattgefunden hätte? Ich muß wirklich sagen, jeh mehr dieser "Kulturkampf"-Kommentare ich lese, desto schwerer fällt es mir dieses Thema noch ernst zu nehmen. Zum Thema Wirtschaft in der Türkei, will ich mich erst gar nicht auslassen, oder doch ;-) |
Medienfutter
Den Beitrag habe ich auch gesehen...
LOL, amüsanter Beitrag obwohl viel Realität drin steckt. Ich wundere mich schon lange über die europäischen Politiker denn sie haben alle Argumente gegen den Beitritt auf das Niveau "Medienfutter" degradiert und das einzige Argument für den Beitritt (die Wirtschaftlichen Chancen) zum Killerargument erkoren. Bravo , kann ich nur sagen! Fakt ist aber: a)Es gibt sehr grosse kulturelle Unterschiede, die wird es mit oder ohne Beitritt weiter geben. Kann man die Kulturen angleichen/vermischen? Sehr schwer , für Teile der Bevölkerung auf beiden Seiten unmöglich. Will ein Europäer islamische Werte und Denkweisen annehmen? Ich glaube nicht. Wieso soll also auch ein Türke westliche und christliche Werte zu seiner Lebensweise machen? (bitte nicht mit Wohlstand vewechseln , der ist überall willkommen. Auch in Dubai herrscht Wohlstand , aber er liegt eng in einem islamischen Rahmen) Die Politiker (und die einfachen Bürger auch) sollten sich sehr genau überlegen ob sie damit nicht extra Konfliktfläche freigeben. b)Das Argument "Mit einem Beitritt helfen wir einem islamisch geprägten Land die Demokratie zu festigen" ist eine Verarschung der Intelligenz. Dann sollten wir am Besten sofort z.B. den Irak zwecks Festigung seiner Demokratie in die EU einbinden. c)Die Aussage "mit einem Beitritt werden radikale Islamisten zurückgedrängt" ist nur medienwirksam aufgegossen. Ich glaube nicht daß es für einen radikalen Islamisten von großer Bedeutung ist ob er zur EU gehört oder nicht. Wenn er der Allgemeinheit etwas zerstörerisches antun will, wird er nur sein Ziel vor Augen haben. Gerade wegen der drohenden Verwestlichung seiner Gesellschaft gibt es ja radikale Islamisten! Genauso wie man sich manchmal wundert auf was für Ideen wieder Christen kommen wenn sie die grösser werdende Gefahr der Einwanderung von Moslems erkennen. d)Die Kommission versucht die Türkei besser darzustellen als sie z.Z. ist. Gleichzeitig versucht auch die Türkei sich als Musterschüler zu präsentieren. Auf dem Papier kann jedes Land zu 100 oder mehr Organisationen gehören. Fühlen und benehmen sich aber die Einwohner dieses Landes entsprechend? e)das Argument "die Türkei wartet seit 40 Jahren auf den Beitritt, deshalb muß die EU ihr Wort halten" ist substanzlos. Wieso es so ist? Könnte man das Ganze nicht auch so umschreiben: "Die Türkei hatte 40 Jahre lang Zeit die Reformen zu machen , die sie jetzt so eilig nachschiebt" Dann hätten auch die einfachen türkischen Staatsbürger besser Gelegenheit gehabt diese Veränderungen in den Gesetzen auch in ihr tägliches Leben zu (er)leben! Jetzt kann jeder innerhalb und ausserhalb der Türkei nur hoffen daß die Veränderungen konsequent genug und greifbar für alle sein werden. Ich kann nur staunen über diese "was nicht passt , wird passend gemacht" Mentalität unserer Politiker. Wie kann man das erklären? Dummheit? Unverantwortliches Denken? Naivität? Nur die Wirtschaft und die Konzerne bestimmen die Politik? |
aha..
es geht also bergab?
|
alice schwarzer: koran verbieten > (??
gecen haftalarda ve aylarda alice schwarzer güya bunlari demis:
"Der Koran ist genauso rassistisch wie Hitlers "Mein Kampf" und müsste sofort verboten werden." ################################################# simdi ben buna cok sinir oldugum icin bu kadina - almanyanin en sörhet feministlerinden birisi olan - mail yazdim: hallo fr schwarzer, ich habe gehört, dass sie angeblich gesagt haben sollen (zitat): "Der Koran ist genauso rassistisch wie Hitlers "Mein Kampf" und müsste sofort verboten werden." ich persönlich halte sie für zu intelligent als das sie sich zu so einer schwachsinnigen behauptung hinreissen lassen würden. aber vielleicht könnten sie mir bei der aufklärung über dieses gerücht helfen. vielen dank im vorraus und gruss XXX ################################################ 3 hafta sonrasi alice schwarzer kendisi bana benim attigim maile cevap verdi: Liebe XXX, >> (beni yanlislikla kadin sandi galiba) gerne helfe ich Ihnen bei der Aufklärung dieser Verleumdung. Selbstverständlich habe ich den Koran noch nie mit "Mein Kampf" verglichen, ja mich überhaupt noch nie zum Koran geäußert. Ich habe lediglich gesagt, die islamistischen Fundamentalisten sind den Nationalsozialisten vergleichbar und haben aus ihrem Programm von Anfang an sowenig ein Geheimnis gemacht, wie Hitler in "Mein Kampf". Differenzierteres dazu finden Sie auf meiner Homepage www.aliceschwarzer.de oder in dem von mir herausgegebenen Buch "Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz" (KiWi). Mit herzlichen Grüßen Alice Schwarzer --------------------------------------------------------- EMMA, Alteburger Str. 2, 50678 Köln T 0221/606060-0, Fax -29 info@aliceschwarzer.de www.aliceschwarzer.de Jetzt abonnieren: EMMA zum Kennenlernen - 3 aktuelle Hefte zum Preis von 2 Heften - 12,80 Euro statt 19,50 Euro! <a href="redirect.jsp?url=http://www.emma.de/632061600667656.html ################################################ yani" target="_blank">http://www.emma.de/632061600667656.html ################################################ yani</a> benim demek istedigim.... her duyudugunuz seylere inanmayin. arastirin. o 10 veya 15 dakika anca sürer. abuk subuk sapiklarin gündeme atiklarina tapmayin hemen. saygilarimla :-))) |
ich meine..
dadurch dass wir T.Erdogan an der spitze haben, wurde so einiges (wenn auch nur wenig)zurecht gebogen..
Ich finde auch, dass er die Türkei auch als TÜRKEI repräsentiert. Eben nicht so ein Aufspießer wie manch andere Person (möchte hier niemanden erwähnen). der Erdogan gibt sich Mühe. Nun ja.. ich denke immmernoch,dass es besser ist, wenn Türkiye kein EU-Mitglied wird. rockme rock the world |
... Hääääääääääääääääääää ????
UND WAS HAT DAS MIT "Türkei und der EU-Beitritt zu tuuun???
|
"Sozialeetabilissement" ????????
>>>Die Leute sollen sich die EU in den Arsch schieben okee??<<<
Woher kommt denn diese emotinale Entrüstung ? >>>Zur Zeit geht es Gott sei Dank, berg ab in turkey.<<< ZUM GLÜXK NICHT !!! >>>trotzdem können wir noch nicht von einem modernen Staat sprechen, da das Sozialeetabilissement nicht annähernd ausgeglichen ist!!<<< Wovon redest du in 3xxxNamen ? >>>Eu-Beitritt kann zwar gewisse Vorteile mit sich bringen, jedoch soll die Türkei meiner Meinung nach, bleiben wo se ist..<<< Warum soll sie da bleiben, "wo se ist" ??? >>>rockme<< Nö, Steinigungen gabs in den dunkelsten Zeiten der Weltgeschichte und auch in ISLAMISTISCHEN Gebilden! |
LOL :))) o.T.
ohne Text
|
hehe :)))
yahu bu millet salak ya :))
|
schön und gut ...
aber woran siehst du das es berg ab geht ???
Die Türkei hat einen Wirtschaftswachstumd von fast 10 prozent bunun neresi berg ab ??? Wann wurde jemals so oft über die Türkei gesprochen ??? Verdammt nochmal fast alle reden über die Türkei yaw :)) yater ya :)) |
na was wohl....
diese frau wird oft als "kompetente" gesprächspartnerin in talkshows eingeladen, wenn es um türkei und EU geht
|
Avrupa Birligi ve Türk milleti
Degerli Soydaslarim,
Türkiye Cumhuriyeti"ni yöneten AKP (Arab Kürt partisi) ve Mr. Tayyip Erdogan Türkiye icin cok büyük bir felakettir. "Türkiyelilik" gibi kavramlarla "Türk" kavramina saldiran ve onu ortadan kaldirmaya calisan zihniyetler AB Anayasasini Papa"nin heykeli altinda imzalayan zihniyetlerdir. Halbuki biz, Papayi dize getiren Basbug Attila"nin torunlariyiz. Türk milleti hic bir zaman Avrupa"nin dostu olamimistir. Hem Islam"dan önce hemde sonra Türkleri düsman olarak görmüslerdir. AB bizi hic bir zaman üyelige almiyacaktir. Bu sadece bir oyundur. Tanri Türk"ü korusun ve yüceltsin! |
Ähmmmm ...
>>>Degerli Soydaslarim,<<<
Sen Türkiye Cumhuriyetinin gerceklerini bilmiyorsun galiba !?!?!? Türkye cok degisik "Soylardan" olusmaktadir! Ben mesela Türkmen asilliyim. Türkiye de CUMHURIYETCI Kürtler, Lazlar, Yahudi, Sirp ("Bosnak") ve daha cok baska kökenli insan var! Bu cogunlugu belirleyen tek kimlik "TÜRK" kimligidir! Ne kadar kisisel olarak Mister Tayippi sevmesemde ve onun yaptiklarini cok dikkatli takip etsemde, bazi gercekler ortada! "Türk" kimligi Cumhuriyetimizin "icadidir"!!! Bunu malesef ne biz "Türk" Halklari farkina varabildik, nedene Kürt kökenliler! "Türk" kimligi gercekten bir "TÜRKIYELI" -> Türkiye CUMHURIYETI Vatandasi demektir! Irkcilik ilen alakasi yok ... bizim kürtlerle ne irk olarak nede dil olarak bir baglantimiz var. 1000sene yakin bir beraber bölgede bir yasamamiz var ve ondan dogan yakinlik! O yüzden Mistäär Tayippbe mecburen OK vermek gerekiyor... AB Anayasanina konusunda! Simdiki ve düsünülen AB hiristiyanlik ilen gercek bir "gönül bagliligi" yoktur! Onu tek avrupadaki irkci ve sagci gruplarin Türkiyeye karsi kullandigi bir aletdir! Türkiyeyi "hiristiyanlik" ile dislamak istiyorlar! Ama AB nin ruhu hiristiyanlikta yatmiyor! Gercek ruhunun temeli Fransa daki inkilaptan dogan CUMHURIYETDE yatiyor! Ve bildigin gibi, bu CUMHURIYETI "onlardan" daha fazla Türkiye Cumhuriyeti benimsemistir!! Atilla"dan bahsediyorsan ... ... ona bakarsan, yari dogu avrupa "Türk" kökenlidir! O yüzden yinede bizim avrupanin bir parcasi oldugumuzun göstergesi sayilabilinir! >>>Türk milleti hic bir zaman Avrupa"nin dostu olamimistir.<<< Bu dogrulari/gercekleri yansitmiyordur! Bir "Türkhalklari" ve Osmanli Imparatorlugunun tarihini yine gözden gecirirsen, Avrupadaki Imparatorluklarlan degisik iliskilerde bulundugumuzun kanitlarini görebilirsin! En son birinci dünya savasinda (Almanya ilen), ve ikinici d.s. (savasin son günlerinde "Allies" tarafinda) ve sonraki "demokrasi" <-> "komünizm" rekabetinde yerimizi almistik! >>>Hem Islam"dan önce hemde sonra Türkleri düsman olarak görmüslerdir.<<< Almanlar her zaman da Fransizlari DÜSMAN olarak görmüslerdi ... >>>AB bizi hic bir zaman üyelige almiyacaktir. Bu sadece bir oyundur.<<< Bunun hesabini belki senin "Arabaci Kurnaci Partisi" de yapiyordur sakincasindayim hehehheheehee Ama sen istesen, ben istesem bile bu olacaktir! Cünkü bizim kücük "cikar" düsüncemizden büyük bir "REKABET" görünüyor! O yüzden biz AB"ye girmemiz lazim ... ... ve o yüzden AB bizi mecburen almasi lazim! Bunu hiristiyan demokratlarin eski Savunma Bakani Volker Rühe bile bildigi icin istiyor! NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE Al" NE MUTLU FENERBAHCELIYIM DIYENE / ATAM IZINDEYIZ |
*r..s*
Tschulligung ... musste grad aufstossen!
Wie kommst du denn auf diese abenteuerliche Idee, dass diese Person als kompetente FachFRAU gelten würde ... ... und wo konkret wurde sie denn eingeladen? *fg* Al" der Türkenmacho :-D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:17 Uhr. |