|
Deine Geschichte klingt so, als würde es dabei hauptsächlich um das Gepäck besagter Frau gehen.
Lass doch das Gericht entscheiden. Ein Urteil über eine Sache zu fällen, wo zu wenig Informationen vorliegen ist nicht sachdienlich. Ebensowenig nutzen hast du, wenn du Menschen fragst, die nur deine Version hören. |
Danke für Deine Antwort. Das sehe ich nicht so. Dank geistreiche Anregung; habe ich mich bereits beim ersten Termin durchsetzen können. Eine sachliche Kritik, die sich auf den Inhalt des Vorgangs bezieht, ist mir wichtig.
|
Spucken als Zeichen der Hilflosigkeit !!!
Der Person ist zur Abwehr nur noch das Spucken eingefallen, damit der sie Nötigenden endlich die Nötigung beendet !!! Also doch Notwehr und keine Verachtung und damit kein Grund für den Täter die Frau anzugreifen... So sehe ich das !!! Es ist kein Zeichen der Verachtung !!! Denn ich kann mir bei dem Fall ein Verachtungsspucken nicht vorstellen. Warum und was soll sie denn verachtet haben ??? Überleg dir doch mal, wie soll die Frau gespuckt haben um darin eine Verachtung hineinzuinterpretieren ??? Hat sie eine bestimmte Mimik dazu gemacht, hat sie bestimmte Wörter im Anschluss an das Spucken von sich gegeben, so dass es unter Verachtung zu Subsumieren ist ?! |
Ja, das sind Rahmenbedingungen ausschlaggebend. Wenn ich jemanden bespucke, der auf dem Boden liegt; dann ist es ganz klar Geringschätzung. Wenn ich aber jemande bespucken, um ihn Abstand zu halten oder eben um mich zu wehren, dann sehe ich darin keine Verachtung.
Ich habe das Gefühl, dass manche menschen, gewisse Sachen mit Spucken assozieren oder in verbindung setzen. Das aber typische Frauenverteidigungsmittel, den ich kenne. Warum benutzen eigentlich Frauen Pfefferspray? Damit sie damit würzen können? Das ist auch ein bewährtes Mittel, um Angreifer handlungsunfähig zu machen, statt sie zu verletzen. |
Zitat:
wusste nicht das spucken zu den typischen verteidigungsmittel der frau gehört. :) |
Zitat:
|
Zitat:
:D:D:D |
Haaa haaa. Stelle Dir mal vor, da wäre eine Pfundsfrau im Spiel. Die hätte einmal den Mann zwischen den Busen drücken können, dann wäre er erstickt und Tod :)
|
Zitat:
Nachher bist du wegen Fahrlässiger Tötung §222 StGB dran. :eek::eek::eek: |
Soweit kann es nicht kommen, da müsste ich noch ein wenig zuspecken :)
Die Jungs spielen oder gehen auch gerne kämpferisch um. Die haben vermutlich auch deswegen bessere Verteidigungstechniken entwickelt. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:08 Uhr. |