|
PAPA ICIN BIR MUM DA
BEN YAKIYORUM
YAA SIZDEDE MUM MESHURDUR ÖHÖÖÖ ÖHÖÖÖ |
evet bizde mum meshur
senin gibi softa-gerici-yobaz lavuklar cemevine baskin yapip katliam yapmasin diye, gaz lambalarini söndürüyormus aleviler ve onun yerine daha az yanan mumlari yakiyorlarmis
|
Sizde daha neler neler meshurda
neyse diyor ve ayipinizi örterek esgeciyorum saygiya degersiz safii kermanji kürdü. Azem sizleri baya seytana itmis. Ne haylaz cocukmus su imansiz Azem degil mi ;-))
|
sanirim
fanatik sosyalist komunist aleviler artik cemevlerinde etek atlarinda saklandiklari icin böyle birsey yapiyorlardir.
|
sapla samani karistirma
fanatik sosyalist komunist alevilerin dinle ve alevilikle alakalari yoktur..hepsi ceme dedelere ve alevilere siddetle karsidir..komunist adam dini ne yapsin
ben kendi halinde cemini yapan aleviligi yasayan adamlardan bahsediyom.. herhalde bütün aleviler komunist degil! |
Birazda su yüzlerinde nurdan haric
herseyi, mesela karga bokunu animsatan said-i kurdinin müritlerinden söze girelim ne dersin? Icinin karasi disina vurmsu, ilkelikten cikamamis. Risal-i Nur denen sacmaliklari Kuran"a esdeger gören, said-i kurdi denen dangalagi peygamber olarak görüpte, daha henüz zamani gelmedigi icin sözüm ona asrin felaketini, pardon "asrin harikiasi" su DEHAnizdan söze girelim, ne dersin ;-)
Kommunistleri kücük görürsünüz ama onlar kadar bile yoksunuz, hic yoksa onlar acikca bir Ilahi yok kabul ediyorlar. Sizin gibi bin dereden su getirerek olaylari sulandirip insanlari cehennem atesine nakletmiyorlar. Var misin? Biraz da nursuzlari eniginden cücügüne kadar ele alalim ;-)) |
Haa! Kommunistleri sevmem, ama
eger bir secim yapacak olmak zorunda kalirsam, bininizi bir tanesine degismem. Yani nursuz nurcularin degeri lagimda bok faresi kadar yok gözümde.
|
Cooler Nick
DonPepelino ...
Biste auch Priester ? |
CENNET VE CEHENNEM
Cennet yüce rabbimizin, ahirette kullarını mükafatlandıracaıi, cehennem ise cezalandıracagi yerdir. Müslüman ibadetlerinde Allahu tealanin rizasinin hosnutlugunu düsünür, kullugunun bir neticesi olarak da cennetle mükafatlandirmayi, cehennem azabindan kurtulmayi ümit eder süphesiz cennete, iman ve ameli salih ile girilir. Bu de nefsin dizginlerini tutabilmeye, insani cehenneme sürükleyebilecek davranislardan uzak durmaya baglidir. Cünkü nefis kötülüklere meyaldir, kötülükler ise kisiyi cehenneme sürükleyicidir. Dünyanin gecici zevk ve safasida bu konuda etkileyicidir. Ne mutlu nefsine malik olanlara.
|
ABISI sen burda daha neler ögrenecen :-)
ohne Text
|
Allah ins`Allah kabul etmisitir-))...
...äh anlatsana...nasildi???
ya bende.... emekliler vaktileri oldugu halde, seytan kovaliyormus gibi sünnet namazlari bitiriyorlar, tespih.. ve ben 2 sünnet az kiliyorum....sonra Überstunden... Yoksa sen farz`dan sonra kivirdinmi?? ve bana ne zaman söz verdin??? Was ist schlimmer Alzheimer oder Parkinson Krankheit???-)))) |
Güzel
Bakara 62, Maide 69...
Süphe yok ki, iman edenler, yahudiler, hiristiyanlar ve sabiiler, bunlardan her kim Allah"a ve ahiret gününe gerçekten iman eder ve sSALIH AMEL islerse elbette Rabbleri katinda bunlarin ecirleri (mükafatlari) vardir, bunlara bir korku yoktur, bunlar mahzun da olacak degillerdir. Olay gelip gelip SALIH AMELE dayanir... baska hic bir seye |
Allah sorsan iyi olur.. nede olsa vahyii
aliyorsun...
|
Cumhuriyet i Taniyalim
İnsanlığa getirdiği rezaleti gördüm
Merak ettim araştırdım,inceleyip durdum İslam alimlerine din bilginlerine sordum Batılılardan geldi dediler; Cumhuriyet. Gayri İslami düşünce,fikri kaide den İslam’ı olmayan kapitalizm akide den İnsanların koyduğu kanun kaide den Oluşup meydana gelmiştir. şu Cumhuriyet Din ayrı,devlet ayrı fikri; demokrasi Bu fikir;kapitalizmin temel akidesi Bu akide Cumhuriyetin aslı esası Bu esas üzere kurulmuştur, Cumhuriyet İslam’ı olmayan;din seçme hürriyetin den İslam dışı oluşan; fikir hürriyetinden İstediği yol dan,mülk edinme hürriyetinden Oluşup meydana gelmiştir, şu Cumhuriyet. Hayata hakimiyet halka verilmesinden Hayat için insanların kanun koymasından Kapitaliz tarzı yönetim yapılmasından Oluşup meydana gelmiştir şu Cumhuriyet İslami olmayan bir siyaset gütmek için İslami olmayan bir yönetim yapmak için İslami olmayan ahkamla hükmetmek için Batıdan Müslim’e gelmiştir. şu Cumhuriyet Hülasa Cumhuriyet,düşman batıdan geldi O muazzam İslam nizamı; yerine kondu Cumhuriyetle İslam hayatı sona erdi Tüm İslam’a karşı gelmiştir. şu cumhuriyet Gelmeseydi Cumhuriyet gitmezdi hilafet Olsa’idi hilafet olurdu İslam adalet Olsa’idi İslam adalet,olmazdı zillet Müslümanlara zillet olmuştur Cumhuriyet Gerekmez kamile arzuhal arife tarif Zira her şey vakasıyla olmuştur maarif Cumhuriyeti kabul etmez akliden arif Müslüman’a bir kabus olmuştur Cumhuriyet Şerrinden hakka sığınır, Abdullah muakkil Cumhuriyet;aslı olmayan bir küllü kail Cumhuriyeti istemez her akeiden akil İnsanlar sözünden olmuştur şu Cumhuriyet |
Bilmedigin bir sey var
Kurandaki dini saaaaadece oldugu gibi Objektiv bir sekilde aciklanir ve uygulanirsa... zaaaten neredeyse tüm dünya Müslüman olur... istisnalar haric....
Ama su anki piyasada dönen Islam dini olmadigi icin Hiristiyanlkar Müslüman olmaz... auch wenn es im Kuran geschrieben steht..... Anlatabiliyormuyum..... eger sitiyorsan onlarinda Müslüman olmasini... o zaman sen ilk önce saaaadece Kusandaki dine ibadet etmeyi ögreneceksin... cünkü Hiristiyanin din anlayisi su aniyle Islamiyetten daha ileri |
Ben öyle algilamiyorum
Su anki Islam Müfessirleride öyle algilamiyor....
Ben o Tefsiri okudum... oaradan senin cikarttigini ben cikaramadim..... Allaha inanmak, Salih Amal ve Ahirete iman ön sart olarak belli.... Cünkü iyilik yapan her kimse, ister Müslüman ister Hiristiyan... kesinlikle karsiligini görecektir.... Her kimin zerre kadar sevabi varsa karsiligini alir.. her kimin zerre kadar günahi varsa cezasini görür..... Yahu bunu Kuran söylüyor... sen istedigin kadar kalk senin gibi olmayanlari cehenneme sokmaya.... yeri gögü bir araya toplasanda bu evrensel Kuran kanunu degismez... Anla artik..... Müslüman olmadiysa cezasi olabilir... ama Müslüman olmamasi onun mükafatlanacagini engellemezki.... cünkü zaaaaaten Allah inaniyor..... DAHA ILERISI YOKKI |
Aferin loooo könnte von mir sein o.T.
ohne Text
|
Cumhuriyet = Halk yönetimi
olay bitmistir.....
Bak kisa ve net.... Nedir bu siirler falan filanlar..... voll nervend... Kisa ve net konussana arkadas..... Seriat istiyorsaniz ben size Hocalik yaparim... |
Selam kardes Donpepelino, katolik ...
hiristiyan yazsaydin, daha net olurdu, cünkü böyle cirkin olaylar nefsinin hakkini vermeyince her insan düsebilir, Allah korusun, eine der schlimmsten Verbrechen was man einer zarten Seele antuen kann, einfach perverser wie Tiere, ...die eigentliche Schuldige ist die katholische Kirche mit ihrem unfehlbaren, heiligen Vater an der Spitze der das Zölibat aufrecht erhält. Meine Meinung, muß ja nicht stimmen-)))
|
Fatih...
... paar aufs Maul?
|
Bassam Tibi: Feindbild Islam?
Feindbild Islam?
Der Konflikt zwischen Christen und Muslimen Von Bassam Tibi Seit dem 11. September erscheint der Islam aus westlicher Sicht als eine irrationale, gewalttätige Religion. Die von Huntington beschworene Clash of Civilization-These ist in den Vordergrund gerückt, die Rivalität zwischen Christen und Muslimen bestimmt den politischen und religiösen Diskurs. Um den Konflikt zu überwinden, ist es nötig, Feindbilder zu erkennen und zu korrigieren. Der Westen sollte aufhören, den Islam pauschal mit Islamismus und Djihad gleichzusetzen. Der Göttinger Politikwissenschaftler Bassam Tibi korrigiert gegenseitige Feindbilder und zeigt Wege für einen neuen Dialog. Sendung online hören (RealAudio) <a href="redirect.jsp?url=http://www.swr.de/meta/swr2/aula/99147.28_64s.rm.ram" target="_blank">http://www.swr.de/meta/swr2/aula/99147.28_64s.rm.ram</a> Manuskript herunterladen <a href="redirect.jsp?url=http://db.swr.de/upload/manuskriptdienst/aula/au20050317_3048.rtf" target="_blank">http://db.swr.de/upload/manuskriptdienst/aula/au20050317_3048.rtf</a> <a href="redirect.jsp?url=http://www.swr.de/swr2/sendungen/wissen-aula/archiv/2005/03/20/index.html" target="_blank">http://www.swr.de/swr2/sendungen/wissen-aula/archiv/2005/03/20/index.html</a> |
İman gücüyle uzayın fethi
İman gücüyle uzayın fethi
Türker Alkan ... "Risale-i Nur Enstitüsü", "Bilim ve Din" konulu bir "Risale-i Nur Kongresi" düzenledi. Kongrenin ardından pek çok yazı çıktı: "Bilim ve din aynı şeydir, bir bütündür", "Bilim dinsiz, din bilimsiz olamaz..." türünden başlıklar atıldı, yazılar yazıldı. Gerçekten öyle midir? Hiç sanmıyorum... Din, ilahi vahye dayanır, bilim ise denetlenebilir ve yinelenebilir gözlemlere. Din tümdengelen bilgiler içerir, bilim ise tümevaran bilgileri içerir... Bilimi dinden ayıran çok önemli bir fark, bilimin sürekli ve sistematik bir eleştiri anlayışına dayanmasına karşın, dinin sorgusuz sualsiz iman etme anlayışını benimsemesidir. Dinle bilim nasıl olur da "bir bütün" sayılabilir?... "Kutsal kitaplarda bilimsel gelişmeler önceden muştulanmıştı, televizyonun, elektriğin, uçağın, telefonun keşfi binlerce sene öncesinden şifrelerle belirtilmiştir," türünden çok rastlanan ididialardır ki, bunları ciddiye almak mümkün gözükmüyor. Bu iddialar, bilimsel gelişme dinamiğiyle teknolojik gelişmeleri birbirine karıştıran bir falcılık denemesinden öte fazla bir anlam taşımazlar sanıyorum... "Ateizmin" olası alternatifi "dindarlık" değil, "teizm" olacaktır... Makine mühendisi olan Prof. Necmettin Erbakan bir zamanlar tutturmuştu, "NASA"daki bilim adamları Kuran"ı inceleyerek uzayı fethettiler," deyip duruyordu. Dinle bilimin ilişkisini böyle anlıyorsak, yandık gitti demektir. Öteki dünyada değil, bu dünyada. <a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=148633" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=148633</a> |
Makine mühendisi olan Prof. Erbakan...
... bir zamanlar tutturmuştu, "NASA"daki bilim adamları Kuran"ı inceleyerek uzayı fethettiler," deyip duruyordu. Dinle bilimin ilişkisini böyle anlıyorsak, yandık gitti demektir. Öteki dünyada değil, bu dünyada.
***************************************** :-))) Bu cümle harika degil mi? |
De La kac defa kurani inceledin ?
Erbakan Hoca bence cok hakli !!
|
sen önce namazini kil Enis abi :-) o.T.
ohne Text
|
Demokratismus
Demokratismus führt mit all seinen scheinbaren "Freiheiten" zum Ruin geistiger Lebensqualität. Demokratismus ist derzeit die vorherhschende Religion unter den NichtMuslimen, Europas und der USA und auch in muslimischen Ländern bereits zu beachtlicher Größe heranhewachsen. Der fanatische Demokratismus ist die Missionsform, welche sich derzeit auch durch Bomben und und Massenmorden auf Staatsebene manifestiert (also militärisch).
Hauptangriffsziel bzw. Feindbild des Demokratismus ist der Islam, da dieser mit diesem Schwindel unvereinbar ist. Im Grunde geht es den Demokratisten um das übliche Machtgefühl und die wirtschaftlichen Interssen für einen grobstofflichen Lebensstandard, doch muß dieses unersättliche Streben (zumindest in der Öffentlichkeit) kausal mit Demokratisierungsprozessen, Menschenrechten, Freiheit, Entwicklung u.s.w. gerechtfertigt werden. Die Demokratisten sind mit einer kriminellen Bande vergleichbar, die innerhalb Ihrer eigenen Reihen diszipliniert und karitativ ist, Kinder liebt und Künste pflegt und dies gegebnefalls auch im Sinne von "Aufbau des geregelter Blünderungen" auch im "Ausland" praktiziert (Weltbankkredite usw.); sozusagen dass mit Profit aufbauen, was man vorher mit Bomben und Rauschgift (Alkohol) zerstört hat. Für Muslime ist Demokratie immer schon ein mögliches Instrument der Meinungsfindung innerhalb dessen, was der Qur"aan und die Sunnah legitimiert, doch kann z.B. Alkohol, Homosexualität usw. nie von einer Mehrheit legalissiert werden. Für Demokratisten ist jedoch das "Instrument Demokeratie" zu einer verehrten Dimension pervertiert, zu einerneuen Religion geworden, in welcher der Säkuklarismus quasi das Glaubensbekenntnisist und die Entwertung aller anderen Religionen zum Ausdruck bringt. Der gesitige Anspruch des Demokratisten ist auf die Begriffe: "Freiheit, Fortschritt, Wachstum, Sinnlichkeit" reduzierbar. Der fanatische Demokratismus muß logoscher Weise alle anderen Religionen als Gefährdung seiner eigenen Werte bekämpfen. Der emokratist unterscheidet zwischen Religionskriegen - die verwerflich sind - und seinen Kriegen -welche gut und gerecht sind. Kriege sind grundsätzlich Religionskriege, da jeder Mensch eine Religion hat - auch dann, wenn er behauptet, er hätte keine. Wenn ein Land ein anderes Land ausraubt und / oder "demokratisiert", so ist dies also ein Religionskrieg. Die demoratistische Definition von Religion ist allerdings derart, dass es erstens keinen Demokratismus gibt und daher Demokratismus auch keine Religion sein kann und zweitens Religion mit dem Glauben an Gott grundsätzlich motiviert sein müsse. Huete bekämpfen Demokratisten fast nur mehr den Islam, da alle anderen störenden Reliogionen (Christentum, Budhismus...) längst vom Demokratismus iniltriert und vereinnahmt sind und nur mehr als halbtote Kulturgespenster vegetieren. Demokratisten bekenenn sich oft selbst zu ihrer "kulturell geerbten" Religion (auch Muslime) ohne zu bemerken, dass sie Demokratisten sind. Für Muslime ergibt es keinen Sinn Überzeugungen in Religionen und Nichtreligion einzuteilen. |
Islam und Astronomie
Astronomie ist die "Königin von Wissenschaften" genannt worden. Sie enthält viele Disziplinen wie Physik, besonders Optik und Mathematik.
Seit alten Zeiten haben moslemische Wissenschaftler die Astronomie (Kuran-i kerimden yola cikarak) studiert und dazu sehr viel beigetragen und auch u.a. zum menschlichen Wissen. Ibn Yaqub Tariq Al-Kwarizmi Al-Battani Al-Farghani Al-Sufi Al-Biruni Al-Tusi und Omar Khayyam ...sind einige der Gelehrten gerade, die eine dauerhafte wissenschaftliche Beiträge im Astronomie verfasst haben.... |
LINK
<a href="redirect.jsp?url=http://www.ummah.net/astronomy/" target="_blank">http://www.ummah.net/astronomy/</a>
|
11. September sadece BAHANE
20 Lektionen des 11.September
Mathias Bröckers 23.08.2002 1) Wir haben gelernt, dass der "war on terrorism" von Bush & Co. nicht der Ergreifung der Verantwortlichen des 11.9. dient, sondern einer andauernden Kampagne zur Durchsetzung einer globalen Pax Americana, nötigenfalls mit Gewalt. 2) Wir haben gelernt, dass Bush & Co. von den Anschlägen angeblich zwar völlig überrascht wurden, aber bereits einen Tag später 19 Hijacker und ihren Mastermind Bin Ladin als Täter namhaft machen konnten. Gerichtstaugliche Beweise für diese Behauptung liegen bis heute nicht vor, die wahre Identität der Täter und ihrer Hintermänner ist nach wie vor im Dunkeln. 3) Wir haben gelernt, dass Bush & Co die Ermittlungen des FBI-Anti-Terrorchefs O"Neill gegen Bin Ladin, seine Familie und die terroristischen Verbindungen in Jemen und Saudi-Arabien stoppen ließen. Ermittlungen lokaler Polizei-Agenten gegen verdächtige Flugschüler wurden von der FBI-Zentrale blockiert. Im Januar wurde der Oppositionsführer im Parlament, Tom Daschle gepresst, aus Gründen der "nationalen Sicherheit" keine tiefergehenden Untersuchungen des 11.9. durch einen Kongressausschuss durchzuführen. 4) Wir haben gelernt, dass es zwar viele konkrete Vorwarnungen und Verdächtige gab, aber das FBI und CIA versäumt hätten "die Knoten zu verbinden". Um dies künftig zu vermeiden wurde kein Verantwortlicher entlassen, sondern die Budgets vor allem der CIA deutlich erhöht. 5) Wir haben gelernt, dass am Morgen des 11.September die sensibelste "No Fly"-Zone der Erde - über dem Hauptquartier der einzigen militärischen Weltmacht - völlig unbewacht war und dass niemand - in Worten: NIEMAND - über 45 Minuten lang für das Ausbleiben jeglicher Luftverteidigung verantwortlich war. 6) Wir haben gelernt, dass Bush & Co. im Sommer 2001 durch ausländische Geheimdienste mehrfach vor einer bevorstehenden Attacke dieser Art gewarnt wurden, darauf aber ebensowenig reagierten wie auf die Warnungen der nationalen Dienste. Währenddessen verhandelten sie mit den Taliban über den Bau der Pipeline durch Afghanistan, zahlten diesen noch im Mai 43 Millionen Bestechungsgelder und versprachen "einen Teppich voller Gold oder einen Teppich voller Bomben." 7) Wir haben gelernt, dass die großen Medien ihrem demokratischen Auftrag als unabhänggiger, investigativer Gewalt hervorragend nachkommen, wenn es um schwerkriminelle Verfehlungen wie Sex mit Praktikantinnen oder privat genutzte Bonusmeilen von Politikern geht - bei läßlichen Sünden wie dem Terroranschlag am 11.9. aber sofort alle Fünfe gerade sein lassen und zum reinen Propagandabordell verkommen. 8) Wir haben gelernt, dass es so möglich wurde, eine lupenreine Verschwörungstheorie ("Usama war"s!") durch permanente Wiederholung auf allen Kanälen in den Rang einer absoluten, unhinterfragbaren Wahrheit zu heben, auf deren Grundlage bis heute Kriege geführt werden. 9) Wir haben gelernt, dass Bush & Co. die Gesetze zur Einschränkung von Freiheits- und Bürgerrechten (Patriot Act, Homeland Security) schon vor dem 11.9. in der Schublade hatten und angesichts des Schocks durch den Kongreß peitschen konnten, ohne dass die Mehrheit der zustimmenden Abgeordneten die neuen Gesetze auch nur komplett gelesen hatte. 10) Wir haben gelernt, dass diese Gesetze auf einen totalitären Überwachungsstaat im Hitler-Stalin-Stil hinauslaufen: mit Militarisierung der Innenpolitik, aufgeblähten StaSi-Behörden und zivilen Blockwart- und Spitzelsystemen. 11) Wir haben gelernt, dass Bush & Co. unter Berufung auf das Kriegsrecht das Rechtssystem im Lande bereits außer Kraft gesetzt haben und seit dem 11.9. zahlreiche Menschen ohne Anklage, ohne Anwalt und ohne Verfassungsrechte. gefangen gehalten. Die Ablehnung eines Internationalen Strafgerichtshof durch die USA erfolgte, weil Bush & Co. diese Art von Standrecht künftig auch auf internationaler Ebene ausüben wollen ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. 12) Wir haben gelernt, dass wir die Guten sind und nur islamische Extremisten den Weltfrieden bedrohen, christliche und jüdische Extremisten ihn hingegen bewahren, denn, so Bush : "Gott ist nicht neutral". 13) Wir haben gelernt, dass der Krieg gegen Afghanistan - der schon bis Dezember 2001 mehr Unschuldige das Leben gekostet hat als die Anschläge vom 11.9. - zwar nicht wegen Öl geführt wird, dass aber ein Ex-Angestellter des Ölriesen UNOCAL in Kabul neuer Präsident wurde und als erste Amtshandlung die "größte Auslandsinvestition" unter Dach und Fach brachte: eine Pipeline. 14) Wir haben gelernt, dass der größte Sponsor von Bush & Co., Enron, zwar den größten Konkursbetrug der (damaligen) US-Geschichte begehen konnte - mittlerweile sind noch einige größere Betrüger aufgeflogen - und dabei Rückendeckung durch die "energy task force" des Weißen Hauses erhielt und erhält. Niemand wurde bislang für diese Milliardenbetrügereien zur Rechenschaft gezogen. 15) Wir haben gelernt, dass Bush & Co. kein Engagement für einen Friedensprozess im Nahen Osten aufbringen und den Extremisten - Sharons aggressiver Siedlungspolitik auf der einen und den terroristischen Gegenaktionen der Hamas auf der anderen Seite - freie Hand lassen. Auf dass moderate Palätinenser und Juden ("Land for Peace") keine Chance bekommen - und der militärische Ausnahmezustand gewahrt bleibt. 16) Wir haben gelernt, dass von Bush & Co. händeringend nach einem Kriegsanlass gegen Irak gesucht wird um den "war on terror" zu prolongieren. Der militärische Aufmarsch findet im Rahmen der größten Manöver der US-Militärgeschichte schon statt - da sollte es an einem überzeugenden Anlaß nicht mehr lange fehlen. 17) Wir haben gelernt, dass Bush & Co vor "frevelhaften Verschwörungstheorien" warnen, die "nur von den wahren Schuldigen ablenken", selbst aber für ihre Theorie einer al-quaidisch-bin ladistischen Weltverschwörung keinerlei Beweise vorlegen können und nach knapp einem Jahr keinen einzigen der "wahren Schuldigen" vorweisen können. 18) Wir haben gelernt, dass das Internet die einzige Möglichkeit bot, sich der freiwilligen Gleichschaltung des Medien-Mainstreams zu entziehen und jenseits aller Zensur und Denkverbote einen freien Austausch von Information zu gewährleisten .Nur in diesem Exil konnten Journalisten und Reporter ihrem Handwerk noch so nachgehen, wie es von den Medien als funktionierender vierter Gewalt demokratischer Systeme eigentlich flächendeckend zu erwarten gewesen wäre. 19) Wir haben gelernt, dass der kritisch-konspriologische Blick auf die Ereignisse der 11.9. Ergebnisse zu Tage gefördert hat, die sich deutlich von der offiziellen Version der Ereignisse unterscheiden - dass dieses Wissen und die daraus resultierenden Fragen aber wenig Chancen haben, gegen die Lautsprecher aus Brainwashington D.C. durchzudringen. (Immerhin tritt aber diese bisher nur in den virtuellen Weiten des Web kursierende Serie jetzt in die Gutenberg-Galaxis ein, und in erscheint Ende August in erweiterter Fassung als Buch bei Zweitausendeins 20) Wir haben gelernt, dass von der Nicht-Aufklärung des 11.September und des darauf aufbauenden innen-und außenpolitischen "war on terror" nur eine Fraktion wirklich profitiert: Bush & Co - und dass es höchste Zeit für einen expliziten Anti-Bushismus wird, bevor dieser Neo-Nero den Rest der Welt in Brand setzt. Der Gestapo-Stil seiner Staatsführung und der Enron-Stil seiner Marktwirtschaft kann in keiner Weise irgendein Modell für eine "freie Welt" abgeben - gegen dieses Raubrittertum, da sind sich selbst zaghafte Anti-Bushisten einig, hilft nur die "Methode Obelix": :-))))) Wir beginnen mit den Frischlingen, leiten über zu den römischen Patrouillen und kommen schließlich zu den Wildschweinen. |
haddi zatinde
kömunistler"de bir mok olamadilar. türkiyede ve dünyanin diger kisimlarinda sebep olduklari heyelana bakarsak, Allah"i inkar etmek ile hicbir sorun cözülmüs degil. örnekleri pol potu da konusalim, türkiyede kömünistlerin suni bir sorun yaratip sürdürdü savaslari sayalim vs. cindeki insanlik ucurumunu rusyayi ve digerlerinide bir konusalim?
üstad said-i nursi bir okudugu kitabi ikinci sefer okumasina gerek olmiyan bir insan imis. yani beyni fotokopi makinasi gibi calisiyor. ve seninle bahsine girerim, üstad said-i nursinin yazdigi kitabin ilk cildinin giris kismini dahii anliyacak kabiliyete sahip degil degilsin.senin onu anliyamaman cok dogaldir bu onun dehaligina delil olarak yeter. |
herhalde bütün aleviler komunist degil!
iste kesinlikle öyledir. bu nasil sizler icin gecerli ise digerleri icinde gecerlidir. belkide cemevlerini basanlarda sizin kömünist ex alevilerinizdendir.
|
erbakan ilimin bu boyutu
bilip bilmedigini ben bilmiyorum, ama gercek ilim konusunda bilgi edinmek isteyenlere rene guenon"u tavsiye ederim.
|
Kerio kardes mesele ERBAKAN degil...
Erbakan ayaklari ile amac ISLAM´a camur atmak... Tabiiki Türkiyede sevilmeyen adam ilan edilen Hoca üzerinden önün deger yargilarina "laf atmak" daha kolay oluyor..
Olay hocaya sempati yada antipati beslemek degil, olay ISLAMIN GERCEKLERINI populist olmayan birisi kanali ile en had safhaya indirmek... |
Allah akil fikir versin! :)
Hiristiyanlarin cogu incil zamaninda insanlar tarafindan degistirildigi kabul ediliyorsa bunlarin dogru olup olmadigini sen düsün ;)
isayi tanrilistirilamanin nedenini gecen sene bana bir hiristiyan arkadas anlatmisti, ilginc. Allah"in sifatlarini kücümseyecek kadar düsüp bunlari iddia eden insanlar, Allahin sifatlarinda eksiklik görenler anca bunlari söyleyebilir. Bundanda Isanin tanri veya tanri oglu oldugunu söyleyebilenlere Allah akil fikir versin! Gönderilen Peygamberlerin hepsi insandi. Insanlara Allahi anlatmak icin gönderilmislerdir. Hasa Allah kendi dünyaya kendini hapsedip insan sekline girmesi veya "oglunu" yollamasi inanilamaz bir sey. Allahi bu kadar aciz göstermek yanlis degilmi? Hz. Isa"nin gösterdigi mucizelerin cogu, benzerleri ve baska mucizeler diger Peygamberler tarafindanda gösterildi. Hz. Musa"nin zamaninda bir alam öldürme olayinda, ölünün (belirli olaylardan sonra)kalkip onu kim öldügünü anlatmasi gibi? Yoksa siz Hz. Musayidami inkar ediyorsunuz? Yada hasa onadami tanrinin oglu veya tanri diyorsunuz? |
Dela -
Ateist-teist-eist-ist-st-t--Fena degil gidisiniz!
Yani teorinize dogru gidiyorsunuz:-)Yokluk alemi! Gelelim kopyaadigin sacmaliklara Allah`i hakkiyle ancak alimler tanir.. O sinorsuz ilmiyle evreni ve icindekileri var eden, alemerin tasarimcisi, var edicisi, hayat veren, öldüren, dirilten yegane ilim sahibi olandir! Yaratani, ve onun ilminin yüceligini bir nebze anlayabilmek icin, teori babinda olsun, pratik babda olsun, burdan ise baslamak gerekir.. aksi halde, ne YARATAN, nede yaratiklar hakkinda gercek bilgiye yaklasilmaz.. sebeplerle ugrasilir, halbuki her sebebin bir hedefi vardir! kisa bir misal verecek olursak, bir bilgisayarin, Mühendisini kendi maddeleriyle kiyaslamasi," gördügünüz gibil beni var eden hacmimdeki maden ve materyallardir" demesi kadar basit olur.. Bundan dolayidirki; insan yaratan hakkinda fikir yürütmek istiyorsa, ya ona inanacaktir, yada inanmadigini isbat etme mecburiyeti vardir.!!Ücüncü bir yol susmaktir!!Ilim adina bos söz edenlerin sözleri itibara alinmaz.. Inanan bilginler ya kainati inceleyip gercek ilim sahibine varmislar, yada Fitratlarindaki yaratanin imzasini evrende arastirmis ve görmüslerdir.. Inanmayanlarsa;,asirlardir her yolu deneyerek yokluklarini isbat etmeye ugrasiyorlar..bunun mümkün olmayacagini gelismekte olan evrensel ilimlerde yüzlerine carmaktadir.. konuyu toparlarsak, derizki,YARATANIN ILMINI YARATIKLAR HAKKIYLE KAVRAMASI MÜMKÜN DEGILDIR.Sadece Bildirdigi kadar kavrayabilinir.. Yaratan zaten, bize evreni incelemeyi tavsiye ediyor, varacagimiz yer onun gösterdigi yol oldugunu vurguluyor.. kURAN bir teori kitabi degildir,bugün kabul ettigini yarin inkar eden bir bilim dalida degildir!!Nihai hedefi gösteren ilim deryasidir!!bazi bilimsel deneylerin onun gösterdigi hedefe varmasi bunun bir isbatidir.. sadece basit görünen bir bilimsel veriyle sözlerimizi noktaliyorum Yil..1960.ler.Anne sütü,pek önemli degil..Bilhassa ABD de anne sütünde bulunmayan ,mamada bulunan, bir madde ke$f edildigi iddia ediliyordu..ilim(!) adina , mama nesli doguruyorlardi.. Yil..1980 ler Anne sütü,sadece ilk dört ay icin önerilmeye baslandi.Dört aydan sonra anne sütü ,sadece “Sudur beslemez”deniyordu.. Yil..1986 ler Anne sütü ,ilk alti ay icin önerilmeye baslandi.. Yil ..1993 ler Anne sütü,iki yil süreyle önerilmeye baslandi.Anne sütünün ikinci yildada icindeki besinlerin eksilmedigi ilmen isbat edildi. Yil..M.S 600 ler.Yani 14asir evvel... ”Anneler cocuklarini iki tam yil emzirirler”k.k Bakara 233 “Biz insana anne ve babasini tavsiye ettik.Anasi onu zahmet üstüne zahmetle ta$imi$tir.Sütten kesilmesi ise iki yil sürmü$tür.”(K.K lokman 14) |
Ama yinede su hataya düsmeyelim kardes:
KURAN-I KERIM bir FEN KITABI degil ! Burda Kuran´dan cikarilan onlarca BILIMSEL örnek verilebilir... DIN karsitlarida onlarca celiskili örnek verebilirler...
Müslümanlarin yaptiklari en büyük hata, daima SAVUNMA POZIYONUNA gecmeleri ve illede KURANI KERIMDEN alintilar yaparak ve örnekler vererek HAKLILIGIMIZI savunmak... Bu hataya bende SIK SIK düsmekteyim... |
Bende bir kac gündür..
bunu ariyorum. Bir yerlerde oldugunu görmüstüm. Ama insan bir seyi arayinca bazen göremiyor demek :) Ama dün bir hocaya sordum, Allah ondan razi olsun.. sonra bu konuya yakin konulara dahil baska ayetler:
Hz Muhammed"in bütün insanlara gönderildigine dahil: Sebe 28 Peygamber"in en güzel ahlaka sahip olduguna dahil: Kalem 4 Peygamber"in keyfine göre görüsmeyecegine dahil: Necm 3 Peygamber"e salât ve selam: Ahzab 56 Peygamber"e saygi: Nur 62, 63; Hucurât 1-5 Peygamber"in sözün vahiy olduguna dahil: Necm 3-5 Allah"a sükür bunlari buldum :) Ama daha var. Kuran"i acip okumakta fayda var, egerki kurtulmak istiyorsaniz. Allah"in rahmeti insaallah iman eden insanlar üzerinde olur. Vesselam |
Baslamisken, eniskaya gibileri kuran
cok güzel tarif ediyor. Sana yahudi demek istemiyorum, sadece yaptiklarini kast ediyorum. ;O)
Maide 41 Bakara 67-71: burada birde su anlatiliyor.. soru sormaktan bildiklerini yanasamayanlara, bundan uzak durmalari tavsiye edildigini anlayabiliriz. Allahin emri oldugu icin uygula, bos bos soru sormayi birak. Bazende emirlerin faydalarini anlayamiyor insan. O insanin acizligi, daha o kadar ilerleyemeyisinden. Ama seytana uyup soru sormaya devam ederlerse azabin onlar üzerine olacagini görebiliriz. |
palo lu sende alevilik oldugunu
herzaman tahmin etmistim senide dedeler üslemis demek hahahahaha :O=)))
|
bati demokrasiyi seyi gibi salliyor
ve istedigi kilifa sokuyor yahuu meyerse avrupanin cogu Krallik lan hala yönetiliyor
21 ci yüzyilda papa ya ne ihtiyac varki canim bizimde Halifemiz yok biz onlardan daha top moderniz :O=))) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:49 Uhr. |