|
bist du deutscher? o.T.
ohne Text
|
Willi ist ein Pesimist, kein deutscher!!
ohne Text
|
Darauf kann ich nicht ne meinung ...
bilden, da es zu lang ist zum lesen, habe bessers vor... als euren langen schrieb durchzu(blicken)lesen... ;) tut mir sorry...
bringe es bei nächsten mal auf den punkt... |
Ich bin Pragmatiker!
Ich habe Haydut 007 gefragt.
Haydut bey degisim istiyor, onun nasil bir degisim istedigini cok iyi biliyorum. |
ne bicim soru?
Burdaki Türkleri elestirdim diye mi, soruyorsun?
|
Senin gibi....
yobazlar Erbakani ve Erdogani secmedi mi?
|
wir sollten mit einander sein ...
Türkei - Europa, seit ca. 1969 bezahlen wir mitgliedsbeiträge an Europa.
Wir sind auch nicht imstande Islamische Länder miteinander zur wirtschaftlichen zwecke vereinigen ( Islam Devlet Sanayisi)- (Islam Devlet Ticari)...............ama herneyse UNO - G7 ,NATO ve EU varya :) |
kimi secelim will? o.T.
ohne Text
|
heisses Thema und Cool zugleich
Hallo Grecos,
Du sprichst dabei ein heißes Thema an. Von mir aus können wir dies auch mit einbeziehen. Es stimmt wir haben unterschiedliche in sich geschlossenen und sehr SOLIDE Staatsorgane. Wie die Regierung, die Armee, den Staatspräsidenten, usw.... Diese arbeiten im Einklang miteinander, keiner von denen entscheidet ohne den anderen, dabei ist es doch sehr natürlich, das man unterschiedlicher Meinung sein kann, aber jede wichtige Entscheidung wird und wurde mit gegenseitiger Einklang aufgestellt. Dieser Denkweise haben übrigens viele andere Länder auch. Kemalismus ist ein begriff, das zur Ehren unseres Staatsgründers benutzt wird. Damit weist man auf seine exzellente Staatführung hin. Den er hatte Zeitlose Gedanken die er in das Türkische Staatsystem eingearbeitet hat und was bis jetzt, wie ich finde, sehr gut funktioniert. Wir sehen kein Anlass dieses Funktionierendes System zu ändern, nicht für uns und auch nicht für unsere Nachbarn und schon gar nicht für die EU. Wir sind ein Demokratisches und Seculares Staat, womit wir dem Secularismus vielen Ländern der Welt weit voraus sind. Du erfährst die Türkische-Staatspolitik doch nicht bei Vaybee. Sondern von den Medien und den eigenen Nachrichtensendern. Für Dich und auch für uns ist nur das von Bedeutung, was die Regierung über den Lippen bringt und nicht was der oder der anderer meint. Ich betone es wieder es ist viel Dynamik drin, aber jetzt ist nicht die Türkei am Zug sondern die gr-Zyprioten, deshalb kann ich irgendwie nicht nachvollziehen, warum der alte Annan-Plan schlecht und der zukünftiger besser sein soll. War den GR, TR, "UN", EU(zum Teil) nicht weise genug einen gerechten Plan aufzustellen? So das der Herr Papadopoulos einen neuen Plan will. All diese Länder und Vereinigungen haben keine Ahnung und nur der Papadopoulos hat den durchblick. Wohl kaum er und Denktas sind die einzigen die Scheuklappen haben und so ein Referendum ist kein Spiel, das man beliebig wiederholen kann. Das wirst Du in keiner vernünftigen Demokratie finden, den weder die UN, EU, GR. TR haben irgendetwas von einem zweiten Referendum gesprochen außer Papadopoulos. Ich glaube irgendwie wiederholen wir uns beide ein bisschen und unsere Denkweisen sind etwas unterschiedlich. So und genau bei so einem Fall ist eine dritte Meinung von Bedeutung. Genau das ist auch hier passiert. Die UN hat einen Objektiven Plan aufgestellt und beiden Parteien vorgestellt. Na ja das Ergebnis kennen wir ja…… Aber das ist der Prozedur was in der Demokratie zur trage kommt und so soll es auch in Zukunft belieben…… Übrigens Danke für den Ausdruck “b)deine Denkweise ist meistens sehr konstruktiv“ Tatsächlich bin ich “Konstruktiver Bauingenieur“ welch eine parallele nicht wahr :o)))))) Aber es ist schön über solche Themen zu sprechen, das zeigt das wir es unseren Staaten gleich tun können. Grüße Enis |
Regierung=R.oberhaupt=Papadopoulos
Ich hatte geschrieben, dass die Regierung Propaganda betrieben hat. Wen oder was ich damit genau gemeint habe, scheinst Du missverstanden zu haben.
Die allgemeine Kritik gilt Papadopoulos. Er war es doch der bei jeder Gelegenheit für ein klares NEIN an sein "Volk" appeliert hat. Was eigentlich noch eine der harmlosesten Äusserungen war, aber das ist wieder ein anderes Thema.... Du, ich habe nie geschrieben, dass der Annan-Plan das Wahre ist/war. Im Gegenteil, durch den Annan-Plan hätte auch die türkische Seite enorme Abstriche machen müssen. Aber um den Plan an sich geht es gar nicht mehr, viel mehr geht es darum, dass der Südteil mit ihrem Verhalten gezeigt hat, dass ihnen am "Teilen", an einem wirklichen Zusammenleben nichts liegt. Noch was, Du schreibst, dass die Aussicht auf einen EU-Beitritt ein größeres Motiv für die Türkei darstellte. Kann ich nicht abstreiten, denn es stimmt vollkommen. Aber wäre der Südteil sich der EU-Mitgliedschaft nicht (zu) sicher, hätte sie vermutlich genauso gehandelt, bzw wäre er bereit gewesen "Abstriche" zu machen. |
verstehe
viel Spaß noch........
|
Wie wäre es, wenn Ihr auch mal die
Fehler in Eurem Land sieht und die Fehler nicht immer bei den Anderen sucht?
Du schreibst die Türkei ist ein großes Land; und genau das ist das Problem! Die Kontraste in der Türkei sind einfach noch immer zu stark. Ost und West in der Türkei, das sind zwei ganz verschiedene Welten! Die Türkei hat es versäumt in ihren Osten zu investieren, da bringt es nichts, das es Orte gibt, indenen man vermutlich sogar über dem EU-Durchschnitt lebt. Und dann gibt es da noch den Europäischen Gerichtshof der Menschenrechte, wusstest Du das die meisten Beschwerden, die Türkei zum Thema hatten/haben. Oder noch was anderes, sagt Dir ein Verfahren, dass sich "Beobachtung der Entwicklung der Menschenrechte" nennt etwas? Ich liebe mein Land und finde es ne Schande, dass es dieser Prozedur unterliegen muss, was aber glücklicherweise bald enden wird. Defizite in anderen Ländern interessieren mich nicht, denn von Kindergartendenken wie "er hat doch aber auch" halte ich nicht viel. Damit mein Land fortschreiten kann, muss ich die Mängel sehen! |
p.s.
das es in allen alten und neuen EU-Ländern (viel) besser aussieht, behaupte ich nicht, aber das ist mir letztendlich egal, denn ich liebe mein Land und da ist mir der Fortschritt an sich wichtiger, als eine EU-Mitgliedschaft.
|
Im Gegenteil
Das Zypernreferendum, bzw die ganze Zypern-Thematik ist ein Pluspunkt für die Türkei. Hätte die Türkei, die erwartete Blockadehaltung eingenommen, hätte man ihr das wieder vorgehalten, wenn es um die Nennung eines Termins geht. Aber diesen "Joker" hat die Türkei der EU glücklicherweise stibitzt...
|
Die Türkei macht Europa sicherer...
Wenn die EU die Türkei beitreten läßt, kann man nicht von ökonomischen Vorteilen sprechen. Der Beitritt macht Europa sicherer. Denn unser Land ist das einzige Land in der Region, was es ernst meint mit Trennung von Staat und Religion. Schon deshalb darf man uns die Türen nicht zu halten.
|
Die Hellenen
Die Griechen leben schon in einer wundervollen, kleinen Welt.
Muss wohl so sein, denn nur dies kann erklären, wieso sie die einzige "Chance" zur Wiedervereinigung seit nun mehr 30 Jahren so achtlos vorbeiziehen ließen? Aber bei genauerer Betrachtung erkennt man wieso, die griechischen Zyprioten mit *OHI* (Nein) stimmten. Die Griechen hielten über Jahrzehnte hin, an ihren Maximalforderungen fest. Wiederherstellung der Prädominanz der Griechen auf der gesamten Insel, volles Rückkehrrecht, Entschädigungen für die "Vertriebenen",... die Liste ist lang. Der Annan-Plan berücksichtigte die Verfassung und die staatspolititische Form Zyperns von 1960, als die Insel von der ehemaligen Kolonialmacht England in die Unabhängigkeit entlassen wurde. In diesem Zypern unter der Präsidentschaft von Erzbischof Makarios, hatten die Türken ein starkes Stimmrecht und ein aufhebendes Veto. Und der Annan-Plan hätte den Türken wiederum ein Mitspracherecht, was sowohl die Außen- wie auch die Innenpolitik betraf, eingeräumt. Es ist doch nur natürlich, wenn die Zypern-Türken eine Prädominanz der Griechen zu verhindern suchen!? Nach dem klaren Nein der Griechen, meldete sich auch noch einen Tag später der Präsident von Südzypern und schwang große Reden, vonwegen der Frieden und die Wiedervereinigung wären nicht vom Tisch. Dieser HEUCHLER!!! Wie stellt er sich das bitteschön vor? Nach 30 Jahren hat die Türkei, vorallem durch Erdogan, endlich mal die Initiative in die Hand genommen und zu einer Einigung gedrängt. Und so wurde die gute Absicht und ich möchte schon sagen, der Mut, Erdogans und auch der türkischen Zyprioten belohnt... mit beinahe 80%iger Ablehnung. Die Staatengemeinschaft sollte aufhören an der Realität vorbei zu "palavern" und zu handeln! Auf Zypern gibt es zwei Gebilde/Staaten, auf der einen Seite ein türkisch-muslimischer Teil und auf der anderen Seite griechisch-orthodoxer Teil. Und man muss sich bei all dem neo-liberalen Palaver ernsthaft fragen, ob zu einer Zeit, in der, auf der ganzen Welt, es zu Zusammenstößen zwischen Moslems und Christen kommt. Ob es dann wirklich ratsam und weise wäre zwei so verschiedene Kulturen in ein enges, schnell zusammengeschustertes Korsett zu zwängen?! Was für die Türkei die Luxemburger Beschlüsse sein hätte müssen, das muss nun für die KKTC das Nein des Südens sein, nämlich... NEIN zu Europa !!! ein Türke ;-) |
Laiklik
Meiner Meinung nach, nimmt nur noch die Armeeführung die Trennung von Staat und Religion ernst und eben diese sind es auch, die etwas harsch mit dem politischen und gesellschaftlichen Islam umgehen und interagieren.
Es kann nicht im Interesse der türkischen Republik und auch der türkischen Demokratiebestrebungen sein, den Islam als eine Art "Feindbild" aufzunbauschen. Es gibt heute keine politische/gesellschaftliche Alternative mehr zum Islam. Die Linke hat ihren Zenit seit den 60igern überschritten und die Konservativen sind viel zu sehr in gewisse Mafiamachenschaften verstrickt... Erdogan ist seit Özal der erste vernünftige Politiker, den die Türkei hat. Der Rest gehört deportiert ;o) Katil |
Man muss da relativieren...
Also viele "Probleme" der Türkei gab es vor knapp zwanzig Jahren nicht bzw. äusserten sich diese nicht so heftig.
Die ethnischen und religiösen Konflikte brachen mit dem Jahr 1983 auf und verstärkten sich in den folgenden Jahren... Der politische Islam wurde mit Beginn der 90er zur ernstzunehmenden Alternative... Die Hyperinflation als Folge des Raubtierkapitalismus verschiedener vorangehender Koalitionsregierungen... Aber all diese Probleme wurden auch vom Ausland forciert und unterstützt, auch von gewissen europäischen Staaten Nach den Luxemburger Beschlüssen hätte die politische Elite der Türkei auch das Militärkommando erkennen und einsehen müssen, dass Europa, auch wenn es sich tolerant und demokratisch gebärt, immer noch an seinen althergebrachten Ressentiments und Vorbehalten festhält! Dies zeigt uns auch die momentane Lage in Zypern. All die guten Absichten, all die Opfer, die die Türkei und auch die türkischen Zyprioten erbracht haben, wurden praktisch mit Füßen getreten. Und was steht am Ende der Mühen und des guten Willens? Ja. Die störrischen, arroganten Griechen werden in die EU aufgenommen, trotz Nein zum Annan-Plan und die KKTC wird mit ein paar "Almosen" (260 Mio.€ Finanzhilfe) abgespeist... Wenn du dein Land liebst und es voranbringen willst, dann solltest du die Scheuklappen abnehmen und auch die Denkmuster, die man dir in Europa/Deutschland angelernt haben zu scheint, durchbrechen. saygilarimla ein türkischer Patriot |
"Sicherer???"
Wie kommst du denn darauf ?
-------------------------------------------- >Wenn die EU die Türkei beitreten läßt, kann man nicht von ökonomischen Vorteilen sprechen. Der Beitritt macht Europa sicherer. Denn unser Land ist das einzige Land in der Region, was es ernst meint mit Trennung von Staat und Religion. Schon deshalb darf man uns die Türen nicht zu halten. -------------------------------------------- Was hat die alleinige Trennung von Religion & Staat mit Sicherheit zu tun ? Wieso sagst du nicht gleich: "Die Türkei macht die EU Reicher, weil sie über den Büyük Agri Dagi verfügt!" Wenn es wichtig ist, ein laizistisches System zu haben, dann braucht doch Europa die Repuplik Türkei nicht. Sie hat schon EINE Republik die schon etwas länger laizistisch ist: France! al" |
um sich zu diesem Thema zu äußern
m,uss man einiges über Zypern wissen!
Hab e zwar im Google einiges nachgelesen, aber es reicht nicht aus! Auf jeden Fall sehr intressante vorgeschichte! War auch mal unter Besatzung von Briten! |
noch ne Überraschung :)
von 1571 bis 1878/1914 war es gar osmanisch/türkisch :)
|
der wichtigste Grund
ist die >Vereinigung vom Islam mit dem Christentum
es geht in erster Linie um Weltfrieden! Also wenn amn viel backgrouns informationen hat stimmt das Gerücht nicht, dass EU Türkei braucht! NUr als BRücke zum Osten hin! Die Türken haben seit jahrzehnten so eine scheiß Politik getrieben! ECHT!!! |
So sehr auch...
diese laizistischen, europäischen Staaten sich mühen, so sehr brodelt es im Untergrund
dennoch religiös (christlich) Man sehe sich mal die Beschlüsse Frankreichs in Bezug auf "Religionsfreiheit" an, diese Beschlüsse sind im besten Falle, einseitig und im schlimmsten Falle, Islamfeindlich !!! Den einen verbietet man Kreuze zu tragen (ein modischer Schmuck, heutzutage), während die Muslime auf ein essentielles Symbol ihrer Religion verzichten müssen, den Schleier... Der Westen spielt ein gefärhliches Spiel! 1.3 Milliarden Muslime kann man nicht auf ewig dominieren und niederhalten ...und dies sagt ein türkischer Kemalist :) |
Dumm.
Es geht um die divergierenden Interessen der einen und anderen Seite.
Die Türkei muss natürlich türkische Politik betreiben!!! |
ja ich weiß
Ich muss mich mal intensiver damit befassen
vorher äußere ich mich nicht dazu ! Ich finde es enorm wichtig eine Sache aus der Geschichte heraus zu verstehen, denn die Spuren der Geschichte verschwinden niemals! Es ist wie eine Aura ein Energeifeld, das wirkt! Ohne die Kenstnis der Geschichte von Zypern verden wir sehr enge Sicht haben! |
Wir kommen aber allein
ohne Hilfe von außen nicht weiter.
Um reformen durchzusetzen braucht man unterstützung, ein Ziel! das denken muss sich in der Türkei ändern, vor allem die Kluft zwischen reecih und Ars muss verringert werden. Mich regt es am meisten auf , die Soziale Ungerechtigkeit in der Türkei! Der Staat nimmt von den Reichen zu wenig Steuer und verteilt das Geld nicht gut. Es müssten viel strengere maßnahmen unternommen werden, um den besitz der Leute zu kontrollieren! Echt EY! |
ja meine Mutter denkst auch so
wie die meisten Leute
" Türkiyde yer alti maddeler varmisda onun icin Avrupanin gözu varmis! ey wie krank unser Volk doch ist Voll grandiös und hat Verfolgungswahn dazu! Hammer EU braucht die Türkei nicht unbedingt! Das müssen die Türken mal kappieren! Nur "dank" dem terror werden wir aufgenommen! Weil es immer der Wunsch von Intelektuellen war die Religionen zu versöhnen. Wenn die Türkei in die EU aufgenommen wird hat der Westen der Welt bewiesen, dass sie offen und tolerant sind, dann wird die Türkei ein Vorbildland für alle Islamisten Weltweit! EU VEReinigung hat grundsätzlich etwas mit Frieden zu tun. Die Europär bemühen sich bewusst darum, was und noch teilweise heute noch als Türken, Islamisten fehlt!! Der Friedenist eine harte Arbeit, der viel mit Selbsversicht zu tun hat! |
:o)
Und was bringt es, dass die Lage der Türkei vor 20 Jahren viel erfreulicher war? Es gab auch mal Zeiten in denen 1000 TL sehr viel wert waren, aber nur weil "es einmal so war" hat es heute nichts mehr zu bedeuten.
Dass Du einige der Probleme aufzählen kannst, ist erfreulich, denn ich hatte allgemein von Problemen geschrieben, und dass Du einige aufzählst, zeigt zumindestens, dass Du diese nicht leugnest. Du schreibst, dass die Probleme auch von außen unterstützt wurden... ehem, sich dessen bewußt zu sein, gehört nun wirklich nicht viel.... Weißt Du, ich schrieb allgemein über die Lage der Türkei, da Menschen, die die Fehler nur bei anderen suchen mich maßlos nerven und genau das haben hier einige User gemacht, indem sie die Defizite der Türkei nicht sehen wollen. Und was machst Du daraufhin? Du machst die EU und die Griechen schlecht. Ich frage mich nur warum? In meinem Posting geht es quasi gar nicht um die EU, also ist Deine "Argumentation" ein klitzeklein wenig zusammenhanglos (der zweite Teil). Übrigens, die störrischen, arroganten Griechen werden nicht am 1. Mai in die EU aufgenommen, die sind schon längst drin. Die Südzyprioten, bzw die griechischen Zyprioten (das klingt vermutlich "schöner" für Dich) werden neue EU-Mitglieder werden. Wenn Dich meine Meinung zur Zypern-Frage und EU allgemein interessieren sollte, kannst Du Dich durch meine vorigen Postings durchlesen, habe jetzt keine Lust mich zu wiederholen. Und für Deine letzte Aussage mein kleiner "Patriot", bedanke ich mich recht herzlich. Ich finde es jedesmal von neuem amüsant, wenn man mich hier mit einer Personenanalyse beglückt. |
Mein Beitrag gelesen/verstanden ?
Deine Reaktion hat keinen erkennbaren wirklich Zusammenhang, zu der Meinen!?!
Nichtsdestotrotz möchte ich auf deinen Beitrag eingehen: >>> diese laizistischen, europäischen Staaten sich mühen, so sehr brodelt es im Untergrund dennoch religiös (christlich) <<< Das auflodernde Strohfeuer ist nur eine Reaktion auf den immer stärker scheinenden radikalen Islam in der Welt, sie wird sehr sehr schnell wieder erlischen, sobald nicht mehr die Radikalen nicht mehr das Bild des Islams in den Köpfen der "christlich" Europäischen dominiert. Wie gesagt es gibt NUR eine LAIZISTISCHE Republik in "Europa" / in der EU: Frankreich! (also bitte nicht den Eindruck erwecken, das es mehrere gebe! Ansonsten nenne mir die "Anderen"!) >>> einseitig und im schlimmsten Falle, Islamfeindlich !!! <<< Sehe ich nicht so! Es darf auch keine christliche Nonne in Ihrer Tracht in einer staatl. Lehranstalt Unterrichten! Es geht um generelle Religiöse Symbole! Das ist auch der Unterschied zur Bundesrepublik und zur Republik Türkei! BRD: ... siehe z.B. BaWü ! (Einseitiges verbot von islamischen Symbolen[?]!) TR : ... nicht alle werden GLEICH behandelt! >>> Den einen verbietet man Kreuze zu tragen (ein modischer Schmuck, heutzutage), während die Muslime auf ein essentielles Symbol ihrer Religion verzichten müssen, den Schleier... <<< Ich kann dir beim "Kruzifix" nicht zustimmen! Es ist immerhin das "oberste" christliche Symbol! (obwohl der "Fisch" opt. besser rüberkommen würde!) Wenn du Schleier und Kruzifix gleichsetzst und DU bekennender MUSLIM bist dann fordere ich dich hiermit auf: TRAGE EIN KOPFTUCH ! ;-) ["Kam das an ?" ;-) ] >>> Der Westen spielt ein gefärhliches Spiel! 1.3 Milliarden Muslime kann man nicht auf ewig dominieren und niederhalten <<< Du pauschalisierst zu sehr, ein Fischer ist kein Cheney und ein Chiraque noch lange kein Bush! Es gibt DEN WESTEN gar nicht! Es gibt "Kontinentaleuropa" und Anglo-Amerika! Weder Frankreich noch die Bundesrepublik lassen weder eine Absicht erkennen oder haben die Absicht "DEN ISLAM" zu dominieren! (Definier mir mal "DEN ISLAM" ...!!!) ... und wenn du von Massen sprichst ... da fällt mir nur Israel ein! Google mal nach "6-Tage"; "1967" und "israel" ;-) >>> ...und dies sagt ein türkischer Kemalist :) <<< Bei meiner zu der deinen konträren Meinung müsste ich mir die Frage stellen: Was bin ich dann: Ein "NeoKemalist" ? ;-) al" |
wieso nicht immer so!? o.T.
ohne Text
|
hihi
also mit den 20 Jahren wollt ich eigentlich nur auf ein gemeinsames Zeitfenster verweisen, aber das hast du nicht verstanden
wollte ernsthaft diskutieren, aber das wolltest du wohl nicht, denn wenn man den Zynismus und die böswilligen Unterstellungen weglässt, bleibt einem nicht viel ;o) deswegen verbleibe ich, Hochachtungsvoll *hehe* |
Mein Beitrag gelesen/verstanden ?
Deine Reaktion hat keinen erkennbaren wirklich Zusammenhang, zu der Meinen!?!
Nichtsdestotrotz möchte ich auf deinen Beitrag eingehen: >>> Türkiyde yer alti maddeler varmisda onun icin Avrupanin gözu varmis! <<< *lach* die gibt es tatsächlich ;-) Siehe Bergama->Stichwörter: "Gold" & "Cyanid" >>> ey wie krank unser Volk doch ist Voll grandiös und hat Verfolgungswahn dazu! <<< Danke, dass du es mir direkt vor Augen führst hehehehhehehehhehe >>> Hammer EU braucht die Türkei nicht unbedingt! Das müssen die Türken mal kappieren! <<< Tja, ich behaupte: "... und Sie tut es doch!" ;-) Genauso wie ich beim Fußball behauptet habe, dass "WIR" Meister werden und ... Ich habe dazu auch meine "Voraussichten"... >>> Nur "dank" dem terror werden wir aufgenommen! <<< Cool ... mach weiter so !!! :-D Dann braucht die Rep. Türkei die Kriterien gar nich" mehr zu erfüllen ... es reicht wenn "Terror" gemacht wird ... Fang du schon mal an *G* >>> Weil es immer der Wunsch von Intelektuellen war die Religionen zu versöhnen. <<< Ja, ja diese "linksliberalen Intellektuellen"!! DIE sind die echten Schuldigen an der heute Weltlage! Die "NeoCons" in den USA, die "Bin Kaufhaus"" u. "Konsorten", die "BraunKonserv"s" in Europa und das "Weltproletariat" sind alle wahre Engel dagegen! >>> Wenn die Türkei in die EU aufgenommen wird hat der Westen der Welt bewiesen, dass sie offen und tolerant sind, dann wird die Türkei ein Vorbildland für alle Islamisten Weltweit! <<< "DER WESTEN" ??? Also Auch die USA ??? Warte mal ab ... die werden bald aufwachen und dann werden Sie gegen den Beitritt der Rep. Türkei in die EU sein! Ausserdem braucht Europa niemand ANDEREN etwas "beweisen"! Wie kommst du auf diese fixe Idee ? >>> EU VEReinigung hat grundsätzlich etwas mit Frieden zu tun. <<< Die Aufnahme z.B. von Portugal war ein Akt des "Friedens" !?!?!?!??!?! LOL Was kuckst du dir denn so im TV an ... oder welche Lektüre(n) ziehst du dir rein ???? >>> Die Europär bemühen sich bewusst darum, was und noch teilweise heute noch als Türken, Islamisten fehlt!! <<< Dem FRIEDEN ??? Worum bemühen "Die Europär" denn nu" ??? ... und wenn "Frieden" ... wieso fehlt das "heute noch" unseren "als Türken" ?? [Das mir persönlich der Frieden abhanden gekommen ist, is" ja wohl offensichtlich :-D] >>> Der Friedenist eine harte Arbeit, der viel mit Selbsversicht zu tun hat! <<< Ich rate zur Ali-Hanz "SELBSTVERSICHT""erung!!! Sie ist vor allem für harte und arbeitende Friednisten :-D al" |
=> (islam.) TÜRKEN RAUS aus "DEM WESTE
>>>
Die Staatengemeinschaft sollte aufhören an der Realität vorbei zu "palavern" und zu handeln! Auf Zypern gibt es zwei Gebilde/Staaten, auf der einen Seite ein türkisch-muslimischer Teil und auf der anderen Seite griechisch-orthodoxer Teil. Und man muss sich bei all dem neo-liberalen Palaver ernsthaft fragen, ob zu einer Zeit, in der, auf der ganzen Welt, es zu Zusammenstößen zwischen Moslems und Christen kommt. Ob es dann wirklich ratsam und weise wäre zwei so verschiedene Kulturen in ein enges, schnell zusammengeschustertes Korsett zu zwängen?! <<< Folgerungen: -> Alle Moslems RAUS aus dem Westen -> Alle Christen RAUS aus den überwiegend "moslemischen" Staaten Solche Engen Korsetts vertragen wir nicht! (Ich sowieso nich", bin Machokanakentürke ... lasse mich niemals in ein Korsett einschnüren!) Wann möchtest du eigtl. in die "Heimat" zurückkehren ??? (Damit du die "ZUSAMMENSTÖSSEN" zwischen Moslems und Christen" nicht miterleben musst!) Oder residierst du schon längst am Bospurus ? "Ein weiterer Türke" |
Fürwahr !!!!!!!!! Lies bitte weiter und
halte dich nicht hier mit deinen Beiträgen für uns Nicht-Eingeweihte auf!
|
Als Türke ;)
interessante Schlussfolgerung, spiegelt deine subjektive Meinung wieder...
willst du also die Tatsache verneinen, dass es immer stärker und immer häufiger zu Zusammenstößen zwischen Muslimen und Christen kommt? Wenn ja, dann schalt mal NTV ein :) ansonsten, bisch a lustiga Tirk :o) |
SCHLUCKST DU
irgendwelche Medikamente, die dir nicht bekommen ?
Oder soll ich etwa davon ausgehen, das du der Meinung bist, das macht Sinn ???? ------------ >ohne Hilfe von außen nicht weiter. >Um reformen durchzusetzen braucht man unterstützung, ein Ziel! >das denken muss sich in der Türkei ändern, vor allem die Kluft zwischen reecih und Ars muss verringert werden. >Mich regt es am meisten auf , die Soziale Ungerechtigkeit in der Türkei! >Der Staat nimmt von den Reichen zu wenig Steuer und verteilt das Geld nicht gut. >Es müssten viel strengere maßnahmen unternommen werden, um den besitz der Leute zu kontrollieren! >Echt EY! ------------ Bin hin und wech"!!! Ich nominiere dich für die nächste Talk-Sendung als vorzeige Türkin! (Thema is" wurschd!!!) al" |
Stiefellecker Nummer 1 :)
Ein Fischer ist kein Cheney,...
>>> APPLAUS <<< gut erkannt :) ich pauschalisiere deshalb, weil gewisse Tatsachen mich schier dazu zwingen... Schon mal Huntington /Kampf der Kulturen gelesen? Wenn es überall brennt und sich (meist) Muslime und Christen gegenüber stehen? Achja, natürlich weiß ich um den Kampfwert der Araber, aber weißt du um das Backup der Juden? Die haben nämlich eine riesige Kolonie, USA genannt *hihi* ob ich übertreibe? Vielleicht eigentlich ging es mir darum, dass französische Handeln zu kritisieren, weil es im Zuge der geopolitischen Ereignisse geschah (die Beschlüsse sind gemeint) Im Gegenzug sollte man alle Christen des Orients beschneiden pühehehehehe Schipass |
ich WAR
auch weg und KRIEG mich nich" mehr
... wenn ich sehe was die Leute inzwischen alles geschrieben haben :-D |
Sei nicht grob :)
Sie drückt sich vielleicht ungeschickt aus, aber dennoch, ein Fünkchen Wahrheit steckt dennoch darin...
Was ich meine? Das soziale Gefälle zwischen arm und reich. Die ungleiche Besteuerung der sozialen Schichten. Wenn man mal die Finanz-Oligarchen etwas "melken" würde, wären wir ausm Schneider ;) |
Ich: NTV DU:ChristTV/Taliban-TV ?
Auf NTV sehe ich nur die Problematik des IRAK"s und der von den Amis mit Hochmut versauten Situation dort!
Wo kommen denn die "Zusammenstösse" und womöglich gar Schlachten (?) zwichen DEN MOSLEMS und DEN CHRISTEN ? Ich empfange weder die mit tiefstem "gottessendungsbewustseintriefenden" Sender von Corc DapelYUH Musch oder Al"Kayitagas Laden Bitte kläre mich doch auf ... Komischerweise fielen mir eher die internen religiösen Kämpfe in den letzten Jahrzehnten auf! (Stichworte: N.Ireland u. "Sivas") Hat jemals DAS CHRISTENTUM Krieg gegen DEN ISLAM oder umgekehrt geführt ?!? Bitte hilf doch meinem Gedächtnis doch nach ... mir fallen nur Stichwörter wie "Kreuzzüge", "Bartholomäusnacht", "Kerbela", "30Jähr. Krieg", "Ali <-> Omar" ... ein! Ich freue mich auf deine Fernseh-Tips vor allem als Mod des TV/Kino Forums ;-) al" der Kanake |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:43 Uhr. |