Vaybee! Forum - Religion & Glauben

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)

- Gesellschaft & Soziales (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=398)

- - Religion & Glauben (http://localhost/forum/showthread.php?t=4272)

Iyi senin annen baban ölmek üzereyken

sen tanzen edersin.... onlar Müslüman degilmi.... evet Müslüman o yüzden Cennete girecekleri icin sen bir Party düzenle......

Cünkü sen dua olayini bile baskasina cok gören ve assagilayan birisin... senin ruhun acayip kirli arkadasim.... hemde cok fena sekilde, cünkü gercekten ARD niyetli yaziyorsun ve bununda ölümden sonra cezasi var...

Müslüman, Hiristiyan, Yahudi

ve diger dinlere mensup olan insanlar digerlerini sevmiyor ve Allahla sanki ortaklik yapip digerlerini Ahiret nimetlerinden mahrum edeceklerini zannediyorlar........

Alle sind Lustige Vögel..... voll daneben... gfercek dinin yani Allah katindaki tek olan dinin lezzetine varanlar tabi istisna... iste o din tektir ve tüm Resüllerin ortak dinidir..... iste o din hem Kuranda hem Incilde hemde diger Suhuflarda anlatilan dindir....

Millet Kurani bir savas yayan yada yemek kitabi diye görmesin...

Kuran evreni yani Sünnetullahi tanitan, Allahi tanitan ve evrensel tavsiyeler veren kitaptir....

Yani Ilahi Anayasa... Kuran okuyarak ucak yapilmaz tabanca aypilmaz... yok arkadaslar tabanca Sübanedek duasindan yapilmadi ve ABD de Fatihadan F 16 yi yapmadi......

Iste bu gibi kanserojen din anlayisi DINSIZLIKTIR...... veya ALLAHSIZLIKTIR......

Kuranin ruhunu anlamayan Müslümanligi tam anlamis sayilmaz.....

amin`?? echt seltsam..

ALLAHIM BANA CELIKTEN SABIR VER o.T.

was ist das denn für ein Vergleich?? ich verstehe ihn nicht.. gosteri icin dini yasayanlardan nefret ediyorum

bu NIK benim DEGIL :-) ama hosuma gitti

Allah BANAA gani gani SABIR VERSINNNNNNN

Bu müşahededen de ileriye geçilirse eğer, bu defa, Ehadiyet"i ilâhî"de, mutlak "BEN"lik kavramı dahi yok olur ve "HİÇ"lik oluşur!..

"HİÇ"lik yani "â"mâ"dan ne bir mertebe olarak sözedilebilir ne de hâl olarak."Allah â"mâdadır" hükmü bu nokta ile alâkalıdır!..

Allâh için, daha doğrusu "ALLAH" isminin işaret ettiği mânâ için, zaman bildiren geçmiş, hal, gelecek kavramları kullanılamaz!.. Allâh, bu kavramlardan münezzehtir!.. Bu sebeple, Arapçada, "Allâh â"mâ"da idi" denilmişse dahi, bu muhataba olayı anlayışına göre izah etmek için kullanılmış bir ifadedir. Biz dahi kitaplarımızda bu ifadeyi böylece naklettik.

Ancak doğrusu ve gerçeği odur ki; Allâh, zaman kavramı ile kayıtlanmaktan münezzeh olduğu için, ".....idi" veya ".....cek" kavramlarından beri olarak, süreklilik mânâsı içinde anlaşılmalıdır!..

Bu yüzden de hadîs-i şerîfte geçen mânâyı ehlullah, "Allâh â"mâdadır" olarak müşahede eder. Ezelen ve ebeden!.. Ve hatta ezel-ebed kavramından münezzeh olarak!..

ya sabir ya sabir o.T.

Ne yapacaksin cogu insanlar SAAAdece

gösteri icin yasiyor

Vermese ne olur beeee

Allahin Jandarmasimisin......

Sikiysa Cennetin kapisinda bekle ve Papayi sokma iceri... ama bilki o senden önce oraya vardi yaa seni iceri sokmasa ne yapcaksin.....

Hör auf hier Gottes Jandarm zu Spielen... vol billig was du jetzt hier machst

hast du eine Glaskugel? -)))

Oder spielst du die Oberrichterin, die in Namen des Herrn, wie der Papst, so ein Müll von sich gibt???

Gegen den Gottesstaat: Vatikan vs. Islam

Gegen den Gottesstaat: Vatikan vs. Islam

Wenn der Vatikan und der Papst in der Vergangenheit vom Verhältnis zum Islam sprachen, ging es stets um eins: den Dialog. Katholiken sollten Verständnis zeigen, die Kultur ihrer "muslimischen Brüder" achten und religiöse Gemeinsamkeiten mit ihnen suchen. Am Freitag hat der Vatikan erstmals in einem offiziellen Dokument ganz andere Töne angeschlagen. Was der Päpstliche Rat für die Seelsorge der Migranten zu sagen hat, klingt eher nach einer Strategie der Klärung und Abgrenzung. "Wandel im Vatikan", kommentiert denn ein deutscher Vatikaninsider und Theologe.

"Die Liebe Christi zu den Migranten"

Nicht nur die Warnung vor Mischehen zwischen katholischen Frauen und Muslimen in dem Dokument "Erga migrantes caritas Christi" (Die Liebe Christi zu den Migranten) ist ungewöhnlich scharf. Neu ist in der "Instruktion" auch die Weisung an die Priester, in der Gemeindearbeit das klipp und klar herauszuarbeiten, was am Islam nicht gefällt.

"Was nicht gebilligt werden kann"

Zwar müsse man den Fremden aus dem Morgenland mit Wärme und Offenheit begegnen, so das Schreiben. Aber bei der Auseinandersetzung mit "den religiösen Verhaltensweisen und moralischen Normen des Islam" müsse aber auch gesagt werden, "was nicht gebilligt werden kann" - stärker kann eine Vatikankommission ihre Vorbehalte nicht ausdrücken.

Des Papstes Schritt in Richtung Kritik

"Zweieinhalb Jahre nach dem 11. September scheint sich im Vatikan die Wahrnehmung auch für die Gefahren innerhalb des Islam zu schärfen", meint der deutsche Experte. Bereits zu Ostern hat Papst Johannes Paul II. einen Schritt in Richtung Kritik getan, als er sich zum Terrorismus äußerte und "die Söhne Abrahams" zur Brüderlichkeit aufforderte - zu den "Söhnen Abrahams" zählen neben Christen und Juden auch die Muslime.

Ablehnung des "Gottesstaates"

Ausdrücklich und unmissverständlich ermahnt der Vatikan die "muslimischen Brüdern und Schwestern" auch, grundlegende Freiheiten, die Rechte der Person und das demokratische Prinzip in der Politik anzuerkennen. Sogar die Anerkennung der Laizität des Staates, die Trennung von Staat und Kirche, verlangt das Schreiben - eine kaum verhüllte Ablehnung des "Gottesstaates", den radikale Muslime in vielen Ländern der Erde fordern. Dabei hatte der Vatikan sich in der Vergangenheit nicht gerade leicht von seiner eigenen Idee des christlichen Gottesstaates verabschiedet. "Jetzt nimmt der Vatikan die Moderne gegen den Islam in Schutz", kommentiert ein Vatikanist in Rom.

Quelle: kurier.at

Der leidende Papst imponiert?

Der leidende Papst imponiert?

? aber darf das Leiden selbst zum Maß aller Dinge werden. Das wäre eine merkwürdige Theologie

Es müsste schon ein kalter Stockfisch sein, der vom Leiden des hinfälligen Papstes Johannes Paul II. nicht angerührt wird. Wahrscheinlich werden auch viele Nicht-Gläubige, sogar richtige Atheisten von dieser durchaus moralischen Gestalt beeindruckt. Man muss im Übrigen kein Atheist sein, um bestimmte Auffassungen dieses Papstes und seiner Kurie abzulehnen, obwohl es dann mit billiger Abwehr allein nicht getan sein kann. Wie auch immer: Dass hier jemand seinen Dienst bis zuletzt tun will, hat einen hohen symbolischen Wert in einer Zeit, die von beidem gekennzeichnet ist ? von dem Wunsch vieler Menschen, möglichst bald in den Vorruhestand zu gehen, und von der Tatsache, dass viele Menschen gar nicht so lange arbeiten dürfen, wie sie wollen; wenn sie denn überhaupt eine Arbeit oder ein Amt finden.

Dies alles vorausgeschickt, finde ich in der ?Dienstauffassung? aber auch einige beklemmende, ja theologisch sogar richtiggehend bedenkliche Elemente. Aus manchen Äußerungen des Papstes höre ich heraus, dass die christliche Existenz überhaupt erst im Leiden zu ihrem Wesenskern komme. Dafür kann ich in meinem Neuen Testament keinen Anhaltspunkt finden. Dort finde ich zwar zwei wichtige Hinweise. Der erste Hinweis lautet: Ein Christ muss um der Wahrheit willen, aus der er lebt, unter Umständen Leid und Verfolgung in Kauf nehmen. Erst recht aber hat er ? gegebenenfalls! ? eher darunter zu leiden, dass andere seine Wahrheit nicht hören wollen. Keinesfalls hat er das Recht, anderen um seiner eigenen Wahrheit willen Leid zuzufügen, etwa als Selbstmordattentäter; oder wie in der christlichen Kirchengeschichte als Zwangsmissionar mit Feuer und Schwert. Der zweite Hinweis ist dieser: Sollte der Christ, als welchen Gründen auch immer, in Leid und Schmerz fallen, soll dies für ihn kein Grund sein, deshalb seinem Glauben untreu zu werden.

Beide Hinweise aber sind keinesfalls so zu lesen, als habe der Christ, gewissermaßen um jeden Preis und freudig, das Leiden regelrecht aufzusuchen. Das steht in meiner Bibel nicht.

Nun sagt man dem Papste nach, er trage seine physischen Leiden dergestalt in der Nachfolge Christi, dass er ? angesprochen auf die Möglichkeit eines Amtsverzichtes ? geantwortet habe, auch Jesus sei ja nicht vom Kreuz gestiegen.

Bei allem tiefen Respekt vor der Person des Papstes und seinem mir als Protestanten fremden Amtes: Hier scheint sich diese Leidens-Theologie einer nahezu häretischen Verwechslung zu nähern, und zwar doppelt. Die eine Verwechslung: Man darf doch wohl kaum die Situation, in der jemand lieber leiden soll, als seinen Glauben gegenüber Widersachern (Nazi-Schergen, kommunistischen Diktatoren?) zu verleugnen, verwechseln mit der Frage, wie lange man ein Amt unter physischen Leiden tragen soll, also unter Leiden, welche die Frage nach der Glaubenstreue nicht entfernt berühren. Ein Papst, der dem Schwund seiner körperlichen Kräfte resignierend nachgibt, wird doch weder seinem Glauben noch seinem Amte untreu. Im Gegenteil, es könnte sogar die Treue gegenüber einem Amt gebieten, dass es alsbald von jemandem wahrgenommen wird, der die Kraft dazu hat.

Die andere Verwechslung: Die Nachfolge Christi in seinem Geiste darf doch wohl auch von seinem ?Stellvertreter auf Erden? ? so das römisch-katholische Verständnis des Petrusamtes ? nicht so verstanden werden, dass damit der Stellvertreter mit dem in Eins gesetzt wird, den er vertreten soll. Da bleibt doch eine unüberbrückbare Differenz. Zumal das Leiden Christi, das Menschenopfer, ja den Zwang zum religiösen Menschenopfer ein für allemal ultimativ überwinden sollte.

Es bleibt auf dieser Welt genug Leiden ? hinzunehmen und zu überwinden. Muss man es, das ist die bohrende Frage angesichts des leidenden Papstes, herausfordern und theologisch geradezu zum Selbstzweck stilisieren?

Quelle: zeit.de / Von Robert Leicht

Günahsiz Enis....-)))))

sehr sachlich, sen dinleri karistiriyorsun, Allah sana acisin-)))))
Ich werde mit einem Auge weinen, wenn meine Eltern sterben, mit dem anderen werde ich lachen..
Ich werde mein ganzes Leben zwischen Furcht und Hoffnung zu ALLAAAAAAH leben...und in Zukunft meine Zeit dir nicht mehr opfern-)))
deine Stufe habe ich vor 15 Jahren verlassen, Allah beni kibirlikten korusun, sadece gercek düsüncelerimi yaziyorum, das wars ..gute Nacht, Geh Enis, gehe aber mit Gott..meinetwegen pilgere nach Rom.-))))

Ne kadar KOYUN (HAMMEL) bir adamsin sen yahu.... Dünyanin bir numarani ISLAM düsmanina rahmet okuyan onu cennete (hemde adn yani peygamberlerin cennetine) koyan bir kocaman BUDALASIN !!!

Vatikan?ın servetinin tam olarak ne kadar olduğu hiç bir zaman açıklanmayan bir sırdır. Yıllık gelirleri bazı kalemlerde açıklanır, yaptığı açıklamalar biraz da abartılarak gösterilir ancak mal varlığı tam olarak asla açıklanmaz. Vatikan tam bir ?Bezirgan? gibidir; daima gelirlerinin azlığından yakınır ama ilginçtir ki her geçen yıl biraz daha zenginleşir, biraz daha fazla para kazanır. Vatikan maliyesi yılda iki kez incelenir. Mali komisyonda kardinaller vardır ve başkan da (Prefektür denir) Amerikalı Kardinal Edmund Szoka?dır.
DÜNYANIN SERVETİ SIR EN KÂRLI ŞİRKETİ
Vatikan şu anda dünyanın en zengin devletlerinden biridir. Ünlü Vatikan uzmanı Peter Hebblethwaite?nin dediğine göre de bu devlet hiç bir özel girişimcinin ya da kapitalistin baş edemeyeceği kadar katı ?Sosyalistce? kurallarla yönetilmektedir. Aynı uzmana göre bu nedenle Vatikan yeryüzündeki tek Sosyalist Tanrı-Devleti sayılmalıdır. Gerçekten de Vatikan?da hiç bir devletin yapamayacağı bir ?sistem? ve yönetim anlayışı yürürlüktedir. Gördükleri işe göre dünyada en az maaş ve ücret alan insanlar buradadır. Buna rağmen toplam 1000 kişiyi geçmeyen Vatikan bürokrasisi, 2500 işçisiyle dünyanın en kalabalık dinsel topluluğunu (yaklaşık 900 milyon) hiç bir aksama olmadan yönetmektedirler. Bu gerçeği yeni öğrenen bir Amerikalı zengin kendini tutamamış ve ?Aman Tanrım! Meğer dünyanın en kârlı şirketi Vatikan?mış? deyivermişti. 600 kişinin yönlendirdiği 900 milyon insan koşulsuz olarak Vatikan?a bağlıdırlar ve onun emirlerine tabidirler. Dahası, onu korumak, geliştirmek ve gerçekte daha da zenginleştirmekle yükümlüdürler. Bu emeklerine karşılık Papa?dan alabilecekleri tek ?gelir? her Pazar günü Papa?nın onlar adına yaptığı şükran ?Duası?dır, o kadar.
DÜNYAYI SARAN AĞ
Vatikan?ın doğrudan ya da dolaylı olarak sahibi olduğu veya yönlendirdiği günlük, haftalık ve aylık 200?den fazla gazete ve dergi, 154 radyo istasyonu veya emisyonu, 49 TV kanalı veya kablolu yayını bulunmaktadır. Bu yayınlar 24 saat süreyle bütün dünyayı bir ağ gibi sarmaktadırlar. Vatikan?ın gelirleri başta her ülkedeki Katolikler?den kesilen Kilise Vergisi; Aidatlar; Bağışlar; Şirket Gelirleri; Hisse Senedi-Tahvil-Bono gelirleri; Bankacılık ve Faiz gelirleri; hediyelik eşya satışlarıyla elde edilen gelirlerden oluşmaktadır. Basın yayından elde edilen reklam gelirleri de epeyce tutmaktadır. Vatikan?ın diğer bir gelir kaynağı da Hıristiyanlığı temsil eden kişileri, örneğin İsa?yı, Meryem?i, azizleri veya sembolleri (Haç gibi) pazarlayarak kazandığı kazançlardır. Bu açıdan bakıldığında Vatikan?ın kendi Tanrısı?nı (İsa) ve dinini en iyi pazarlayan holding olduğu apaçık görülebilir!Vatikan?ın gelirleri sadece bunlar değildir. Vatikan, dünyanın önde gelen bir çok şirketinde hissedardır. Çeşitli ülkelerde sayısız gayrimenkulü vardır. Bir çok bankanın ortağıdır. Özellikle giyim ve turizm sektörlerinde çok kâr getiren yatırımları vardır. Avrupa Birliği içinde Vatikan?a bağlı olarak çalışan ?Katolik Tekstil Sanayicileri Birliği? onun çıkarlarının yöneticisi durumundadır. Benzer şekilde ayakkabı, yiyecek ve enerji ile inşaat sektörlerinde de kârlı yatırımları ve ortaklıkları vardır.Sözün kısası, 200 milyon nüfuslu ABD?yi yönetebilmek için sadece Washington?da 250.000 devlet memuru bulunduğu düşünülürse Vatikan ?Mucizesi (!)? daha iyi anlaşılır. İhraç malı olarak sadece ?Dualar ve Emirleri? olan bir devletin dünyanın en kalabalık topluluğunu yönetip dünyanın en zengin devletlerinden biri olabilmesi başka hangi sözcükle tanımlanabilir ki...
VATİKAN?DA İKTİDAR KAVGASI
Böylesine zengin ve güçlü bir devletin başında kim olmak istemez ki? Bu nedenle Vatikan?ın içinde sürekli bir mücadele yaşanmaktadır. Vatikan?da etkileri ve güçleri tartışılamayacak başlıca altı akım vardır. Bunlardan ikisi ?Laik?, dördü ?Dinsel? niteliktedir. Laikler OPUS DEI (Tanrı?nın İşleri demektir) ile Malta Şövalyeleri?dir. OPUS DEI, İspanyol asıllıdır ve sadece 65 yıllık bir örgüttür. Buna rağmen günümüzde Vatikan?da en etkili olan ?Laik? kurumdur. Gizli bir örgüt olan OPUS DEI?nin tüm üyeleri Katolik meslek sahiplerinden oluşmakta fakat her ülkede örgütten sorumlu bir Kardinal bulunmaktadır. Vatikan pasaportu taşıyan bu Kardinaller?in dokunulmazlıkları vardır ve sadece Papa?ya karşı sorumludurlar. Curia bile bunlara diş geçirememektedir. Malta Şövalyeleri ise öncekinden çok daha eski ve köklü, aristokratik bir örgüttür. Bu da önceki gibi kapalı devre işleyen bir örgüttür ve ününü Türklere karşı Katolik inancını savunarak edinmiştir. İlkin Rodos?ta kurulmuş, burası Osmanlı?nın eline geçince Malta?ya sürülmüşlerdir. Türklüğe ve İslamiyet?e kökten karşı bir örgüttür. İlginçtir ki bu sofu Katolik örgütü ölümünden bir yıl önce Turgut Özal?a özel statü sağlayarak onursal üyelik beratı vermişti!
ENGİZİSYONUN MUCİDİ
Vatikan?ın iç siyasetinde ve çekişmelerinde dört dinsel akım etkili olmaktadır. Bunlardan birincisi, Dominiken tarikatıdır. Bunlar için en önemli olan husus kurum olarak Kilise?nin sürekliliğinin korunması ve her koşul altında savunulmasıdır. Dominikenler, ?Önce Kilise? diyen tarikattir. Aristokratik ama aynı zamanda da gaddar ve dogmatik olmakla tanınırlar. Ortaçağ?ın Engizisyon Mahkemeleri?ni bunlar kurdurmuşlar ve milyonlarca insanı -özellikle de cadı diye nitelendirdikleri kadınları- yaktırmışlardır.Dominikenler?in tam karşısında Fransiskan tarikatı vardır. Bunlar içinse önce Roma?daki Kilise değil, ?Önce Hıristiyanlık? gelir. Fransiskanlar yoksullardan yana, din adına karşılıksız çalışan keşişler topluluğudur. Onlar için önce Kilise veya Papa değil, Hıristiyanlığın yeryüzünde egemen olması önemlidir.Üçüncü topluluk Fransiskanlar kadar çalışkan ama Dominikenler kadar acımasız olabilen Cizvitler tarikatıdır. Bunlar Katolik aleminin ?Entellektüelleri? konumundadırlar. Bunlar için önemli olan ise ?Papalık Makamı?dır. Papaların kendileri veya Kilise?nin kendisi değil, ?Papalık Makamı?nın korunması ve savunulması öncelik taşımaktadır. Cizvitler bu anlayışla bir çok Papa?ya -halen Papa olan 2. John Paul da dahil- karşı çıkmışlardır. Papaları yücelten OPUS DEI ile Papalık Makamı?nı yücelten Cizvitler kavgalıdırlar. Cizvitlere göre OPUS DEI, Papa-Tapınıcılığı (Papolatry) yapmaktadır. Cizvitler en hızlı misyoner örgütüdür. OPUS DEI dördüncü akımın temsilcisidir. Onlara göre Papa?nın kimliği, Kilise?nin de, Papalık Makamı?nın da üstündedir. Papa, Tanrı-Krallığı?nın kutsal önderidir. Böylesine yüce bir mertebeye erişebilen kişi de elbette ?Olağanüstü? bir kişidir. Bu nedenle OPUS DEI, böylesine olağanüstü bir kişi tarafından temsil edilen Vatikan Devleti?ni yüceltir ve Kilise?yi ikinci planda görür. Vatikan Devleti?nin uluslararası ?Resmi? ideolojisi ise işte bu dört akımın ortak paydalarıyla oluşturulmuş olan ve tüm Hıristiyan alemini bir çatı altında toplamayı öngören Ekümenizm Hareketidir.
KİRLİ İŞLERİNDE MAFYAYI KULLANAN DEVLET
Vatikan?ın ve Papalığını tarihi sayısız cinayet, entrika ve skandalla doludur. Bugüne kadar gelip geçmiş 263 Papadan kaçının eceliyle, kaçının cinayete kurban giderek öldüğü belli değildir. En yakın örnek, bugünkü Papa?dan önce Papa seçilen ve sadece 33 gün Papalık yapabilen I. John Paul?dur. Vatikan uzmanı araştırmacı David Yallop?un belgeleriyle açıkladığına göre bu Papa Vatikan?ın içindeki bir ?Konspirasyon=Fesat Örgütü? ile ?P2 Mason Locası?nın ortak girişimiyle öldürülmüştür. Vatikan?da gece sapasağlam yatıp sabaha ceset olarak kaldırılmak su içmek kadar olağan bir durumdur.Vatikan?ın özellikle 2 Dünya Savaşı sırasında güçlendirdiği müthiş bir istihbarat ağı vardır. Vatikan?ın içinden çeşitli ulusların -başta Fransa, Polonya ve Almanya- istihbarat örgütleriyle birlikte çalışan Kardinaller çıkmıştır. Bunlardan bazıları daha sonra Papa yapılmışlardır. Örneğin 1978?de eceliyle ölen Papa 6. Paul, gizli istihbarat örgütleriyle içli dışlı olmuş bir Kardinal olarak tanınıyordu. Vatikan ?Kirli? işlerinde daima taşeron kullanan bir devlettir. Bu pis işleri temizlemek Mafia?nın görevidir.Vatikan?ın siyaset aleminde de yarı-gizli yarı-resmi desteklediği partiler ve siyasetçiler vardır. Bunlara en iyi örnekler Almanya?daki CDU/CSU (Hıristiyan Demokratlar) ve İsviçre?deki CVP (Hıristiyan Halk Partisi) çizgisidir. Vatikan?ın bu ve diğer bir çok siyasi yapıyla, örneğin öğrenci ve işçi kuruluşlarıyla, organik bağları vardır. Bunlara yeri geldikçe değineceğim. Vatikan, BM?de, UNESCO?da, FAO?da, AB?de ve OAS (Amerika Devletleri Örgütü) de ?gözlemci? statüsündedir.?Vatikan nedir?? sorusunun gerçek yanıtı da işte bu ilişkilerdedir. Vatikan, ekonomi-politiğiyle ?Devlet Sosyalizmi?ni uygulayan -kendisi sosyalizme karşı olsa da- bir Kilise Devleti?dir. Toplumsal-Tarihsel bağlamında ise işlevleri itibarıyla ?Dogmatik-Dinci? bir devlettir. Bu özelliğiyle de günümüzde çok sık kullanılan Fundementalizm?in (köktenciliğin) çağımızdaki en eski ve en güçlü temsilcisidir. Gerçekten de Vatikan, Dünya?da devlet çapında örgütlenebilmiş ilk Fundamentalist Tanrı-Krallığıdır

äh, duan kabul oldumu???-))))))))))))) o

yahu PES PES PES :0) Sen hemde hangi....

CENNETE girecegini o kafirin yazabiliyorsun :-) YUH BEEEE BIZE, SENIN YANINDA NE KADAR CAHILIZ :-)))

ADN CENNETİ

Cennet"in en güzel yerlerinden biri.

"Adn" sözlükte yerleşmek, bir yerde iskân etmek anlamına gelir.

Adn Cenneti, peygamberlere, sıddîklara, şehidlere mahsus, içinde gözlerin hiç görmediği, insanın hatırından geçmeyen muazzam güzelliklerin bulunduğu muhteşem Cennet"in adıdır. Bu tarif Hz. Peygamber"den rivayet edilen bir hadîse dayanılarak yapılmıştır. Allahü Teâlâ buraya giren kimseleri överek "Sana girecek olanlara ne mutlu!" buyurmuştur.

Adn Cennetlerine girenlerin her an Cemalullah"ı görebilecekleri bizzat Hz. Peygamber (s.a.s.) tarafından bildirilmektedir. (Buhârî, Tefsir 55; Müslîm, İman 296)

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Simdi ENISCIM buranin bir kismini PAPA ya mi parselledin :-) Yahu senin ABLASSBRIEF satan papazlardan farkin yok :-))))))))

seni hamburger gibi yapacak o.T.

CAHIL hoch zehn, Ölüm ve ötesini...

Sen ne Kur`anin mealini, ne de Hadisleri okudun, nede ölüm ve ötesini..din egitimini hiristiyan dersinde aldin galiba, yoksa Kama Abi`ye böyle sacma sapan yazmazsin...
Zavalli Enis, Allah sana acisin-)))))))

ufaklik tsk ederim :-))))))))))))))

(sen bana nasil abi dersin:-))))

Dinler asli ile birdir karistiran senin

gibilerdir iste....

Muhammed Isa ile görüsseydi sen Hiuristiyansin sende Müslümansin kavgasi cikmazdi...

Das nur dafür damit du etwas nachdankst

O senin görüsün

Islam düsmani diye bir sey yok... bizler Islami bilmiyoruz..... inan Papa cogu lafta Müslümanlardan Islami cok daha iyi biliyordu... dessen bin ich mir sicher...

Dedim yaaaa.... skiysa cennete sokmayin..... Bakara 62

Sen Allahin Jandarmasisinya...

bir sor bakiim oldumu..... haaa bu arada kendin icinde bir sor bakalim, Papanin cennete girmesini nasil engellersin

Dedim yaaaa Cennet saaadece

Müslüman kelimesini kullananlarin maliysa BENI BILE SOKMASINLAR.......

Babanin maliysa Cennet sikiysa sokma sen Papayi.,..... kapida bekle benide sokma... Yasar Hocayida sokma... Atatürküde sokma......

Engelleyebildigin kadar engelle.....

Ama Kuran engellemiyor..... simdi senmi daha degerlisin yoksa Kuranmi ?????

Papa icin sen en iyisi Ali-Imran 113-114 Ayetlerini bir oku bakalim.... ve agla ki bu kadar Ideolojik bir din anlayisina sahipsin..... resmen Hiristiyan düsmanligi yapiyorsun.....

Und dann heulst du wenn die Müslümanlik düsmnaligi yaparsalar.... akldiki Terör olayi dünyada gözle görünür sekilde Islam devletlerinden cikti

Sen giderken ben gelirdim o.T.

ALLAH BENI SEVIYOR

Niye acisinki.....

Bemelenin asil anlami....

COK SEVEN VE SEVGISINI INSANLARIN ÜZERINE YAYAN ALLAHIN ADIYLA.......

Asil anlami budur... Sami diller arastirmacisi Salih Akdemir böyle yorumlamis... benzeri Ayetlerde Incilde var.....

Olay sevgiyle basliyor sevgiyle bitiyor.....

Ama sevmeyenlerde var... Müslümanlar Hiristiyanlari sevmez und umgekehrt.....

AMMA iste aralrinda gercek Müminler dolasir yani Bakara 62, MAide 69 un dedigi gibi IYILIK yapanlar dolasir ve yalniz Allaha ibadet ederler ve tüm insanligi sever sayarlar....

Iste en direk Cennetlik olanlarda bunlardir.....

SImdi düsün bakalim... Papami daha cok Salih Amel isledi yoksa senmi.....

Sen ise Müslüman kelimseinin kölesi olmussun.....

Yok öyle bir sey Kurandaki, tek bir kelime ile Cennete girilsin

Leute Müslüman Kelimesi insani

Müslüman yapmaz......

Müslüman olan insan Salih Amel isler........

Yahu Allah askina hanginiz isliyor ??????
Hicbiriniz mich zum Teil eingeschlossen.....

Ondan sonra... Allahim bak benim bugatimda Müslüman kelimesi yaziyor.. beni iceri birakta ... su Papayi disari at......

Siz Allahin ne oldugunu biule kavramamisken nasil olurda Allahin Jandarmasini oynarsiniz......

Ihr seid es dei NULL Ahnung haben.... nicht ich....

Ich habe voll den durchblick..... olay tüm dinlerin Teolojisinde yatiyor... tüm sir oarada yatiyor......

Dinler tektir.. ama insanlardir azan ve sahsi menfaatlaerine göre dinleri paramparcalayan....

Hiristiyanlikta binbir parcalar haelinde...

Lafta Müslümanlar Imami Azamci falan filan olmuslar.. birakmislar Muhammedi ve Allahi...

Yahudilerde ayni sekilde kafayi yemisler.....

Eeeeeeeeee ne demek istiyormusum ben ?????

Cok Basit... Allah katindaki tek olan dini insanlar cesit cesit farkli farkli dine sokmuslar.... o ayri ayri olan dinleride cesitli fikralara bölmüsler...

Bu da yetmemis... Kara Hocalar yada Scheiterhauefende karilari diri diri yakmislar......

UND WÖFÜR..... ALLES IM NAMEN GOTTES.......

Her kim Allah adina digerine zarar verirse yada imkani oldumu hemen kellesini keserse.... düpedüz KAFIRDIR.... taaaa ALLAHSIZIN tekidir........

Hört blos mit dem Scheis auf... ich bin Moslem oder ich bin Christ... nein seid Ihr nicht...... cünkü kim diger dini yalanlarsa dini anlamasitir... anlayamazda cünkü o Muhammedin Allahini tanimamaktada ondan öyle söylüyor..

Kuran diger dinleri kabul ediyor

ama bizler yok.... degismis kabul etmeyiz.... yahu Kuran zamanindan buyanami degisti yoksa ondan öncemi degismisti..... Voll Lsutig sind diese Leute.....

Iste insanlar kabul etmiyor... diger insanlara yasama hakki tanimiyor... ben Allahin Jandarmasiyim deyip duruyor.....

Kuran Kuranken Incile EHLI KITAP.... yada KITAP EHLI derken bazilari yine yoooook Incil yanlis.... yahu incil dedigin nedir haberin varmi be cahil.... incil eski Testamenttir asil olarak... oda yahudilerin kitabi.....

Adem Havva ve cocuklari Sex party yapmis zanndiyorsun ve kardes kardesi sey etmis zannediyorsun... oysa sen Kurani anlamamissin... hic GENSIS olayindan haberin yokmu... hic evrenden haberin olmadimi... okulda dersini görmedinmi......

Insanlar tabiattan yani evrenden yaratilmistir... yada Sünnetullahin cocuklariyizda denilebilir............

Ben sahsen Islam dini diye bir sey göremiyorum auf dieser weiten Welt....

Kurani okuyorum o baska bir sey diyor.. akla ve mantiga ve insana huzur veriyor....

Islam Aleminin dinine bakiyorum... tamamiyle cöplük yahu... nichts zu gebrauchen....

Haaaa o yüzden ben sadece Kurandaki dine ve Incildeki Yahyii bölümüne tabiyim......

Mecaz anlamda hem Müslüman hem Hiristiyan hemde yahudiyim... hatta hatta bir Buschmanin dini bile Allaha ibadet eden bir dindir.....

Yeryüzünde Allahsiz olan hic bir kitle yoktur.... herkes bir sekilde Allah inanir....

Am Ende wird nur das eine entscheiden:

WELCHE DIESER WEGE FÜHRT EHER ZUM ZIEL ??????

Nur das alleine zählt... und was hast du in deinem Leben gemacht... yani tüm dinlerin temelinde yatan Teoloji acisindan....

Vallahi arkadaslar iyi eden iyi bulur, kötü eden kötü bulur.. eninde sonunda makbere girersiniz görüsüsünüz.....

Makberinde ne oldugunu bilen varmi ???

Yokmu... ???? Tja iste bilenle bilmeyen bir olmuyor demek

Kuran diger dinleri kabul ediyor

Unutmaki o Papst Allah in Peygamberini inkar ediyordu, yani Hz. Muhammed i . Ve ona bir ogul ve es isnad ediyordu. Bunlar sirk degilde nedir??? Biz bunlari sadece söyleriz.. SONUCDA HERSEYI BILEN ALLAH DIR. BURAYA GIRIPDE MUHABBED TELLALLIGI YAPMAYALIM LÜTFEN..

bu kadar APTALLIK o.T.

bu kadar APTALLIK ön´ünde SAPKA....

...cikariyorum.. Es hat MIT DIR KEIN SINN MEHR !!!! Yahu bir INSAN biraz EINSICHTIG olur,,,, Sen tam kasarlanmis KOCA BIR BUDALASIN !!!!

Senin TEOLOJI anlayisina esekler tepsin !!!!

ABIM ENERJINI BOSA TÜKETIYORSUN o.T.

Asagida yazdigin yazilarin ile tekrar kendine geldin.

Bazi sosyal ve toplumsal konular üzerine yazdigin yazilarini atlamak zorunda kaliyorum.

Fakat din üzerine yazdigin konularin büyük bir kismini zevkle okuyorum.

Sen din üzerine konularinin temelini insan sevgisi ile bütünlestirip onun cok daha büyügünü ve genisini tanrinin (Allah) tüm insanlara hic bir ayrim gözetmeden sundugunu savunuyorsun.

Lütfen savundugun bu noktayi sürekli bir ilke olarak savun ve koru.

Toplumsal ve sosyal konularda da ilke edinmeye calis.

Sevgiyle kal...

Galvani...

denke nach wenn Du was sagst.. bist du immer so pubertär??? yazi yazip ardindan "amin" diyen sensin.. das würde ich nie tun... Das ist Spielerei.. und gosteris.. kalbi temiz olan insan.. asla boyle yapamaz.

BIRINI AL DIGERINE CARP...

INANCSIZ BIR INSAN IMANI SAKAT BIRINE AKIL VERIYOR!!

YARABBIM SABIR SABIR !!!

hier darüber gestritten.. wer mehr moslem ist oder was?? buna sadece Allah karar verir.. WAS SOLL DAS MAHFUZ?? Mahfuz , Ruveyda vs.. surekli kardesim, ablam , GBler de gosteris icin siirler?? Din kalptedir.. burasi da forumdur.. Mahfuz: Enise 15 sene once senin yerindeydim diyorsun.. simdi daha iyi yerde misin?? Allah simdi seni seviyor ama Enisi sevmiyor ?? :) Iki de bir asagilayici kucumseyici tavirlar, yazilar.. insan guzelce medenice tartisabilir.. herkes kendi gorusunu soyleyebilir.. man muss sie ja nicht annehmen, oder etwa doch??? Papa icin traurig dedigim icin... din haini miyim sizce?? ters yoldamiyim?dusunun... Dinimizce dusmanin ölümüne bile saygimiz olmasi gerektigi soyleniyor.. bir ufak ekmek parcasina bile saygim ve sevgim var.. ezmemek icin bir kenara kaldiriyorum? Siz de yapiyor musunuz? dinimiz iste bu kadar ince , sade, tertemiz bir din.. insanlarimiza da bu yolu izlememizi gosteriyor oyle degil mi??
her gun `yüce "Allahi" anan insanlar sence kotumudur, Mahfuz, kama?? hic dusundunuz mu??
Muslumanlik icin kafa yoran insanlar yanlis senin tabirin ile yanlis yerlerde olabilirler.. Sana gore muslumanlik degildir belki de.. Ancak Allah onlarin kalbine guzellik verir... "dogru yolu" bulmalarini saglar.. oyle degil mi?? Besser als nur da sitzen und andere kritisieren.. Denk du mal uber dein Verhalten nach.. Sen tum hayatinda boyle isen.. neyse..
Bence burada cok fazla sekilci insanlar var.. die nicht im Herzen rein sind.. Echt schade...

ich nur.. uber Papa echt traurig geschrieben habe... ich urteile nicht... solltest Du auch nicht.. KEnnst du mich?? wieso diese herablassende Art?? Bist du der bessere Moslem?? der weise Moslem? Der mir unterstellt, ich sei eine Oberrichterin und auf dem falschen Pfade??? himmm lieber Mahfuz?? ich habe zu grosse Ehrfurcht vor Allah, dass ich anderen Menschen, die sich als "gläubig" bezeichnen mit Respekt begegnen würde.. schau Dir meine Beiträge an... ob jemand tatsächlich gläubig ist oder nicht.. ist mir egal.. hauptsache ich werde nicht herablassend ..