Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Gesellschaft & Soziales (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=398)
-   -   Religion & Glauben (http://localhost/forum/showthread.php?t=4272)

02.03.2008 13:57

hast auch kene anderen sorgen wa o.T.
 
ohne Text

02.03.2008 17:14

o.T.
 
:-))))) Wo habt ihr denn bloss all die Theorien her?

lala1 02.03.2008 17:44

:))
 
Deutsche Bildungsanstalt

lala1 02.03.2008 17:49

(...)
 
hätte es was mit dem Islam zu tun, hätte der Prophet Mohammed keine "dul" geheiratet.

Das ist nur eine Regelung der Gesellschaft, weil das Ego über den menschl. Verstand geht.
Das zeigt nur,dass die Menschen sich in manchen Dingen so verhalten wie vor hunderten , sogar tausenden, vor Jahren.

02.03.2008 21:46

Religion ist eine Form der
 
Systematisierung des Tötens im Namen Gottes, egal ob Menschen oder Tiere.

aysenisahoca 03.03.2008 00:58

bu ne acindirici mantik?
 
kuran, peygamberin buyruklarini anlatiyorsa, ben bu yürüttügün mantikla, onu peygamberin kendi yazdigi ve kendi emirleriyle dolu bir kitap oldugunu anlarim.
kaldiki, peygamberde hicbir ayricaligi olmadan, o emirlere uymakla yükümlüdür.
örnek alinmasini savunuyorsan, böyle bir iddiada bulunmalisin.
ama yok, peygamberin "buyruklari" dersen, ozaman, ben onu yaradilista tanri ile bir ortakligi oldugu sonucunu cikaririm. aklin yolu birdir!
gecmis kavimlerin kissalarindan bahsedilmeside, tanrinin insanlarin, onlarin düstügü hatalara düsecegini, ve ibret alinmasi gerektigi icindir.
yinede insanlar, tarihin tekerrüründen ders almis degil.
hala tanri adina dogmalar üretiliyor, din siyasete alet ediliyor, din adamlari ve peygamberler tanriya es tutuluyor.

eline diline beline ve hadis/kudislerine ahip ol dindar kardesim....

aysenisahoca 03.03.2008 01:01

herkesin kendi dogrusu en dogrudur
 
allah´in zoru ne peygambere salavat getirsin?carpitilacak daha cok ayet var.
istersen önünde secdeye kapaniyordu de daha net anlayalim.
isimlerini camiilerde bence yanyana degil, muhammed´in ismini tanrinin isminin üstüne asin!

aysenisahoca 03.03.2008 01:20

bakirelik dogmalarla dolu her dinde
 
önemlidir.
kadini yüzyillardir bircok din ezmistir.
bekaretin önemi, günümüzde sadece islam ülkelerinde degil, örnegin asiri katolik inancina sahip bircok halklar arasinda yaygindir.
evlenilecek kadinin genellikle bekaretinin ön plana cikarilmasi,
gönül eglendirmek icin en müsait kadinlarin dul kadinlar oldugu mantigi vardir bizde.

her ikisi de, dulluk veya bekaret gözetmeksizin yalnizca cinsel obje olarak görülüyor.
bosanmis bir erkek bile cok zaman bakire bir es seciyorsa, bu durum daha da belirginlesir.
bosanmis, cocuk sahibi bir erkek, eger kendisin mutfakla yatak odasi arasinda hizmetcilik yapmaktan ziyade bir "es" ve "hayat arkadasi" ariyorsa eger, cinsel durumundan önce, kendisi gibi belirli seyler yasamis, kadinlasmis, olgun birini ilk etapta tercih etmesi gerekir.

aysenisahoca 03.03.2008 01:23

öyle ya
 
zina yapanlar recmedilecegine göre, zaten, yasal yollardan bosananlarin disinda dul olmayacak toplumda!
islamda zina yok deyip, nasilda basit bir cözüm getirdin.
kahve muhabbeti :)

aysenisahoca 03.03.2008 01:28

bunun icinde
 
yanlislanabilir, sinanabilir deliller gerekir.
ölümünden iki yüzyil sonra kaleme alinmis dogmalari muhammede itham etmek, ona yapilan en büyük hakarettir.
onu dislayip, sözde dinadamlarinin sözleriyle yargilamaktir.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:00 Uhr.