o.T.
 

?? Ich poste ganz neutral Nachrichten und Du redest von Meinungs und Stimmungsmache ? Da scheine ich ja ein Hornissennest getroffen zu haben. Willkommen in der Bundesrepublik Deutschland in der es eine freie Presse gibt. :-P

Kopftuchverbot für lehrer an schulen..
 

in europa.. wieso steht das nirgends?

wer definiert hier die würde für wen? o.
 

ohne Text

Studentinnen müssen barhäuptig bleiben
 

Das Kopftuchverbot an türkischen Unis ist rechtens, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden. Die Richter fanden klare Worte: Die Kopfbedeckung werde von "extremistischen Bewegungen" als Symbol gebraucht.

<a href="redirect.jsp?url=http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,384188,00.html

Mit" target="_blank">http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,384188,00.html

Mit</a> dem Urteil bestätigte die Große Kammer eine erstinstanzliche Entscheidung vom Juni vergangenen Jahres. Damit wurde die Beschwerde von Sahin definitiv abgewiesen. Auch in der Türkei hatte die Studentin vergeblich gegen den Ausschluss von den Prüfungen geklagt. Die türkischen Gerichte machten geltend, das Tragen religöser Symbole in öffentlichen Einrichtungen verstoße gegen das Prinzip der Laizität, also der Trennung von Staat und Religion.

o.T.
 

Islamisten wie Du haben keine Würde. Der Dialog richtet sich nicht an Hassprediger wie Dich sondern an normale in der Gegenwart lebende muslimische Mitbürger.

Studentinnen müssen barhäuptig bleiben
 

Das Kopftuchverbot an türkischen Unis ist rechtens, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden. Die Richter fanden klare Worte: Die Kopfbedeckung werde von "extremistischen Bewegungen" als Symbol gebraucht.

Die Große Kammer des Gerichts wies mit ihrem Urteil die Klage einer türkischen Studentin ab. Das Kopftuchverbot stehe für die Trennung von Staat und Kirche, die in der türkischen Verfassung festgeschrieben sei, urteilten die Richter. Dadurch würden demokratische Rechte geschützt, der Staat werde daran gehindert, seine Präferenz für eine bestimmte Religion festzuschreiben. Mithin erfülle das Verbot einen "legitimen Zweck".

Die 32-jährige Klägerin Leyla Sahin war 1998 an der Universität Istanbul nicht zu einer Medizinprüfung zugelassen worden, weil sie sich weigerte, ihr Kopftuch abzulegen. Deswegen klagte sie vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Sahin verließ die Türkei 1999 und zog nach Wien, wo sie heute noch lebt.

Mit dem Urteil bestätigte die Große Kammer eine erstinstanzliche Entscheidung vom Juni vergangenen Jahres. Damit wurde die Beschwerde von Sahin definitiv abgewiesen. Auch in der Türkei hatte die Studentin vergeblich gegen den Ausschluss von den Prüfungen geklagt. Die türkischen Gerichte machten geltend, das Tragen religöser Symbole in öffentlichen Einrichtungen verstoße gegen das Prinzip der Laizität, also der Trennung von Staat und Religion.

An der Universität Istanbul habe das Kopftuchverbot im übrigen schon gegolten, als die Beschwerdeführerin ihr Studium begann. Sie habe somit gewusst, dass sie den Ausschluss von Prüfungen und Vorlesungen riskiere.

Politisches Symbol

Die EU-Richter führten aus, dass das islamische Kopftuch als religiöses Symbol in den vergangenen Jahren auch eine politische Bedeutung erhalten hat. In der Türkei gebe es heute "extremistische politische Bewegungen", die ihr Konzept einer auf religösen Regeln basierenden Gesellschaft dem ganzen Land aufnötigen wollten.

<a href="redirect.jsp?url=http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,384188,00.html" target="_blank">http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,384188,00.html</a>

von schwangeren 9 und 10 jährige in euro
 

pa gehört? dann such mal schön..
von 11-12 jährigen mädchen, die shcon sex haben, hat man gehört, hier in europa.. dagegen sagt niemand was.. "solange sie nicht heiraten ist das ja ok" muss die sicht der moderne wohl sein..

pääääääääääääääääääh

priester und sexueller mißbrauch an kind
 

ern..

aber iran dann nehmen und eigene schandtaten zu vertuschen.. ob das stimmt was du hier schreibst, keine ahnung.. aber die schandtaten und europa und den usa haben ja in westlichen medien die runde gemacht! ;O)

o.T.
 

In welchem Ghetto wohnst Du das Du Leute kennst die so etwas "toll" finden ?

Das erklärt allerdings auch Deinen grenzenlosen Hass auf die moderne freie Welt.

Mein Mitleid an Dich !

dieses gericht entscheidet bei jeder
 

religiösen problematik gegen die türken und für den türkischen staat. in allen anderen fragen wird gegen die türkei entschieden..

im endeffekt sieht man zu, dass die meisten türken leiden müssen!

mann o mann
politik oder demokratie?