|
Tayyip te senin gibi Sahtekar
Tayyip kendisi söylemisti: insan ya laik tir yada Müslüman.Ve Basbakanlikta kendisinin laik oldugunu itiraf etti. Arabistan Kralligida Türkiye Cumhuriyeti gibi Küfür Devletidir.
|
Siyaset yapiyorum :-)
Ben elhamdülillah Müslümanim ve düsünmeden yazmak Müslümanin isi degildir hanimefendi.Eger bende senin gibi cumhuriyetci olsaydim, o zaman dediginde hakli olurdun, hoscakal.
|
ISLAMin Anayasasi bellidir
Sen su an Cumhuriyeti benimsemekle seytanin yanindasin ve gidecegin yeri söylemeye gerek yok sanirim. Sen maalesef ahmak ve beyinsiz oldugun icin anlama kabiliyetin yok. Sen gözünü kapatip Günes yoktur desende, bizler Günesin var oldugunu bilmekteyiz vesselam.
|
ISLAM bir Hayat Nizamidir :-)
Biz Müslümanlarin safi bellidir ve o su anki sevdigin aptal tayyip hicbir zaman Müslümanlarin safinda yer almamisti, bizler onun hainligini ta belediye baskani iken ispat etmistik.
|
Zwangsheirat Im Islam.
04.12.2004:
Schlagwort: Die islamische Position zur "Zwangsheirat" Abdurrahman Reidegeld stellt fest: Ehen unter Zwang sind im Islam ungültig (iz)In letzter Zeit geistert in der Presse der Begriff der Zwangsheirat herum, meist kombiniert mit haarsträubenden Begebenheiten, in denen junge muslimische Frauen zwangsweise in die Türkei verheiratet worden seien. Aufgepeppt wird diese Art der Berichterstattung mit einem Hinweis, der heutzutage immer Auflagen garantiert: dies sei eben eine "islamische Zwangsheirat". In diesem Beitrag nun wird anhand einer Frage-Antwort-Form dargelegt werden, dass jedwede Art von Zwangsausübung, Drohung etc. vom klassischen islamischen Eherecht abgelehnt wird und es also eine "islamische Zwangsheirat" per se nicht gibt. Leider ist es bezeichnend für die aktuelle Medien- und Informationssituation, dass Fehldarstellungen nicht nur ungeprüft verbreitet, sondern zur Auflagenstärkung propagiert werden; das Feindbild "Islam" ist derzeit Geld bringender Kassenschlager der Massenmedien und schürt ungehemmt und skrupellos, in sinnloser Art und Weise, Hass und Vorurteile. Dieser Beitrag versteht sich folglich als fachwissenschaftliche Richtigstellung aus genuin islamischen Quellen. Frage 1: Was sind die zu diesem Thema relevanten Stellen im Qur"an und den Ahadith, und wie werden diese von den Gelehrten interpretiert? Eine Ehe wird gemäß dem Fiqh, der islamischen Rechte- und Pflichtenlehre, als eine gegenseitige Handlung aufgefasst, bei der die Hauptakteure, die Eheleute und der Wali der Frau (siehe unten) also, eine ehrliche Absicht haben müssen, dass die Ehe zustande kommt zum Wohle aller Beteiligten. Hier gilt der Hadith: ?Wahrlich, die Handlungen stehen in Abhängigkeit von den Absichten (Nijjat), und einem Jeden kommt das zu, was er beabsichtigt hat?. (Als Sahih-Überlieferung bei den großen Hadith-Sammlern). Wer also zum Beispiel die Absicht hat, seine ihm anvertraute Tochter wegen Geld zu verkuppeln, kann kein Wali im Sinne des islamischen Eherechts sein. Wer als Mann oder Frau eine Ehe nicht wünscht, sondern nur aus familiären Beziehungen ausbrechen will, ohne ernsthaft zum Zeitpunkt des Eheschlusses den anderen Ehepartner als Ehepartner zu wollen, der hat im Sinne des Islam keine gültige Ehe geschlossen. Eine schlechte Behandlung der Frau durch den Ehemann ist durch ausdrückliches qur?anisches Verbot untersagt: ?So lebt mit Ihnen [im Eherahmen] auf gute und anständige Weise (ma?ruf) zusammen? (Sura An-Nisa?, Vers 19). Einem sündhaften, bösartigen oder unanständigem Mann steht es nicht zu, Wali oder Ehemann einer anständigen Frau zu sein; in diesem Sinne wird der folgende Qur?anvers verstanden: ?Ist denn etwa jemand, der innerliche, überzeugte Hinwendung zu Allah besitzt (Mu?min ist), wie ein sündhafter, ausschweifender Mensch (Fasiq)? Sie sind nicht gleich.? (Sura As-Sadschda). Aus dem Bereich des Hadith wird etwa die bei vielen Hadith-Sammlungen bekannte Sahih-Überlieferung herangezogen: ?Eine Ehe (Nikah) existiert nur mit einem Wali?. Will sagen: Ohne Mitwirkung eines Wali (Sachverwalter der Frau, der die erste Eheformel im Ehevertrag spricht), kann keine gültige Ehe existieren. Diese Überlieferung wird von den Fiqh-Schulen mit Ausnahme der Hanafija als verpflichtend und bindend betrachtet, während die Hanafija aus rechtstheoretischen und aus Gründen der Abwägung anderer Quellen diesem Hadith nur strengen Empfehlungscharakter, nicht aber Elementarpflichtscharakter, zuspricht. . Die ausdrückliche Verpflichtung, anvertrauten Frauen nur gute männliche Personen als künftige Ehegatten anzutragen und sie ihnen mit Einverständnis anzutrauen, findet sich etwa im bekannten Hadith, wo der Gesandte Allahs, Allah segne ihn und schenke ihm Frieden, sagt: ?Wählt die Besten/Anständigsten für die Euch anvertrauten Frauen aus; verheiratet diejenigen miteinander, die gleichartig (in ihrer Güte) sind, und lasst die [euch Anvertrauten] von solch [guten Männern] Ehepartner finden.? (Als Sahih überliefert bei Al-Hakim). Frage 2: Welche Bestimmungen ergeben sich diesbezüglich aus dem Vorbild des Propheten, Allahs Segen und Friede auf ihm, das heißt aus der Sunna und relevanten Ahadith, und seiner Gefährten sowie den frühen Khalifen? Eine Schlüsselrolle zum Verständnis bilden hier die beiden Begriffe von Wilaja und Wikala. Unter ?Wilaja? versteht man eine Schutzrolle, das heißt aus dem Grundsatz der islamischen Lehre, dass eine Frau immer geschützt und mit Nahrung, Kleidung und Wohnung versorgt werden muss. So geht eine junge, unverheiratete Frau idealerweise aus islamischem Verständnis aus der Verantwortung ihres Vaters bzw. des Familienvorstandes in die Verantwortung des Ehemannes über. Darunter ist aber nicht zu verstehen, dass die Frau keine Berufstätigkeit oder Lehrtätigkeit etc. ausüben könnte, nur: alles Geld, was sie verdient, gehört nur ihr allein, während alles Geld, was ein Ehemann verdient, grundsätzlich auch seiner ganzen Familie mitgehört. Er muss nämlich Frau und Kinder, in manchen Fällen Eltern und andere Verwandte mitversorgen. Schon die ältesten Gelehrten ? bis heute im Konsens ? gehen davon aus, dass sogar eine reiche Frau, die eigenes Einkommen hat, nicht gezwungen werden darf, von ihrem persönlichen Besitz und Einkommen für ihre Kleidung, Wohnung und Nahrung aufzukommen, sondern auch hier der Ehemann es müsste. Dies war durchgängig Praxis in Übereinstimmung aller Gelehrten, von der Prophetenzeit, der Epoche der rechtgeleiteten Kalifen, der Dynastien der Umajjaden, der Abbasiden und späterer wie den Osmanen und anderen bis zur heutigen Zeit. Die ?Wilaja? ist also eine Schutz- und Versorgerrolle, und insofern übernimmt der Wali (der eben jene Wilaja innehat) den aktiven Part für die Frau während des islamischen Ehevertrages; den anderen übernimmt der künftige Ehemann. Dennoch kann und darf der Wali nur mit Zustimmung der Frau handeln; darum wird im klassischen Fiqh festgelegt, dass die Frau beim Eheschluss anwesend sein müsse, um gegebenenfalls noch im letzten Moment vor Gültigwerden der Ehe ihr Einverständnis zurücknehmen zu können. Auch besteht ein Unterschied in der Auffassungen der Fiqh-Schulen zur notwendigen Erfordernis eines Wali: die hanafitische Schule lässt unter bestimmten Umständen einen Eheschluss ohne Wali zu; die malikitische, schafi?itische und hanbalitische Schule vertreten die Auffassung, es müsse immer ? und sei es pro forma ? ein Wali vorhanden sein. Aus dem Bereich des Hadith wird hier etwa die folgende Sahih-Überlieferung vom Propheten herangezogen: ?Eine Ehe (Nikah) existiert nur mit einem Wali?. Das heißt, dass ohne Mitwirkung eines Wali kein gültiger Ehevertrag geschlossen werden kann. Diese Überlieferung wird, wie bereits oben erwähnt, von den Fiqh-Schulen außer der Hanafija als verpflichtend und bindend betrachtet. Alle Gelehrten jedoch betonen: Wenn ein Familienvorstand theoretisch Wali einer Frau sein kann, aber sie zu einer Ehe zwingen will, ohne ihr Wohl dabei zu beachten, so ist sie nicht mehr an ihn gebunden und kann sich einen eigenen Wali aus einem bestimmten Teil ihrer Verwandtschaft suchen. Ist das nicht möglich (etwa, wenn es ansonsten niemanden gibt oder zu keinem ein Vertrauensverhältnis besteht oder weil die Betreffenden einen sündhaften und unanständigen Lebensweg beschreiten), so steht es ihr auch nach den strengsten Auffassungen der Gelehrten frei, einen anständigen, beliebigen Muslim als Wali zu nehmen. Immer unter dem Gesichtspunkt, dass der Wali ihr Beschützer und Sachverwalter ihrer ehrlichen Interessen sein soll. Unter ?Wikala? hingegen versteht man im islamischen Eherecht die Vertretung einer Person durch eine andere während des Ehevertragsschlusses. Bezeichnenderweise können sich der Wali oder auch der Ehemann durch einen Sachverwalter (Wakil) vertreten lassen (etwa wenn der Vater der Braut in einem anderen Land lebt und einen Wakil ernennt, der zusammen mit der Braut, dem Bräutigam und den Zeugen den Eheschluss vornimmt). Die Frau aber (sowie praktischerseits auch die Zeugen) kann niemals während des Ehevertrages durch einen Vertreter oder eine Vertreterin ersetzt werden - sie ist die zentrale Person, und von ihrer Zustimmung ist die Gültigkeit der Ehe abhängig. Frage 3: Wie sehen die Urteile der Rechtschulen dazu aus? Und gibt es Unterschiede zwischen Sunniten und Schiiten? Wie gestaltete sich die diesbezügliche Praxis in der islamischen Geschichte? Alle Schulen des Fiqh, egal ob sunnitische oder schiitische, sind übereinstimmend der Meinung, dass eine Ehe ungültig ist, bei der eine Frau gegen ihren ausdrücklichen Willen gezwungen wird, einen bestimmten Mann zu heiraten. Allgemein gilt: Wenn einer oder beide künftige Ehepartner zum Zeitpunkt des Ehevertrages einander nicht heiraten wollen, aber gezwungen werden (durch Gewalt oder Androhung derselben, ?Ikrah? genannt), ist diese Ehe ungültig. Die korrekte und aufrichtige Absicht zum Führen einer Ehe ist zwingend erforderlich ? und dies auch unabhängig von der Frage von ?Ikrah?: Wer einen Ehevertrag eingeht, aber in seinem Inneren die Eheführung ablehnt und dies später vor einem islamischen Richter (Qadi) bestätigt, dessen Ehe kann unter bestimmten Umständen für aufgelöst (Faskh) erklärt werden, bzw. er oder sie kann ? bei früherem ?Ikrah? ? die Scheidung erwirken. Daher kann gemäß dem islamischen Eherecht eine verheiratete Frau ? wenn sie nämlich zur Ehe gezwungen wurde ? jederzeit eine Scheidung erwirken. Das war bereits vor 1400 Jahren der Fall, und gilt bis heute dort, wo islamisches Eherecht rechtskräftig gilt und angewandt wird, zum Beispiel in Syrien, Jordanien und anderen Staaten. Frage 4: Wie sieht die Praxis unter Muslimen in Deutschland aus? Welche Rolle spielen dabei Aspekte, die mit dem Islam gar nichts zu tun haben? Wie ist die Quantität solcher Vorfälle einzuschätzen? Zuerst möchte ich betonen, dass hier in Deutschland bei einem Eheschluss unter Muslimen sowohl das allgemeine zivilrechtliche deutsche Eherecht Beachtung finden muss als auch das islamische, insofern religiöse Berechtigung gemeint ist. De facto wird also zuerst eine standesamtliche Heirat stattfinden, die für Muslime (übrigens analog zur katholischen kirchenrechtlichen Auffassung) vor Gott erst durch den religiös-legitimierten Teil zur echten Ehe wird. Es wird also ein islamischer Eheschluss nachgesetzt, der aus deutscher Sicht keine rechtliche Relevanz hat, aber für den Muslim das Entscheidende darstellt. Die Ebene der Missverständnisse wird dadurch geschaffen, dass ? bezüglich des nationaltürkischen Anteils der Muslime in Deutschland ? weder in Deutschland, noch in der heutigen Türkei eine staatlich anerkannte ?islamische Ehe? existiert. Insofern ist die Lage wesentlich anders als etwa bei Angehörigen eines Staates wie zum Beispiel Marokko oder Jordanien, wo nur die islamischen Eherechtsvorschriften für Muslime als staatlich legitim gelten. In diesen Fällen bestehen zudem besondere bilaterale Abkommen zwischen Deutschland und diesen Staaten hinsichtlich Eheschließungen; etwa wird auch bei der Heirat einer jordanischen Staatsbürgerin in Deutschland von deutscher Seite eine besondere Ehefähigkeitsbescheinigung verlangt, die konkret im jordanischen Verständnis die Einverständniserklärung des Wali der Frau ist. Bei Muslimen aus allen Staaten, die für Muslime (weitgehend oder vollständig) islamisches Eherecht vorsehen, ist de facto keine Zwangsheirat möglich und auch nicht legitim dokumentiert; selbst in Extremfällen, wenn eine junge Frau gegen ihren Willen ins Ausland gebracht werden sollte, um dort zu heiraten, wäre eine ?Zwangsheirat? in Deutschland auch aus Sicht des Herkunftslandes unmöglich zu legitimieren. Dort in diesen Ländern wiederum ist es für eine Frau relativ leicht, eine Scheidung zu erwirken, weil es dort auch staatlich autorisierte islamische Ehegerichte gibt. <a href="redirect.jsp?url=http://www.islamische-zeitung.de/home/index.html " target="_blank">http://www.islamische-zeitung.de/home/index.html </a> |
ISLAM´----Unterdrückung
nun,
ja es gibt zwangsheiraten in musl. ländern......allerdings hatte die der prophet muh. abgeschafft....soll heissen..moslems haben keine ahnung vom islam und sind meistens ungebildete und dumme menschen..leider |
DEMOKRATIE FRAUEN
WARUM ARBEITEN FRAUEN IM PUF SIND DIE DEMOKRATEN ZU DUM?????
WO IST DIE FRAUEN REHTE TSSSSS |
Frauen Im Demokratie Länder
Die soziale Entwicklung in diesem Jahrhundert hat dazu
geführt, daß in den Industrieländern (besonders im Westen) viel über und um die Frau geredet wurde, aber ohne einen stichhaltigen Resultat für deren Rolle und Aufgabe in der Gesellschaft zu haben. Laut der theoretischen Aufwertung auf dem Papier, kam die Abwertung der Frauen in der Praxis gleich hinterher. Ihre sexuellen Reize kamen in den Vordergrund, welches sich in der Entfaltung und Persönlichkeit der Frau, deutlich spürbar machte. Sie wurde in Ihrer "Mutter,Frau" Rolle aus dem Familienleben getrennt. Anschließend wurde sie ein Teil der Industrie, der sexuellen Marketing (Mißbrauch) und zum Konsumgut der Männer freigegeben. Die Rolle der Frau ist undefiniert und hat keine Wertstellung in der westlichen Gesellschaft. Wir erblicken Sie am Arbeitsplatz und zwar für die Hälfte der Vergütung von Männern arbeiten. Wir beobachten Sie in der Werbebranche aber nur als eine äußerlich reizende Puppenkonstruktion, die sogar auf den Kaugummis, Reifenreklamen, Milchdosen etc. ihren Platz einnimmt und fern ist von menschlicher Persönlichkeit und Wertung. Laut den männlichen Vorstellungen, die besonders in der Wirtschaft an der Hebel sitzen, sollte die Femina sich mit sammt ihrer äußeren Natur, vermännlichen : -Sie sollte so konsumieren wie die Männer, und wenn es geht auch sie übertreffen. Das stärkt die Konjuktur ... -Sie sollte so arbeiten wie die Männer und wenn es möglich ist, sogar am gleichen Arbeitsplatz, denn dies fördert die Produktion. -Sie sollte für die Hälfte des Gehaltes von einem ganzen Menschen ! (Mann) arbeiten, denn dies füllt die Kassen der Kapitalherren ... Diejenigen, die das ganze beschlossen und festgelegt haben waren bestimmt keine Frauen und von solch einer Gleichberechtigung hat das andere Geschlecht bestimmt nicht geträumt. Emanzipation als "Konsumgut-Gedanke" und Arbeitskraft für die Industrie und das für die Hälfte des Lohnes, die den Männern zusteht. Den Herren von der Wirtschaft konnte nichts besseres passieren. Produkte haben ihren abnehmer, die Tochter Eva´s produzieren, verkaufen und lassen sich verkaufen (Reklame) !!? Alles läßt sich durch sie verkaufen: Eine Frau neben einem Autoöl, Reifen, Rasierschaum, Videogerät, Aufnahmegerät, Uhr etc. hat eben einen besseren Marktpreis !?. Ein Film ohne ein Weibsprodukt (!), die den gelüsten der Männer unterliegt, ist unvorstellbar geworden. Die Werbebranche hat mit wohlwollen die Emanzipationsbewegung und Bestrebung der Frau aufgenommen. Sie wird am Arbeitsplatz beschäftigt, nur wegen der geringen Kosten die sie verursacht und ihrer Anziehugskraft (Weiblichkeit) gegenüber dem männlichen Geschlecht. Von Gleichberechtigung widerum keine Rede.... Die Frau muß arbeiten, Ihrer Tätigkeit als Frau nachkommen, dabei die Kinder Unterhalten und erziehen und nebenbei den Haushalt auf Vordermann bringen. Die Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft und dem Idealbild von den Modemachern zu entsprechen, ganz zu schweigen... Das Durcheinander ist vorprogrammiert: Das Familienleben, Gesellschafts-und Arbeitswelt der Frauen ist zur einer Qual geworden, bei der sie keine Befriedigung finden. Es gibt nur noch die eine ideale "Emanze-Frau", die von den Medien suggeriert und in den Serien sorglos, ohne Probleme und märchenhaft dargestellt wird. Das führt zu physischen und Psychischen Störungen, die mit Aufputschmitteln / Drogen aufgeschoben und beseitigt werden. Es gibt Drogen, die allgemein bekannt sind und deren Wirkung wir kennen. Es gibt andere wiederum, denen wir Ausgesetzt sind und in unser Unterbewußtsein von außen durch die Medien - eingeschleust werden, deren "Einflußnahme / Rausch" aber noch gefährlicher ist, und wir es unkritische konsumieren. Eines dieser Rauschthemen ist: Um die Scheinrolle der Frauen in dieser Gesellschaft nicht Unterzubewerten und um sie - in ihrer Position - als die "Gleichgestellte" zufriedenzustellen, werden auf der anderen Seite Feinddarstellungen erzeugt. Die negative Darstellung und Mißbrauch der Frauen bzw. ihrer Rechte wird dem Islam Vorgeworfen. Damit bezweckt man als erstes, den Islam als ein böses Machtwerk darzustellen und als nächstes den Frauen von ihrer mißlichen Lage abzulenken und vom eigenen System zufriedenzustellen. Dieses Vorurteil wollen wir in kurzen Zügen widerlegen: Uns Muslimen wird häufig unterstellt, der Frau eine untergeordnete, nicht gleichberechtigte Stellung eingeräumt zu haben, welches zu der Annahme führt, daß im Islam, der Frau viel weniger Rechte und Freiheiten dem Mann gegenüber zusteht. Die Stellung der Frau, die der Islam ihr gegeben hat wird aber deutlicher, wenn man in die Geschichte zurückblickt und dabei in der nichtislamischen Welt deren Wert und Ansehen betrachtet und dann noch bedenkt, daß der Islam der Frau schon vor über 1400 Jahren Rechte gab, die Sie nicht einmal in unserer Zeit besitzt. |
Kafir lerde Kadin satilan bir Esyadir
Türkiye Cumhuriyetinde dahil vergisi verilen mal kutsaldir ilkesi vardir yani isteyen anasini bacisini devlete vergi vererek satabilir ve devlet bu alis verisi korur.
|
o.T.
TCK nin nesiyle övünüyorsun bir Yuce Turk olarak, TCK nin bir ismi yerli gerisi hep kopya.. Kopyalamak marifetse eger benim scannerim sizden daha haysiyetli, o hic degilse övünmuyor..
Dusunmeye davet ediyorum? |
hAKLISIN MALESEF
birde Canakkaleylen övünürüz Türk bayragiylan övünürüz Türkiyede kadin pazarlarinda yani genel evlerinin önünde Türk bayragi bile asili duruyor?
bir gavur bir ayda 5,6 kari deyistiriyor onlar medeni oluyor bizlerse medeniytsizmi oluyoruz 3 kari alinca Canakkaledeki Sehitler kalksa bence ilk yapacaklari sey yahu biz bu gavurlari denize dökmedikmi bu sistemi savunanlarida denize atacaklarindan eminim anit kabiride havaya ucuracaklarindanda eminim |
Warum gehen dann Männer hin
hast du mal daran gedacht, wenn Männer da nicht hingehen, es automatisch keinen Puff geben würde......
Erst erziehen Männer zur Puff-Frau und dann den Puff abschaffen wollen..... Gerade dei mit Islam durch die gegend und im Mund durhc die gegend laufen sind in dieser hinsicht die schlimmsten..... |
veya isteyen sizlerin Kalifine
kizini getirir oda onu siradan gecer..... ayni Süleymancilarin Hocalari gibi.....
Bu iste devlete vergi vermekten daha cok hayirlidir..... Der ex Kalif und neuer Knacki... Metin Kaplan weiss es am besten.... der und seines gelichen haben das praktiziert..... Solche Leute sind Hochintelligent und können von durchschnittsmenschen nicht erkannt werden.... weill sie wesentlich Inteligenter sind als deren untertanen..... und sind natürlich gegen jeden Fortschritt, da deren Machtstellung und somit auch die Sexsklaven weg beleiben würden..... |
SEnin TC ve Sen
Kuranda gecen Faizi inkar ediyor....
Senin TC ve sen Kuranda haram kilinan fuhusu kabul ediyor.... Senin TC ve sen Kuranda gecen insan haklari ve irk ayirimini kabullenmiyor aksine insan haklari ve irk ayrimi yapiyor...... Senin TC ve sen fakir fukaradan aldigi vergileri ayyas lata dagidiyor Kuranda da yeri yok. Simdi söyle bana senin TC düzenin Kuranin neresinde yer aliyor ve yasantisi ve bicimi Islamlan nasil bagdasiyor?????????????? Suratiniii banaa dönn bakim banaaa dönnn Tühhhhhh Sifatsiz suratina Beynamaz seni? Seytani Sistemin seytani evlatlari asil Seytan sizlermissiniz? Kuranda yasak olanlari kabul edenler ne kadar Müslimanlar acaba? |
Sence vergi kime verilmeli sanami ??? o.
ohne Text
|
Bir Islam ülkesinde
öyle yerler yasaktir ama Seytani TC ve batida serbest birakildigindan orda kadinlar pazarlaniyor tabiki seytana uyan insanlarda oraya gidiyor
senin düsüncen sapikliktan baska birsey deyil demek erkekler oraya gitmeseler orasi kapanacakmis peki neden kapatmiyorlarda erkeklerin oraya gitmemesini önleseler ozaman kadinlarda o isi yapmazlar? |
Cemaleddin Kaplan?
Bir devlet ajaniydi ogluda aynen öyle cemaleddin kaplan senelerde Diyanetten aylik almis Adanada Müftülük yapmis birisiydi
Nolduda birden bire devlet düsmani kesildi devlet ona görev verdi oda avrupaya gelib o sacma cemaatini kurdu bu pisligin icinde senin devletininde yeri vardir Amaclari Milli Görüsü parcalamakti gerci sen bunlardan anlamazsin |
????
Devlet olmak icin bir belirli nufusami ulasmak gerekiyor? Luxemburg, Andorra da devletler degilmi?
Bu düsüncen yanlis. Dedigim gibi Peygamber efendimizin iki örnek almamiz gereken yönleri var. Birincisi nasil Müslüman olabiliriz. Ikincisi ise Devletler nasil yönetilebilir. |
Atalarimiz Bizden Sikayetci olacaklar
Onlar ki iSLAM Devleti Hilafet icin SEHIT olmuslardi. Atalarimiz bizi su an görseler yüzlerimize tükürmezler bile tükürcüklerine yazik olmasin diye. Diger taraftan ayyas ve nonos olan mustafa kemal de sevincten gözyasi dökerdi, tam onun istedigi gibi türkiye cumhuriyetinde istedigi ipneligi ve orospulugu bulabilirdi.
|
Hoppala
kac sefer sana dedimki.... devlet bir degerler toplulugudur....
Her toplulugun kendine özel kanunlari Anayasasi var...... Simdi kalkip sen Afrikadaki Zulularin kanunumu biz alalim veya onlar bizim devlet anlayisimimizi alsinlar.... ???? Du hast nichts begriffen..... zamanin devlet anlyisi ve su anki en iyi yönetim sekli Demokrasidir...... ve bizim devletimizde demokrat bir devlettir..... Devletlerin büyügü kücügü olmaz... zaten degerin kücügü büyügü olmazki...... bir sey iyiyse iyiydir kötüyse kötüdür...... o yüzden ist die Bevölkerungszahl uninteressant.... Vallahi sen bunlari cok iyi biliyorsun.... öyle bilmiyorum veya bilmiyordum davasi yok..... Devlet baska din baska..... Din zamansiz ve evrenseldir.... devlet ise zaman bagli ve ortalama mevcudi kanunlkarla 20-500 yil ömrü olan degerler topluluklaridir...... o yüzden her toplumun doganin ve konumun sartlarina göre ayri ayri kanunlari olur..... Yani simdi Helikopter yapimi icin gerekli kanunlari Kurandanmi alacagiz yoksa DIN diye ve Türkiyede TC-Standardlari kanunlarindanmi alacagiz... Sadece bir Misal umulurki anlar ve sakinirsin diye |
Sehr Witzig
elbette dogrudur.... ama Salak Herif ayni Cakici gibi isi bittikten sonra kalkip Saltanat sürmek istedi...
Hele hele oglu su ufak seytanciiz... simdi duvar seytani oldu..... Iste Allah böyle verir adamin belasini.... Zamaninda Cakicinin bir cok Generallerlede resmi var.... Bunlarin cogu soradan yolu sasiranlardir... yani paranin kokusunu aldiktan sonra kendi saltanatlarini kuran manyaklardir.... So einfach ist das |
Demokrasi zaten birbirinden
lopyalamaktir.... was ist schlimm daran....
Türkiye ancak son yillarda kendi fromunu buldu ve ancak yani yani, kendi kanunlarini büyük beceri icinde cikariyor..... Ilk önce deger üretecek beyini gelistirmen lagzimki bir seyler üratilabilesin..... bu ve benzeri beyinler TC ancak yeni yeni üredi..... Bundan sonraki daha iyiye gidevek... Misal senin Scannern..... onu üretecek beyin varmi sende...... elbette yok... olmadigi icin sende onu yapabilenden aldin..... Einfach nicht |
Hw kardes ben de artik islamci ve
ve seriatciyim..
ne ugrasacagin batinin emanzipiert cart curt kadinlariyla.. alacan 3-4 kari..baglayacan basini.bayramdan bayrama konusturacan.her gün biriyle sex.. yasasin islam.. huzur islamda! |
Bunu anlamayacak ne varki ??
Sen Kuranda yasak diye piyasa yapmayacakmi....
Senin Kara Hocalrin kari kizlari irzina gecmeyeceklermi... ??? Veya en cok din azmanlirinin gittigi keraneler olamayacakmi..... ??? Kreidler alinip ödenmeyecekmi ????? Yasakladin diyelim...... Allahki insanin hür iradesini elinden almazken, sen nasil almaya kalkarsin be cahil adam..... Sen ALlahin Jandarmasimisin ????? sesiniz sizler.... kendiniz bilseniz ne oldugunuzu belki geleceginizi hazirlarsiniz ama hepsi bossss... Sen Kuranin ne Kitabi neyi yazip yazmadigini zaten anlamamissinki...... Sanki Ilahiyatci Professörsünde gelmis burda Kuran Muran de devlet diyorsun..... Sehr Witzig..... Sen kac yasindasin ve kac yil kurani Porfessör ayrinda arastirdin ve devlet kanunlari cikardirn.... Vallahi ben kücüklügümden beri Matematikle ugrasiyorum, ama Kuranda nedense carpim cetvelini göremedim..... Sen du devlet cetvelinin nerede bizim Anayasamiz kadar kapsamli yaziyor sen onu göster... Senin dinin ve Ideolojin sadece seni ilgilendirir... Gel görki Kuranin dininden degildin.... und das mit 1000 % tiger Sicherheit..... Devletine düsman adamdan ne olurki..... Akifin dedigi gibi... birisi insan, birisi hayvan..... Sende aoku adam ol ve sonunda git Basbakan ol ve degistir..... öyle disarindan LAGA LUGA LAG LUGA.... ancak caresizleri oynayanlari isi |
Müslümanların Başındaki Yöneticiler ve K
Allah (Subhanehu ve Teala) bir ayet-i kerimesinde, şöyle buyurmaktadır: “Her şeyden de çift çift yarattık ki, düşünüp öğüt alasınız.” [Zariyat 49]
Müslümanların başında bulunan yöneticilerin özellikleri ile köpeğin özellikleri birlikte düşünüldüğünde, Allah (Subhanehu ve Teala); bu yöneticiler ile köpekleri birbirinin çifti olarak mı yarattı demekten, geri duramazsınız. Öyle ki; sanki birbirlerinin farklı formlardaki iki hali gibidir. Aralarındaki en önemli fark ise, birinin diğer insanlar gibi bir insan olması, diğerinin de diğer hayvanlar gibi bir hayvan olmasıdır. Şimdi bu özelliklerin, ne olduğuna bakmanın zamanı geldi. Bu özellikleri, ayet ve hadislerle örneklemek gerekir ki; bu alçakları hala başlarında tutmaya devam eden Müslümanların akıllarını başlarına almaları için çarpıcı bir etken olsun. 1- Sadakat Köpek: Bilindiği köpeklerin en önemli özellikleri sahiplerine olan bağlılıklarıdır. Köpeğin bu özelliğini bilen Ashab-ı Kehf’in de yanlarında bulunan, hatta mağarada bile kendilerinden ayırmadıkları bir köpekleri vardı. Rabbimiz Kur’an-ı Kerim’in Kehf suresinde, onlardan ve yanlarında bulunan köpekten, bizleri haberdar etmektedir. Gerçekten de köpekler, kendilerini evinin bekçisi yapan, kendisini besleyen ve kendisine zarar vermeyen kimselere sadakatiyle cevap verir, gücünü o kimseyi ve o kimsenin mülkiyetini korumaya adar. Yönetici: Bugün Müslümanların başına musallat olmuş yöneticiler de aynen köpekler gibi kusursuz bir sadakate sahiptirler. Kendilerini topraklarımızın ve servetlerimizin başına geçiren, kendilerine kredi ve yardımlar veren ve saltanatlarının devamı için kendilerini koruyan, sömürgeci kafir efendilerinin bu jestine karşılık; sadakatlerini esirgememekte ve sahip oldukları tüm güçlerini onların emirlerini yerine getirmek için harcamaktadırlar. Kendilerini, İslam’ın ve Müslümanların düşmanı olan sömürgeci kafir efendilerinin hegemonyasını sürdürmeye adarlar. 2- Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem)’in, Ebu Hureyre (Radiyallahu Anh) kanalıyla şöyle buyurduğu rivayet edilmiştir: "Köpek besleyen bir aile yoktur ki, her gün rızklarından iki kırat eksilmemiş olsun…" Köpek: Görüldüğü gibi Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem)’in ifadesiyle, köpek besleyen ailenin rızkından her gün belli bir miktar kesilmektedir. Yönetici: Aynı şekilde, bu köpek yöneticileri besleyen ve başında tutmaya devam eden toplumun rızkından da belli bir miktar kesilmektedir. Bugün Müslümanların üzerinde bulunduğu ülkelerin tamamı, ekonomik kriz yaşamakta ve açlık, sefalet ve borç batağında debelenmektedir. İşte nedeni, bu köpek tiniyetli yöneticilerdir. Öyleyse yapılması gereken; bu köpekleri kapımızdan kovmaktır. Onların yeri, kendileri gibi köpek olan efendilerinin yanıdır. 3- Yine Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem)’in, Ali bin Ebu Talib (Radiyallahu Anh) kanalıyla şöyle buyurduğu rivayet edilmiştir: “İçerisinde resim, cünub ve köpek bulunan eve (rahmet) melekleri girmez.” Köpek: Yine anlaşıldığı gibi, Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem); içerisinde köpek bulunan bir eve rahmetin veya rahmet meleklerinin girmeyeceğini bildirmektedir. Yönetici: Aynı şekilde, bu köpek yöneticilerin içerisinde bulunduğu bir toplumda da ne rahmet kalır ne de rahmet melekleri gelir. Yine bugün Müslümanların üzerinde bulunduğu ülkelerin neredeyse tamamında sosyal çalkantılar, cinsel sapıklıklar, cinayetler, hırsızlıklar, boşanmalar, aile içi kaoslar ve akıl almaz pislikler, bu köpeklerin içimizde bulunması nedeniyle dehşet verici oranda yayılmıştır. 4- Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem) yine Ebu Hureyre (Radiyallahu Anh) kanalıyla rivayet edilen bir hadiste şöyle buyurmaktadır: “Melekler, içinde köpek ve çan bulunan kafileye arkadaşlık etmezler.” Köpek: Gayet açıktır ki bu hadiste de Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem); meleklerin, köpek bulunan bir kafileye, yolculukları esnasında refakat etmeyeceğini ifade buyurmuştur. Demek ki, herhangi bir seyahate çıkıldığında yanımızda hiçbir köpek bulunmamalıdır. Yönetici: Hal böyle iken; bu ümmet başında ve yanında bu köpek yöneticiler bulunduğu halde geleceğe nasıl seyahat etmeyi düşünüyor. Zamana, ölüme, hesap gününe doğru başladığımız bu seyahatimiz sırasında, yanımızda bu köpekler varken, onların bu esnada bizi koruyacaklarını ve onlar sebebiyle haydut saldırılarından emin olduğumuzu nasıl düşünürüz? Böyle yapmakla (bu köpeklerle korunalım derken) Rabbimizin korumasını ve bize liderlik etsin diye tayin ettiği koruyucuyu terk etmiyor muyuz? Efendimiz (Sallallahu Aleyhi Vesellem) bir hadis-i şerifinde; “İmam (halife) kalkandır. Onunla korunulur ve onun arkasında savaşılır.” buyurmaktadır. Öyleyse bizim gerçek korumamız, bu hain ve uşak yöneticiler değil; önce Rabbimiz sonra da onun gösterdiği Halife’dir. Bu durumda Müslümanların korunmak ve düşmanlarına karşı savaşmak için bu köpeklerden kurtulup, Raşidi Hilafet Devleti’nin kurulmasına yardım ederek, kendileri için kalkan ve mızrak olacak Halife’yi başlarının tacı kılmalıdırlar. 5- Saldırı Köpek: Bilindiği gibi; köpek kendisine zarar verildiği an saldırgan bir hal alır. Bu durum özellikle kuduz köpeklerde daha çok belirgindir. Kuduz köpek, kaptığı hastalık ve virüsün verdiği zarar ile canının yandığını hisseder ve ölümünün yaklaştığını anlar. İşte bu andan itibaren anlaşılmaz bir saldırganlık ile önüne gelen her canlıya alabildiğine saldırır ve ölürken adeta onların da kendisiyle beraber ölmesine istercesine mümkün, olduğunca zarar vermek ister. Yönetici: Aynı şekilde, bugün Müslümanlara musallat olmuş kiralık yöneticiler de, Müslümanların uyanışını ve İslam Devleti’nin yakın olduğunu hissettikleri an kuduz bir köpek gibi, çevresindeki azgın çetesi ile birlikte, kendisinin sonunu getireceğini açıkça gördüğü, İslam’a ve İslam davetini taşıyan samimi Müslümanlara karşı, her taraftan saldırmaya başlar. İşte, kuduz köpek Amerika’nın Müslümanların bağrını hançerlemesi, Özbekistan, Tacikistan, Pakistan, Türkiye, Suriye, Ürdün, Libya, Suudi Arabistan ve Tunus gibi ülkelerde Müslümanların toplanması, tutuklanması, izlenmesi, işkence edilmesi, yakınlarına eziyet edilmesi, İslami mefhumların çarpıtılması, Müslümanların ve İslami kurumların terörist (!) olarak fişlenmesi, İslam’ın gerici olarak nitelenmesi, Müslüman kadınların örtülerine saldırılması, işte tüm bunlar ve bunlara benzer aşağılıkların tamamının şiddetle ve ısrarla sürdürülmesinin tek nedeni; bu kuduz köpek psikolojisidir. Kuduz köpeğin varlığı, aynen bu yöneticilerin Müslümanların başında bulunması gibi, ciddi bir toplumsal tehlikedir. Çaresi de ancak onun gebermesini sağlayacak olan, Raşidi Hilafet mermisini ateşlemektir. Bugün Müslümanların elinde, İslam silahı bulunmaktadır. Onun mermileri olan gayretli dava adamları, şarjöre yerleşmişlerdir. Mermiyi ateşleyecek olan mekanizma (İslami bir kitle) de hazır ve sağlamdır. Tek bir hareket kalmıştır o da: İslam ümmetinin elinde bulunan silahın tetiğine basmasıdır. Muhakkak ki; ümmet bu tetiği harekete geçirecek güce sahip olduğu gibi, Allah kendisine elbette yardım edecektir. Yeter ki; bu ümmet ancak Allah (Subhanehu ve Teala)’ya güvenip, sadece O’na dayansın. 6- Her ne kadar bu hain ve alçak yöneticilerin yaptığı hayvanlıklar, bir köpeğin yapmaktan haya ettiği kadar rezilce olsa da, Rabbimiz bizlere sırf ibret ve ders olsun diye, bu hayvanı mı yarattı demek yanlış olmaz. Öyle ki; köpekler dile gelse kesinlikle; “ben bu hayvanlıkları yapmam” diyeceklerdir. Adamın biri; “İnsanları tanıdıkça, kedileri daha çok seviyorum” demiş. Bu sözü duyunca insanın; “Yöneticileri tanıdıkça, köpekler daha sevimli görünüyor” diyesi geliyor. Muhakkak ki; Allah en güzel karşılaştırmayı yapandır: “Dileseydik elbette onu, bu ayetler sayesinde yükseltirdik. Fakat o, dünyaya saplandı ve hevasının peşine düştü. Onun durumu tıpkı köpeğin durumu gibidir. Üstüne varsan dilini çıkarıp solur, bıraksan da dilini sarkıtıp solur. İşte ayetlerimizi yalanlayan toplumun durumu budur. Bu kıssayı anlat; belki düşünürler.” [A’raf 176] |
Bes vakit sex
und mit allen 4 zusammen.....
Da siehst du auf was für gedanken du mich gebracht hast..... Birazda ayeti defprme edersek..... dayanabildigin kadar kari.... Bazilari derya benim kanimda viagra var.... Zaten en cok kaninda Viagra bulunanlar Hacu Hocalardir.. en cok karilarida onlarin olacak... Bu arkadaslar Seriat Partisi kururlarsa ben üye olacagim ve 4 kari isteyecegim kendilerinde..... Banane Kuranda 4 kari yaziyorsa bende isterim.... nerden bulurlarsa bulsunlar.... orda yaziyor ya bizlere yaeter..... Nasilim ama..... |
Senin dalgandan sen sorumlusun devlet
karilari orada beceren devletmi yoksa oraya gidenmi ??????
Sen insan hakki ve düzen nedir duydunmu hic.... ????? Yok millet oraya gitmezse, milleti zorla Polisle oraya getirecekler..... vay Cahil Herif vay..... Seinin kafani kim bu kadar yikadi.... ??? Her seyden evvel demokratik insan olmalisin ve devletten her seyi beklememelisin...... Devletin kanunlari cercevesinde hayatini adam gibi yasarsan devlet korkma seni kerhaneye zorlamaz ve yanina hayat kadini getirmez... Giden erkelerdir..... devlet sadece bir deger oldugu icin, devlet kadin hayat kadini sey edemez..... ma Müridler edebilir |
Olmaz ya tabi birisi kopya
gerisi bos.......
|
Allah senin gibi düsünmüyor olsa
gerek.....
Bak sizler bir hici oynarken adam Basbakan olmus ve dünya Politikasi oynuyor... Acaba Allah yanlismi yapti ??? |
Yaz sana su Islam Anayasani
ne haltmis görelim arkadas.....
Ha kurandir dersen.... gülerim cünkü ben okudum ama nedense göremedim... O yüzden sizlerin Kitabini merak ediyorum... Bizim bir Atasözü vardi..... de bana arkadasini kim oldugunu söyleyim... Sen hangi gruba mensupsun..... ??? Degilim deme cünkü besbelli birilerinin eli altinda yetistigin...... |
Was du nicht sagst
Wie wärs den damit....
1.) Devleti olmayanin Hürriyeti olmaz 2.) Hürriyeti olmayanin dini olmaz..... Senin Kuran ne söylüyor bu hususta ?????? Was kommt zu erst..... Moslem sein oder zu wissen wer oder was man ist und zu wem man gehört..... ????? Araplarda senin gibi düsündükleri icin..... su anda dinlerinden bile oldular... cünkü Hürriyetleri yok......... Ani senin gibi seninde Hürriyetin elinde degil.... birilerinin emrine ve amaclarina calisiyorsun... belkide zorla |
Ich will 4 Frauen
bazi arkadaslar Islam devletinden bahsediyor....
Su yasak bu yasak .... Laga Luga... Bende diyorumki, bana ve ben gibi düsnenlere sizler 4 er tana kari verirseniz bizde sizlerden oluruz...... Eeeeeee Kuranda yazmiyormu...... sen kuranda yaziyor diye kafana göre ysak koymak istersen bende yaziyor diye 4 kari isterim.... Hadi bana sizin Kuracaginiz Islam devletinde 4 kari varmi..... bunu ileride 100 kadarda cikarabiliriz.... ibadetimi sizlerin sitilinde yaptimmi.... ilave 5 kari diyelim usw... Bu arada sizler öyle fazlada degilsiniz.... bizlere 4 er kari verince sizlere fazla kalmyacak.... geride vermeyiz cünkü bilirsiniz Namus mamus = Tod usw..... Sizelerde kari kalamyinca mecburiyetten kendilerinizi uydurusunuz...... Olmay ya tabi kari yok..... mecburen ran an den Mann...... |
hehehe..zaten bu haci hoca takimini
ve dinle yatip dinle kalkan ve demokrasi acik toplum ve düsmanlarini,kadinin batida köle oldugunu falan söyleyenlerin hepsini dikkat et cinsel-sexüel problemleri vardir ve dini de bu sex problemlerini gizlemek örtbas etmek icin kullanirlar..
dindar maskesi altinda da kadini sex kölesi olarak kullanirlar..kadin kutsaldir derler ama kadinin bunlarin yaninda agzini acma hakki yoktur..sen karisin agzini acma yapistiririm derler |
Ich will auch wahre islam..das heisst
mindestens 4 frauen will ich haben:-)) hehehe..
istedigim zaman da bos ol bos ol deyip yeni taze kadin isterim.. Es lebe der wahre islam!! |
o.T.
osmanli imparatorlugunu yikan gazi mustafa kemal pasa degildir; o türk milletinin tarihini sirtlayip bir harabeden bir cumhuriyti insaa eden büyük kahraman dir. yikanlarsa senin dostlarinla birlesen düsmanlarin, yani arap kardeslerinle ingiliz amcalari. eh kardesinin amcasi senin de amcandir. ne kadar kötü olsada, insan amcasinin hakkinda böyle konusmaz... ilgililere duyurulur!
|
o.T.
hayret ya, benim okudugum kuran ise daha da farkli söylüyor. yanilmiyorsam ah o ne kadar masum ve zavalli gösterdigin seytan, atesten yaratildigi gerekcesiyle, kendini topraktan yaratilan insandan cok daha üstün gördügü icin secde etmeyip lanetlendigini söylüyor; yani gururundan, allaha (cc) sirk kosmamak veya kosturmamak icin degil!
gerci bendeki kuran biraz eski, dede yadigari; senin mega-mehdilerinin versiyonlarina nazaran elbette yanlis olabilir :) |
İslam "erkekleşmiş" bir din
Biraz gercekci olalim din devlet Hukuk ve medeniyet kelimlerini anlayalim.....
Türkiye Cumhuriyetinin ender yetisen Hukukcu ve Din adami olan Prof. Salih Akdemirle yayimlana bir söyletinin ucak bir parcasi bu.... Kendisi yillarin verdigi Hukuk ve din uzamnligi cercevesinde Türkiyede bir ilk olan "Kuran ve Laiklik" kitabini yazan Üstad Haaaa bazilari karsi gelebilir ama nedense bunlarin benzeri karsi görüt kitabini falan görmedik.... baskida olsa gerek :))) Assagidaki linke basarak mekalenin tümünü okuyabilirsiniz... Anlayan icin bence cok önemli aciklamalar.... Iste din buysa bende o dindenim...... Bu kadar basit.... Selamlar Enis -------- Alinti ------------ Harem-selamlığın dayandırıldığı Hicap ayeti peygamberin eşleriyle ilgilidir. Bunu diğer kadınlara yansıtmak Kuran"a aykırıdır. Dinimizde kadınla ilgili bütün yanlış anlamalar, Bakara Suresi"nin borçlanmayı düzenleyen ayetinin yanlış yorumundan kaynaklanıyor. Müslümanlar, Allah"ı nesneleştiriyor. "Allah" diyorlar ama asıl taptıkları Allah değil. Manevi yönleri hiç yok. Asıl dinsizlik budur. ------------------------------ Link <a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php</a> |
Baya güzel mantikli ..
bende bu ve buna benzer bir kac sey okudum..
Evet böyle aydin müslümanlarin olmasi sevindirici..daha cok az ama ihsallah zamanla..insanlar sartlandigi icin ne kadar dogruda olsa insanlar yeni yorumlardan korkuyor ve eski bildigi yanlis seylere inanmakta devam ediyor |
Mezhepler kadinin sahitligini kabul
etmiyor..... oysa Kuran etmmekte...
Baki Salih Hocanin bu konuda ciklamasi ne kadar isabetli ve dogru.... Ben onun kadar detayli ve düzgün anlatamaz oldugum icin hier ein kurzes Kopie..... ------------ Alinti --------- Hâlâ mı mezhepler kadının şahitliğini kabul etmiyorlar? Gayet tabii. Eğer şeriat uygulanacak olursa, dört mezhebin anlayışına göre kadının tanıklığı kabul edilmez. Kadın burada bir alt varlık olarak görülüyor. Çünkü "Kadının dini ya da aklı eksiktir" diyorlar. Bunun da nedeni o dönemde kadın karşıtı düşüncenin egemen olması. Üzücü olan ise Kuran karşıtı bu düşüncenin Hz. Peygamber"e isnat edilmesidir. Diyanet"in tercüme ettiği kitapta da bu rivayet yer alıyor. Rivayete göre, Peygamberimiz bir bayram namazından ayrılırken, kadınlara, "Siz cehennemliksiniz. Çünkü dini tam erkeklerin akıllarını çeliyorsunuz. Sizin gibi hem dini hem aklı eksik biri nasıl oluyor da bu imanı güçlü erkeklerin aklını çelebiliyor" diyor. Bu sözlerini de Kuran"daki iki kadının şahitliğine dayandırıyor. Peygamberin böyle bir şey demesi mümkün değil. Bütün yanlış anlamaların temelinde Bakara Suresi"nin borçlanma konusunu düzenleyen son ayetinin yanlış yorumlanması yatıyor. O ayette hiçbir şekilde iki kadının tanıklığı bir erkeğin tanıklığına eşittir diye bir ibare yok. Kuran"da kadınla erkeğin eşit olduğunu diğer ayetleri inceleyerek ben ıspatladım. Ayrıca Kuran"ın çözümleri kıyamete kadar aynen devam edecek diye bir şey de yok. Ne demek istiyorsunuz? Mezhep anlayışını savunanlarla bizim ayrıldığımız nokta şu. Biz "Kuran"ın tarihselliği" diyoruz. Yani Kuran belli bir dönemde iniyor ve belli şartlara çözümler getiriyor. O çözümleri günümüze aynen aktaramazsınız. Öldürülen Filistinli din alimi Faruki"nin de görüşü budur. Kuran"ın ortaya koymak istediği insan nasıl bir insandır, önemli olan budur. Önemli olan ahlaktır, adalet, dürüstlük, güzelliktir. Kuran"da hüküm ayetlerinin sayısı çok sınırlıdır. Eğer biz ayetlere dayanarak toplumsal sorunlara çözüm aramaya kalkarsak, hiçbir şeyi çözemeyiz. Önemli olan Kuran"ın üstün ahlaki değerleri doğrultusunda yeni yeni çözümler üretmektir. Link <a href="redirect.jsp?url=http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php" target="_blank">http://www.radikal.com.tr/veriler/2001/12/03/haber_22766.php</a> |
Dogru yolda olanlara kimse zarar
veremez....
Bu Kuranin aciklamasidir.... Maide 105 "Siz sadece kendinizden, kendi davranışlarınızdan ve düşüncelerinizden sorumlusunuz. Başka birinin hata yapması, doğru yoldan çıkması eğer siz doğru yoldaysanız size zarar vermez" Laiklik ve Allah düsmanlari bir okusun bakalim Salih Hoca ne diyor ve neyi kaynak gösteriyor??? ---------- Alinti------ Dinci diyebileceğimiz bu insanların iktidara böylesine düşkün olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Siyasal İslam bu. Bunlar hep dünyevi güç istiyorlar. Aslında din, bireysel arınma, temizlenmedir, insanlara güzellikleri yaşatmadır. Hiçbir dinin siyasetle ilişkisinin olmaması gerekir. Kuran, "Kimler neslinin açgözlülüğünden, tamahından korunursa, kurtuluşa erecek olanlar onlardır" diyor. Said-i Nursi önce "şeytanın şerrinden" Allah"a sığınıyor, sonra siyasetten Allah"a sığınıyor. Bunu söyleyen Said-i Nursi üzerinden siyaset yapılmıyor mu? O karşı çıkıyor, mağarada yaşıyor. Ama şimdi birçok kişi onun üzerinden siyaset yapıyor. Sadece dindar kesim değil, Demirel de, başkaları da bunu yapıyor. Dinin siyasete alet edilmesi Kuran"a aykırıdır. Ancak Türkiye laikliği bir uzlaşma ile değil de, bir dayatma sonucunda ülkeye soktuğu için bu ülkede laiklik hep "dinsizlik" olarak algılandı ve belli bir kesim bunu malzeme olarak kullandı. Laiklik dinsizlik değildir. Aksine laiklikle, dinin siyasetle olan ilişkisi engellenmeye çalışıldı. İnsanların dini gerekçelerle yakılmaları önlendi. Kuran, laikliğin bile ötesinde ilkeler içeriyor. Çünkü Kuran insanın kendisine "yabancılaşması" sorununu çözmeye çalışıyor. İnsana özgür bir birey olması gerektiğini söylüyor. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:40 Uhr. |