Konuda bilgin yoksa...NEDEN...
 

Bak kardesim.. müslüman oldugu iddia eden bir sahis bana gelipte ben irkciyim demesin! Böyle seylerin dinimizde yeri yok, OK? ;O)
Bende bunun icin yazdim. Müslüman olmayipta "insan" olanlar var, güzel :O)
ama müslüman olsalar onlar icin daha güzel olurdu. Benim insanlar icin dedigim önemli olmayabilir, dogaldir, AMA Kuran diyorki, "Hak din Islam" secilmistir. Ama bu benim bu kisiye demek istedigim degildi.. CÜNKÜ bunu her müslüman zaten bilmesi LAGZIM! ;O)

siehe hier
 

Konuda bilgin yoksa...NEDEN... - xStudentxNRW (19/05/2005 - 07:22)

ps: weiss auch nicht was du damit gemeint hast.

Milliyetci ile irkci arasinda bir fark v
 

ar zannediyordum.

Kurandaki harflere bosmu diyorsun? o.T.
 

ohne Text

Git, al bir lugat.. orda bundan farkli
 

yazmaz ;O)

Alevi kardeslere bir sorum var
 

herkez yazmasin, enis sende isi bulandirma! bir konuyu anlamadim, onu bilmek istiyorum..
bir fotograf gördüm, fotografda bir kac insan Dedelerinin önüne kapanmis, bizim tabirimiz ile secde etmisler. bunun anlami ne? neden yapiliyor?

Saygilarimla

Simdi söyle birsey var...
 

Sen Kuran"dan, tam irkciliga neden olan Sureyi hatirlatiyorsun!?

Sonucta "hak"-&gtdogru din diye algilayan cok.

E Islam dogru olunca, gerileri yanlis oluyor. Böyle ahmakligi yapani az görmedik.

Senin ne demek istedigini anladim, helede hep Islam ahlaki ile insanlarla yanasmani görmüyor degilim.

Benim daima yapmak istedigim; insan"i insan oldugunu hatirlatmak. Dogarken ilk önce bi insan olarak dünyaya geliyorum. Zamanla dogru yu yanlisi ögreniyorum. ... Yanlis mi?

Ve bi insan ayrimcilik gibi kötü bi harekete daliyorsa bu "zamanda", akil fikirde hata ariyorum...

Sop. Das reicht :) Zaten ikimizin demek istedigi ayni, sadece baska direklere dayaniyoruz :p

---

P.S. Al-Imran sunu demekte_
Şüphe yok ki, Allah katında din İslam"dır.

HAK DIN düsmemekte...

Bu cümleyi cok tartismistim...:)

das ist keine antwort auf die frage
 

das ist nur ein ausweichmanöver. es geht weder darum wer was wir im universum sind noch ob wir das erfassen können. wenn wir das nicht erfassen können, wie kannst du über dieses Thema philosophieren?

es zeigt eher dass du da gar nicht verstanden hast worüber du sprichst.

sen yazdiklarini kendin okumuyorsun
 

Resülün ögretmeni bir Melekti

ve senin bilmedigin Ayette var... "Senin gönlüne Kurani yerlestirmek bizim isimiz, sen sana Vahyedileni dinle"

Bunu söyleyen Vahyii Melegi.... Ali veya Veli degil...

HZ. Muhammedin beyin yapisi Genetik olarak Resül olarak tasarlanmis ve sonra Resüllük blokeleri cözülmüs...... HZ. Muhammed Resül olmadanda Allahin varligindan haberdardi.... o yüzden magarada gizliden tanimadigi ama var oldugunu her damarinda hissederdi....

-&gt "...genetik.." bunlar gaybi bilgilerdir nereden biliyorsun bunlari? bunlarin bir dayanagi olmasi lazim - senin ölcülerine göre kuran olmasi lazim.
----------------------------

HZ. Muhammed öldü... ve insanlar artik onun bilgi seviyesine cikmalari mümkün degildir...
-&gt bu böyle ise onun bilgisinden istifade etmek en mantikli tavir degilmi?

Sen bir nacizane Yasar Hocayi yada Süleyman Hocayi HZ. Muhammedin Resüllük kalitesilye bir tutamazsin.... sacmaladin hemde acayip sekilde...
-&gt kesinlikle onlar rasülün bildikleri kadar bilemezler, onlarda bu acziyetlerini bilselerdi rasülün düsüncelerinden kesinlikle istifade ederlerdi yada ediyorlardir.
Onlar 60 yilda arastirsalar... ancak Hz. Muhammedin anladigi DINE ancak
yaklasabilirler... tam anlamiyla kavramalari mümkün degildir...
-&gt und?
Kaldiki sen zaten Müslümanda degilsin
-&gt no comment

bunu bu kadar iyi bildigine
 

göre, gidenlerden biride sen olman gerek. muta nikahimi yapiyorsun genelev iscisi ile???

ilk kemalist rejimi idi bu arada genelevde vesikali calisan bir kadinin baska bir iste calismasini yasaklayan. kadinlari ne kadar da koruyor bu sistem.