Jetzt dreht Verheugen auch am Rad!
 

Verheugen sagte gestern im Europa-Parlament, dass er sich von gr-Zyprioten getäuscht fühle.
Hört sich gut an, weil tr-Zyprioten in den letzten Jahren immer als Blockierer oder als unkooperativ angesehen wurden.
Ich frage mich allerdings so langsam, falls beide Seiten mit "Ja" abstimmen, ob sich dann
auch alle an den Anan-Plan halten?

Chancen ja,..
 

aber der Preis scheint zu hoch!

Solange der Globalisierungsprozess vom Kapital gelenkt ist, wird es keine soziale Gerechtigkeit geben.

Globalisierung kann nur funktionieren, wenn alle Staaten dieser Welt an einem Strang ziehen. Heute stellt sich die Globalisierung eher als "Trojanisches Pferd" der industriellen Großkonzerne dar.

Meinst du, dass die USA irgendwann mal im großen Chor der UNO singt, den Weltgerichtshof von DenHag anerkennt, oder dass Kyoto-Protokoll unterzeichnet?

Globalisierung ist eine gute Sache wenn mann die Resourcen der Welt gerecht verteilt. Hast du dich schon mal über das Thema, Peack-Oil informiert. In der näheren Zukunft steht uns ein Kampf um die globalen Erdölreserven befor. Viele anzeichen stehen dafür, dass dieser Kampf bereits begonnen hat. Siehe Irak!

Weißt du, dass über einer milliarden Menschen der sichere Tod erwartet weil aufgrund des globalen Klimawandels Nahrungs- und Wasserresourcen knapp werden.

Nein, globalisierung ist unter den gegebenen Umständen keine reelle, anstrebenswerte Ideologie.

Mfg Rauch

was sol das!
 

hat sie irgendwelche waffen eingesetzt? irgenswelche gewalt angewendet? nein! sie wurde nur aus einer vermeintlichen korporation mit pkk verurteilt!
wie tausende menschen, die ausdenselben oder verschiedenen annahmen! verurteilt werden..
egal ob das urteil rechtskräftig ist oder nicht! man muss auf jedem platform sie solche urteilen kritisieren.. es ist gewiss dass die gerichte und rechtssprechung in der türkei politisch motiviert ist!!

Was ich vorschlagen würde?
 

Ich weiß nicht ob du das überhaupt hören willst weil Verbesserungsvorschläge auf eine Volkswirtschaftliche änderung der Kapitalentwicklung eingehen. Ziemlich trokens Thema.

Aber Vorschläge wurden schon zu hauf gemacht. Z.B. von Attac. Aber niemand ist in der Lage die harten, festverstrickten beziehung der Wirtschafts-Lobby zur Regierung zu unterwandern.

Mfg Rauch

denktas, bahceli.perincek ve nice fa$o o
 

ohne Text

soziale gerechtigkeit
 

wird es auch ohne eu nicht geben, im gegenteil, so ist ein ausgleich zwischen den ländern möglich. dass die usa ihre rolle als erste macht in der welt behalten bzw. ausbauen will ist doch allen klar, eben deshalb denke ich ist eine gegenmacht nötig, auch wenn dies die eu bei weitem noch nicht darstellt, aber wer sollte den usa mal einhalt gebieten? der kampf ums öl brennt seit jahren! obwohl sich deutschland speziell um irak nicht die gedanken machen muss, wir bekommen den größten teil aus russland, das wird sich auch noch verstärken, also sind die es, mit denen sich deutschland gut stellen muss ;-) nun und die klimaänderung.. damit hat nun die eu wirklich nichts zu tun, oder sagen wir mal so, nicht die eu als institution, im gegenteil, es herrschen doch immer strengere vorgaben, um dies aufzuhalten.

nun
 

hoffen wir, dass das sicherheitsgericht wie geplant bald aufgelöst wird

Ganz so einfach....
 

ist es aber nicht.

Du hast recht auch die BRD profitiert von den EU-Geldern. Dieses Geld wird dafür genutzt um strukturelle verbesserungen in gang zu bringen. Bsp. Ostdeutschland!

Aber bitte nicht vergessen, dass Deutschland der größte Nettozahler der EU ist. Das bedeutet, dass Deutschland mehr einzahlt, als es herausbekommt.

Mfg Rauch

der beobachter der eu im urteil dep
 

abgeordnete berichtet auch: diese entscheidung sei eine schwere beleidigung zur eu und gerichtshof

ich denke nicht
 

dass es nur an der regierung liegt.. das volk hasst änderungen! oder besser, es hat extrem angst davor, auch nur die geringsten eingestehungen zu machen, auch wenn das insgesamt eine verbesserung bedeutet. sie dir doch an, wie weich die regierung angesichts der schlechten umfragewerte mit ihren reformen geworden ist.. doch wie schon gesagt, einen durch und durch sozialen staat wird es nirgendwo auf dauer geben, weil es sich niemand leisten kann!