delilerde genelde deli olduklarini
 

kabul etmezler.

yazik.

lan ESSEK
 

bu söylenenleri peygamberede söylemislerdi.

100% ISLAM Devleti gerekli
 

İSLÂM"IN KÂMİL BİR ŞEKİLDE TATBİKİ BİR İSLAM DEVLETİ OLMAKSIZIN MÜMKÜN DEĞİLDİR
Allah"ın indirdiği ile yönetmek ve hayatın bütün işlerinde İslâm"ın hükümlerini hakim kılmak bir devlet olmaksızın mümkün değildir. İslâm, devleti şeriatın hükümlerinin tatbiki için bir metod kılmıştır. Nitekim Resül (sav ) Mekke-i Mükerreme"den, Medine-i Münevvere"ye hicretinden itibaren devlet kurmuştur. Devlet kurulduktan sonra da teşrî ayetleri ve hayat problemlerine çözümler ard arda inmeye başlamıştır. Resül (sav ) de kendisine inen hükümleri, inmesiyle birlikte hemen tatbik ediyordu. Ta ki Allah dinini tamamlayıp şu ayeti indiresiye kadar:
"Bugün size dininizi ikmal ettim/kemale erdirdim. Üzerinize nimetimi tamamladım ve sizin için din olarak İslâm"dan razı oldum." (Maide: 3)
Resülullah (sav ), Rabbisinin risaletini/mesajını alıp insanlara tebliğ eden bir Resül"dü ve Allah"ın kendisine indirdiğini içinde tatbik ettiği bir devletin reisi ve yöneticisi idi.
Resül (sav )"in Yüce Dostu"na göç etmesinden sonra, Raşidî Halifeler Devleti geldi. Bu devlette, halifeler Allah"ın indirdiği nizamların, yasaların hepsini tatbik ediyorlardı. Allah"ın indirdiği ile yönetim onlardan sonra İslâm Devletinde devam etti. Ta ki 1. Dünya Savaşı"nın sonunda İslâm"ın, müslümanların düşmanı kafir İngiltere Devleti"nin emri ile yahudi asıllı kafir ve İngiliz ajanı M. Kemal"in eliyle İslâm Devleti yıkılasıya kadar…

Berlin Fatih ist eigentlich der
 

konsequenteste Moslem hier..
also wieso demokratie,wieso Freiheit,was ist denn überhaupt Freiheit,wieso freie Meinungsäußerung, wieso Säkularizm?? das sind alle Erfindung der Menschen und sohar der Nichtmoslems..

wenn also "Allah" nach den verfälschten und verdorbenen Religionen Juden-und Christentum der vollständige und tadellose Islam, die absolute Wahrheit durch Koran vekündete,und wenn es darin den Gläubiger Anweisungen gibt,wie sie sich im Ganzen Leben(also auch verwaltung,öffentlichen,kommunikative Bereich) verhalten,warum denn diese teuflische westliche Erfindungen?

ist die Aufklärung und Demokratie nicht ein widerstand gegen Unterworfensein zum göttlichen Wille??

es ist deswegen nicht zu wundern,wenn eniskaya hier eine breite "wut" nach sich zieht..er und sein Vorbild "yasar nuri betrachten das phänomen einigermaßen außerhalb der logik der Religion..

Keske keske Halilcim :-) sen yirtsan ! o
 

ohne Text

Und ???? söylediklerimi kaldiriyormu
 

yazdiklarin ????

Nein also warum diese Kopie ??

BU YAZIYI OKUMANI TAVSIYE EDERIM HALIL !
 

Schwerstverbrecher* und ihre Demokratisierungszüge

Für Muslime ist der Missbraurch der UN durch diverse Demokratisten nicht erst mit dem Afghanistan- oder dem Iraqkrieg entlarvt worden. Muslime können zwar unterdrückt und getötet werden, doch kann der Islam deshalb nicht von der Politik getrennt werden, denn dies zu wollen deutet das Verlassen des Islam. In diesem Sinne erinnert die Sure "al buruudsch" an ein Massaker, bei welchem Muslime vor die Wahl gestellt wurden, entweder ins Feuer geworfen zu werden oder Allahs Allmacht zu leugnen (bzw. den damaligen Säkularismus anzuerkennen).
In Afghansiatn ist Islam der Feind; im Iraq ist Öl der Freund. Die Angriffskriege der US-Regierung & ihrer Helfer sind eine Befreiung von einem Diktator durch den neuen Diktator; beide geübt im Foltern.

Es wird wohl unbewiesen bleiben, von wem, wie und warum der Anlass (11.September) zum Krieg inszeniert wurde; die Lügenpropaganda der US-Regierung, welche die Weltöffentlichkeit immer wieder zum Morden animieren versucht, ist durch den Iraqkrieg wohl auch füpr die Dümmsten blossgestellt worden und das entwertet die Darsetllungen der US-Regierung zum 11. September. Erwiesen ist auch, dass der US-Terror in vielen Ländern seit Jahrzehnten stattfindet und dass u.a. das Giftgas für Saddam aus den USA gelieferte wurde; die Terrorliste der US-Regierung ist lang und wird wohl noch länger werden (....Stiller Genozid oder der neue Krieg gegen den Terror). Dass sich Menschen gegen diesen weltweiten Staatsterror mit Gewalt erheben, auch wenn sie dabei selbst Verbrechen begehen, ist nicht verwunderlich, vielmehr ist verwunderlich, dass dies nicht häufiger und umfangreicher geschieht. Lang unterdrückte und gefolterte Menschen können die Aufregung um gestohlene Kunstschätze oder zerstörte Götzen wohl nur als Hohn empfinden. Fanatisch fundamentalistische Demokratisten berufen sich auf die christliche Kultur (Kreuzzüge) oder ihre Zivilisation oder gar auf "Menschenrechte" um irgendwelche Rechtfertigungen für Ihre Verbrechen zu haben. Professionelle Politiker, werlche die aktuellen Schwerstverbrecher nicht wegen Terror, Mord und Raub anklagen oder dies auch nicht beabsichtigen, fördern die Unterdrückung und was darus wird und gehören selbst zu den (Aufbau finanzierenden) Unterdrückern.

Die US-eigenen Gifte wird man im Iraq wohl nicht finden wollen, aber der Missbrauch der UN zwecks US- Hegemonie kann nicht mehr versteckt werden. Beobachten Sie, wer mit welchen der Schwerverbrecher (und ihren Helfern) wie, wann und warum wieder zusammengearbeitet. Verlustangst ist Besitzerqualität und in diesem Sinn gibt es Eingikeit zwischen europäischen und den amerikanischen Demokratisten.

Wenn die Verbrecher*-propagierte "Demokratisierung" im Iraq tatsächlich gewünscht wäre, dann käme vermutlich eine shiitische Regierung welche den US-Demokratismus verbietet. Würden die Verbrecher* Demokratie in muslimishen Gebieten tatsächlich wünschen, dann käme die Shar"iah und der Demokratismus würde verboten werden.

Wir kennen die Pläne Allahs nicht und Er ist der beste aller Pläneschmider.



Muhammad Abu Bakr Müller
Safar 1424 / April 2003

Yanindamiydin ????
 

Peygamerin senin avukatligina ihtiyaci yok....
Kaldiki ben öyle bir sey demedim... olayi karpitmaya kalkma.....

Dediklerimi tekrar oku... ve anlamaya calis.... ISinsu sana iyi cevap verdi... ama anlarsan

O halde en büyügü kesin sen olmalisin o.
 

ohne Text

yaw benim amerikanin demokrasi
 

askina ortadoguda durduguna ve oralari isgal ettigine inandigim falan yok..
öyle olsa kuzey kore, cin usw, daha bir sürü yeri isgal etmesi lazimdi.. amerikanin kendi ve israelin stretejik amaclari icin orda..
hem genel olarak demokrasinin siddet ve otoriter yöntemlerle kuruldugu ve isledigi pek görülmüyor..secim sonrasi kurulan schii hükümet ilk is olarak anayasaya seriati koymayi düsünüyormus...
iste en güzel örnek tr. degilmi? 80 yildir güya laik ve demokrat yapmaya calisiyor bizi devlet(!) ama kafamiza vura vura.. nafile..daha pek yol aldigimiz yok..

ama benim elstirdigim sey,müslümanlarin bundan yola cikarak tüm batiyi ve demokrasiyi seytan olarak görmesi..herseyi batiya atinca kendi hata ve eksiklerini görmüyorlar..

gerci müslümanlar sunu diyebilir; yahu kardesim biz müslümanlar demokratik yönetim istemiyoruz zorlami!! biz dini bir seriatla yasamaktan memnunuz..

ama ben inanmiyorum buna, islam ülkelerinde tepedeki baski ve ceberrut olmasa cok farkli olur..tabandan halktan aslindan istekler var,ama halk gerek bastirilma,gerek susturulma ile bir nevi kölelestirilmis..
örnegin irandaki mollah biraz kemerleri gevsetsin iran halki ve genclerinde büyük bir talep var yenilesmeye...

ortadogudaki müslümanlarin ammerika ve demokrasiyi elstirmekten daha önemli bir amac ve hedefleri olmali:

"Kendi diktatörlerini yikmak", amerika o zaman böyle elini kolunu sallaya sallaya desdursuz giremez oralara..